Mullard EL 34 mesures bizarres

[Canadien]

Bonjour Francis
C'est moi qui ne comprend rien, ou ces tubes sont finis?
Bonne soirée
Francesco


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[francis ibre]

Bonjour Francesco,

chaque modèle de lampemètre Hickock a son propre "tube chart test data", que tu peux retrouver ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On peut y lire la combinaison et les réglages pour tester une EL34, et on voit que le "minimum" est de 3800 µmhos.
Je rappelle que les Hikock ne mesurent que la pente (mutual transconductance).

Chez Hickok, le minimum est défini à 60% du nominal... parfois même 50 %... ou 70% dans de rares cas (12AU7)... mais ce n'est pas forcément le nominal de la fiche technique du tube !
Parce que si le lampemètre mesure le tube dans des conditions DIFFERENTES de celles de la fiche officielle, alors Hikock a défini "son" nominal dans les conditions de mesure...

C'est le cas pour les 6CA7-EL34 : le nominal pour ces tubes dans les conditions Hikock, c'est 7600 µmhos...
J'ai eu l'occasion de vérifier : un tube EL34 neuf, contrôlé sur Métrix U61 et donnant des valeurs très proches du nominal, donne bien 7500 et des poussières sur un 539C.

Avec des mesures à 7100-7400, son quartet de tubes est donc un peu usé : on est à 93-97%... aussi bien que certains tubes neufs !
En revanche, contrairement à ce qu'il affirme, son appairage est très moyen : 32,1 à 38,3 mA ça nous fait 6,2 mA d'écart, soit 19,3% !!!!!

D'autre part, on ne connait ni la durée d'utilisation, ni le nombre de démarrages à froid que ces tubes ont subi.
L'incertitude sur leur espérance de vie est donc très élevée, le prix devrait être nettement plus bas au vu du risque pris par l'acheteur.

Francis

[Canadien]

Bonjour Francis
Je comprend, le nominal de la fiche Hickok ne son pas les memes que la fiche technique
merci