Re: Quels seraient les meilleures enceintes DIY en 2023 ?

**tron_ic** Ven 13 Oct - 9:18

Bonjour Dominique,

Notepi a écrit:Je suis le seul à parler d'intégrer les corrections par convolution directement à la conception de l'enceinte.
Cette approche n'ouvre-t-elle pas des portes en plus ?

Il est très vraisemblable que cela ouvre des portes voir même des portes type garage, Seul Bémol, c'est il me semble restreint à un petit nombre de spécialistes et/ou d'adeptes voir afficionados de ce mode de correction.

Ceci étant dit, le sujet ici se vœux plutôt de rester dans le conventionnel à moins que quelqu'un propose par exemple un projet ou une paire d'enceintes munie d'un DSP type : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ou autre pour que l'utilisateur puisse chez lui selon différents paramètres adapter et/ou mieux optimiser certaines choses.

Salutations. Tony

jimbee Ven 13 Oct - 12:12

tron_ic a écrit:
Notepi a écrit:Je suis le seul à parler d'intégrer les corrections par convolution directement à la conception de l'enceinte.

Il est très vraisemblable que cela ouvre des portes voir même des portes type garage

Corriger quoi, précisément ? La logique élémentaire est d'avoir une base saine avec des hp performants dans les bandes de fréquences qui leurs seront dédiées, il n'y a pas de corrections "gratuites" transformant une citrouille en carrosse.

**tron_ic** Ven 13 Oct - 12:34

Bonjour Jimbee,

jimbee a écrit:La logique élémentaire est d'avoir une base saine avec des hp performants dans les bandes de fréquences qui leurs seront dédiées, il n'y a pas de corrections "gratuites" transformant une citrouille en carrosse.

On est d'accord et c'est très bien de le rappeler...

jimbee a écrit:Corriger quoi, précisément ?

Comme on s'en doute du moment ou il est possible de corriger chacun pourra selon son expérience et/ou ses objectifs y aller avec sa propre baguette.

Certains pourrons même raisonnablement penser que sans feedback et/ou comparaisons objectives certains œuvreront juste pour assouvir leurs idées, pour l'exploration et/ou des objectifs purement subjectif !

Salutations. Tony

alberto Ven 13 Oct - 12:51

bonjour a tous,

pourtant tout est dans le titre : quel serait les meilleures enceintes diy en 2023 ?

donc ce serait des enceintes deja faites ( comme le comparatif de diapason en fin d'année de celles commercialisees), mais comment comparer ces enceintes fabriquées un peu partout , il faudrait en premier regrouper les postulants , avoir un jury( genre elsa, diapason, classica,.....) afin de déterminer les réussites

enceintes 2/3 voies. nota: j'ai conne JM Piel de diapason a l'epoque il m'avait indiqué que sa revue acceptait aussi les enceintes des particuliers, je ne sais pas si de nos jours cela reste d'actualité??

Notepi Ven 13 Oct - 16:22

Corriger par exemple un emplacement des enceintes qui n'est pas académique, mais qui permet d'avoir du 35 Hz avec un HP qui n'irait pas aussi bas sans l'aide des coins de la pièce.

Lawrence Ven 13 Oct - 16:45

Bonjour à tous,
Dominique: Je crois que si on doit avoir recours à des corrections par convolution, c'est qu'on a une mauvaise interface enceintes/local d'écoute.
Ici, on rêve du système qu'on aimerait se fabriquer. Je prends donc en compte un séjour d'environ 40m2 avec bibliothèque, meubles, tentures et sans plancher tambour (c'est ainsi que je parle des vieilles maisons avec plancher sur solives et vide sanitaire énorme en dessous...L'horreur mélomanesque!).
Si je vous ai repris votre collection des audiophiles, c'est parce-que je suis resté au début de mes émerveillements pour l'audio. L'acoustique a besoin d'une architecture, d'une géométrie, de mécanique ( absorption, diffusion etc...).
Ce que vous faites est une correction du signal pour compenser des erreurs de conceptions ou de mariage système/local. Hors, je ne veux pas toucher à l'enregistrement et tricher pour compenser. C'est pour ça que je ne veux pas de DSP, de filtrage numérique. Vieux style quoi!
Mon enceinte n'est qu'une revisitation avec des composants actuels de concepts cinquantenaires. Mais j'aurai du plaisir avec elle.
Si on a besoin de convolution, je pense c'est qu'il y a un problème à la base. Vous c'est, je crois la pièce, donc vous avez trouvé la solution. Mais je pense qu'aujourd'hui on pousse trop loin l'intégration de l'informatique dans la transduction electro-mecanique. Quand je vois le système KII qui arrose de tous les côtés avec son contrôle par DSP et logiciels, ce n'est plus une enceinte acoustique, juste une débauche informatique avec une application acoustique. Je ne rêve pas de ça, du tout.
En tout cas, je fais un beau voyage avec les revues que vous delaissiez. Et votre tarif a été très chic. Merci!
On a tous des chemins pour une même quête !
Amicalement.

jimbee Ven 13 Oct - 17:26

Lawrence a écrit:Bonjour à tous,
Dominique: Je crois que si on doit avoir recours à des corrections par convolution, c'est qu'on a une mauvaise interface enceintes/local d'écoute.

Si on a besoin de convolution, je pense c'est qu'il y a un problème à la base.

La convolution est une technique pour obtenir un vaste éventail de fonctions comme le filtrage, l'égalisation,
la correction du temporel, de la réverb. ou autres effets spéciaux.. Tout dépend de ce qu'on en fait.

alberto Ven 13 Oct - 18:01

bon je reviens sur ce sujet
on a un bon local avec les dimensions ideales( 1/1.5/2)traité pour etre un bon RT , on a le droit de rever !!
enceintes bien placees , pas besoin de tripotage informatique , ni de convulsions
a part regrouper les enceintes Diy postulantes est la seule solution pour voir , quel serait les meilleures enceintes diy en 2023 ?

Ha-Re Ven 13 Oct - 19:21

Je crois que vous avez raté la proposition qu'Audiopavillon a développé avec les technos numériques actuelles, même si le look est inspiré d'une époque et avec avantages. Il ne l'a effectivement pas précisé et pourrait même exposer les difficultés "du modulaire" qu'il a intégré pour s'adapter aux situations qui peut aussi être un frein de technicité pour un auditeur/client classique ou une obligation de prestation de mise en œuvre in situ par le concepteur et un certain suivi.

Mesurer et convoler s'adresse à des diyers audiophiles techniciens intéressés par le sujet ou alors c'est proposé par procédure automatique ou logiciel pré-simplifié, produits qui sortent du DIY ou pour le faciliter.

Comme le précise Jimbee, ces techniques sont utiles et offre des possibilités nouvelles à bon escient et à différencier, il faut tout de même être prudent dans ces manipulations "faciles" et bien faire la distinction entre le compensable (et sa réelle signification) et le corrigeable. Il faut bien prendre en compte que c'est de la modification de signal, pour principalement corriger de l'électro-mécanique et de l'acoustique, ce qui demande un certain savoir-faire délicat pour de grandes possibilités auparavant inaccessibles.
Tous les choix techniques précédents des compensations sont importants, ce qui peut être zappé par excès (et vu trop souvent). En général, moins il y a besoin de compenser des défauts, souvent variables et complexes, mieux c'est (et certaines qualités initiales demeurent).

Il me semble que pour ce sujet DIY, des propositions avec des outils comme Minidsp ne sont pas à mettre de côté, pour leurs possibilités/accessibilités à la fois facile et non jocolor

@ Alberto
Le sujet est sympa, pas un comparatif mais assez simplement l'appréciation ou sélection ou découverte du forum des belles choses proposées ou à bricoler.
Si tu as des comparatifs, ce serait intéressant un petit scan partiel ou au moins les kits retenus et comparés Wink

Le "meilleur", on sait où c'est... dans nos rêves ou idéaux jocolor

boris Lun 16 Oct - 0:43

Lawrence a écrit:Bonjour à tous,
Dominique: Je crois que si on doit avoir recours à des corrections par convolution, c'est qu'on a une mauvaise interface enceintes/local d'écoute.
...............
Amicalement.

Bonjour Lawrence,

la pratique de correction qu'applique tonepi vient du fait qu'il utilise de mauvais HPs que sont les large bande en général limiter par sa bande passante, directivité mauvaise, mauvaise linéarité et distorsion élevé dans le grave, je le compare à un PC portable bon à tous, bon à rien, limiter avant tout par sa puissance de calcul.

J'utilise ce genre d'artifice en ce moment qui ne sont que compromit, la convolution est un mode de réglage qui utilise à la base que des EQs de tout ordre mais en aucun cas n'est capable de corriger les défauts de TR d'une pièce, ce ne sont que des leurres, il suffit de baisser le niveau à la dite fréquence à forte réverbération, un EQ analogique fera exactement la même chose, le défaut de réverbération sera toujours présent si aucun traitement acoustique spécifique n'est fait.

Une bonne enceinte mise au point ne suggère aucun réglage, on branche et ça fonctionne correctement, c'est là que commence le vrai concours de la meilleure enceinte diy, le large bande à correction électronique en tout genre est hors course.

Pour l'instant, je retiens le système d'Audiopavillon qui me semble une belle réussite.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Toute fois, il me manque les chiffres pour juger réellement de leurs potentiels.

Cdt.

audiopavillon Lun 16 Oct - 9:47

Bonjour,

boris a écrit:
Toutefois, il me manque les chiffres pour juger réellement de leurs potentiels.

De base c'est un kit Atohm Eurus, la courbe de réponse des Sphères seules, LR8 2KHz.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lawrence Lun 16 Oct - 10:04

Bonjour!
Peut-on en savoir plus sur cette étrange enceinte?
Pour moi Audio Pavillon est un fabricant de pavillons inspirés de Mr. le Clea'ch représenté par Haut-Parleur Système. Hors, ce serait ici du Athom? Au moins ça change de mes boîtes parallelipediques!

Notepi Lun 16 Oct - 12:09

Mes haut-parleurs sont ce qu'ils sont, tout comme l'implantation des enceintes dans la pièce.
La convolution permet de les faire fonctionner fort bien, (et même plus que fort bien), alors que d'autres intervenants de ce sujet les auraient simplement mise à la poubelle.
Ne cherchez pas les mauvaises raisons pour justifier de ne pas utiliser la convolution...
Vous pouvez simplement dire je n'en veut pas chez moi, ou je ne sais pas faire, c'est bien suffisant comme raison.

Nous allons faire un échange "de bons services" :
Vous ne voulez pas de la convolution ? Je ne veux pas de vos trois voies, chacun reste heureux chez lui et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes !!!

jimbee Lun 16 Oct - 14:52

Notepi a écrit:
Nous allons faire un échange "de bons services" :
Vous ne voulez pas de la convolution ? Je ne veux pas de vos trois voies

Il y a aussi l'option trois voies et convolution, auquel cas son rôle ne sera plus cantonné à
celui d'une bouée de sauvetage d'une base souffrant de graves problèmes de linéarité.
( voir mesures d'Audiopavillon ! )

boris Lun 16 Oct - 15:01

Notepi a écrit:Mes haut-parleurs sont ce qu'ils sont, tout comme l'implantation des enceintes dans la pièce.
La convolution permet de les faire fonctionner fort bien, (et plus plus que fort bien), alors que d'autres intervenants de ce sujet les auraient simplement mise à la poubelle.
Ne cherchez pas les mauvaises raisons pour justifier de ne pas utiliser la convolution...
Vous pouvez simplement dire je n'en veut pas chez moi, ou je ne sais pas faire, c'est bien suffisant comme raison.

Nous allons faire un échange "de bons services" :
Vous ne voulez pas de la convolution ? Je ne veux pas de vos trois voies, chacun reste heureux chez lui et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes !!!

Vous dites ça parce que vous n'avez jamais su mettre en œuvre une 3 voies !! se rabattre sur deux casseroles est une solution comme une autre !! même pas faire l'effort de remplacer les cache noyaux alu endommagés reste une blague à 12 balles !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

même sans convolution cache misère, le concourt "enceinte diy 2023" est d'un niveau un peu trop élevé pour vous !! Wink

alberto Lun 16 Oct - 15:12

bonjour a tous
Dominique: dans ce sujet est evoqué les enceintes diy , a la rigueur les kits
c'est destiné a la plupart des personnes desireuses de les fabriquer eux meme et mettre au point les filtres ( en s'aidant de logiciels tout comme votre site)
d'autres prendront reference sur le site François Horvat, etc...., cela concerne la majorité
d'autres et il y beaucoup moins de monde feront des prises de son et feront des simulation avec par exemple xsim /lspcad/ou vituix cad( tres bon tutoriel de Jean-paul sur le forum independant)
il y a peu de personnes qui font de la convolution, mais certains comprennent que le maillon faible est la piece, et de ce fait vont faire un effort de traitement( vu sur le forum indépendant)
et deux deux je prefere appliquer un traitement a la piece
c'est ce que j'ai fait,en amenant le RT a 0.22 et en y installant des bass traps , avant je passais mon temps a tripoter les curseurs d'egalisateur, a ce jour j'ai 2 egals avec le DCX( que je peux passer en RLC)
traiter la piece est essentiel, cela permet d'avoir une bonne distance critique , et ne pas passer son temps a ecouter les resonances,
vous pouvez faire des convolutions , c'est peine perdue, la preuve vous y etes depuis des lustres dessus et ce pour ce 420B dont vous etes peut etre le seul en France a posseder
alors des enceintes diy ou kit accessibles a tous: oui

audiopavillon Lun 16 Oct - 17:59

Bonjour,

Lawrence a écrit:
Pour moi Audio Pavillon est un fabricant de pavillons inspirés de Mr. le Clea'ch représenté par Haut-Parleur Système. Hors, ce serait ici du Athom? Au moins ça change de mes boîtes parallelipediques!

Mais pas fabricant de haut-parleurs ...
Audio Pavillon c'est également une enceinte, c'est tout de suite moins DIY Very Happy

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lawrence a écrit:
Peut-on en savoir plus sur cette étrange enceinte?

Etrange ou Bizarre ? Wink

Je viens d'opérer une petite mise à jour, sur la dernière évolution la partie Wifi est maintenant dispo dans une boîboîte à part, chaque bestiole possède son miniDSP et son Icepower 125ASX2, entrée optique.
Dayton RSS390 et Icepower 50ASX2 BTL pour chaque caisson, liaison XLR entre Sphères et Caissons.
Sphères seules ou Sphères + Caissons, optique ou Wifi voilà les options.
Tout est mobile et se place ou on le souhaite ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Notepi Lun 16 Oct - 18:20

Vous dites ça parce que vous n'avez jamais su mettre en œuvre une 3 voies

C'est vous qui le dites, tout comme c'est moi qui dits que la plupart d'entre vous n'ont jamais su faire marcher un haut-parleur large bande, en oubliant le plus souvent les corrections indispensables.

boris Lun 16 Oct - 20:34

audiopavillon a écrit:Bonjour,

boris a écrit:
Toutefois, il me manque les chiffres pour juger réellement de leurs potentiels.
De base c'est un kit Atohm Eurus, la courbe de réponse des Sphères seules, LR8 2KHz.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est beau et linéaire !! que demande le peuple !!?? Very Happy

Reste à écouter Wink

Frédéric06 Mar 17 Oct - 8:15

Bonjour,

Une enceinte DIY d’un rapport qualité prix exceptionnel et facilement mise en œuvre.

Avec : HP = 110€ la paire + Composants + évents réglable = 70€ = TTL 180€ la paire + ébénisterie 80 L € ?
HP : SB ACOUSTICS LB 8” SB20FRPC30-8 + Tweeter à dôme Visaton SC5, 8 ohm.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un filtrage ultra simple 6db/octave vers 8 Khz. Un Zobel de 7R5 + 3.9 uF

Une self de 0.33 mh qui atténue à partir de 3600 Hz et qui aboutit à -6 db (90 db) à 8000 Hz ce qui permet de filtrer le tweeter Visaton avec une simple capa 1.66 uf autour de 12000 (on utilise la pente ascendante du SC5 : 92db à 10k mais 96 db à 15k

Une multitude d’ajustements sont possible en fonction de la pièce avec les évents réglables mais aussi des aigus (en ajustant la capa) en fonction de son audition et de ses gouts.

Alors bien sur certains puristes équipés et fortunés vont y trouver à y redire mais pour se faire plaisir avec du DIY à moindre cout cette suggestion est à tester d’autant plus qu’en ajoutant un FX-AUDIO TUBE-01 Préamplificateur à Tube 6J1 à 30 € et un WONDOM AA-AS32157 Amplificateur Tripath TA2024 à 30 € on obtiendra un ensemble difficilement surpassable en terme de rapport qualité prix.

Il ne s’agit pas ici d’avoir la meilleurs enceinte mais d’accéder à moindre cout à une enceinte DIY 1voie ½ facilement mise ne œuvre. Wink

Notepi Mar 17 Oct - 8:33

Pourquoi ajouter un tweeter à un HP qui monte tout seul à 18000 Hz ?

**tron_ic** Mar 17 Oct - 9:12

Bonjour à tous, bonjour audiopavillon,

audiopavillon a écrit:--Sphères seules ou Sphères + Caissons, optique ou Wifi voilà les options.
Tout est mobile et se place ou on le souhaite ...

Tes réalisations sont je trouve très intéressantes et perso j'aime beaucoup tes enceintes sphères. Ceci dit, je n'ai pas souvenir d'avoir lu ici sur le forum des informations les concernant c'est pourquoi je te suggère et même conseille d'ouvrir une filière dédiée de présentation avec si possible un prix indicatif des différentes options.

Frédéric06 a écrit:HP : SB ACOUSTICS LB 8” SB20FRPC30-8

C'est une nouveauté chez SB et j'ai lu ici et là quelques retour très positifs. Vu son prix abordable c'est assurément un LB à mettre en œuvre et à écouter. Il y à une filière sur DIYaudio : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salutations. Tony

audiopavillon Mar 17 Oct - 9:59

Bonjour Tony,

tron_ic a écrit:Bonjour à tous, bonjour audiopavillon,
audiopavillon a écrit:--Sphères seules ou Sphères + Caissons, optique ou Wifi voilà les options.
Tout est mobile et se place ou on le souhaite ...
Tes réalisations sont je trouve très intéressantes et perso j'aime beaucoup tes enceintes sphères. Ceci dit, je n'ai pas souvenir d'avoir lu ici sur le forum des informations les concernant c'est pourquoi je te suggère et même conseille d'ouvrir une filière dédiée de présentation avec si possible un prix indicatif des différentes options.

Ce ne sont pas des réalisations commerciales, enfin plus, il y a 8 ans j'aurais ouvert une filière de présentation mais là il s'agit vraiment de ce que j'ai à la maison ( entre autres ).

Il s'agit d'un proto et à ce titre la réalisation est très DIY, utilisation massive d'une imprimante 3D, la sphère reste moulée pour partie mais avec des moyens techniques relativement simples.
Il faut quand même le faire mais ça reste disons accessible.
Aujourd'hui j'utiliserais d'autres moyens.

Pour la partie électronique c'est du matériel sur étagère.
J'ai 2 autres paires de Sphères, dont une plus petite dédiée au kit Atohm Sirocco 1.0.

Par contre il faut bosser toute la partie amont, dessin, CAO etc ...

Frédéric06 Mar 17 Oct - 10:33

Notepi a écrit:Pourquoi ajouter un tweeter à un HP qui monte tout seul à 18000 Hz ?

Parce qu'il n'est pas capable de bien le faire ! sans entrer dans les détails mainte et mainte fois évoqués
On tourne en rond Shocked

Cyrille-Audio Mar 17 Oct - 11:39

Bonjour,

Frédéric06 a écrit:Parce qu'il n'est pas capable de bien le faire !

Sans compter la disto par effet Doppler entre grave et aigu.

Vintage02 Mar 17 Oct - 13:02

Notepi a écrit:Je suis le seul à parler d'intégrer les corrections par convolution directement à la conception de l'enceinte.
Cette approche n'ouvre-t-elle pas des portes en plus ?

Les corrections par convolution sont faites pour "corriger" le rendu des enceintes dans la pièce d'écoute...

Il faut donc déjà avoir des enceintes correctement conçues puis partir de cela pour que leur rendu soit quelque peu adapté à la pièce...

Vouloir mettre la charrue avant les bœufs ne fera pas avancer les choses.

Une remarque, si cette "solution" était la bonne, il y aurait bien longtemps que les fabricants auraient proposé cela... personnellement je n'en connais aucun.

Maintenant si vous êtes persuadé cela est la panacée il suffit de déposer un brevet et vous allez gagner beaucoup de brouzoufs...

lamouette Mar 17 Oct - 14:17

La meilleure enceinte c'est un concept abstrait.

Si on se fixe des limites et qu'on ne juge que sur certains critères ça peut beaucoup varier. Une petite enceinte faite avec un excellent coaxial de 13cm sans filtrage (à part le tweeter) pourra être plus qualitative dans un domaine fréquentiel donné qu'un gros attirail compliqué.

Dès qu'on veut augmenter la conception on ajoute des contraintes et les imperfections qui vont avec.

Lawrence Mar 17 Oct - 15:04

Bonjour!

Ha-Re: C'est vrai que les kits à base de SB Acoustics doivent être un enchantement étant donné le prix de revient.

Quand je vois des fabricants-assembleurs qui font dans la hi-fi de luxe qui utilisent des haut-parleurs de ce constructeur et affichent des tarifs à 6 chiffres avant la virgule, je crois que le DIY est un chemin recommandable, quitte à faire faire l'ébénisterie. On est obligé de s'y retrouver.

Frederic06: Pareil! Une belle opportunité que votre proposition.

Audiopavillon: Étrange ou bizarre, non... Vos sphères évoquent l'enceinte de l'an 2000 dessinée dans les années 1960! Mais avec DSP incorporé et modules Icepower, elles sont un peu beaucoup actuelles pour un "vieux style"!

Après, je crois plus au traitement de la pièce qu'à celui du signal. Fabriquer son enceinte en fonction de sa pièce, ça me semble réaliste. Le kit proposé à prix très contenu par Frédéric me semble convenir au salon d'écoute de la majorité des personnes.

J'ai davantage confiance en de telles réalisations qu'en le tout numérique et ses multiples conversions. Une bonne base et laissons la place à la musique sans prendre des cours d'informatique.

Frédéric06 Mar 17 Oct - 15:23

J’ai oublié de préciser le F-3 Théorique pour un alignement de 5 (80l) = 35 Hz ce qui n’est pas si mal pour un 8’’

Et le tweeter Visaton.https://www.toutlehautparleur.com/haut-parleur/tweeters-a-dome/tweeter-a-dome-blinde-visaton-sc-5-8-ohm-bobine-13-mm-facade-51-5-x-51-5-mm.html

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

alberto Mar 17 Oct - 15:43

salut a tous,

Puisque sb acoustics est évoqué il y a ça: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ou [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ah la MTM est tentante

boris Mar 17 Oct - 18:06

Notepi a écrit:Pourquoi ajouter un tweeter à un HP qui monte tout seul à 18000 Hz ?

Pourquoi ajouter un sub à une enceinte qui descend à 35 Hz à -10 db............ on dirait une klipsh !! jocolor

audiopavillon Mar 17 Oct - 22:08

Bonsoir,

Lawrence a écrit:J'ai davantage confiance en de telles réalisations qu'en le tout numérique et ses multiples conversions.

Pour ce qui me concerne il n'y a qu'une seule conversion pour tout le système

Notepi Mar 17 Oct - 23:01

Pourquoi ajouter un sub à une enceinte qui descend à 35 Hz à -10 dB ?

Demandez à ceux qui le propose.

Si vous acceptez une enceinte de 120 L, le 21 cm Large bande cité descend très bien. Aura t'il assez de SPL pour vous est une question dont vous êtes le seul à avoir la réponse.

J'ai écrit pas de tweeter, pour garder la cohérence de la restitution sonore. Vous aurez du mal à l'avoir en multivoie.

Frédéric06 Mar 17 Oct - 23:47

Notepi a écrit:J'ai écrit pas de tweeter, pour garder la cohérence de la restitution sonore.
Vous aurez du mal à l'avoir en multivoie.

Qu'est ce que la cohérence de la restitution sonore ?

œdicnème Mar 17 Oct - 23:47

Lawrence a écrit:Peut-on en savoir plus sur cette étrange enceinte?

J'ai pu voir et écouter les premières "sphères" peu après leur naissance, pas encore baptisées Audiopavillon, à une cinquantaine de lieues de chez moi. Je n'ai pas regretté le déplacement. Ce qui peut sortir des 105 cm² de l'Atohm associé à la sphère d'un poids tout à fait raisonnable et un peu d'électronique moderne est plus qu'étonnant. J'avais fait un post dessus, je ne sais plus sur quel forum.
Par la suite, Audiopavillon a parcouru la France du nord au sud en faisant goûter la sphère aux audio-résidents. Mais il a oublié de passer par l'Auvergne ! S'il l'avait fait, cela nous aurait sans doute épargné la saturation postale mono-tone que nous subissons depuis bientôt une décennie, Notepi aurait enfin su ce qu'est de la hifi qualifiable de référence.

Lawrence a écrit:parallelipediques

Les gens du midi perdent leurs accents !

œdicnème Mer 18 Oct - 0:12

Notepi a écrit:J'ai écrit pas de tweeter, pour garder la cohérence de la restitution sonore.
Vous aurez du mal à l'avoir en multivoie.

Avec un haut-parleur
ayant deux membranes coaxiales différentes,
l'une pour le bas, l'autre pour le haut,
avec un mélange entre les deux
à la fréquence du filtre mécanique (900 Hz)
que constitue le joint entre les deux,
filtre au sujet du quel
on peut s'interroger sur les pentes
et la convolution qui en corrige les
sauts de phase ?
Cohérence, cohérence, es-tu là ?

boris Mer 18 Oct - 0:55

Notepi a écrit:
Pourquoi ajouter un sub à une enceinte qui descend à 35 Hz à -10 dB ?

Demandez à ceux qui le propose.
Si vous acceptez une enceinte de 120 L, le 21 cm marge bande cité descend très bien.
Aura t'il assez de SPL pour vous est une question dont vous êtes le seul à avoir la réponse.

J'ai écrit pas de tweeter, pour garder la cohérence de la restitution sonore.
Vous aurez du mal à l'avoir en multivoie.

un 21 cm avec Xmax 2 mm ? vous avez prévu d'en faire un casque !?

Arrêter de prendre les gens pour des cons !! ça suffit maintenant !! Evil or Very Mad

cohérence ?

mono voie, bi-voies ou tri-voies ?? sans correction électronique !! jocolor

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

banzai Mer 18 Oct - 6:45

Notepi a écrit:
J'ai écrit pas de tweeter, pour garder la cohérence de la restitution sonore.
Vous aurez du mal à l'avoir en multivoie.

C'est une maladie cette histoire de pas de tweeter!

Encore une fois on parle de "meilleure enceinte DIY" ce n'est donc pas pour aller faire un truc bancale qui ne passe pas la moitié du spectre ! La meilleure.... pas compliqué à comprendre tout de même.

Frédéric06 Mer 18 Oct - 7:50

Frédéric06 a écrit:
Notepi a écrit:J'ai écrit pas de tweeter, pour garder la cohérence de la restitution sonore.
Vous aurez du mal à l'avoir en multivoie.

Qu'est ce que la cohérence de la restitution sonore ?

Dominique, Faites l’expérience comme je le fais souvent avec un LB : Au-delà de la mesure et de la théorie, branchez votre large-bande avec une simple capacité calculée pour couper à la fréquence ou vous auriez coupé votre tweeter. Par exemple passe-haut = 8khz hz puis comparez avec votre tweeter coupé à 8khz filtré à 6 db aussi par exemple en écoutant un enregistrement avec des cymbales ... Après revenez me parler de cohérence … Smile

Notepi Mer 18 Oct - 8:10

Qu'est ce que la cohérence de la restitution sonore ?

Lorsque j'écoute une enceinte à 3 voies, j'entends du grave, du médium, des aigus, avec une rupture entre les trois.
Avec un haut-parleur large bande, j'entends les sons dans leur globalité.
La globalité est plus proche de ce que j'entends avec de la musique acoustique.

Les sphères ne sont pas passées en auvergne, les auditeurs non plus...