Le bar des à côtés
+15
jimbee
œdicnème
Gilles
Selkie_boy
etmo
Ha-Re
wakup2
lamouette
banzai
Vintage02
Notepi
tron_ic
woodix
GG14
Bleu677
19 participants
Page 4 sur 10
Page 4 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Re: Le bar des à côtés
Tout est écrit dans le papier et connu , nous n'allons pas réinventer la poudre , la 3D qui est faisable en stéréo est largement connue.
_________________
ABX , protocole, demonstrations, subjectivité, objectivité, vocabulaire plaie des forums audio.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9561
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le bar des à côtés
Non c'est a toi de me relire... je n'ai rien balancé... j'ai donnés des liens et je ne m'adressais pas particulièrement a toi... maintenant j'ai bien compris que cela vous dérange...Ha-Re a écrit:Wakeup tout au long de mon explication je différencie l'auralisation et tu me balances le processing comme si je comprenais pas hein
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
Alors qu'est ce qui cloche dans le papier?wakup2 a écrit:lamouette a écrit:à part les "t'est trop fort" et rabaisser c'est quoi les arguments?
C'est toi qui prend les gens pour des cons... tu vas expliquer la reverb... a une personne qui la mesure régulièrement et qui fait des salles... depuis plus de 15 ans...
_________________
ABX , protocole, demonstrations, subjectivité, objectivité, vocabulaire plaie des forums audio.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9561
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le bar des à côtés
bon on va simplifier pour pas se perdre si vous voulez bien
salle d'écoute parfaite et fusion stéréo des enceintes parfaite
avez-vous des questions sur la construction du message diffusé et la perception qu'on en a, particulièrement si vous voulez sur les dimensions ou autres
salle d'écoute parfaite et fusion stéréo des enceintes parfaite
avez-vous des questions sur la construction du message diffusé et la perception qu'on en a, particulièrement si vous voulez sur les dimensions ou autres
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
lamouette a écrit: la 3D qui est faisable en stéréo est largement connue.
Mais personne n'as contesté cela vous êtres grave...
As ton avis pourquoi je parle de RSS ou de Qsound, etc, etc... vous ne savez même pas faire la part des choses... maintenant si pour vous ce n'est qu'une histoire de reverb du lieux d'enregistrement c'est bien...
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
Quand même si on ressent pas la profondeur même sans salle traitée , il y a un gros soucis, on la ressent sur des enregistrements très anciens.
_________________
ABX , protocole, demonstrations, subjectivité, objectivité, vocabulaire plaie des forums audio.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9561
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le bar des à côtés
lamouette a écrit:Alors qu'est ce qui cloche dans le papier?wakup2 a écrit:lamouette a écrit:à part les "t'est trop fort" et rabaisser c'est quoi les arguments?
C'est toi qui prend les gens pour des cons... tu vas expliquer la reverb... a une personne qui la mesure régulièrement et qui fait des salles... depuis plus de 15 ans...
Mais je n'ai jamais parlé du papier apprend a lire... lâche moi la grappe avec tes âneries et tes sacrés problèmes d’interprétation des écrits...
Maintenant si tu imagine que ce papier est suffisant pour comprendre l'effet de profondeur ou de hauteur... c'est bien, tu n'as plus rien a apprendre t'est au top
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
lamouette a écrit:Quand même si on ressent pas la profondeur même sans salle traitée , il y a un gros soucis, on la ressent sur des enregistrements très anciens.
On as certainement pas les même exigences non plus, l'effet de profondeur est pourtant très variable d'une salle a une autre et ca s'explique très facilement...
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
je le répéte si on peut mettre de côté les défauts de salle et de système si on veut aborder d'autres notions intéressantes comme la profondeur des enregistrements avec ou sans processing
ou même ce que font ces processeurs si vous voulez
ou même ce que font ces processeurs si vous voulez
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
Je pense que tout le monde a compris maintenant l'info sur la reverb de la salle d'enregistrement, quoi de plus a ce niveau ?
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
la réverb contient de l'EQ ce qui peut donc être modifié avec un PEQ
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
Ce qui me gêne c'est ce genre de propos:wakup2 a écrit:lamouette a écrit:Alors qu'est ce qui cloche dans le papier?wakup2 a écrit:lamouette a écrit:à part les "t'est trop fort" et rabaisser c'est quoi les arguments?
C'est toi qui prend les gens pour des cons... tu vas expliquer la reverb... a une personne qui la mesure régulièrement et qui fait des salles... depuis plus de 15 ans...
Mais je n'ai jamais parlé du papier apprend a lire... lâche moi la grappe avec tes âneries et tes sacrés problèmes d’interprétation des écrits...
Maintenant si tu imagine que ce papier est suffisant pour comprendre l'effet de profondeur ou de hauteur... c'est bien, tu n'as plus rien a apprendre t'est au top
"par contre le coup de l'EQ, ça franchement c'est vraiment pas sérieux Rolling Eyes" , puis alors qu'on est en plein en train de parler d'un article, qu'on recopie des extraits pour argumenter, le mec finit par nous dire qu'il ne se préoccupe pas du papier. Il parle d'autre chose, traitement etc.
On parle dans le vide ou quoi?
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9561
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le bar des à côtés
Ha-Re a écrit:la réverb contient de l'EQ ce qui peut donc être modifié avec un PEQ
La reverb contient des PEQ ? j'avoue ne pas bien comprendre.
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
ouvrez vos chakras parce que de mon côté ça ne me donne pas très envies d'essayer de transmettre ces notions en tout cas pas comme cela
si vous avez des questions suis dispo
si vous avez des questions suis dispo
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
lamouette a écrit:Ce qui me gêne c'est ce genre de propos:wakup2 a écrit:lamouette a écrit:Alors qu'est ce qui cloche dans le papier?wakup2 a écrit:lamouette a écrit:à part les "t'est trop fort" et rabaisser c'est quoi les arguments?
C'est toi qui prend les gens pour des cons... tu vas expliquer la reverb... a une personne qui la mesure régulièrement et qui fait des salles... depuis plus de 15 ans...
Mais je n'ai jamais parlé du papier apprend a lire... lâche moi la grappe avec tes âneries et tes sacrés problèmes d’interprétation des écrits...
Maintenant si tu imagine que ce papier est suffisant pour comprendre l'effet de profondeur ou de hauteur... c'est bien, tu n'as plus rien a apprendre t'est au top
"par contre le coup de l'EQ, ça franchement c'est vraiment pas sérieux Rolling Eyes" , puis alors qu'on est en plein en train de parler d'un article, qu'on recopie des extraits pour argumenter, le mec finit par nous dire qu'il ne se préoccupe pas du papier. Il parle d'autre chose, traitement etc.
On parle dans le vide ou quoi?
Je me fiche que mon avis te gène, on a le droit de ne pas être en accord... tu es le premier a le dire... maintenant des PEQ j'en pratique tout le temps et sur des dizaines d'installations et jamais cela n'as changé la perception de hauteur ou de profondeur, mais on a le droit d'y croire.
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
Mes chakras sont ouvert, a quel moment la reverb contient des PEQ ? Tu veux parler de quoi exactement ? de l'incidence des réflexions ?
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
Ha-Re a écrit:je le répéte si on peut mettre de côté les défauts de salle et de système si on veut aborder d'autres notions intéressantes comme la profondeur des enregistrements avec ou sans processing
ou même ce que font ces processeurs si vous voulez
A oui à coup de d'EQ et d'explication foireuse sur un schéma d'auralisation pas bien compris de ta part.
je cite :
"donc pour la hauteur (c'est bien de l'EQ Lamouette)
un son plus aigu qu'habituellement ou par rapport à ses collègues du mix paraîtra plus haut, un son plus grave paraîtra plus bas, d'où ça vient, c'est pas très bien définit mais bon je résume, d'un mélange des sons au sol du quotidien avec rondeur des rebonds "proche terre" et d'une perception du grave par le corps cage thoracique et forme tête/pavillon... donc ce qui est plus grave vient de plus bas"
Puissant comme raisonnement quand même
Il y a des liens bien plus sérieux sur Wikipédia qui permettent de comprendre de quoi on parle sans embrouiller tout le monde.
Au passage, je n'ai pas de réponse sur la position de l'orage dans l'enregistrement proposé en lien. Ce serait pourtant un bon indicateur sur la qualité de restitution du système chez vous non?
La référence aux recommandations pour les salles contrôle ABx etc... en matière d'écoute ce n'est pas sans raisons. Certaines performances acoustiques sont nécessaires pour obtenir des résultats corrects au niveau restitution.
On revient toujours aux mêmes fondamentaux. Ca va être difficile d'appliquer des convolutions de HRTF si la salle de restitution impose de manière dominante sa propre réponse impulsionnelle.
Au passage dans le lien précédent sur la rendu 3D en stéréo le système est traité acoustiquement au moins un minimum sinon pas de résultat probant.
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Le bar des à côtés
une réflexion au sol = hauteur (comme pour la mesure) fait un trou en fréquence, un PEQ
un éloignement d'objet réduit l'aigu, égalisation progressive... tu augmentes l'aigu, l'objet est perçu plus près
plutôt que parler de PEQ il faudrait parler de fréquentiel et de son évolution perçue, dans les réflexions de reverb aussi
un éloignement d'objet réduit l'aigu, égalisation progressive... tu augmentes l'aigu, l'objet est perçu plus près
plutôt que parler de PEQ il faudrait parler de fréquentiel et de son évolution perçue, dans les réflexions de reverb aussi
Dernière édition par Ha-Re le Lun 27 Fév 2023 - 15:42, édité 2 fois
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
JPPAC
_________________
ABX , protocole, demonstrations, subjectivité, objectivité, vocabulaire plaie des forums audio.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9561
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le bar des à côtés
Etmo tu peux continuer à faire le malin et rien comprendre de mon dessin ou écrit ou du papier mal lu, cela ne m'intéresse pas de te répondre dans cette forme
mon petit blabla est le même que dans le papier mais je me répète et toi dans ton erreur aussi
mon petit blabla est le même que dans le papier mais je me répète et toi dans ton erreur aussi
Dernière édition par Ha-Re le Lun 27 Fév 2023 - 15:46, édité 1 fois
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
La faut que HA-RE nous explique. A coup de EQ on peut faire l'équivalent d'une convolution de réponse impulsionnelle type HRTF? J'attend avec impatience son explication pour qu'on marre encore un bon coup.wakup2 a écrit:Mes chakras sont ouvert, a quel moment la reverb contient des PEQ ? Tu veux parler de quoi exactement ? de l'incidence des réflexions ?
Ca va devenir mortel à la fin [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Le bar des à côtés
Ce que j'ai surtout compris c'est que tu n'as absolument rien compris en donnant une fausse explication du schéma. Le coup de EQ ne fait que confimer ta méprise sur le sujet. Mais bon!!!!Ha-Re a écrit:Etmo tu peux continuer à faire le malin et rien comprendre de mon dessin ou écrit ou du papier mal lu, cela ne m'intéresse pas de te répondre dans cette forme
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Le bar des à côtés
tu penses que la convolution HRTF ne fait pas d'égalisation progressive, va falloir réviser tes dadas
heureusement elle fait pas que ça t'a oublier ce que je rajoute réverb = salle+son percus dans HRTF
heureusement elle fait pas que ça t'a oublier ce que je rajoute réverb = salle+son percus dans HRTF
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
Au passage il serait interressant de donner l'origine du schéma et l'explication dans le texte original.
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Le bar des à côtés
Même technique de manipulation que wake up :etmo a écrit:La faut que HA-RE nous explique. A coup de EQ on peut faire l'équivalent d'une convolution de réponse impulsionnelle type HRTF? J'attend avec impatience son explication pour qu'on marre encore un bon coup.wakup2 a écrit:Mes chakras sont ouvert, a quel moment la reverb contient des PEQ ? Tu veux parler de quoi exactement ? de l'incidence des réflexions ?
*
-déformation du propos , HA-RE n'a jamais dit ça.
-rajout de moquerie gratuite
-condescendance
- ne tient pas compte des arguments
Dernière édition par lamouette le Lun 27 Fév 2023 - 15:57, édité 3 fois
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9561
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le bar des à côtés
j'ai expliqué c'est un schéma qui vient de Auro 3D mal adapté car des éléments ne sont pas utiles
j'y ai rajouté tout ce qui est en rouge
mais relis bien la légende que j'ai mis et ne rajoute rien d'interprété
Etmo ressaisi toi, là t'es à côte, tu peux 2 secondes envisager que je ne dis pas des conneries sans même les assimiler si tu veux
j'y ai rajouté tout ce qui est en rouge
mais relis bien la légende que j'ai mis et ne rajoute rien d'interprété
Etmo ressaisi toi, là t'es à côte, tu peux 2 secondes envisager que je ne dis pas des conneries sans même les assimiler si tu veux
Dernière édition par Ha-Re le Lun 27 Fév 2023 - 15:58, édité 1 fois
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
Ha-Re a écrit:tu penses que la convolution HRTF ne fait pas d'égalisation progressive, va falloir réviser tes dadas
heureusement elle fait pas que ça t'a oublier ce que je rajoute réverb = salle+son percus dans HRTF
Réviser quel Dada? La HTRF c'est un réponse impulsionnelle. Une réponse impulsionnelle, permet de decrire parfaitement la réponse d'un système dans sa globalité et de prédire la réponse sur n'importe quelle signal.
En particulier on parle justement de celle du corp humain pour une source sonore dans l'espace. Pourquoi ajouter la réponse de la réverbération de la pièce, faudrait même la réduire de manière passive ou active non?
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Le bar des à côtés
les deux mon adjudant, à la fois l'effet du corps humain sur les reflexions et l'effet de la salle (celle de l'enregistrement) pour justement prendre en compte les valeurs de delay, temps de retour qui permet d'évaluer la dimension de la salle. Puisqu'on cherche à simuler ce qu'entend une personne dans un lieu.
Dernière édition par lamouette le Lun 27 Fév 2023 - 16:05, édité 1 fois
_________________
ABX , protocole, demonstrations, subjectivité, objectivité, vocabulaire plaie des forums audio.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9561
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le bar des à côtés
un auditeur entend dans une salle, même parfaite elle est présente et a une taille
dans cette réponse impulsionnelle il y a pour partie de l'EQ progressive du système
pour le HRTF, l'EQ progressive de la salle, l'EQ progressive d'un son en salle perçue par un individu, l'EQ progressive de ce son arrivant sur le corp d'un individu... ça en fait de l'EQ qui module
en gros modélisation salle, modélisation du comportement sonore, modélisation de la perception individu
c'est ce que fait le processing sur les mêmes critéres avec ou sans convolution (par simulation)
pour simuler une réverb enregistré/comportementale et décodée par notre système auditif
en tournant un bouton d'EQ tu peux changer des choses ou mettre le bazar
dans cette réponse impulsionnelle il y a pour partie de l'EQ progressive du système
pour le HRTF, l'EQ progressive de la salle, l'EQ progressive d'un son en salle perçue par un individu, l'EQ progressive de ce son arrivant sur le corp d'un individu... ça en fait de l'EQ qui module
en gros modélisation salle, modélisation du comportement sonore, modélisation de la perception individu
c'est ce que fait le processing sur les mêmes critéres avec ou sans convolution (par simulation)
pour simuler une réverb enregistré/comportementale et décodée par notre système auditif
en tournant un bouton d'EQ tu peux changer des choses ou mettre le bazar
Dernière édition par Ha-Re le Lun 27 Fév 2023 - 16:20, édité 7 fois
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
Ha-Re a écrit:la réverb contient de l'EQ ce qui peut donc être modifié avec un PEQ
Ne t'acharnes pas trop, tu prêches à un con-vaincu le fait de modifier le signal sortie boite en simple EQ modifie la phase donc........ restons cons, ça sera plus simple en profondeur 3D.........
@+
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Le bar des à côtés
tu peux modifier sans tout détruire et si tu modifies sur les 2 enceintes idem tu détruis moins la phase déjà entre elles
mais tu as raison trop traficoter fait perdre ces dimensions de décroissances associées
mais tu as raison trop traficoter fait perdre ces dimensions de décroissances associées
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
Il y a forcément une part d'EQ , quand on simule un lieu on simule aussi sa couleur propre , dimensions, formes, matériaux.
_________________
ABX , protocole, demonstrations, subjectivité, objectivité, vocabulaire plaie des forums audio.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9561
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le bar des à côtés
Ha-Re a écrit:tu peux modifier sans tout détruire et si tu modifies sur les 2 enceintes idem tu détruis moins la phase déjà entre elles
mais tu as raison trop traficoter fait perdre ces dimensions de décroissances associées
j'ai été désinvolte mais tu as entièrement raison, si tu modifies l'émission du signal par EQ, la perception sera modifiée (image sonore et profondeur) et c'est mesurable.
@+
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Le bar des à côtés
Et la 4D ?lamouette a écrit:Tout est écrit dans le papier et connu , nous n'allons pas réinventer la poudre , la 3D qui est faisable en stéréo est largement connue.
œdicnème- Membre Bleu
- Messages : 2105
Date d'inscription : 19/05/2021
Re: Le bar des à côtés
Ha-Re a écrit:une réflexion au sol = hauteur (comme pour la mesure) fait un trou en fréquence, un PEQ
un éloignement d'objet réduit l'aigu, égalisation progressive... tu augmentes l'aigu, l'objet est perçu plus près
plutôt que parler de PEQ il faudrait parler de fréquentiel et de son évolution perçue, dans les réflexions de reverb aussi
Les réflexions n'ont rien a voir avec de simple PEQ, on ne peux simplifier a l’extrême en regardant uniquement ce qui se passe sur une courbe de réponse en fréquence, une réflexion s'étudie dans le domaine temporel, le creux formé par une réflexion existe car il y'a opposition de phase a la fréquence considéré, c'est la définition même du filtrage en peigne, une EQ n'y peux d'ailleurs rien du tout, la perte d’intelligibilité lié a la réflexion ne peux se corriger avec une EQ. De plus cette opposition de phase dépend totalement du délai de la réflexion et donc de la position dans l'espace.
Donc comme je le disait rien a voir avec de l'EQ.
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
pour des choses plus pratiques à entendre (et pas s'éparpiller dans les notions/convolution/acoustique comme d'hab) et si possible aborder 1 truc à la fois accessible à tous même débutants
je vous propose un essai (en ABX si vous voulez)
l'égalisation d'un fréquentiel ne va modifier qu'une petite partie de l'information dimensionnelle (bien plus riche dans la réverb = relation niveau, temporel, fréquentiel) ce qui sera plus ou moins sensible suivant le morceau, votre perception, vos conditions mais pas de soucis cela s'entend
on utilisera une égalisation sur des bandes larges
commençons par un truc simple à percevoir
j'augmente le haut médium et un peu l'aigu, la chanteuse semble plus près (chouette ) et avec plus de présence, si vous écoutez plus attentivement, la scène a légèrement avancée et la profondeur c'est légèrement tasée/réduite
on parle dans les descriptifs de notion de scène "projetée", "en avant", "peu profonde"
les raisons
la voie a (ou peut avoir) été mise en avant du reste / niveau
plus on vous parle de près plus il y a de médium aigu / fréquentiel
une salle plus petite a tendance à être plus claire (habitude de perception), une réverb plus médium aigu est perçu comme un lieu un peu moins grand, perception plus réduite de la profondeur / fréquentiel (indépendant du temporel = distance)
je reviens pour d'autres essais
je vous propose un essai (en ABX si vous voulez)
l'égalisation d'un fréquentiel ne va modifier qu'une petite partie de l'information dimensionnelle (bien plus riche dans la réverb = relation niveau, temporel, fréquentiel) ce qui sera plus ou moins sensible suivant le morceau, votre perception, vos conditions mais pas de soucis cela s'entend
on utilisera une égalisation sur des bandes larges
commençons par un truc simple à percevoir
j'augmente le haut médium et un peu l'aigu, la chanteuse semble plus près (chouette ) et avec plus de présence, si vous écoutez plus attentivement, la scène a légèrement avancée et la profondeur c'est légèrement tasée/réduite
on parle dans les descriptifs de notion de scène "projetée", "en avant", "peu profonde"
les raisons
la voie a (ou peut avoir) été mise en avant du reste / niveau
plus on vous parle de près plus il y a de médium aigu / fréquentiel
une salle plus petite a tendance à être plus claire (habitude de perception), une réverb plus médium aigu est perçu comme un lieu un peu moins grand, perception plus réduite de la profondeur / fréquentiel (indépendant du temporel = distance)
je reviens pour d'autres essais
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
lamouette a écrit:Il y a forcément une part d'EQ , quand on simule un lieu on simule aussi sa couleur propre , dimensions, formes, matériaux.
L'EQ n'as aucune influence sur la perception acoustique d'une salle, si s'était aussi simple on aurai arrêté les traitements passifs depuis, longtemps. Même la convolution ne règle pas les problèmes de réflexions, ni du Tr, etc, etc... rien de magique... que de la logique.
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Re: Le bar des à côtés
Wakeup je sais bien tout ça mais synthétise et simplifie à ce que l'auditeur perçoit, pour ce point un trou de réflexion/phase ou un PEQ est perçu pareil à peu près
comment font les processeurs pour tromper ?
tu peux te positionner dans le domaine de la perception pour comprendre ces notions
comment font les processeurs pour tromper ?
tu peux te positionner dans le domaine de la perception pour comprendre ces notions
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Le bar des à côtés
Ha-Re a écrit:pour des choses plus pratiques à entendre (et pas s'éparpiller dans les notions/convolution/acoustique comme d'hab) et si possible aborder 1 truc à la fois accessible à tous même débutants
je vous propose un essai (en ABX si vous voulez)
l'égalisation d'un fréquentiel ne va modifier qu'une petite partie de l'information dimensionnelle (bien plus riche dans la réverb = relation niveau, temporel, fréquentiel) ce qui sera plus ou moins sensible suivant le morceau, votre perception, vos conditions mais pas de soucis cela s'entend
on utilisera une égalisation sur des bandes larges
commençons par un truc simple à percevoir
j'augmente le haut médium et un peu l'aigu, la chanteuse semble plus près (chouette ) et avec plus de présence, si vous écoutez plus attentivement, la scène a légèrement avancée et la profondeur c'est légèrement tasée/réduite
on parle dans les descriptifs de notion de scène "projetée", "en avant", "peu profonde"
les raisons
la voie a (ou peut avoir) été mise en avant du reste / niveau
plus on vous parle de près plus il y a de médium aigu / fréquentiel
une salle plus petite a tendance à être plus claire (habitude de perception), une réverb plus médium aigu est perçu comme un lieu un peu moins grand, perception plus réduite de la profondeur / fréquentiel (indépendant du temporel = distance)
je reviens pour d'autres essais
Cela je veux bien, c'est la reverbération enregistrée qui donne une dimension et donc une notion de la profondeur ou plutot de la dimension du lieu. Mais la on parle de hauteur donc placement bien précis. Sur l'exemple de Waters l'orage, vous ne pouvez pas donner de distance précise par contre la localisation est sans ambiguité.
Expliquez, Gille toi comment vous faite cela avec un EQ. Pas d'explication vague et bidon de la phase merci, on veut votre expertise sur le sujet.
C'est facile de pendre les autres pour des cons mais maintenant, il faut avancer de vrais connaissances vérifiables, c'est de la technique et pas du bidouillage.
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Le bar des à côtés
Ha-Re a écrit:Wakeup je sais bien tout ça mais synthétise et simplifie à ce que l'auditeur perçoit, pour ce point un trou de réflexion/phase ou un PEQ est perçu pareil à peu près
comment font les processeurs pour tromper ?
tu peux te positionner dans le domaine de la perception pour comprendre ces notions
Un PEQ n'est pas du tout perçu de manière équivalente a une réflexion, un PEQ ne produit pas un second signal avec du retard, le PEQ ne produit pas d'image fantôme audible sur la surface sur laquelle la réflexion est créé, ces images fantômes ont une influence sur l'image stéréophonique très importante. D'ailleurs on utilise certains type de mesures pour cela comme le Coefficient d’intercorrélation binaurale (IACC), ou la Fraction Latérale (LF), ou le Facteur de Force d’ondes Latérales Tardives (LG) et d’autres indices comme le rapport gauche/droite (LRR), le rapport avant/arrière (FBR)...
wakup2- Membre Bleu
- Messages : 789
Date d'inscription : 24/07/2020
Page 4 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Page 4 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum