Re: Que penser des fusibles " audiophile " ?

[tron_ic]

Bonjour à tous,



Salutations. Tony

[Vicaire]

Bonjour.
comme si un bout de fil de 2 centimètres pouvait changer la sonorité d'un système.

je regrette la hifi des années 70-80, là on branchait et on écoutait de la musique, pas son système. Heureuse époque !

[pierre bonnet]

La physique quantique nous a appris et prouvé que le résultat d'une expérience scientifique avec protocole précis peut varier malgré tout selon l'expérimentateur et le point de vue. Cela revient à dire qu'en théorie chaque minuscule changement dans un système hifi peut avoir une influence sonore et qu'elle sera variable selon l'expérimentateur !!! Cela signifie aussi que variation sonore s'il y a ne veut pas dire amélioration forcément ni même variation audible. En comprenant cela on saisi que la position du ou des auditeurs dans la pièce, mais aussi ce qu'ils ont mangé, digéré ou non et la pression atmosphérique en été ou en hiver, et l'hydratation du ou des sujets aura une incidence énorme sur le résultat sonore. C'est ce qui se passe déjà lorsque plusieurs personnes apprécient ou non un concert. Position, alimentation, digestion, hydratation etc....Le placebo c'est seulement une question de point de vue selon l'expérimentateur et ses aprioris.

[Sébastien]

Bonjour Pierre,

Nous avions parlé de l'effet placebo ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est aussi un sujet très intéressant en audio.


Sébastien

[Notepi]

La physique quantique agit à une échelle microscopique, qui n'est pas celle de l'audio.
Ce n'est pas parce qu'un phénomène existe à l'échelle de l'infiniment petit, qu'il existe à une échelle plus grande.
Vous avez le droit, à titre personnel, de croire ce que vous voulez, mais de là à le partager pour en faire une règle applicable à tous, il y a un pas à ne pas franchir.

[woodix]

D'autant que la physique quantique est mise à toutes les sauces pour expliquer n'importe quoi.
Ce qui est d'ailleurs fou le nombre de spécialistes proclamés de cette branche de la physique.

[jimbee]

La physique quantique agit à une échelle microscopique, qui n'est pas celle de l'audio.

Le développement du transistor est lié aux découvertes de la physique quantique, quand même.

[paskwalito]

La physique quantique agit à une échelle microscopique, qui n'est pas celle de l'audio.

Le développement du transistor est lié aux découvertes de la physique quantique, quand même.

Absolument Jimbee

Physique Quantique années 20
Transistor 1947


un petit article intéressant (et pas trop compliqué à lire, même pour moi ) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Notepi]

Vous êtes sûr que le transistors utilise la physique quantique ?
Cela me semble être d'un niveau d'échelle supérieure.

[paskwalito]

Vous êtes sûr que le transistors utilise la physique quantique ?
Cela me semble être d'un niveau d'échelle supérieure.

fait un effort Dominique  
lit le petit article que j'ai mis en lien: ça prend 5 minutes et c'est tres clair sur le lien entre l'avancée de la physique quantique et les transistors!

Conclusion:
Le transistor possède un aspect paradoxal. Il s'agit d'un élément d'électronique de base dont le
principe d'utilisation reste relativement simple. Cependant, son invention repose sur le
développement de la mécanique quantique, un domaine de la physique des plus complexes.

Est-ce que ça peut s'appliquer à des fusibles

[Vintage02]

Vous êtes sûr que le transistors utilise la physique quantique ?
Cela me semble être d'un niveau d'échelle supérieure.

Oui Dominique... et sans la physique quantique point de transistors ni d'ordinateurs...

[jimbee]

Est-ce que ça peut s'appliquer à des fusibles

à son marketing, oui.
QSA:  Quantum  Science Audio Fusibles Audiophiles
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[pierre bonnet]

Oulà là, il ne faut pas lire trop vite de manière à bien comprendre le texte sinon la réponse est hors de propos !!! Donc petite explication de texte : Je n'ai pas prétendu que l'audio était de la physique quantique. MAIS j'ai expliqué POURQUOI il pouvait y avoir des résultats différents d'un auditeur à l'autre PARCE QUE comme pour la physique quantique....etc.
Les quiproquo surviennent avec ceux qui pensent avoir tout compris avec une lecture diagonale et pour ceux là la terre est ENCORE plate parce qu'ils n'ont pas la tête en bas. Lisez lentement, relisez si c'est nécessaire et faites un petit effort pour comprendre. Et surtout restez CALME !!!

[paskwalito]

Oulà là, il ne faut pas lire trop vite de manière à bien comprendre le texte sinon la réponse est hors de propos !!! Donc petite explication de texte : Je n'ai pas prétendu que l'audio était de la physique quantique. MAIS j'ai expliqué POURQUOI il pouvait y avoir des résultats différents d'un auditeur à l'autre PARCE QUE comme pour la physique quantique....etc.
Les quiproquo surviennent avec ceux qui pensent avoir tout compris avec une lecture diagonale et pour ceux là la terre est ENCORE plate parce qu'ils n'ont pas la tête en bas. Lisez lentement, relisez si c'est nécessaire et faites un petit effort pour comprendre. Et surtout restez CALME !!!

Rassure toi Pierre on est tres calme et on a compris ton propos sur le placébo
c'était juste une parenthèse technique sur le lien entre la mécanique quantique et les transistors ...pour les fusibles classiques ou audiophiles chacun ses convictions.

à son marketing, oui.
QSA:  Quantum  Science Audio Fusibles Audiophiles
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la j'avoue Jimbee que 1600€ le modèle rouge ça me laisse sans voix mais bon si ils éliminent les goulots d'étranglements nous voila rassurés ...

[tboll]

Je doute fortement des possibles effets des fusibles.
Ce qui est sûr, c'est qu'à 1 600 euros, le bénéfice de certains vendeurs doit être "méga-quantique".

Après, tout dépend des forums, sur certains forums, visiblement le sujet des fusibles, câbles, etc., n'est pas tabou.

Personnellement, les fusibles me coûtent cher. Je suis un trouillard en électronique et je sous dimensionne mes fusibles pour être sûr qu'ils grillent avant mes appareils.
Sur mon dernier amplificateur, j'en ai déjà grillé 4 ou 5 alors je me contente de fusibles de base acheté chez Radiospares pro en sachet de 25.

[Grand_Floyd]

J'avais fait une expérience dont je parle en première page de ce fil, qui consistait à écouter avec un fusible ordinaire, puis d'écouter après l'avoir shunté. Je n'avais pas trouvé de différence. En fait j'étais parti sur le fusible de protection du primaire du transformateur, mais après réflexion il y a parfois des fusibles sur l'alimention courant continu de l'ampli, après les condensateurs de filtrage ou sur la sortie . Il se pourrait que dans ces cas le fusible, et même le porte-fusible aient une incidence sur l'écoute. Mais je n'ai pas essayé!

[jpl711]

J'ai passé 50 ans et je n'ai pas mes fusibles à 900 sacs roulés sous les aisselles.
Ai-je rater ma vie ?

[François HD]

S'ils étaient roulés par des vierges nubiles les nuits de pleine lune, oui!

[Notepi]

J'ai un doute que les orbites des électrons autour du noyau fasse partie de la physique quantique.
D'un autre côté je n'ai pas d'argument pour l'infirmer, je resterai avec mon doute.
Et ce n'est pas le lien qui me fera changer d'avis !!!

[jimbee]

J'ai un doute que les orbites des électrons autour du noyau * fasse partie de la physique quantique.

* L'équation de Schrödinger, conçue par le physicien autrichien Erwin Schrödinger en 1925, est une équation fondamentale en mécanique quantique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[banzai]

c'est beau ces remises en causes permanentes des acquits techniques... un pur rêve .

[François HD]

J'ai un doute que les orbites des électrons autour du noyau fasse partie de la physique quantique.
D'un autre côté je n'ai pas d'argument pour l'infirmer, je resterai avec mon doute.
Et ce n'est pas le lien qui me fera changer d'avis !!!

Si les niveaux d'énergie possibles pour les électrons orbitant autour du noyau n'étaient pas quantifiés, ils pourraient perdre progressivement leur énergie et finiraient par se casser la gueule dessus. L'univers n'existerait pas, du moins pas comme nous le connaissons. Grace à Dieu (et à PlancK ) ce n'est pas le cas, lève tes doutes et dort tranquille gaulois, le ciel ne te tombera pas sur la tête...

Cordialement,
François

PS : Si ma mémoire est bonne, ce cassage de gueule fatal s'appelle la catastrophe ultra-violette (selon les pataphysiciens quantiques,  les électrons saisis de trouille en voyant qu'ils vont percuter le noyau, émettent un signal de détresse sous la forme d'un rayonnement ultra-violet... , selon les simples physiciens, la  perte d'énergie progressive et continue qui serait permise par la non quantification des niveaux d'énergie s'accompagnerait de l'émission d'un rayonnement UV).

[Notepi]

Vous parlez de l'énergie des électrons qui tournent autour du noyau constitué de protons et de neutrons. OK.
Mais les protons sont constitués de particules encore plus petite, des quarks, et des gluons.
Ou commence le quantique ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[œdicnème]

Vous parlez de l'énergie des électrons qui tournent autour du noyau constitué de protons et de neutrons. OK.
Mais les protons sont constitués de particules encore plus petite, des quarks, et des gluons.
Ou commence le quantique ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[François HD]

Nous savons tous que l’expérience du chat de Schrödinger est purement théorique : dans la vraie vie si au bout de 10 minutes le chat continue à miauler et à griffer les parois de la cage c'est qu'il est vivant, sinon mauvais temps, et ce salaud de Schrödinger va avoir des ennuis avec la SPA.

Cordialement,
François

[Luckram]

Nous savons tous que l’expérience du chat de Schrödinger est purement théorique : dans la vraie vie si au bout de 10 minutes le chat continue à miauler et à griffer les parois de la cage c'est qu'il est vivant, sinon mauvais temps, et ce salaud de Schrödinger va avoir des ennuis avec la SPA.

 Tous les amis des chats sont bien d'accord avec toi !

[girtrio]

heureusement le ridicule ne tue pas quand je vois le nombre d'écrits sur ce post bonne soirée à tous .

[lamouette]

la vérité est là, je vous le dit! Les fusibles audiophiles peuvent fondre!

[Notepi]

La réponse sur le "ou se trouve le début de la physique quantique", je le cherche du coté des physiciens, et pas des audiophiles et autres musicaux.
Un peu de sérieux !!!

[œdicnème]

La réponse sur le "ou se trouve le début de la physique quantique", je le cherche du coté des physiciens, et pas des audiophiles et autres musicaux. Un peu de sérieux !!!

Et pourquoi donc, quand il s'agit de connexions entre appareils, envoyez-vous se faire foutre les électroniciens ? C'est pourtant de la physique.

[BlueMonk]

Tiens, on reparle des fusibles...
Et on peut voter...
Donc je vote...
Et constate que je fais grimper le score de 11 à 13%...
Et ca n'est pas pour autant que je comprenne vraiment pourquoi...

Le reste de mon message est modifié... par moi meme,

[Frédéric06]

Le mieux c'est pas de fusible = pas de polémique ni d'étalage de culture hors sujet

[jimbee]

Vous parlez de l'énergie des électrons qui tournent autour du noyau constitué de protons et de neutrons. OK.
Mais les protons sont constitués de particules encore plus petite, des quarks, et des gluons.

Installation pour faire mumuse avec les quarks et les gluons:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


indice : ceci n'est pas une chaine hifi.

[œdicnème]

indice : ceci n'est par une chaine hifi.

Mais un électronicien audioforumiste y a sérieusement travaillé.

[woodix]

Le mieux c'est pas de fusible = pas de polémique ni d'étalage de culture  hors sujet  

Bien d'accord, les fusibles audiophiles c'est comme les pâtées pour chat avec des légumes dans la composition.

[lamouette]

l'utilisation d'un transistor par rapport à un autre peut changer le perçu sonore malgré des caractéristiques apparentes proches , ce n'est qu'une question de petits bouts de matière.
Nous ne savons toujours pas ce qu'est l'électricité , les théories sont basées sur des hypothèses . Qui sait vraiment ce qu'est un électron ? Existe t-il comme on le représente?

[Notepi]

Et pourquoi donc, quand il s'agit de connexions entre appareils, envoyez-vous se faire foutre les électroniciens ? C'est pourtant de la physique.

La liaison entre deux appareils Hi-Fi, c'est de l'électricité ou de l'électronique, pas de la physique quantique.
Laissons l'électronique aux électroniciens, et la physique quantique aux physiciens.

Le but caché de cette partie de la discussion était de tenter de démontrer qu'il y a de la physique quantique dans la Hi-Fi, ce qui expliquerai des différences audibles non explicable. Un peu facile comme méthode de raisonnement...

[lamouette]

Et pourquoi donc, quand il s'agit de connexions entre appareils, envoyez-vous se faire foutre les électroniciens ? C'est pourtant de la physique.

La liaison entre deux appareils Hi-Fi, c'est de l'électricité ou de l'électronique, pas de la physique quantique.
Laissons l'électronique aux électroniciens, et la physique quantique aux physiciens.

Le but caché de cette partie de la discussion était de tenter de démontrer qu'il y a de la physique quantique dans la Hi-Fi, ce qui expliquerai des différences audibles non explicable. Un peu facile comme méthode de raisonnement...

C'est tout à la fois , il manque même la chimie et la physique. La liaison c'est une réalité et pas une théorie ni une science , c'est le réel que tu maitrisera plus ou moins.
Tout est à base de matériaux et de géométrie , on ne peut pas dire" c'est de l'électricité ou de l'électronique" . Ca suffit largement pour comprendre la complexité et qu'on ne sait pas tout expliquer.
Plus tu vas simplifier à un seul domaine, plus tu vas vulgariser plus tu vas t'éloigner d'une compréhension fine. Et même... plus tu vas savoir plus tu saura que tu ne sais pas car tout est bien plus complexe que n’importe quelle personne ou science peut l'évaluer.

[banzai]

Oui je partage également le même avis que les copains, mais ça je l'avais déjà dis plus...

Constatons qu'un post rédigé correctement est tout de même plus attrayant, n'est il pas ?

[Frédéric06]

l'utilisation d'un transistor par rapport à un autre peut changer le perçu sonore malgré des caractéristiques apparentes proches , ce n'est qu'une question de petits bouts de matière.
Nous ne savons toujours pas ce qu'est l'électricité , les théories sont basées sur des hypothèses . Qui sait vraiment ce qu'est un électron ? Existe t-il comme on le représente?

Tout à fait juste concernant le son des transistors mais peut on compare en transistor (composant actif complexe) avec un fusible (simple  composant passif) ? Par ailleurs à quoi bon évoquer l'hypothèse plus que discutable de la physique quantique en faisant au mieux semblant de maitriser le sujet au pire faire un copier-coller de Wikipédia ?