Re: les switchs ETHERNET

[narshorn]

Et oui c'est ainsi qu'on perd des savoir-faires des compétences... on permet médiocres de croire qu'ils sont bons...Faites bien joujoux avec votre accordeur électronique... Wink

Encore une fois, des mots qui sont à l'opposé de ceux constamment réclamés. Il est où le respect môssieur Vintage........?
Chassons le naturel,.....................

Laisse-le où il le mérite... Il croit bien ce qu'il veut sur nous, on s'en contrefout !
.

[mastro]

il peut   l'expliquer à lui même aussi , car la parole n'est pas en accord avec les actes. Venir m'accuser de troller alors que j'ai juste une approche différente et que je ne l'impose pas n'est pas en accord avec ces beaux discours sirupeux.
Je ne critique pas ceux qui mesurent , je tolère toute différence et j'aimerais bien qu'on en fasse autant à mon égard.
Il ment aussi en prétendant que je rejette tout en bloc , bref ce n'est pas bien joli pour un mec qui fait de belles phrases .
J'ai bien vu son intention habile de provoquer et dénigrer.

Arrête ton char... tu remets sans cesses en cause tout ce que je dit, notamment sur la mesure audio... le type de signal a utiliser, son utilités, son imprécision, etc, etc... après ce sont les filtres... il y'aurai des effets secondaires si on filtre trop... ce qui ne veux rien dire... et quand on ose te poser des questions précises a ce que tu avances il n'y a jamais de réponses... C'est un peu comme les gens qui se prennent pour des médecins sur doctissimo... tu as un avis sur tout et surtout sur ce que tu ne fait jamais... c'est bien toi qui juges les autres et qui parles de choses que tu ne fait même pas et tu dénigre constamment ceux qui n'ont pas le même avis, et surtout quand tu n'y connais rien...

Tout comme pour tes avis sur les switch que tu ne met jamais en œuvre et pourtant tu en a un avis très tranché... et tu oses le prendre mal quand on te dit que tu troll en parlant d'une chose dont tu ne connais rien... si tu veux qu'on te respecte alors respecte les autres et arrêtes de les prendre pour des imbéciles et répond au moins aux question censés qu'on te pose au lieux de monter sur tes grands chevaux. Et tu es bien le premier a faire la différence entre pro ou amateur, ou entre subjectivistes et objectivistes, entre la mesure et l'oreille, etc, etc... tu es clivant et sans nuances... et tu oses dire devant tout le monde que tu es capable de faire un très bon filtre juste a l'oreille mais quand on te propose de faire un test d'écoute tu fuis et tu insultes... peux importe le sujet tu te plait dans ses confrontations ridicule qui n'ont aucuns sens, c'est toi qui passes ton temps a tout dénigrer... j'ai du respect pour les gens qui en font dans la vraie vie, ceux qui osent mettre les mains "dedans", mais la ce n'est que du blabla, il n'y a rien derrière... que du vide.

+1

c'est toujours sterile et sans fin avec eux !!!
pour ne pas perdre de temps avec une minorité de bleus qui ont une philosophie de la hifi vraiment abracadabrante ,
je te conseille de les oublier totalement avec l'option ignorés de ton profil  , amis et ignorés ...

[banzai]

Tous les pros utilisent aujourd'hui des accordeurs électroniques. Que ce soient les musiciens ou même les accordeurs pro qui acordent pianos, orgues, clavecins, etc. Cela permet d'obtenir un résultat fiable, conforme aux objectifs et rapide (c'est un métier d'accorder et il faut respecter les timings, accord de 19:00 à 19:30 avant le spectacle, etc). Les accordeurs électroniques sont entièrement "programmables" : accord parfait, mésotonique ou autres accords non-tempérés, suivant instruments et répertoire...

.

Et oui c'est ainsi qu'on perd des savoir-faires des compétences... on permet aux médiocres de croire qu'ils sont bons...

Faites bien joujoux avec votre accordeur électronique...

Et j'aimerai voir votre tronche le jour où on vous remplacera par un appareil électronique qui jouera systématiquement en rythme et juste.  . C'est vrai au fond plus besoin de l'humain lorsque qu'un appareil peut le faire...

Bonjour,

ta réponse démontre bien que tu ne connais absolument rien du monde de la musique et des musiciens, et c'est bien dommage

[woodix]

Et oui c'est ainsi qu'on perd des savoir-faires des compétences... on permet médiocres de croire qu'ils sont bons...Faites bien joujoux avec votre accordeur électronique... Wink

Encore une fois, des mots qui sont à l'opposé de ceux constamment réclamés. Il est où le respect môssieur Vintage........?

Tout cela me fait penser à un proviseur qui gueulait (pas d'autre terme) contre la longueur des cheveux de certains élèves.
Après, il suffisait de l'observer, il était complètement chauve

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[lamouette]

qu'est ce qu'ils peuvent raconter d'âneries ici , ceux qui ici s'estiment pros , surtout qui le revendiquent haut et fort!
Si tu ne sais pas accorder à l'oreille tu ne sais pas non plus jouer juste sur un manche non fretté, avec un trombone , un cor et quantité d'autres instruments.
L'oreille est un outil fantastique.

[narshorn]

Tous les pros utilisent aujourd'hui des accordeurs électroniques. Que ce soient les musiciens ou même les accordeurs pro qui acordent pianos, orgues, clavecins, etc. Cela permet d'obtenir un résultat fiable, conforme aux objectifs et rapide (c'est un métier d'accorder et il faut respecter les timings, accord de 19:00 à 19:30 avant le spectacle, etc). Les accordeurs électroniques sont entièrement "programmables" : accord parfait, mésotonique ou autres accords non-tempérés, suivant instruments et répertoire...

.

Et oui c'est ainsi qu'on perd des savoir-faires des compétences... on permet aux médiocres de croire qu'ils sont bons... tu parles pour toi là non ?

Faites bien joujoux avec votre accordeur électronique...

Et j'aimerai voir votre tronche le jour où on vous remplacera par un appareil électronique qui jouera systématiquement en rythme et juste.  . C'est vrai au fond plus besoin de l'humain lorsque qu'un appareil peut le faire...

Bonjour,

ta réponse démontre bien que tu ne connais absolument rien du monde de la musique et des musiciens, et c'est bien dommage

Oui, des propos d'une ... imbécilité totale !
Qui devraient être modérés d'ailleurs, du dénigrement pur et dur, structurel, comme la majorité de ses réponses Bleuesques ...

Tiens, je les reporte à mon ami Jo, il va bien rigoler ...
.

[wakup2]

Ca y'est encore un jugement sur les "pro".... certain ont visiblement un problème avec ça on vas encore répéter que le statut "pro" n'as rien a voir dans l'histoire et que ce n'est qu'une question de personnes qui pratiquent ou non... je connais nombres d'amateurs qui en connaissent plus que certains professionnels et inversement... mais c'est plus facile de ranger les gens des cases et dans des statuts

[woodix]

Tous les pros utilisent aujourd'hui des accordeurs électroniques. Que ce soient les musiciens ou même les accordeurs pro qui acordent pianos, orgues, clavecins, etc. Cela permet d'obtenir un résultat fiable, conforme aux objectifs et rapide (c'est un métier d'accorder et il faut respecter les timings, accord de 19:00 à 19:30 avant le spectacle, etc). Les accordeurs électroniques sont entièrement "programmables" : accord parfait, mésotonique ou autres accords non-tempérés, suivant instruments et répertoire...

.

Et oui c'est ainsi qu'on perd des savoir-faires des compétences... on permet aux médiocres de croire qu'ils sont bons... tu parles pour toi là non ?

Faites bien joujoux avec votre accordeur électronique...

Et j'aimerai voir votre tronche le jour où on vous remplacera par un appareil électronique qui jouera systématiquement en rythme et juste.  . C'est vrai au fond plus besoin de l'humain lorsque qu'un appareil peut le faire...

Bonjour,

ta réponse démontre bien que tu ne connais absolument rien du monde de la musique et des musiciens, et c'est bien dommage

Oui, des propos d'une ... imbécilité totale !
Qui devraient être modérés d'ailleurs, du dénigrement pur et dur, structurel, comme la majorité de ses réponses Bleuesques ...

Tiens, je les reporte à mon ami Jo, il va bien rigoler ...
.

J'ai échangé avec lamouettte de manière, j'espère, paisible. On n'est pas d'accord et ce n'est pas grave.
En ce qui te concerne, j'ai remarqué que lorsque tu étais au bout de tes arguments, que tu n'arrivais pas à imposer ton point de vue, tu signalais.
Ce n'est pas sérieux.

[Ragnarsson]

21 pages sur un sujet non sens.

Intéressez vous à ce qui transite dedans et aux protocoles associés!
Longueur de câble bruit dans un contexte extrème pourront amener à des erreurs binaires, certe mais de probabilité d’apparition faible dans un usage encore normal.
L’ensemble des protocoles de streaming grand pyblic se base sur du TCP/IP, protocole demandant la re-émission des paquets comporatant des erreurs.
Le buffer de réception est dimensionné pour pouvoir attendre cette re-émission. Donc pas d’erreur.
Sans même parler du buffer de réception logiciel pour le streaming HTTP (utilise aussi du TCP/IP), qui lui gère les variations de débit et congestions temporaires du réseau.
Si malgré tout cela un paquet est perdu, en sortie cela apparaitra sous forme d’erreur numérique très audible!

Tout cela c’est de la gnognote au regard des flux vidéo ou audio pro circulant sur un réseau.

Si il n’y a pas de perte paquet il n’y a pas de différence sonore!
Si vous en entendez une c’est votre cerveau qui vous le fait croire (peut importe que cela soit à cause d’un biais cognitif ou d’une croyance dans la Hifi quantique, la cinquième dimension, le sexe des électrons…).

Après si acheter un switch plaqué or, cryogénisé, de la marque à la mode vous rend plus heureux dans la vie foncez!

[narshorn]

Tu as parfaitement raison, Vintage est à bout d'arguments, sans connaissances sur le sujet évoqué, ce qu'il n'écrit n'est pas sérieux.

Moi, je n'irai pas plus loin que les miens !  

on permet aux médiocres de croire qu'ils sont bons...

Faites bien joujoux avec votre accordeur électronique... Wink

Et j'aimerai voir votre tronche le jour où on vous remplacera par un appareil électronique qui jouera systématiquement en rythme et juste.

Donc oui, je signale du dénigrement pur et dur, pas toi ? Car il va continuer.

Crdt.

[lamouette]

Ca y'est encore un jugement sur les "pro"....   certain ont visiblement un problème avec ça  on vas encore répéter que le statut "pro" n'as rien a voir dans l'histoire et que ce n'est qu'une question de personnes qui pratiquent ou non... je connais nombres d'amateurs qui en connaissent plus que certains professionnels et inversement... mais c'est plus facile de ranger les gens des cases et dans des statuts  

récidive de déformation de propos
j'ai parlé de certains qui s'expriment ici , même pas tous, pas des pros en général...

[wakup2]

Je ne déforme rien, c'est une chose que tu répète régulièrement comme si tu avait un problème avec ça... toujours dans le jugement...

[lamouette]

J'ai échangé avec lamouettte de manière, j'espère, paisible. On n'est pas d'accord et ce n'est pas grave.
En ce qui te concerne, j'ai remarqué que lorsque tu étais au bout de tes arguments, que tu n'arrivais pas à imposer ton point de vue, tu signalais.
Ce n'est pas sérieux.

Oui avec Woodix on a pas mal de désaccords, par contre il n'y a pas déformation mutuelle de propos , pas de mauvaise foi , un certain respect , la preuve c'est que nos différents ne durent jamais.
Avec Narshorn, wake up 2 , c'est tout autre chose. Mauvaise foi ou irrespect total, rabaissement , interprétation sauvage ....

[lamouette]

Je ne déforme rien, c'est une chose que tu répète régulièrement comme si tu avait un problème avec ça... toujours dans le jugement...

c'est pas beau de mentir , c'est tellement gros! Il suffit de lire ce que je ai écrit et ce que tu veux me faire dire .

[banzai]

qu'est ce qu'ils peuvent raconter d'âneries ici , ceux qui ici s'estiment pros , surtout qui le revendiquent haut et fort!
Si tu ne sais pas accorder à l'oreille tu ne sais pas non plus jouer juste sur un manche non fretté, avec un trombone , un cor et quantité d'autres instruments.
L'oreille est un outil fantastique.

Quelle méconnaissance des musiciens et de la pratique d'un instrument, propos consternants.

[lamouette]

Il y a un groupe ici qui voudrait prendre le pouvoir sur ce forum.
Ils n'ont pas compris qu'ici c'est un forum pour tous, amateurs, passionnés, pros, diyeurs, audiophiles et autres.
Ils voudraient répandre la pensée unique, la vision unique, celle du "pro"  (soi disant) , en essayant de faire croire que tous les pros auraient la même vision, les mêmes pratiques c'est à dire les leurs.
Mais non, tout le monde à sa place ici et il est inapproprié et malhonnête de traiter de "troller" ceux qui ne sont pas dans leur clan.
Quand d'autres pros donnent un avis différent du leur ils les qualifient d'incompétents

[wakup2]

les "pros" qu'est ce c'est? J'ai bien l'impression que c'est un fantasme, tout comme le fait de penser qu'ils soient tous d'accord , ça n'a pas de sens.

a bin tien alors... comme par hasard Visiblement c'est toi qui fantasme la dessus...

[wakup2]

Il y a un groupe ici qui voudrait prendre le pouvoir sur ce forum.
Ils n'ont pas compris qu'ici c'est un forum pour tous, amateurs, passionnés, pros, diyeurs, audiophiles et autres.
Ils voudraient répandre la pensée unique, la vision unique, celle du "pro"  (soi disant) , en essayant de faire croire que tous les pros auraient la même vision, les mêmes pratiques c'est à dire les leurs.
Mais non, tout le monde à sa place ici et il est inapproprié et malhonnête de traiter de "troller" ceux qui ne sont pas dans leur clan.
Quand d'autres pros donnent un avis différent du leur ils les qualifient d'incompétents

Le pouvoir sur le forum... non mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire... comme si il y'avais une sorte de pouvoir la dedans  encore un sacré fantasme   tu dit cela comme si tu s'était encore plus important que ce que tu fait de ta passion dans la vie de tout les jours... c'est bien triste.

Tu ne te rend pas compte que tout ce que tu reproche aux autres c'est exactement ce que tu fait toi même !

Le problème c'est surtout ceux qui ont des avis sur tout et surtout sur ce qu'ils ne connaissent pas et qui sont totalement obtus a toute réflexions en dehors de la leur... le trollage c'est parler des switch quand on a rien testé, c'est de parler de mesures quand on ne la pratique pas... et encore ce problème avec les "pro"...  tu juges les gens constamment en faisant des généralités complétement idiotes et la tu en donne encore un nouvel exemple...

Quand d'autres pros donnent un avis différent du leur ils les qualifient d'incompétents

Et après cela tu ne comprend quand on te dit que tu a des avis hyper tranché et qu'avec toi c'est soit tout noir ou tout blanc... du genre les gens qui ne partagent pas exactement le même avis se prennent forcément la tête en traitant les autres d'incompétents c'est sur que c'est avec ce genre de vision très étriquée qu'on ira pas bien loin... toujours dans l'opposition... jamais dans le constructif, c'est pourtant en alliant les connaissances de chacun qu'on peu avancer mais la c'est peine perdu ! Visiblement tu as abandonné et tu n'as plus rien a apprendre...

[wakup2]

je reprend un autre exemple

c'est super sympa les délires , plus que les interventions de grincheux tristes sans rien qui dépasse. C'est plutôt ça qui ne sert à rien.

Exactement, bien délirer c’est sympath et en même temps cela permet de se defouler, mais j’avais pas compris que ce qu tu écrivais était de l’humour

Ahhhh j'aime mieux ça... je me disais bien que lamouette et vintage ne pouvaient pas être sérieux dans leurs prétentions. Ouf, je respire, je vais pouvoir passer une bonne nuit, franchement j'étais inquiet pour lui et vintage

Bonne nuit Banzaï ...

Avant d'aller au dodo, une petite vidéo à regarder :

ils sont complètement barrés ces scientifiques, ce qu'ils racontent est bien plus délirant que le coup du câble secteur.....mais on les croit  

Ba oui la encore tout les scientifiques sont barrés, ils sont tous a mettre dans le même panier... bien sur en attendant la méthode scientifique est celle qui est la plus précise pour évoluer dans notre compréhension du monde, certain ont cru a l'alchimie il y'a bien longtemps mais jusqu'a preuve du contraire la méthode scientifique est bien la plus précise et celle qui nous permet d'ailleurs d'assouvir notre passion entre autre... tu crois que le haut parleur a été inventé de quelle manière ?

[Vintage02]

Et oui c'est ainsi qu'on perd des savoir-faires des compétences... *

Encore une fois, des mots qui sont à l'opposé de ceux constamment réclamés. Il est où le respect môssieur Vintage ? Chassons le naturel,........

GG14,

C'est quand ça vous arrange..lorsqu'un de vos copains manque de respect....ce qui est habituel... là vous ne dites rien.... quelle belle honnêteté ! !....

[jimbee]

Faut pas non plus nous raconter des histoires. Sans être musicien je sais accorder, rien de sorcier.

La preuve, Lamouette en plein taf:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[lamouette]

je reprend un autre exemple

c'est super sympa les délires , plus que les interventions de grincheux tristes sans rien qui dépasse. C'est plutôt ça qui ne sert à rien.

Exactement, bien délirer c’est sympath et en même temps cela permet de se defouler, mais j’avais pas compris que ce qu tu écrivais était de l’humour

Ahhhh j'aime mieux ça... je me disais bien que lamouette et vintage ne pouvaient pas être sérieux dans leurs prétentions. Ouf, je respire, je vais pouvoir passer une bonne nuit, franchement j'étais inquiet pour lui et vintage

Bonne nuit Banzaï ...

Avant d'aller au dodo, une petite vidéo à regarder :

ils sont complètement barrés ces scientifiques, ce qu'ils racontent est bien plus délirant que le coup du câble secteur.....mais on les croit  

Ba oui la encore tout les scientifiques sont barrés, ils sont tous a mettre dans le même panier... bien sur  en attendant la méthode scientifique est celle qui est la plus précise pour évoluer dans notre compréhension du monde, certain ont cru a l'alchimie il y'a bien longtemps   mais jusqu'a preuve du contraire la méthode scientifique est bien la plus précise et celle qui nous permet d'ailleurs d'assouvir notre passion entre autre... tu crois que le haut parleur a été inventé de quelle manière ?

En plus d'avoir un côté manipulateur wake up 2  n'a pas d'humour , il n'a pas saisi que j'étais en mode délirium , en second degré Oui la physique quantique a un côté qui peut paraître barré

[padcost]

Sujet de cette filière : les switchs ethernet

Rappel :

gg14 :
insertion d'un switch de marque TP-Link ref. TL-SG105S dans son système audio. Commentaire : "fait le job" (!).

padcost :
même produit TL-SG105S enfiché sur livebox4 vers Kef LS60+KC62.
Commentaire : à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.

Nuprime SW-8 et son alimentation de base :
à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.
Avec alimentation nuprime LPS-205 : idem.

Jandominic:
Bonjour à tous. Mon expérience est de séparer les flux en 2 groupes : audio et vidéo. Donc 2 swichs.
Le Cisco sus mentionné donne de bons résultats pour la vidéo. Pour l’audio c’est mieux de re synchroniser le signal avec un appareil comme le SW-8 de LHY. L’horloge interne nettoie le son de façon très importante. La séparation entre les musiciens ainsi que la scène sonore sont très nettement accrues. Tout est plus aéré et propre. Attention à ce que cela soit un plus pour votre système. Trop d’aération peut nuire à la cohésion et au côté organique du message musical

––––––––––––––
Rappel de la doxa : toute différence à l'écoute est impossible. Ceux qui entendent des différences sont des zozos...

[wakup2]

Quel humour haha coluche sort de ce corps !

[paskwalito]

Sujet de cette filière : les switchs ethernet

Rappel :

gg14 :
insertion d'un switch de marque TP-Link ref. TL-SG105S dans son système audio. Commentaire : "fait le job" (!).

padcost :
même produit TL-SG105S enfiché sur livebox4 vers Kef LS60+KC62.
Commentaire : à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.

Nuprime SW-8 et son alimentation de base :
à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.
Avec alimentation nuprime LPS-205 : idem.

Rappel de la doxa : toute différence à l'écoute est impossible. Ceux qui entendent des différences sont des zozos...

Rappel: différents tests effectués par Padcost qui sait pertinement les changements qu'il fait
le même test en ABX avec 10 participants
Rappel de la Doxa: toute différence à l'écoute n'est pas explicable mais moi j'entends.Ceux qui n'entendent rien sont des zozos
bonne journée

[lamouette]

Quel humour haha coluche sort de ce corps !

pfff, c'est lourd!
est ce que délirer veut dire qu'on pense être drôle absolument?

[padcost]

Sujet de cette filière : les switchs ethernet

Rappel :

gg14 :
insertion d'un switch de marque TP-Link ref. TL-SG105S dans son système audio. Commentaire : "fait le job" (!).

padcost :
même produit TL-SG105S enfiché sur livebox4 vers Kef LS60+KC62.
Commentaire : à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.

Nuprime SW-8 et son alimentation de base :
à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.
Avec alimentation nuprime LPS-205 : idem.

Rappel de la doxa : toute différence à l'écoute est impossible. Ceux qui entendent des différences sont des zozos...

Rappel: différents tests effectués par Padcost qui sait pertinement les changements qu'il fait
le même test en ABX avec 10 participants
Rappel de la Doxa: toute différence à l'écoute n'est pas explicable mais moi j'entends.Ceux qui n'entendent rien sont des zozos
bonne journée

Vous me faites dire ce que je dis pas. Procédé lamentable souvent utilisé sur les forums, toujours par les mêmes personnages.
Je croyais que vous m'aviez "puni" en me mettant dans vos "ignorés" (j'adore cette imbécile formulation !)...

[wakup2]

Ceux qui entendent ou pensent percevoir des différences ne sont pas forcément des zozos... tout le monde est sensible au biais cognitifs, les tests ABX permettent de justement savoir si on entend réellement une différence ou non, c'est une méthode scientifique largement utilisé et qui a fait ses preuves dans divers domaines.

Un exemple frappant, dans la salle de test d'écoute de Harman, les enceintes sont évalués par de très nombreux auditeurs et cela depuis des années, les participants disent tous être entrainés et peu sensible et influençable vis a vis de ces biais et pourtant les notation a l'aveugle et de visu sont toujours différentes ! le visuel, l'image de marque et certains préjugés que l'on a tous plus ou moins ont un influence non négligeable sur notre ressenti.

Le fait qu'une personne pense entendre une différence ne prouve pas forcément que celle ci est réelle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Heureusement qu'il y'a des gens comme ça qui font des études sérieuses, la psychoacoustique ou la manière de lier l'audition a la mesure, c'est de cette manière qu'on a le plus de chance de comprendre ce que l'on entend.

En rapport au poste de Vintage sur l'enceinte qui a la courbe plate serait plus ennuyeuse.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme je l'expliquais Sean Olive prend en compte la réponse hors axe et pas uniquement la réponse dans un seul axe.

[padcost]

Je remets mon message précédent ici car j'avais oublié le compte rendu de Jandominic (qu'il me pardonne...)
––––––––––––––––

Sujet de cette filière : les switchs ethernet

Rappel :

gg14 :
insertion d'un switch de marque TP-Link ref. TL-SG105S dans son système audio. Commentaire : "fait le job" (!).

padcost :
même produit TL-SG105S enfiché sur livebox4 vers Kef LS60+KC62.
Commentaire : à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.

Nuprime SW-8 et son alimentation de base :
à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.
Avec alimentation nuprime LPS-205 : idem.

Jandominic:
Mon expérience est de séparer les flux en 2 groupes : audio et vidéo. Donc 2 swichs.
Le Cisco sus mentionné donne de bons résultats pour la vidéo. Pour l’audio c’est mieux de re synchroniser le signal avec un appareil comme le SW-8 de LHY. L’horloge interne nettoie le son de façon très importante. La séparation entre les musiciens ainsi que la scène sonore sont très nettement accrues. Tout est plus aéré et propre. Attention à ce que cela soit un plus pour votre système. Trop d’aération peut nuire à la cohésion et au côté organique du message musical

––––––––––––––
Rappel de la doxa : toute différence à l'écoute est impossible. Ceux qui entendent des différences sont des zozos... Laughing

[padcost]

Bande passante : l'effet plat c'est beau (Dictionnaire du Mond'Pro)...

[wakup2]

Je remets mon message précédent ici car j'avais oublié le compte rendu de Jandominic (qu'il me pardonne...)
––––––––––––––––

Sujet de cette filière : les switchs ethernet

Rappel :

gg14 :
insertion d'un switch de marque TP-Link ref. TL-SG105S dans son système audio. Commentaire : "fait le job" (!).

padcost :
même produit TL-SG105S enfiché sur livebox4 vers Kef LS60+KC62.
Commentaire : à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.

Nuprime SW-8 et son alimentation de base :
à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.
Avec alimentation nuprime LPS-205 : idem.

Jandominic:
Mon expérience est de séparer les flux en 2 groupes : audio et vidéo. Donc 2 swichs.
Le Cisco sus mentionné donne de bons résultats pour la vidéo. Pour l’audio c’est mieux de re synchroniser le signal avec un appareil comme le SW-8 de LHY. L’horloge interne nettoie le son de façon très importante. La séparation entre les musiciens ainsi que la scène sonore sont très nettement accrues. Tout est plus aéré et propre. Attention à ce que cela soit un plus pour votre système. Trop d’aération peut nuire à la cohésion et au côté organique du message musical

––––––––––––––
Rappel de la doxa : toute différence à l'écoute est impossible. Ceux qui entendent des différences sont des zozos... Laughing

Tu as oublié de cité mon expérience, une dizaine d'installations avec l'utilisation de divers switch, pas ressenti de différences a l'écoute, aucune influence sur le rapport S/N non plus, même sur des systèmes a haut rendement qui y sont très sensibles.

[padcost]

Je remets mon message précédent ici car j'avais oublié le compte rendu de Jandominic (qu'il me pardonne...)
––––––––––––––––

Sujet de cette filière : les switchs ethernet

Rappel :

gg14 :
insertion d'un switch de marque TP-Link ref. TL-SG105S dans son système audio. Commentaire : "fait le job" (!).

padcost :
même produit TL-SG105S enfiché sur livebox4 vers Kef LS60+KC62.
Commentaire : à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.

Nuprime SW-8 et son alimentation de base :
à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.
Avec alimentation nuprime LPS-205 : idem.

Jandominic:
Mon expérience est de séparer les flux en 2 groupes : audio et vidéo. Donc 2 swichs.
Le Cisco sus mentionné donne de bons résultats pour la vidéo. Pour l’audio c’est mieux de re synchroniser le signal avec un appareil comme le SW-8 de LHY. L’horloge interne nettoie le son de façon très importante. La séparation entre les musiciens ainsi que la scène sonore sont très nettement accrues. Tout est plus aéré et propre. Attention à ce que cela soit un plus pour votre système. Trop d’aération peut nuire à la cohésion et au côté organique du message musical

––––––––––––––
Rappel de la doxa : toute différence à l'écoute est impossible. Ceux qui entendent des différences sont des zozos... Laughing

Tu as oublié de cité mon expérience, une dizaine d'installations avec l'utilisation de divers switch, pas ressenti de différences a l'écoute, aucune influence sur le rapport S/N non plus, même sur des systèmes a haut rendement qui y sont très sensibles.

Comme je ne suis pas né de la dernière pluie, je ne vous ai pas cité parce que vous n'avez mentionné aucune marque ni les circonstances précises de vos "écoutes"...

[banzai]

Comme je ne suis pas né de la dernier pluie, je ne vous ai pas cité parce que vous n'avez mentionné aucune marque ni les circonstances précises de vos "écoutes"...

Aller.... c'est reparti comme l'affaire de la mesure de niveau avec smartphone: seuls quelques avis comptent et pas les autres... à se tordre de rire

[wakup2]

Je remets mon message précédent ici car j'avais oublié le compte rendu de Jandominic (qu'il me pardonne...)
––––––––––––––––

Sujet de cette filière : les switchs ethernet

Rappel :

gg14 :
insertion d'un switch de marque TP-Link ref. TL-SG105S dans son système audio. Commentaire : "fait le job" (!).

padcost :
même produit TL-SG105S enfiché sur livebox4 vers Kef LS60+KC62.
Commentaire : à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.

Nuprime SW-8 et son alimentation de base :
à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.
Avec alimentation nuprime LPS-205 : idem.

Jandominic:
Mon expérience est de séparer les flux en 2 groupes : audio et vidéo. Donc 2 swichs.
Le Cisco sus mentionné donne de bons résultats pour la vidéo. Pour l’audio c’est mieux de re synchroniser le signal avec un appareil comme le SW-8 de LHY. L’horloge interne nettoie le son de façon très importante. La séparation entre les musiciens ainsi que la scène sonore sont très nettement accrues. Tout est plus aéré et propre. Attention à ce que cela soit un plus pour votre système. Trop d’aération peut nuire à la cohésion et au côté organique du message musical

––––––––––––––
Rappel de la doxa : toute différence à l'écoute est impossible. Ceux qui entendent des différences sont des zozos... Laughing

Tu as oublié de cité mon expérience, une dizaine d'installations avec l'utilisation de divers switch, pas ressenti de différences a l'écoute, aucune influence sur le rapport S/N non plus, même sur des systèmes a haut rendement qui y sont très sensibles.

Comme je ne suis pas né de la dernière pluie, je ne vous ai pas cité parce que vous n'avez mentionné aucune marque ni les circonstances précises de vos "écoutes"...

ba il suffit de demander... j'ai donné quelques photos déjà... mais visiblement c'est plus facile de zapper mon expérience personnelle qui n'as pas de valeur a tes yeux  si tu veux je peux même te fournir des détails sur l'acoustique des pièces dans lequel ces installations ont été faites... mais bon GG14 lui a juste cité le modèle de switch utilisé et ça te conviens alors et toi tu cites juste le modèle d'enceinte en plus... Kef LS60+KC62... comme si cela pouvez nous permettre de connaitre précisément les conditions d'écoute c'est juste une énorme blague en fait.

[wakup2]

Pour l'un d'eux, tu as pas mal de détails ici et même des comptes rendu d'écoutes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je peux te donner le modèle de Switch si tu veux.

[wakup2]

Tu as cette installation également

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


avant il avait des ATC SCM100ASL, avec le même switch.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Ragnarsson]

Il y a un groupe ici qui voudrait prendre le pouvoir sur ce forum.

Procès d'intention, totalement faux

Ils n'ont pas compris qu'ici c'est un forum pour tous, amateurs, passionnés, pros, diyeurs, audiophiles et autres.

Il y a un groupe dont tu fais partie qui ne supporte pas la vision technique de l'audio, sans gourouterie, sans magie. C'est ce groupe qui est sectaire et cherche à écarter toute autre vision.

Ils voudraient répandre la pensée unique, la vision unique

Faux. Simplement quand une grosse ânerie est dite, quelqu'un qui maîtrise un sujet a le droit de corriger. Après c'est au lecteur de prendre cela en compte ou non. En particulier quand la promotion d'un appareil ou enceinte est fait, alors que celui ci ou celle ci est conçue en dépit du bon sens et des connaissances, c'est un devoir de le signaler afin d'éviter au non spécialiste de dépenser de l'argent dans du vent voire de se faire arnaquer. Et les sujets comme ça sont nombreux. Cela s'appelle de la déontologie. Une fois averti le lecteur fait ce qu'il veut, mais ainsi en connaissance de cause.

[Ragnarsson]

Sujet de cette filière : les switchs ethernet

Rappel :

gg14 :
insertion d'un switch de marque TP-Link ref. TL-SG105S dans son système audio. Commentaire : "fait le job" (!).

padcost :
même produit TL-SG105S enfiché sur livebox4 vers Kef LS60+KC62.
Commentaire : à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.

Nuprime SW-8 et son alimentation de base :
à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.
Avec alimentation nuprime LPS-205 : idem.

Jandominic:
Bonjour à tous. Mon expérience est de séparer les flux en 2 groupes : audio et vidéo. Donc 2 swichs.
Le Cisco sus mentionné donne de bons résultats pour la vidéo. Pour l’audio c’est mieux de re synchroniser le signal avec un appareil comme le SW-8 de LHY. L’horloge interne nettoie le son de façon très importante. La séparation entre les musiciens ainsi que la scène sonore sont très nettement accrues. Tout est plus aéré et propre. Attention à ce que cela soit un plus pour votre système. Trop d’aération peut nuire à la cohésion et au côté organique du message musical

––––––––––––––
Rappel de la doxa : toute différence à l'écoute est impossible. Ceux qui entendent des différences sont des zozos...

Dans quel usage?
- Streaming audio depuis un provider
- Lecture fichier depuis un montage réseau
- Diffusion Audio over IP type Dante, Ravenna, AES67

Les trois cités utilisent des protocoles réseaux différents et ne fonctionnent pas pareil d'un pont de vue gestion des données. donc des résultats forcement différents si on considère les partes réseau (compensées par ailleurs), mais si pas de scratch ou clics dans le son c'est que tout est arrivé au DAC.

[Ragnarsson]

Je remets mon message précédent ici car j'avais oublié le compte rendu de Jandominic (qu'il me pardonne...)
––––––––––––––––

Sujet de cette filière : les switchs ethernet

Rappel :

gg14 :
insertion d'un switch de marque TP-Link ref. TL-SG105S dans son système audio. Commentaire : "fait le job" (!).

padcost :
même produit TL-SG105S enfiché sur livebox4 vers Kef LS60+KC62.
Commentaire : à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.

Nuprime SW-8 et son alimentation de base :
à l'écoute s'avère inférieur au branchement direct sur la box.
Avec alimentation nuprime LPS-205 : idem.

Jandominic:
Mon expérience est de séparer les flux en 2 groupes : audio et vidéo. Donc 2 swichs.
Le Cisco sus mentionné donne de bons résultats pour la vidéo. Pour l’audio c’est mieux de re synchroniser le signal avec un appareil comme le SW-8 de LHY. L’horloge interne nettoie le son de façon très importante. La séparation entre les musiciens ainsi que la scène sonore sont très nettement accrues. Tout est plus aéré et propre. Attention à ce que cela soit un plus pour votre système. Trop d’aération peut nuire à la cohésion et au côté organique du message musical

––––––––––––––
Rappel de la doxa : toute différence à l'écoute est impossible. Ceux qui entendent des différences sont des zozos... Laughing

Tu as oublié de cité mon expérience, une dizaine d'installations avec l'utilisation de divers switch, pas ressenti de différences a l'écoute, aucune influence sur le rapport S/N non plus, même sur des systèmes a haut rendement qui y sont très sensibles.

Pourtant du Dante c'est bien plus sensible aux pertes que les autres protocoles...

[Ragnarsson]

Tu as cette installation également

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


avant il avait des ATC SCM100ASL, avec le même switch.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vivement que je puisse trouver une occasion d'aller non loin de Lorient pour aller voir et écouter.