Re: Enceinte dipole

[boris]

Il n'y a aucune surprise, d'autant que ces "gros HP" plan ont des Qts énormes.

Personne n'a fait l'essai d'ajouter une transformée de Linkwitz, pour avoir un Qts plus conforme à une écoute de qualité ? (vers 0.7)

Ne s'applique pas sur des systèmes en mode vibratoire, les T&S ne veulent rien dire (ou presque)...........laisser tranquille ce pauvre Linkwitz qui n'a rien demandé.

[tron_ic]

Bonjour à tous,

Précisons enfin que la vidéo de Jean Ibarz se trouve ici :

Dans cette vidéo, l'auteur dit que le court-circuit fait débat et que personne ne connait la réponse. La réponse est pourtant connue depuis qu'on met le haut-parleur dans une boite ...

Cette vidéo comporte une erreur dans le paramétrage des monopoles utilisés conduisant au fait que ces monopoles ne fonctionnent pas comme des haut-parleurs. Sur l'autre forum, on attend toujours l'intervention de l'auteur ...

Juste pour dire que l'auteur de la vidéo en question et également inscrit sur le Forum Bleu avec ce même nom : Jean Ibarz.

Dès lors, si notre ami passe par ici et qu'il nous lit, je l'encourage à nous partager avis et point de vue tout en nous donnant s'il le souhaite quelques précisions.

Salutations. Tony

[boris]

Bonjour,

je viens ici poster ma réponse à Etienne car Raoul a préféré supprimer le sujet

Hello boris,

Tu peux assez facilement faire la mesure qui va bien, à l'extérieur, d'abord une mesure à 1m devant, puis à 1 m sur le coté, en plein "cca" .

Amicalement,
Etienne

Bonjour Etienne,

c'est fait depuis longtemps dont une première série en 2018 de mémoire.

Là c'est en juin. 
une suite de sweep mélangé avec ceux d'un 18" 95 db qtc 0,7 de 1 m à 4 m en champ libre (maison à 7 m) 
la dernière courbe est le fameux CCA trouvé  à 90 °   normal pour un dipôle.
A chaque fois l'infraflex revendique + 7 db à 30 Hz en moyenne de 1, 2 et 4 m 
Effectivement Xavier Xnwrx  a bien vu aussi un CCA à 90 ° et aussi entre face avant et face arrière     impressionnant le bonhomme !!!  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cdt.

PS : j'ai quand même pu imprimer la page, elle vaut son pesant d'or !! MDR !

[renan]

C'est n'importe quoi d'avoir supprimé le sujet!

[boris]

C'est n'importe quoi d'avoir supprimé le sujet!

Tu remarqueras que c'est toujours les mêmes qui foutent le bazar............

En ce moment Jean-Yves est souvent dégondé.

Cdt.

[JeanIbarz]

Bonjour à tous !

Si notre ami passe par ici et qu'il nous lit, je l'invite chaleureusement à partager son avis et son point de vue, ainsi que, s'il le souhaite, quelques précisions supplémentaires.

Oui, bien sûr, avec plaisir

Cette vidéo contient une erreur dans le paramétrage des monopôles utilisés, ce qui empêche ces derniers de fonctionner correctement en tant que haut-parleurs. Sur l'autre forum, nous attendons toujours l'intervention de l'auteur...

Effectivement. Pour la simulation, j'ai utilisé un débit volumique Qs constant, ce qui pourrait altérer la forme des courbes. Cependant, bien que je reconnaisse cette limitation, je pense que l'écart relatif entre les courbes resterait similaire, donnant lieu à une atténuation proche de celle d'un baffle step, et ne remettant pas en cause la conclusion.

N'hésitez pas à me contacter en MP ou via les commentaires sur la vidéo. J'avoue que je ne fréquente plus les forums audio depuis longtemps... J'utilise un casque audio orthodynamique avec un filtrage binaural personnalisé DIY qui me satisfait pleinement en terme d'investissement/qualité acoustique, et j'ai complètement tourné la page de la Hi-Fi et des installations coûteuses dans des pièces optimisées où l'on traque les éléments vibrants et cherche à satisfaire le WAF. xD !

Amicalement,
Jean Ibarz

[FANEPAV]

Bonjour Jean,

j'espère que tu te portes bien.

Un casque ne convient pas à tout le monde et ça ne remplacera pas l'effet kick que tu peux ressentir lors d'une démo d'un batteur devant toi.

Cdlt.