Comment mettre un tweeter en mono ?

[pompon]

Bonjour,

Je veux me répliquer un stereolith et j'aimerais avoir un filtrage passif (à terme).
Comment on fait à partir d'un signal stéréo pour aboutir en mono au niveau du tweeter ?

La personne de qui j'ai emprunté, me disait que dans le filtrage, il y avait une bobine ou il entrait 4 fils et en sortait 2.

C'est une bobine spéciale ? On peut en trouver ?

[marc-jean]

Salut pompom,
il y a 2 solutions simples en passif pour faire une sommation, par réseau résistif (2 résistances) ou par transformateur.
sans autre info , la bobine avec 4 fils en entrée et 2 fils en sortie serait peut être un transfo avec 2 enroulements au primaire (D et G) et 1 enroulement au secondaire (D+G). je ne sais pas si il existe ce genre de transfo (faible impédance) sur le marché. sinon à faire soi même ?
si tu as des photos de la "bobine" , ou photo du filtre ça pourrait aider
marc-jean

[Notepi]

J'avais rassemblé dans un chapitre tout ce qui existait sur Stéréolith et similaire.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si je devais le faire, ce serait avec un filtre actif genre DCX ou similaire, ou par convolution, avec un canal et un ampli dédié au tweeter.
Je ne le ferai pas en passif.

NB, il m'a fallut quelques recherches pour retrouver le chapitre, merci Google.

[banzai]

NB, il m'a fallut quelques recherches pour retrouver le chapitre, merci Google.

Ah c'est sûr, s'il te faut google pour retrouver tes chapitres je comprends mieux...

Et hop encore une pub gratuite vers ton site... En fait ce qui t'intéresse c'est de renvoyer vers ton site, le reste tu t'en fout un peu vu d'ici et qu'on comptabilise le nombre de fois où tu mets ton lien

[banzai]

Je veux me répliquer un stereolith et j'aimerais avoir un filtrage passif (à terme).
Comment on fait à partir d'un signal stéréo pour aboutir en mono au niveau du tweeter ?

Ceci fonctionnera très bien en sommation passive.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien cordialement

[Notepi]

1k pour un filtre passif ?
Avant de confondre publicité avec information, si vous vous penchiez sur la pertinence de votre réponse ?

[jimbee]

1k pour un filtre passif ?

Des lunettes ? R1 et R2 : valeur à adapter en fonction de la situation

[marc-jean]

dans le cas de pompom, l'ordre de grandeur de R1 et R2 est proche de l'impédance du tweeter et à ajuster bien entendu

[banzai]

Tout à fait...

C'est fou de pas vouloir lire ce qui est simplement écrit...

[marc-jean]

l'inconvénient avec ce type de sommateur est que vous reliez électriquement les sorties D et G de l'ampli à travers le réseau résistif (au dessus de la Fc si le filtrage est en amont du sommateur) , je ne sais pas si l'ampli va apprécier, c'est peut être plus "clean" par transfo, à voir selon les contraintes de pompom

[jimbee]

l'inconvénient avec ce type de sommateur est que vous reliez électriquement les sorties D et G de l'ampli à travers le réseau résistif (au dessus de la Fc si le filtrage est en amont du sommateur) , je ne sais pas si l'ampli va apprécier

Si on a un "ordre de grandeur de R1 et R2 est proche de l'impédance du tweeter" l'ampli n'a aucune raison de faire la gueule, sauf que ça bouffe du signal, à compenser avec un tweeter de plus grande sensibilité.

[Notepi]

R1 et R2 a adapter en fonction de la situation : C'est encore mieux de préciser l'ordre de grandeur comme cela a été fait ensuite, suite à ma remarque.
Banzai, votre première réponse était trop incomplète pour être pertinente.

[banzai]

R1 et R2 a adapter en fonction de la situation : C'est encore mieux de préciser l'ordre de grandeur comme cela a été fait ensuite, suite à ma remarque.
Banzai, votre première réponse était trop incomplète pour être pertinente.

T'es bon toi ! j'ai pas touché à mon post, c'est toi qui lis pas ce qui est écrit! Faut toujours que t'essais de faire le malin, c'est plus fort que toi !

[Notepi]

Non banzai, vous mettez une image avec 1k, c'est marqué a adapter en fonction de la situation, mais comme l'ordre de grandeur est de 8 Ohms il fallait préciser l'ordre de grandeur.
Vous ne l'avez pas fait, vous vous faite remballer comme vous l'avez mérité, vous n'avez qu'a vous taire et laisser passer.

Quand vous serez cool avec moi, je pourrai l'être avec vous.
Actuellement vous avez accumulé un tel contentieux que si vous ajoutez une goutte dans le siphon, vous vous en prenez plein la gueule pour pas un rond.

[banzai]

Non banzai, vous mettez une image avec 1k, c'est marqué a adapter en fonction de la situation, mais comme l'ordre de grandeur est de 8 Ohms il fallait préciser l'ordre de grandeur.
Vous ne l'avez pas fait, vous vous faite remballer comme vous l'avez mérité, vous n'avez qu'a vous taire et laisser passer.

Quand vous serez cool avec moi, je pourrai l'être avec vous.
Actuellement vous avez accumulé un tel contentieux que si vous ajoutez une goutte dans le siphon, vous vous en prenez plein la gueule pour pas un rond.

Enorme....

[boris]

Je veux me répliquer un stereolith et j'aimerais avoir un filtrage passif (à terme).
Comment on fait à partir d'un signal stéréo pour aboutir en mono au niveau du tweeter ?

Ceci fonctionnera très bien en sommation passive.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien cordialement

on est d'accord, je pratique la même chose avec mon unique sub infraflex, je boucle les deux sorties du filtre actif avant d'attaquer l'ampli (mono)

[pompon]

Je veux me répliquer un stereolith et j'aimerais avoir un filtrage passif (à terme).

T'en veux un?

J'évalue les inconnus !

L'enceinte a des qualités qui me plaisent mais en même temps, elle a ses limites par sa taille et le type de présentation qu'elle projette.

J'ai enregistré quelques petits binauraux à écouter aux écouteurs de l'écoute du stereolith (reconstruction) que j'ai en prêt dans ma pièce.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout part de l'enceinte et expand jusqu'à remplir de musique tout l'espace.
Ce type de présentation est naturel mais si la musique n'a pas d'ambiance l'espace ne sera pas aussi bien rempli de musique et ça sera nécessairement un peu décevant.

[pompon]

Je veux me répliquer un stereolith et j'aimerais avoir un filtrage passif (à terme).
Comment on fait à partir d'un signal stéréo pour aboutir en mono au niveau du tweeter ?

Ceci fonctionnera très bien en sommation passive.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien cordialement

Wow les gars, super !
Je voulais voir s'il y avait des solutions pour cette problématique car le reste du filtrage ne devrait pas être compliqué (à mon oeil).

[pompon]

J'avais rassemblé dans un chapitre tout ce qui existait sur Stéréolith et similaire.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si je devais le faire, ce serait avec un filtre actif genre DCX ou similaire, ou par convolution, avec un canal et un ampli dédié au tweeter.
Je ne le ferai pas en passif.

Merci Dominique, j'avais lu des trucs similaires et cela me démontre que je dois absolument tester en numérique avant afin d'être certain que le signal gauche n'est pas comme l'article G-D et l'autre -(G-D)

J'ai quand même eu un certain effet avec mes Linn Kaber une devant l'autre et chacune visant son mur de côté.
Je retrouve une partie de l'effet stereolith mais pour être plus certain, il faut que je fasse un filtre pour couper les aigues et envoyer cela a mon tweeter unique que j'alimenterais avec son propre ampli.
Je suis déjà équipé d'un dac 8 canaux de qualité et de Roon pour appliquer la convolution.

Ceci dit, c'est un test intéressant à faire qui ne coûte rien à part déplacer les hp! 8-)

[Notepi]

je boucle les deux sorties du filtre actif

Je fait une différence entre une sommation au niveau du préampli ou d'un filtre actif, et une sommation au niveau de l'ampli.
Au niveau du préampli ou du filtre actif, je ne mets même pas de résistance, et je l'utilise sous le nom "la touche mono".
Au niveau des amplis, je ne le fais pas, et j'indique explicitement de ne pas le faire.