démagnétiseur de cd

[claudem4]

bonjour ,

Pour ceux qui ont des compacts disques ,c'est un accessoire utile et de suite audible  :



pour les mesureurs : https://labkable.com/RD2%20vs%20RD3%20vs%20HT2%20GECOM%20Tec%20GmbH.pdf

claude

[dedefr]

C'est un truc pour "idiophiles", un peu comme les rembobineurs de CD ! ! !

Essayez de coller un aimant sur un CD, juste pour voir. . . .

Bref, un truc pour vous tirer des roros !

C'est mon avis et n'engage que moi !

[claudem4]

bonjour (déjà)

C'est un truc pour "idiophiles", un peu comme les rembobineurs de CD ! ! !

je te fais une démo ,quand tu veux ?

Essayez de coller un aimant sur un CD, juste pour voir. . .

déjà fait

C'est mon avis et n'engage que moi !

....

claude

[maxitonus]

Si on met le doigt dans les "gris-gris" , (et Dieu sait s'il y en a..), je propose l'attitude générale suivante:

"Pourquoi pas, si le phénomène revendiqué PEUT avoir une influence sur le signal musical"..

Cette attitude ne fermant pas la porte aux innovations, mais exigeant une base de crédibilité, faut de quoi le sujet pourrait fort bien exaspérer les Forumeurs souhaitant trouver dans les échanges un minimum de pertinence.

N'ayant jamais examiné ce gris-gris , je soumets donc à ceux qui  le connaitraient  les questions suivantes:

-S'agit il bien de désaimantation ou "démagnétisation" impliquant (donc) une action MAGNETIQUE, ou bien de suppression avec évacuation des charges électriques? Regarder ce qu'il y a à l'intérieur, à quoi c'est connecté..

-Une "démagnétisation" NE PEUT PAS avoir d'effet sur un support de CD en matière plastique synthétique, insensible aux champs magnétiques, dont les lignes de champ ne sont pas influencées par la proximité de cette matière.

-La lecture d'un CD étant de nature OPTIQUE, le signal lu, comme de la lumière, est insensible au champ magnétique local.

Sauf plus ample informée, il s'agit d'une arnaque ne présentant aucun intérêt quelles que soient les impressions que certains en retirent à l'usage.  Qu'en pensez vous?  JC

[Jef]

Bonjour

Croire ou pas croire c'est bien, mais Claude a pris le peine de joindre un document à son post.
Alors vous le lisez et ensuite vous partez sur cette base pour donner un avis moins caricatural...

Merci pour lui

[SKhorn]

Bonjour à tous,

Si cet accessoire a un effet sur la lecture, peut-on vraiment parler de démagnétisation ? Aucun constituant du CD (plastique, aluminium, voire dorure de certains pressages "audiophiles") n'étant magnétique, l'encre aurait-elle des composants qui le sont ?

Je ne vois guère d'autre effet possible qu'une décharge, par cet appareil,  de l'électricité statique accumulée sur le CD. Peut-être se forme t-il des arcs électriques entre les CD "chargés" et la lentille du laser pendant la lecture.... ? Il est vrai que le document joint par Claude interpelle.

Il est tout aussi vrai que beaucoup d'accessoires hifi sont des arnaques.

[claudem4]

Bonjour à tous ,

le mot gris gris a une connotation péjorative.

Comme le dis Jef (merci à toi ) j'ai pris "la peine " d'écrire ce post ,je n'ai rien a vendre ,ce n'est pas non plus pour mon égo ,c'est juste pour partager

@skorn tu as raison l'appellation est mal choisie ,mais c'est ainsi ,les "gens " veulent des étiquettes ,qu'a cela ne tienne ! mais difficile de réduire parfois un produit ou même une personne à "une étiquette"

cela agit sur l'électricité  statique qui s'accumule sur le disque  .

Si cet accessoire a un effet sur la lecture,

tu(je tutoie ) écoute un morceau du cd, puis tu passe le cd dans le bouzin et tu réécoute ,c'est ainsi qu'il faut procéder

Il est vrai que le document joint par Claude interpelle.

bon après les mesures ,c'est surtout un comparatif de mesures entre chaque produit

Il est tout aussi vrai que beaucoup d'accessoires hifi sont des arnaques.

oui ,mais certains très très improbables sont      

je pose la question :qui n'a pas eu envie d'essayer un accessoire de ce type ou un autre ? c'est de la curiosité (saine )surtout si d'autres ont testés avant vous ,ça donne envie de lire ?

l'on peut aussi rester dans ces certitudes ,ce que je respecte ,mais sans agresser ceux qui ne font pas comme vous (ce qui arrive sur d'autres forums)

P.S je vois un forum ,comme une association ou l'on devrait y venir pour échanger, partager ,transmettre ,plus que pour y  prendre .

claude

[SKhorn]

Il serait amusant que TOUS les participants à ce forum s'amusent à lister la totalité des accessoires, parfois coûteux, essayés depuis leurs premiers pas dans l'audiophilie.
Accessoires relégués dans des placards sinon à la poubelle pour beaucoup.
Personne n'est sans doute en mesure de jeter la pierre à qui que ce soit.

[maxitonus]

Bonjour Jef,

vous le lisez et ensuite vous partez sur cette base pour donner un avis moins caricatural

je me suis exprimé en essayant de faire preuve de bon sens technique, et j'ai conclu que "sauf plus ample informée, il s'agit d'une arnaque".. en demandant "qu'en pensez vous?", souhaitant ainsi - sans aucune caricature- que chacun s'exprime, voire contredise, et surtout, apporte des arguments.

J'ai lu en détails la documentation jointe; elle me conforte dans l'idée qu'il s'agit d'une arnaque.

D'abord l'explication du phénomène ne peut ( à mon avis) tenir la route devant aucun technicien, la lecture étant OPTIQUE, elle ne peut pas être influencée par le soit-disant "degré d'aimantation" des particules de FER contenues dans l'ENCRE de l'écriture au verso du CD!!!!

Qui pourrait défendre une telle anerie? la lumière perturbée par la rotation des particules contenues dans l'encre.. (plus c'est gros plus ça passe?)

Preuve par 9= prenons un CDR vierge, il n'y a AUCUNE ENCRE NULLE PART au verso du CD.. Et dans ce cas, ou est l'aimantation puisqu'il n'y a pas d'encre donc pas de particules de fer dans l'encre??

Comme je suis poli, je répondrai jusqu'au bout à ton accusation de m'en tenir à des avis "caricaturaux".

Ce produit "démagnétiseur" a eu des prix!!! Regardons:

-Prix "AEX" Audio Excellence Award prize 1998/2003 for accessories category........             INCONNU AU BATAILLON !!!
-Prix  "VgP"Visual Grand Prix 2003 for home theater accessories....................................   INCONNU AU BATAILLON !!

Ceci dit, comme toujours, respectueux des autres, si quelqu'un apporte des arguments, c'est l'ouverture d'esprit qui prime Crdt  Jean Claude

[claudem4]

Ceci dit, comme toujours, respectueux des autres, si quelqu'un apporte des arguments, c'est l'ouverture d'esprit qui prime Crdt Jean Claude

Avec cette "façon" de "voir" les choses ,l'on peut tout remettre en question ,les plots à billes :nuls ! les mesures des enceintes ?   bidon ! etc etc

claude

[Franck34000]

Ben,

un CD est une galette de plastique qui peut bien accumuler une charge électrostatique qui accumule la poussière ! Tu la nettoies avec du savon de Marseille et de l'eau et miracle ! Miracle !

Ceci dit, comme toujours, respectueux des autres, si quelqu'un apporte des arguments, c'est l'ouverture d'esprit qui prime Crdt Jean Claude

avec cette "façon" de "voir" les choses ,l'on peut tout remettre en question ,les plots à billes :nuls ! les mesures des enceintes ?   bidon ! etc etc
claude

Cordialement
Franck
_

[claudem4]

j'ai pas fais de comparo mais c'est moins pratique et moins rapide

claude

[maxitonus]

@claude= regarder la validité d'un "accessoire" au cas par cas.
-Lutter contre les micro-vibrations peut avoir un effet favorable sur les condensateurs,... phénomène qu'il faudrait regarder de plus près..
-Immobiliser une enceinte et donc les drivers, a un effet mécanique, si cette immobilisation est bien réalisée. (Celà concerne aussi les pieds).
-Lutter contre les vibrations des platines LP est très utile car la cellule récupère toutes sortes de signaux vibratoires indésirables. Par contre, le faire d'une façon qui ne filtre, en réalité, aucune vibration parasite, est illusoire.(encore faut il que le "filtre" soit conçu pour filtrer les vibrations)
-Mais "coller des étiquettes"pour diviniser la sonorité ...reste plus problématique, ioniser l'air ambiant pour magnifier l'effet d'espace, ou suspendre une statuette africaine pour réduire l'effet des résonances de local est allégorique..(mais bon.. chacun fait comme il veut!)

Il y a par contre des phénomènes qui sont NEGLIGES par les audiophiles, et qui pourraient améliorer le résultat sonore, alors qu'ils ne coutent rien,:
-mesurer le bruit de fonds sortie ampli et le réduire (facile et efficace).;notamment déplacer certains appareils pour éviter les rayonnements de transfos
-séparer les cables, eviter qu'ils se touchent inutilement, supprimer tout "toron"..
-raccourcir les cables HP's, et les autres cables interconnects et numériques.
-chercher un point de terre UNIQUE
-simplifier le trajet du signal en supprimant les appareils qui ne sont pas indispensables (p ex PA ligne si on peut)
-mieux placer enceintes et point d'écoute, mieux disposer les meubles, ..et par les moyens du bord acceptables et pas chers, réduire de Tr..
-améliorer les contacts, notamment HP's, on peut mieux faire que les "bananes"..    Ce n'est que mon avis... Crdt  JC

[claudem4]

bonjour J.C

@claude= regarder la validité d'un "accessoire" au cas par cas.
-Lutter contre les micro-vibrations peut avoir un effet favorable sur les condensateurs,... phénomène qu'il faudrait regarder de plus près..
-Immobiliser une enceinte et donc les drivers, a un effet mécanique, si cette immobilisation est bien réalisée. (Celà concerne aussi les pieds).
-Lutter contre les vibrations des platines LP est très utile car la cellule récupère toutes sortes de signaux vibratoires indésirables. Par contre, le faire d'une façon qui ne filtre, en réalité, aucune vibration parasite, est illusoire.(encore faut il que le "filtre" soit conçu pour filtrer les vibrations)
-Mais "coller des étiquettes"pour diviniser la sonorité ...reste plus problématique, ioniser l'air ambiant pour magnifier l'effet d'espace, ou suspendre une statuette africaine pour réduire l'effet des résonances de local est allégorique..(mais bon.. chacun fait comme il veut!)

Il y a par contre des phénomènes qui sont NEGLIGES par les audiophiles, et qui pourraient améliorer le résultat sonore, alors qu'ils ne coutent rien,:
-mesurer le bruit de fonds sortie ampli et le réduire (facile et efficace).;notamment déplacer certains appareils pour éviter les rayonnements de transfos
-séparer les cables, eviter qu'ils se touchent inutilement, supprimer tout "toron"..
-raccourcir les cables HP's, et les autres cables interconnects et numériques.
-chercher un point de terre UNIQUE
-simplifier le trajet du signal en supprimant les appareils qui ne sont pas indispensables (p ex PA ligne si on peut)
-mieux placer enceintes et point d'écoute, mieux disposer les meubles, ..et par les moyens du bord acceptables et pas chers, réduire de Tr..
-améliorer les contacts, notamment HP's, on peut mieux faire que les "bananes"..    Ce n'est que mon avis... Crdt  JC

cela fait aussi partie de mes préoccupations

claude

[maxitonus]

@claude= Je n'en doute pas, tu es bienvenu a partager tes idées sur les accessoires, ou sur les "tweaks", car celà peut concerner beaucoup de lecteurs, même s'il faut essayer de faire un tri .. Crdt JC

[claudem4]

ioniser l'air ambiant

si tu modifie l'air ambiant ,cela influe forcément,ne serait ce sur l'air que tu va respirer et donc sur ton état   .J'ai un copain pro qui effectue des mises en oeuvre ,il considère que chaque élément a (plus ou moins ) une influence sur la globalité .

claude

[PFB]

D'abord l'explication du phénomène ne peut ( à mon avis) tenir la route devant aucun technicien, la lecture étant OPTIQUE, elle ne peut pas être influencée par le soit-disant "degré d'aimantation" des particules de FER contenues dans l'ENCRE de l'écriture au verso du CD!!!!

Qui pourrait défendre une telle anerie? la lumière perturbée par la rotation des particules contenues dans l'encre.. (plus c'est gros plus ça passe?)

Désolé, mais un photon magnétique est une particule, c'est un mélange d'états pairs et impairs de parité C et, contrairement au photon normal, il ne se couple pas aux leptons. Certaines extensions de l'électromagnétisme prévoient l'inclusion de monopôles magnétiques.

Les polaritons sont des quasi-particules hybrides de matière légère résultant d'un couplage non perturbatif entre des excitons à puits quantiques (QW) et des photons à cavité. Un champ magnétique appliqué le long de la direction de croissance influence les polaritons par leur nature excitonique et conduit à un décalage diamagnétique, à la division de Zeeman des modes polarisés de manière circulaire et à l'amélioration de la force de couplage exciton-photon.

Etant donné qu'on ne peut exclure une contamination du polycarbonate par des particules de Fer, démagnétiser un CD aura pour conséquence une simple modification de la relation de dispersion du laser en raison du caractère partiellement excitonique et l’hamiltonien des polaritons qui le compose.

Maxitonus spécialiste en câbles, mais pas en lumière...

PFB

[maxitonus]

@PFB= Je vois par tes deux derniers messages que tu essaies de t'immiscer dans les dialogues en utilisant la voie de la provocation farfelue.
J'avoue que c'est distrayant de temps en temps, celà peut mettre une note de fantaisie dans les échanges, à condition de ne pas en abuser...

Néanmoins, je pense que ta valeur personnelle, que personne ne conteste, pourrait te faire participer aux échanges de façon plus positive que la méthode précédente; Et encore mieux si tu admettais avec un esprit tolérant, que certains privilégient le respect des perception personnelle.

Crdt  JC

[PFB]

@PFB= Je vois par tes deux derniers messages que tu essaies de t'immiscer dans les dialogues en utilisant la voie de la provocation farfelue. 

Il y a toujours un enseignement à tirer des divers qualificatifs que tu m'attribues, ils ont en commun, à travers leur variété, de désigner une même opposition à un ordre, quel que soit le champ où il s’exerce. La finalité  d’imposer un ordre, plus ou moins mais toujours inéquitable et oppresseur, face auquel le farfelu est une première forme de réaction.

PFB

[maxitonus]

Cher PFB,

imposer un ordre, plus ou moins mais toujours inéquitable et oppresseur

Si tu estimes que certains messages imposent des positions inéquitables, à fortiori s'ils constituent un "traitement cruel et injuste" ("oppression")(!), rien ne t'empêche de t'exprimer en réponse dans chaque cas,  de façon simple, en faisant valoir tes arguments, que chacun prendra en compte, à mon avis mieux que ta provocation farfelue.  A toi de voir, bien sur   JC

[PFB]

rien ne t'empêche de t'exprimer en réponse dans chaque cas,  de façon simple, en faisant valoir tes arguments, que chacun prendra en compte, à mon avis mieux que ta provocation farfelue.  A toi de voir, bien sur

Tu justifies des variances de sonorité de cables à l'aide de la théorie des lignes de transmission. Et moi je justifie l'utilité démagétiseur de CD avec la physique sub atomique.

Ce n'est qu'une manoeuvre pour dégonfler ton sentiment d’importance.

PFB

[maxitonus]

@PFB= J'ai essayé de te convaincre d'adopter une attitude de dialogue positif et tolérant au niveau de la subjectivité de chacun. Je crois que tu ne tireras aucun avantage de persister à perturber volontairement les fils comme sur "modif dac " à 8:43, et ci-dessus..JC

[PFB]

Je crois que tu ne tireras aucun avantage de persister à perturber volontairement les fils comme sur "modif dac " à 8:43, et ci-dessus..

Je ne perturbe pas, je corrige ton erreur/ignorance concernant les particules lumineuses ou les horloges de convertisseurs. Tu as alors  que deux options, soit tu argumentes, soit tu arrêtes de polluer.

Merci.

PFB

[maxitonus]

@PFB= Il n'y a rien à argumenter face à tes errements..Je n'entretiendrai donc pas ta polémique. Sorry JC

[PFB]

@PFB= Il n'y a rien à argumenter face à tes errements..

Tes réflexes prompt à saisir le détail dans le regard d’autrui sont étonnants.

PFB

[claudem4]

mais c'est qui bob ?



claude

[Invité]

Bonjour,

allez, je plonge dans la "bagarre " avec délectation !!

je dis ça parce que j'ai construit une petite barrette secteur câblée en étoile (j'ignore si le terme est bon, c'est pour dire que chaque prise est reliée directement à l'arrivée du courant).
Une fois branchée cette barrette m'a mis sur le cul : gros gain en dynamique par rapport à la Brennensthul de série -avec barres en laiton- que j'avais avant. Le cuivre de 2,5mm2 est meilleur que le laiton.

Quand j'en ai parlé sur un autre forum, on m'a demandé des mesures pour accréditer mes dires. Mais mesurer quoi? La tension est de 230 volts, quoi, c'est tout. En plus je n'ai qu'un multimètre comme équipement.

Mais je soutiens, je suis prêt à me battre en duel, que cette barrette a bien amélioré mon écoute.

Comme quoi on ne peut pas toujours tout mesurer non plus !
(je suis favorable aux mesures, à la vérification scientifique, quand elle est possible).

[PFB]

allez, je plonge dans la "bagarre " avec délectation !!
Mais je soutiens, je suis prêt à me battre en duel, que cette barrette a bien amélioré mon écoute.

J'ai de la peine à faire le lien entre une barrette secteur et un démagnétiseur CD.

PFB

[Invité]

C'est parce que sur l'autre forum (home cinéma) j'en ai pris plein la g**** avec ma barrette secteur, ils m'ont énervé et ça m'a un peu marqué.

Il y a beaucoup de gens qui pensent qu'une barrette en étoile, câblée en cuivre, n'est pas meilleure qu'une machine de série en laiton.

Bon allez on laisse tomber !

[Franck34000]

allez, je plonge dans la "bagarre " avec délectation !!
Mais je soutiens, je suis prêt à me battre en duel, que cette barrette a bien amélioré mon écoute.

J'ai de la peine à faire le lien entre une barrette secteur et un démagnétiseur CD.

Vous êtes délicieux ! C'est un plaisir !

[Franck34000]

Arf !

mais c'est qui bob ?

Pour ceux qui ont de la peine : https://www.youtube.com/watch?v=WQy2yqe6V4s

A tchaô !

[Vincent massot]

Quand j'en ai parlé sur un autre forum, on m'a demandé des mesures pour accréditer mes dires. Mais mesurer quoi? La tension est de 230 volts, quoi, c'est tout. En plus je n'ai qu'un multimètre comme équipement.

Je l'ai déjà dit que pour moi barrettes et câbles secteur c'est de la flûte.
Si quelqu'un de convaincu peux m'expliquer en quoi et pourquoi un câble secteur améliorerais un appareil audio je suis preneur.

Vince

[maxitonus]

Hello Vincent, ce n'est pas le sujet du post. Mais tu pourrais d'abord constater les choses avant de t'intéresser à des interprétations donnant lieu a polémiques, car en la matière, il y a toujours deux camps, et leur opposition est stérile. Crdt JC

[PFB]

Hello Vincent, ce n'est pas le sujet du post. Mais tu pourrais d'abord constater les choses avant de t'intéresser à des interprétations donnant lieu a polémiques, car en la matière, il y a toujours deux camps, et leur opposition est stérile. Crdt JC

J'espère vraiment que ce forum pourra enfin évoluer vers des aspects insoupçonnées de la reproduction sonore. N'importe quelle crétin qui écoute deux fois le même morceau va ressentir des émotions différentes. L'effet subjectif d'un rallonge secteur, d'un barrette ou d'un filtre même si il existe est complètement noyé dans l'émotion de l'auditeur.

C'est uniquement l'audiophile qui est doué de l'émotion contact rhodié, de l'émotion contact huilé, de l'émotion conducteur cuivre, de l'émotion conducteur argent, de l'émotion conducteur plaqué argent, de l'émotion blindage, de l'émotion conducteur laiton, de l'émotion portion de conducteur, de l'émotion sens du conducteur, de l'émotion isolant PVC, de l'émotion Kapton, et j'en passe, la liste est très longue, ce qui lui donne évidement la capacité de discernement d'un bon câble secteur.

A mon avis il faut déjà être barge pour imaginer écouter une rallonge,  mais si l'on s'intéresse 2 secondes aux mécanismes de la psycho-acoustique, c'est uniquement parce que l'audiophile anticipe un effet qu'il y est sensible. De là à imaginer des émotions comme celle du CD démagnétisé...ou du pschiit à câble voir du ionostat, tout est possible.

Un bête test à l'aveugle coupera la chique à n'importe qui, à jamais et il faut voir avec quelle véhémence certains s'opposeront à ce genre d'essais, car il y a d'excellentes raisons à cela.

PFB

[Vincent massot]

Bjr

Hello Vincent, ce n'est pas le sujet du post.

oui en fait, je répondais à Vicaire.
aussi parce que j'ai lu quelque part hier soir qu'il avais acheté un câble secteur avec des ferrites d'ou mon lien

Mais tu pourrais d'abord constater les choses avant de t'intéresser à des interprétations donnant lieu a polémiques, car en la matière, il y a toujours deux camps, et leur opposition est stérile. Crdt JC

je l'ai personnellement constaté c'est pourquoi j'ai jugé utile de donner mon avis.
Tout le monde interprète et puis ce qui compte pour faire avancer la compréhension des gens ce serait les arguments avancés non ?
Quel seraient par ex tes arguments dans le choix de tel câble secteur plutôt que tel autres ?  

A mon avis il faut déjà être barge pour imaginer écouter une rallonge,  

+1

Vince

[Invité]

OK, merci pour vos réponses.

je crois que je n'ai plus rien à faire sur ce forum. Salut.

[tron_ic]

Bonjour Vicaire,

OK, merci pour vos réponses.

je crois que je n'ai plus rien à faire sur ce forum. Salut.

Tu est bien sûr libre de faire comme tu veux, mais j'avoue ne pas trop comprendre ton message. Peux-tu m'expliquer ?

Mais je soutiens, je suis prêt à me battre en duel, que cette barrette a bien amélioré mon écoute.

D'autant plus que tu écris un peu plus haut être prêt à te " battre en duel "  !
Explique par exemple ce que tu à fait, comment tu l'à fait et avec quoi. Le cas échéant poste quelques vues pour partager.

Salutations. Tony

[Guy2]

Tiens, mon dernier message a disparu ...

La modération serait-elle sélective ??

Guy

[renan]

Bonjour Jef,

vous le lisez et ensuite vous partez sur cette base pour donner un avis moins caricatural

je me suis exprimé en essayant de faire preuve de bon sens technique, et j'ai conclu que "sauf plus ample informée, il s'agit d'une arnaque".. en demandant "qu'en pensez vous?", souhaitant ainsi - sans aucune caricature- que chacun s'exprime, voire contredise, et surtout, apporte des arguments.

J'ai lu en détails la documentation jointe; elle me conforte dans l'idée qu'il s'agit d'une arnaque.

D'abord l'explication du phénomène ne peut ( à mon avis) tenir la route devant aucun technicien, la lecture étant OPTIQUE, elle ne peut pas être influencée par le soit-disant "degré d'aimantation" des particules de FER contenues dans l'ENCRE de l'écriture au verso du CD!!!!

Qui pourrait défendre une telle anerie? la lumière perturbée par la rotation des particules contenues dans l'encre.. (plus c'est gros plus ça passe?)

Preuve par 9= prenons un CDR vierge, il n'y a AUCUNE ENCRE NULLE PART au verso du CD.. Et dans ce cas, ou est l'aimantation puisqu'il n'y a pas d'encre donc pas de particules de fer dans l'encre??

Comme je suis poli, je répondrai jusqu'au bout à ton accusation de m'en tenir à des avis "caricaturaux".

Ce produit "démagnétiseur" a eu des prix!!! Regardons:

-Prix "AEX" Audio Excellence Award prize 1998/2003 for accessories category........             INCONNU AU BATAILLON !!!
-Prix  "VgP"Visual Grand Prix 2003 for home theater accessories....................................   INCONNU AU BATAILLON !!

Ceci dit, comme toujours, respectueux des autres, si quelqu'un apporte des arguments, c'est l'ouverture d'esprit qui prime Crdt  Jean Claude

tentative d'explication:
Il pourrait y avoir un effet plasmonique  (JC je t'arrete ce n'est pas un sketch de Coluche, c'est sérieux!).
Le laser arrivant avec un certain angle sur la surface du CD "pourrait" avec la couche  métallique du CD et la différence d'indice de réfraction entre l'air et le polycarbonate aboutir à la création d'un plasmon de surface. L'énergie au lieu d'etre renvoyé totalement vers le détecteur passe en partie au travers du polycarbonate excite le plasmon (via la présence de la couche métallique) et dissipe une partie de l'énergie du laser qui n'arrive pas au détecteur. D'ou un certain Jitter ou signal moins carré que ce qu'il doit etre.
Voir résonance plasmonique de surface pour plus de détails. C'est des ysstèmes utilisés en microscopie à fluorescence et dans des techniques d'interactions moléculaire en biologie (Voir Biacore par exemple).

Il faut supposer que le "demagnetiseur" agit sur l'etat de charge de la couche metallique limitant la formation du plasmon.

Allez, je retourne écouter pousser les cheveux.....

[tron_ic]

Tiens, mon dernier message a disparu ...

La modération serait-elle sélective ?

Puisque tu le demandes je profite de rappeller  publiquement que  la modération n'est pas sélective ! 

Quand j'estime que c'est nécessaire je la réalise sans a priori et impartialement.

Je rappelle également que je ne souhaite pas expliciter ni justifier en public les raisons.

Il y a un règlement et il semble qu'il y ai pour certains encore quelques incompréhensions. Je vais donc l'actualiser afin quil devienne encore plus limpide pour tous.

Salutations. Tony