6AQ8 ou ECC85
2 participants
Page 1 sur 1
6AQ8 ou ECC85
Bonjour Francis, bonjour à tous,
Je vais me mettre en recherche de tubes 6AQ8 (ECC85 équivalent ??) pour un amplificateur Luxkit que je dois recevoir bientôt.
Dans ton dernier livre, tu indiques que ce tube est le successeur de la ECC81 dont j'ai un bon stock.
Mais pas de 6AQ8 dans les cartons, c'est pourquoi je sollicite ton avis pour un conseil.
Si la ECC85 est compatible je vois pas mal de Tunsgram et RFT.
Je ne connais les performances de tubes par rapport aux années de fabrication ou les marques qui en ont produit.
Concernant le schéma, la 1ère triode voit une tension de 75v sur sa plaque et 1.5v sur sa cathode.
Le tube déphaseur 350v sur le PM de 33K et 80v sur la 17K de la cathode.
Du classique avec un schéma "à la Mullard".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Merci par avance.
Philippe
Je vais me mettre en recherche de tubes 6AQ8 (ECC85 équivalent ??) pour un amplificateur Luxkit que je dois recevoir bientôt.
Dans ton dernier livre, tu indiques que ce tube est le successeur de la ECC81 dont j'ai un bon stock.
Mais pas de 6AQ8 dans les cartons, c'est pourquoi je sollicite ton avis pour un conseil.
Si la ECC85 est compatible je vois pas mal de Tunsgram et RFT.
Je ne connais les performances de tubes par rapport aux années de fabrication ou les marques qui en ont produit.
Concernant le schéma, la 1ère triode voit une tension de 75v sur sa plaque et 1.5v sur sa cathode.
Le tube déphaseur 350v sur le PM de 33K et 80v sur la 17K de la cathode.
Du classique avec un schéma "à la Mullard".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Merci par avance.
Philippe
OYDES2- Membre Bleu
- Messages : 277
Date d'inscription : 04/03/2019
Re: 6AQ8 ou ECC85
Bonjour Philippe,
ECC85 et 6AQ8 sont les deux références - européenne et américaine - pour le même tube !
D'ailleurs la fiche technique RCA porte bien les deux références : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour le reste, cette ECC85 n'a pas plus d'intérêt en audio que sa prédécesseure ECC81, elle n'est pas plus linéaire...
Les différences entre les deux portent sur :
- le chauffage filament : seulement en 6,3 V sur ECC85, et consommant un peu plus...
- le blindage interne séparant les deux triodes, important en HF
- les capacités parasites un tout petit peu différentes...
Ce sont des tubes HF, pas BF !
J'en utilise dans des radios anciennes des années 60, où elles sont employées dans l'étage FI de la section FM (Saba Lindau par exemple, que j'écoute en ce moment même).
Et dans cet emploi, il n'y a aucune différence entre une Philips, une Tungsram, une Mazda ou une RFT...
(si dans les spécifs bien sûr)
Mais en audio je ne vois absolument pas ce qui pourrait justifier le choix de ce tube, ni en étage d'entrée ni en déphaseur... à part son bas prix !
(on les trouve autour de 20 € donc nettement moins chères que 12AX7 ou 12AU7...)
Mais si on part sur des choix "économiques" alors regardons la 6BQ7 :
- très linéaire
- moins de 10 €...
Pour répondre à ta question : oui, ECC85 conviendra pour remplacer les 6AQ8 d'origine.
Francis
ECC85 et 6AQ8 sont les deux références - européenne et américaine - pour le même tube !
D'ailleurs la fiche technique RCA porte bien les deux références : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour le reste, cette ECC85 n'a pas plus d'intérêt en audio que sa prédécesseure ECC81, elle n'est pas plus linéaire...
Les différences entre les deux portent sur :
- le chauffage filament : seulement en 6,3 V sur ECC85, et consommant un peu plus...
- le blindage interne séparant les deux triodes, important en HF
- les capacités parasites un tout petit peu différentes...
Ce sont des tubes HF, pas BF !
J'en utilise dans des radios anciennes des années 60, où elles sont employées dans l'étage FI de la section FM (Saba Lindau par exemple, que j'écoute en ce moment même).
Et dans cet emploi, il n'y a aucune différence entre une Philips, une Tungsram, une Mazda ou une RFT...
(si dans les spécifs bien sûr)
Mais en audio je ne vois absolument pas ce qui pourrait justifier le choix de ce tube, ni en étage d'entrée ni en déphaseur... à part son bas prix !
(on les trouve autour de 20 € donc nettement moins chères que 12AX7 ou 12AU7...)
Mais si on part sur des choix "économiques" alors regardons la 6BQ7 :
- très linéaire
- moins de 10 €...
Pour répondre à ta question : oui, ECC85 conviendra pour remplacer les 6AQ8 d'origine.
Francis
francis ibre- Membre éminent
- Messages : 2900
Date d'inscription : 07/03/2019
Localisation : à côté de ses pompes
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum