Re: Lecteur PHILIPS CD 740 version "OSB"

[Vacuum]

@narshorn, tu peux me mettre dans ta liste d'ignoré.

C'est dommage car j'aurais bien aimé te connaître un peu plus, en apprendre davantage sur toi et tes qualités en matière de reproduction musicale?! Mais ce n'est évidemment pas faisable...

Voilà moi aussi j'essaie d'ouvrir mon cœur !

Cordialement.

[Vintage02]

Certains ne veulent rien montrer sinon c'est de l'exhib... mais taper sur tout ce ceux qui partagent des trucs... ça ils veulent bien... ils ont tellement de "talent " ...

En fait le Bleu n'est plus un forum technique mais un forum comique...

Les Pieds Nickelés ont trouvé un concept : pourrir les fora... mais c'est pour le bien des lecteurs...
Je remarque juste que sur les sujets où ils n'interviennent pas,  aucune polémique,  aucune insulte,  aucune intervention de la modération,  pas des pages à n'en plus finir sur autre chose que le sujet de départ...
Mais ils faut les comprendre nous pauvres ignares n'ayant pas le niveau ingénieur,  ni le talent du concertiste...
Le pire c'est que nombre sur ce forum ont un  niveau équivalent voir supérieur,  les Pieds Nickelés n'arrivent semble-t-il pas à le conceptualiser.
Heureusement le clan Écossais veille ... Vive le clan ! !...

[lamouette]

Certains ne veulent rien montrer sinon c'est de l'exhib... mais taper sur tout ce ceux qui partagent des trucs... ça ils veulent bien... ils ont tellement de "talent " ...

En fait le Bleu n'est plus un forum technique mais un forum comique...

Les Pieds Nickelés ont trouvé un concept : pourrir les fora... mais c'est pour le bien des lecteurs...
Je remarque juste que sur les sujets où ils n'interviennent pas,  aucune polémique,  aucune insulte,  aucune intervention de la modération,  pas des pages à n'en plus finir sur autre chose que le sujet de départ...
Mais ils faut les comprendre nous pauvres ignares n'ayant pas le niveau ingénieur,  ni le talent du concertiste...
Le pire c'est que nombre sur ce forum ont un  niveau équivalent voir supérieur,  les Pieds Nickelés n'arrivent semble-t-il pas à le conceptualiser.
Heureusement le clan Écossais veille ... Vive le clan ! !...

Ca c'est une preuve irréfutable.

[banzai]

non c'est totalement vrai, il a changé d'approche et a même modifié plus tard  son appréciation par rapport à ce qu'il avait écrit lors de son écoute chez moi, c'est écrit sur le forum et vérifiable.
Il a fallu environ 3 semaines pour que vous pourrissiez l'ambiance, j'avais beaucoup de travail et je ne pouvais pas me rendre chez lui dans ce laps de temps . Si j'avais eu du temps libre j'y serais allé, mais après c'était trop tard , l'ambiance m'a coupé l'envie et bien sûr il vous connait mieux que moi , il a fait son choix de coeur, l'appréciation du câble oubliée, le son de mon installation passée de très bonne à écoutable.
Tout ça est écrit sur le forum.

tout s'explique.... ah, la rancoeur....

[Vacuum]

Je me demande bien de quel côté elle est?...

[lamouette]

Relis ce topic, tu vas comprendre, tu verra que l'ambiance est très bonne au début , puis pourrit à cause de certains intervenants , la négation du sondage, la différence de comportement entre le début et la fin, l'effet de troupeau....

les "ce n'est pas possible" même quand c'est vérifié....tu leur dit que tu as vérifié sur Xdacs, avec X câbles mais non , tu affabules , ou le matériel a un problème , l'apéro ou ce genre de conneries.....

Tu leur montre le protocole usb sur l'importance de la symetrie du câble, ok, puis ensuite non ça ne compte plus, il ne peut pas y avoir d'erreurs....

C'est une question d'intégrité humaine, d’honnêteté , la science est bien loin et ne compte plus.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[narshorn]

@narshorn, tu peux me mettre dans ta liste d'ignoré.

C'est dommage car j'aurais bien aimé te connaître un peu plus, en apprendre davantage sur toi et tes qualités en matière de reproduction musicale?! Mais ce n'est évidemment pas faisable...

Moi au moins je ne la mets pas dans ma signature, * Et elle n'est pas figée dans le marbre, elle peut changer.

Il ne faut jamais dire jamais. Les rencontres se font, ou pas. Nul ne peut le prédire. Le destin de l'un n'est pas celui de l'autre ...

Je crois autant au destin qu'à la proactivité dans ce domaine des rencontres, on créée en fait nous mêmes une partie de nos relations.

J'ai rencontré des personnes extra sur ces forums ... et ce ne sont pas des rigolos, je peux te le dire ! après avoir écouté leur système, ben respect ...

@+
.

[Vacuum]

@narshorn, tu peux me mettre dans ta liste d'ignoré.
Les gens comme toi n'ont visiblement aucun intérêt pour moi! C'est dommage car j'aurais bien aimé te connaitre un peu plus, en apprendre davantage sur toi et tes qualités en matière de reproduction musicale?! Mais ce n'est évidemment pas faisable...

Moi au moins je ne la mets pas dans ma signature, * Et elle n'est pas figée dans le marbre, elle peut changer.

Il ne faut jamais dire jamais. Les rencontres se font, ou pas. Nul ne peut le prédire. Le destin de l'un n'est pas celui de l'autre ...

Je crois autant au destin qu'à la proactivité dans ce domaine des rencontres, on créée en fait nous mêmes une partie de nos relations.

J'ai rencontré des personnes extra sur ces forums ... et ce ne sont pas des rigolos, je peux te le dire ! après avoir écouté leur système, ben respect ...

Et tout les autres aux oubliettes?

[narshorn]

Et tout les autres aux oubliettes?

Ben non évidemment !

Mais je ne pourrai pas rencontrer tous les membres du forum ... toi non plus d'ailleurs ...

Et arrêtes de chialer c'est soit trop sensible, soit trop peu crédible ...
.

[lamouette]

Le but est atteint une fois de plus , le sujet est bien pourri, mission accomplie.

[narshorn]

* ne veulent rien montrer sinon c'est de l'exhib... mais taper sur tout ce ceux qui partagent des trucs... ça ils veulent bien... ils ont tellement de "talent " ...

En fait le Bleu n'est plus un forum technique mais un forum comique...

* ont trouvé un concept : pourrir les fora... mais c'est pour le bien des lecteurs...
Je remarque juste que sur les sujets où ils n'interviennent pas,  aucune polémique,  aucune insulte,  aucune intervention de la modération,  pas des pages à n'en plus finir sur autre chose que le sujet de départ...
Mais ils faut les comprendre nous pauvres ignares n'ayant pas le niveau ingénieur,  ni le talent du concertiste...
Le pire c'est que nombre sur ce forum ont un  niveau équivalent voir supérieur,  les Pieds Nickelés n'arrivent semble-t-il pas à le conceptualiser.
*
Ca c'est une preuve irréfutable.

Ha oui, très bien,

Ça me va très bien, j'adore les pays anglo-saxons. J'ai depuis mon plus jeune âge une passion pour l'Angleterre, L'Irlande, L’Écosse.
Je ne suis jamais allé en Écosse, mais en Irlande oui. L'accent des personnes en langue anglaise me fascine, et lorsqu'ils parlent le "gaélique" dans la rue, je suis aux anges. ... Quelles sonorités !

J'aimerais découvrir l’Écosse. Le pays de Galles également.

De chez eux, je connais 2 ou 3 références en whisky single malt, mais certainement pas les plus onéreuses (qui sont pour moi hors-budget).
Ne venez pas me parler du whisky irlandais, en revanche ... le Paddy me saoule ... mieux, tentez de me convaincre avec une bonne référence que je ne connais pas.

J'aime bien la mentalité straight des Britanniques de souche. Lorsqu'ils s'expriment, ils vont en général direct à l'essentiel.
L'anglais est une langue à la fois pratique qui se prête bien à cela, tout en étant possiblement magnifique sur le plan littéraire.

Bref, une destination et des caractères à ne pas louper (tout du moins pour moi !)
Bon, je vous saoule.

@+
.[/quote]

[narshorn]

Le but est atteint une fois de plus , le sujet est bien pourri, mission accomplie.

Si tu t’abstenais de tes innombrables piques totalement stériles (90+ sur ce fil), ce serait sans doute un peux moins messy.

Où alors, dis clairement que tu ne tolères pas les échanges des autres et que tout ne passe pas par toi.
.

[besk]

[

[lamouette]

Le but est atteint une fois de plus , le sujet est bien pourri, mission accomplie.

Si tu t’abstenais de tes innombrables piques totalement stériles (90+ sur ce fil), ce serait sans doute un peux moins messy.

Où alors, dis clairement que tu ne tolères pas les échanges des autres et que tout ne passe pas par toi.
.

Vous n'avez pas pourri le fil de Jesse parfois?

[Ragnarsson]

Le but est atteint une fois de plus , le sujet est bien pourri, mission accomplie.

Bien sur comme à chaque fois que quelqu’un essaye d’apporter des éléments techniques tangible toi et tes potes inquisiteurs idiophiles viennent foutre le bazar. Au moins tu l’avoues.

Le droit à l’expression c’est aussi avoir le droit de dire qu’un truc est du charlatanisme audio et d’en prévenir les lecteurs.

[Vintage02]

Vous n'avez pas pourri le fil de Jesse parfois?

* les premiers mais ensuite sont de malheureuses victimes ... et accusent les autres ... Une mentalité très particulière ... ça doit venir du "talent" !!... qu'il sont les seuls à prétendre avoir.

Et notre ami en Ecosse sera ravi de lire leur prose ... c'est tellement fleuri ... quel talent !!...

[Jesse]

Bonsoir à tous.

Je vois que "les petits jeunes" ont fini par se réveiller de leur RAVE PARTY (rêve-partie) et que leur mal de tête du à une prise de "TAZ" excessive est passée

Maintenant si c'était un mal au cul il devait surement s'agir de "GHB" et en ce cas, j'en suis navré pour eux

Mais passons...

"...En tout cas, en écoute aveugle vraie avec switch XLR Kramer 4 voies, impossible de reconnaitre à l'écoute le JBL5235 original de ceux tweakés (régulateurs LDO, divers AOP en entrée et sortie différents de l'original).

Je dois vraiment avoir des oreilles toutes pourries ..."

Ma question est la suivante: pourquoi utiliser une telle "débauche de connaissances" (maîtrisée semble-t'il) et du matériel de "si haut niveau" si c'est pour au final ne constater aucun(s) changement(s)

Si c'est juste pour obtenir de beaux résultats aux mesures, je ne doute pas un instant des résultats qui ne devraient être que meilleurs par l'utilisation de composants très soigneusement triés, passage à des LDO, de meilleurs AOP voire des PCB de bien meilleure qualité

Soit, mais ME concernant, mes modifications s'entendent et surtout sont appréciées par les différents auditeurs qui étaient dans l'attente d'un réel changement vis à vis de leur matériel et même parfois possédant le même modèle entièrement d'origine  

Dans ce dernier cas, ils ont donc la possibilité de comparer directement entre les deux appareils en "basculant" de l'un à l'autre par simple commutation en écoutant strictement le même CD original possédé en double  

On ne parle donc pas du tout de la même "chose" puisque le résultat attendu n'est pas le même

Le but de mon fil et de son titre "accrocheur" était simplement de mettre en avant le fait que dès fois il est possible "de faire mieux" sans forcément utiliser toute une débauche de matériels à des coûts souvent très/trop importants, voilà tout

Bon, je m’arrête ici car quoi que je dise ouvrira surement encore un nouveau sujet a discussion/polémique...  

Il me semble donc que de développer VOS sujets sur un fil dédié est une très bonne idée et assurez-vous que je ne viendrais pas le "polluer".

Il y aura sans aucun doute du contenu très intéressant susceptible d'attirer mon attention ainsi que me permettre d'évoluer dans mes connaissances.

Cordialement.

Jesse

[lamouette]

Le but est atteint une fois de plus , le sujet est bien pourri, mission accomplie.

Bien sur comme à chaque fois que quelqu’un essaye d’apporter des éléments techniques tangible toi et tes potes inquisiteurs idiophiles viennent foutre le bazar. Au moins tu l’avoues.
Le droit à l’expression c’est aussi avoir le droit de dire qu’un truc est du charlatanisme audio et d’en prévenir les lecteurs.

Tu n'as apporté aucun élément tangible
Vous êtes forts en blablas et surtout vous jugez sans savoir.  Vous prétendez apporter la lumière aux lecteurs .Ca c'est du charlatanisme.

[Vintage02]

Bonsoir Jesse,

Je viens d'acheter 2 lecteurs de CD à 5€... et ils fonctionnent !!...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Quelques tweaks bien choisis et je vais m'en mettre plein les fouilles en revendant ça à des pauvres naïfs ...

Enfin c'est ce que les Pieds Nickelés vont dire ...

Moi je vais bien m'amuser et pour le reste, ce qu'ils en pensent ne m'intéresse nullement

[Vintage02]

Le but est atteint une fois de plus , le sujet est bien pourri, mission accomplie.

Bien sur comme à chaque fois que quelqu’un essaye d’apporter des éléments techniques tangible toi et tes potes inquisiteurs idiophiles viennent foutre le bazar. Au moins tu l’avoues.
Le droit à l’expression c’est aussi avoir le droit de dire qu’un truc est du charlatanisme audio et d’en prévenir les lecteurs.

Tu n'as apporté aucun élément tangible
Vous êtes forts en blablas et surtout vous jugez sans savoir.  Vous prétendez apporter la lumière aux lecteurs .Ca c'est du charlatanisme.

Ils semblerait qu'à force, les * deviennent plutôt les Dalton ...

[Lawrence]

Ne nous fâchons pas,

Il y a des personnes de tous horizons sur le forum. Des ingénieurs, des techniciens expérimentés, des dilettantes éveillés, des autodidactes qui veulent progresser et un promeneur écoutant qui voudrait comprendre davantage pour mieux percevoir les explications du pourquoi tel "assemblage" lui fait de l'émotion ( votre couillon de serviteur ci-présent!).

Je pense qu'entre nous il y a forcément un "déphasage" (!). Forcément, on n'a pas la même connaissance, on n'a pas vécu les mêmes aventures, nous n'avons pas tous la même "préhension" de la perception musicale... Bref, c'est forcément compliqué!

Mais ce serait bien que nous parvenions à être plus solidaires et à échanger sur ce que nous pensons maitriser avec amitiés. Ce serait bien!

Objectivement, je suis content de l'écoute de mon système. Mais j'en rencontre d'autres techniquement très différents qui m'apportent beaucoup de plaisirs. C'est passionnant de "comprendre". Essayer, explorer, avoir le "savoir" pour analyser, c'est un bien beau voyage. Et, ce n'est pas parce qu'on n'est plus de jeunes étudiants qu'on ne peut pas avancer pour discerner ce qui se joue!

Je serais heureux que nous trouvions une entente cordiale, amicale. Il ne faut pas vouloir être le meilleur en toute chose. On a tous été "largués" dans une discipline à être incapable de comprendre quelque chose de pourtant facile pour d'autres. D'autres fois, c'est l'inverse! Et, je crois que le but de nos échanges, ben, c'est d'essayer de nous entraider, de faire découvrir des horizons qu'on n'aurait jamais pu découvrir dans nos solitudes respectives.

Et, puis cet accessoire qui nous permet de décider qu'un de nos collègue est indésirable, j'espère que Tony va le supprimer. Cela ne sert qu'à nous faire la guerre!
A+!

[Jesse]

Salut

Faut les revendre à 140 € car apparemment c'est plus percutant sur le cerveau de certains

Bref, j'ai déjà rencontré ces marques d'appareils et les TECHNICS a convertisseur MASH avaient une bonne popularité bien qu'à mon goût un peu trop "plats", ONKYO avait tendance a "gonfler" un peu le grave et "écourter/affaiblir" les aigus sur certains que j'avais écoutés par contre sur tes photos je n'arrive pas a distinguer le modèle de chaque appareil...

Jesse

[Vintage02]

Ne nous fâchons pas!
Il y a des personnes de tous horizons sur le forum. Des ingénieurs, des techniciens expérimentés, des dilettantes éveillés, des autodidactes qui veulent progresser et un promeneur écoutant qui voudrait comprendre davantage pour mieux percevoir les explications du pourquoi tel "assemblage" lui fait de l'émotion ( votre couillon de serviteur ci-présent!).

Je pense qu'entre nous il y a forcément un "déphasage" (!). Forcément, on n'a pas la même connaissance, on n'a pas vécu les mêmes aventures, nous n'avons pas tous la même "préhension" de la perception musicale... Bref, c'est forcément compliqué!

Mais ce serait bien que nous parvenions à être plus solidaires et à échanger sur ce que nous pensons maitriser avec amitiés. Ce serait bien!
Objectivement, je suis content de l'écoute de mon système. Mais j'en rencontre d'autres techniquement très différents qui m'apportent beaucoup de plaisirs. C'est passionnant de "comprendre". Essayer, explorer, avoir le "savoir" pour analyser, c'est un bien beau voyage. Et, ce n'est pas parce qu'on n'est plus de jeunes étudiants qu'on ne peut pas avancer pour discerner ce qui se joue!

Je serais heureux que nous trouvions une entente cordiale, amicale. Il ne faut pas vouloir être le meilleur en toute chose. On a tous été "largués" dans une discipline à être incapable de comprendre quelque chose de pourtant facile pour d'autres. D'autres fois, c'est l'inverse! Et, je crois que le but de nos échanges, ben, c'est d'essayer de nous entraider, de faire découvrir des horizons qu'on n'aurait jamais pu découvrir dans nos solitudes respectives.

Et, puis cet accessoire qui nous permet de décider qu'un de nos collègue est indésirable, j'espère que Tony va le supprimer. Cela ne sert qu'à nous faire la guerre!
A+!

Nous sommes bien d'accord la dessus ...

Petits, grands, sachants, ignorants,... pour moi ça ne fait aucune différence ... ils ont tous quelque chose à apporter à l'autre. mais Lawrence, est-il certains que ceci soit la position de tous ?... La vie m'a appris qu'il y en a toujours qui cherchent à dominer, écraser, car ils se sentent supérieur ... Ce n'est pas une attaque envers quiconque mais un constat qui n'est pas lié aux broutilles de ce forum .... car même si 3 ou 4 sont particuliers à mon sens, je n'éprouve aucune haine, rancœur, un peu d'ironie ... et c'est comme toujours les "ennemis" d'hier peuvent devenir les "amis" de demain ...

[Vintage02]

Faut les revendre à 140 € car apparemment c'est plus percutant sur le cerveau de certains

Bref, j'ai déjà rencontré ces marques d'appareils et les TECHNICS a convertisseur MASH avaient une bonne popularité bien qu'à mon goût un peu trop "plats", ONKYO avait tendance a "gonfler" un peu le grave et "écourter/affaiblir" les aigus sur certains que j'avais écoutés par contre sur tes photos je n'arrive pas a distinguer le modèle de chaque appareil...

Jesse

c'est un SL-PG480a et un DX-1400 ...

à 140€ c'est certains on va se monter un business !!...

[Jesse]

Re.

Pour le ONKYO ->2 x PCM61P/YM3433 et KSS-150A / KSS-210A : y a de quoi "tweaker" sans problème niveau sonorité et le bloc optique coûte moins de 10€: une bonne base.

Pour le TECHNICS -> MN662713 et Philips CDM-12.1/15 : un peu "bloqué" avec le MASH mais y a de quoi faire autour avec les condos et les AOP pour le son quand au drive il est hyper réactif, précis, peu sensible aux chocs et vibrations et sa puce de correction d'erreurs te permets de lire presque tous les disques même dans le pire état: le top pour les environnements animés (soirées, fêtes, animations).

On pourra "échanger" si tu veux au niveau de tes impressions d'écoute mais aussi des possibilités de "tweak" pour corriger l'écoute selon ce que tu recherches en terme de définition, du moins t'en approcher au mieux avec les capacité de l'appareil  

Fais un tour sur "Hifi-Engine", tu devrais trouver ton bonheur niveau documentations techniques  
(Tu te créés d'abord un "login" de façon entièrement gratuite)

ONKYO -> ici

TECHNICS -> là

Les deux appareils y sont très bien "notés"  

Cordialement.

Jesse  

PS: "...à 140€ c'est certains on va se monter un business !!..." -> absolument pas valable au regard ne serait-ce que du temps passé

[lamouette]

Jessse, ici c'est un sujet fait pour être pourri, tu n'as pas l'impression d'être un peu HS?
Espèce de charlatan!
*

[narshorn]

Je vois que ton message a été signalé, Jesse, ben j'approuve cette action.

Merci à celui où celle qui l'a fait. Évidemment, modération souhaitée dès que possible.
.

[Vintage02]

Bonjour Jesse

J'avoue que c'est surtout le Onkyo qui m'a attiré avec les PCM61P 18 bits ... des trucs obsolètes pour certains qui devrait juste prendre la direction de la poubelle...

Merci pour les liens de cet excellent site où je trouve de nombreux Service Manual bien pratique lors des réparations ... va trouver un SM d'un bazard moderne ! !... et surtout vu qu'il n'y a plus que des composants CMS et des CI multicouches... c'est quasiment irréparable...
Pour la CDM12, je la connais bien, mais je la trouve moins fiable que la CDM4 et les précédentes... l'avantage est qu'on trouve facilement des têtes neuves en cas de besoin.

Question temps passé, pas important...

Niveau platine CD, j'en ai quelques unes et je m'y connais un peu même si je ne vais pas aussi loin dans les modifications... j'ai pourtant tout la matière pour le faire...

On reparle de tout ça...

[narshorn]

ma question est la suivante: pourquoi utiliser une telle "débauche de connaissances" (maîtrisée semble-t'il) et du matériel de "si haut niveau" si c'est pour au final ne constater aucun(s) changement(s) Question

Pour mettre en lumière le fait qu'avec un appareil bien conçu au départ un tweak correctement mené améliore les performances objectives mais n'a aucun impact sur l'aspect subjectif de la restitution. Par contre on croit entendre des foultitudes de différences et "d'améliorations", ça c'est une illusion mentale qui se crée dans le cerveau. On projette le bien fondé de ses modifs sur l'écoute, et ça fonctionne (auto-suggestion). Mécanisme désormais bien connu.

S'il y a un truc vraiment audible, alors là prudence, il va falloir chercher dans le camp des dégradations du domaine du mesurable. Mais là faut avoir l'humilité de repasser par la case banc de mesures pour le constater...
.

[Admin]

Bonjour à tous,

des messages m'ont été signalés..

Je verrouille momentanément la filière pour lire et au besoin modérer les mots et/ou propos incriminés.

Je rappelle qu'on peux très bien ne pas être d'accord et échanger. Nul n'est tenu de convaincre ni de " gagner " un débat. Soyons un minimum constructif et ayons un minimum de cordialités.

D'avance, je vous en remercie.

Salutations. Tony

[guytou]

J'avoue que c'est surtout le Onkyo qui m'a attiré avec les PCM61P 18 bits ...

... C'est la version 18 Bits du PCM 56 , compatible broche à broche , un dac trés intéressant :

-Alimentations symétriques , donc sortie 0V , donc pas de capa de liaison .

-Supporte une résistance I/V de valeur elevée sans distordre  , 1 k , ce qui fait un niveau de sortie correct ...

-Possibilité d'implanter  le réglage de MSB (s'il n'y est pas déjà) , ça change bien l'écoute .

Les platines Onkyo étaient la plupart du temps équipées de filtres numériques NPC , dont j'aime bien le son ,trés droit .

Attention , le KSS150 est quasi introuvable (tracking à moteur linéaire ) , tandis que le 210 , il doit y avoir des stocks .

[Jesse]

Bonjour  guytou

Excellentes remarques sur ce très bon DAC qui offre une bonne qualité de restitution même si certains lui préfèreront le PCM63 (comme Francis par ailleurs).

On vois bien que l'on a affaire ici à un connaisseur

C'est plutôt ce genre d'intervention qui incite au partage que j'attendais sur ce fil, merci pour ton intervention que j'encourage, "bien entendu"

@ Vintage02: effectivement le drive CDM4, très utilisé sur de nombreux appareils, est le drive "bateau" qui va bien par excellence et qui est doté d'une grande fiabilité permettant également des interventions "faciles" en cas de dysfonctionnement.

Je suis d'accord que les CDM2, CDM1 et CDM0 sont un cran au dessus

La CDM2 est meilleure que la CDM4 mais plus complexe mécaniquement tout comme la CDM1 quand on "parle" du dispositif de chargement du disque qui est un véritable "système d'horlogerie" sur cette dernière par ailleurs

Le roi des drives reste (et restera) le CDM0 qui est tout bonnement exemplaire, d'une fiabilité hors normes (il équipait les JUKE-BOX c'est pour dire) et que l'on rencontre dans les appareils HIGH-END, même les plus récents

Pour en revenir au CDM4: j'invite les passionnés de DIY désireux de se construire leur propre platine CD de se tourner vers lui.
En effet, il existe un "foultitude" de kits sur ALIEXPRESS (par exemple) qui permettront de réaliser un appareil très haut de gamme pour une somme modique

Prenons par exemple cet ensemble qui sert a un excellent départ pour une très belle réalisation ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Disponible ICI

Environ 40 euros seulement pour commencer: IMBATTABLE !

Comme quoi une fois de plus, ce n'est pas ce qui coûte le plus cher qui est meilleur

Je vous laisse imaginer d'acheter le transfo, le CDM4 et le coffret pour réaliser entièrement son drive d'excellente qualité et sur lequel on peut intervenir très facilement puisque les composants du PCB le permettent

Ou se situent d'après vous les appareils du commerce proposés actuellement en terme de qualité, même pour les plus chers, et en terme de prix, même pour les moins chers  

On pourra par la suite, toujours dans l'esprit du DIY, faire de même pour la réalisation d'un DAC pour l'accompagner en recherchant, toujours sur ce site marchand, des PCB à base de TDA1541, PCM63, AD1865 et j'en passe

En bref de quoi réaliser un appareil unique quasi HIGH-END pour une somme imbattable et surtout abordable:!:

D'autres choisiront le streaming avec un DAC moderne bien plus cher...
... personnellement, mon choix est fait

Et pour les moins "fortunés" d'entre nous qui cherchent a obtenir de très bons résultats pour améliorer une platine existante et/ou équiper leur PC d'une sortie son digne de ce nom il existe une "solution à 10 balles" ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je vous laisse découvrir ses caractéristiques ICI et surtout la somme a "engager"

Bien évidement moins cher qu'une "carte son pro", sans les "contraintes" de mise en œuvre et dont les résultats en terme d'écoute lors d'un  comparatif à l'aveugle réalisé en "test ABX" seront insignifiants ou peut-être inexistants    

Et bien oui, ce qui est vrai aux dires de certains avec tel ou tel appareil peut aussi l'être avec d'autres: moi je le prétends, jusqu'à preuve du contraire  

A vous de "jouer" les "pros"  

Cordialement.

Jesse

NB: @ guytou, les BLOCS OPTIQUES pour les KSS150 et 210 sont disponibles sur ALIEXPRESS à moins de 10 euros port inclus

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[guytou]

Bonjour Jesse ,

le problème du PCM63 , c'est qu'il ne tolère pas une R I/V de plus de 100 ohms ,sinon il distord , exactement comme le 1541 . C'est pas rédhibitoire , mais ça oblige à rajouter un étage de gain . C'est ce qui est noté comme "voltage compliance" , notamment dans l'article de Serge Rabeyrolles dans l'article de l'Audiophile première série , avec lequel pour moi tout avait commencé ...

Sinon , tout cet étripage au long de ce fil me rappelle les guéguerres entre corporations , genre l'ingénieur qui connait sa stoechiométrie par coeur , mais est incapable de régler un carbu ... Je te dis pas comme c'était sa fête avec les gars du terrain .

Rien n'est mieux que de mettre les mains dedans , comme tu le fais . Tu es parti au ras des pâquerettes , mais tu t'es bien amélioré . Laisses tomber les couleurs et la mise en gras ( ça fait beaucoup mal aux yeux , pire ça file le mal de mer ) , et on sera pas mal .

Sinon tu disais dans un autre post que tu n'entendais pas la différence avec et sans transistors de Mute, peut-être que tu n'a pas encore l'oreille assez affûtée

[lamouette]

Bonjour Jesse ,

le problème du PCM63 , c'est qu'il ne tolère pas une R I/V de plus de 100 ohms ,sinon il distord , exactement comme le 1541 . C'est pas rédhibitoire , mais ça oblige à rajouter un étage de gain . C'est ce qui est noté comme "voltage compliance" , notamment dans l'article de Serge Rabeyrolles dans l'article de l'Audiophile première série , avec lequel pour moi tout avait commencé ...

Sinon , tout cet étripage au long de ce fil me rappelle les guéguerres entre corporations , genre l'ingénieur qui connait sa stoechiométrie par coeur , mais est incapable de régler un carbu ...

Sinon tu disais dans un autre post que tu n'entendais pas la différence avec et sans transistors de Mute, peut-être que tu n'a pas encore l'oreille assez affûtée

quand on déclare la guerre il vaut mieux éviter de faire l'indigné quand elle a lieu;
"'lut ,

apparement tu n'as pas essayé de multibits Burr-Brown ou Analog-Devices à alimentations symétriques. Ca manque à ta culture jocolor

tu vas vraiment arrêter la pignole définitivement Rolling Eyes "
ton 1er message qui n'a pas été modéré

[Jesse]

@ guytou

Je suis TRES content d'avoir enfin "trouvé" une personne avec qui "partager" de façon constructive et qui est en adéquation avec ce fil, merci

Tu m'as fait bien rire avec "...mais est incapable de régler un carbu ..." car malheureusement j'en crois de "pelletés"  

Pour le "MUTE", je dois t'avouer que non car j'avais fais le test sur un MARANTZ CD 5000 et ...rien   mais peut-être étais-je un peu fatigué ce jour  

Il semblerait pourtant qu'aux mesures (comme quoi elles n'expliquent ABSOLUMENT pas tout) ce dispositif n'a pas d'influence  

Voir l'excellent article de Bram Jacobse ici ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça va paire à certains les "jolis graffitis"

Cordialement.

Jesse

[guytou]

quand on déclare la guerre il vaut mieux éviter de faire l'indigné quand elle a lieu;
"'lut ,

apparement tu n'as pas essayé de multibits Burr-Brown ou Analog-Devices à alimentations symétriques. Ca manque à ta culture jocolor

tu vas vraiment arrêter la pignole définitivement Rolling Eyes "
ton 1er message qui n'a pas été modéré

Bof ..... T'as pas mieux ?

[Jesse]

Je rejoins guytou mais tu peux "développer" lamouette stp

@ guytou -> "...l'article de Serge Rabeyrolles dans l'article de l'Audiophile première série..." tu sais ou je pourrais trouver cet extrait stp Ça m'intéresse

Cordialement.

Jesse

[narshorn]

Sauf que la conversion I/V par résistance, c'est le Moyen Age...
.

[guytou]

Transistors de mute : rien n'est sûr mais tu as quand même une jonction émetteur/collecteur entre signal et masse ,et peu de gens seraient pas d'accord pour dire que rien c'est mieux . à rapprocher des Zeners sur les bases qu'on trouve dans pas mal d'amplis , au titre de protection pas chère .

Chez beaucoup d'ingénieurs de production , l'idée est ancrée que " de toute façon , le client n'entendrait pas la différence en aveugle" , on est sur du grand public où on peut faire à peu prés n'importe quoi . Exactement comme dans la bouffe industrielle , où les panels de test servent à savoir combien de cochonneries pas chères on peut rajouter dans le produit avant que le prospect s'en aperçoive ...

[guytou]

L'article est très bien.

Tu peux le trouver ici dans la section archives ou bien sur 6bm8 :
A propos de la partie analogique des CD