Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
+20
lamouette
antoine78
jimbee
Ha-Re
trappeur
lechat
François HD
banzai
Gilles
mastro
Ragnarsson
Lawrence
Selkie_boy
Jesse
Admin
etmo
GG14
narshorn
Vintage02
tron_ic
24 participants
Page 10 sur 25
Page 10 sur 25 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 17 ... 25
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Faut pas non plus faire n'importe quoi
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
on est dans le principe sur une appréciation subjective de ces systèmesmastro a écrit:avec deux amis , j'ai ecouté une multitude de systemes mis au point uniquement à l'oreille , qui avaient des resultats à l'ecoute assez deplorables alors que l'ecoute etait jugée tres satisfaisante par ceux qui nous avaient invités ....
Il n'y a pas besoin de faire des mesures pour constater une inversion de phase entre 2 HP !!... ça s'entend direct !!... à l'oreillemastro a écrit:la plupart des enceintes Diy , avaient des inversions de phases entre un Hp de droite et de gauche constatés sur place par des mesures ...
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4951
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
c'est clair! Et pour tous HP même en multivoies.
Ou bien alors c'est que tout dans le système est tellement pourri qu'on ne fait plus aucune différence sur quoi que ce soit.
Il se peut aussi que des HP soient volontairement inversées à leur bornes pour faire correspondre un filtrage à dephasage 180° avec un autre à 0° ou -90° avec +90° , mais c'est sur voies droites et gauches du coup.
Si nos oreilles sont tellement mal éduquées qu'on n'arrive pas à entendre ça, à quoi bon faire de bonnes enceintes?
Ou bien alors c'est que tout dans le système est tellement pourri qu'on ne fait plus aucune différence sur quoi que ce soit.
Il se peut aussi que des HP soient volontairement inversées à leur bornes pour faire correspondre un filtrage à dephasage 180° avec un autre à 0° ou -90° avec +90° , mais c'est sur voies droites et gauches du coup.
Si nos oreilles sont tellement mal éduquées qu'on n'arrive pas à entendre ça, à quoi bon faire de bonnes enceintes?
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Il ne faut pas être si affirmatif.c'est clair! Et pour tous HP même en multivoies.
Un Altec 604 voit son tweeter filtré à 1500 Hz en 18dB/octave avec le filtre du constructeur. Quel est le sens de branchement? en phase ou hors phase? et quelle est la conséquence des 2 types de branchement.
A l'oreille, bien du courage.
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Si tu ne l'entend pas à la fréquence du raccord du filtre avec les deux HP du 2 voies en action, jette le ou fait ça au pif
Franchement ça s'entend clairement ou alors les composants de ton filtre sont tellement mauvais ou le filtre lui même que tout est déjà déphasé.
Si les deux HP ont un filtre à 18db alors pas de question à se poser, tout dans le même sens.
sil y en a un à à 18db et l'autre à 6db on inverse l'un d'eux.
C'est toujours à brancher en phase de toute façon , la vraie dénomination c'est inversé au niveau des polarités ou pas.
Franchement ça s'entend clairement ou alors les composants de ton filtre sont tellement mauvais ou le filtre lui même que tout est déjà déphasé.
Si les deux HP ont un filtre à 18db alors pas de question à se poser, tout dans le même sens.
sil y en a un à à 18db et l'autre à 6db on inverse l'un d'eux.
C'est toujours à brancher en phase de toute façon , la vraie dénomination c'est inversé au niveau des polarités ou pas.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
NON. Les 2 sens sont permis. Il se passe quoi au raccord ? ET quid de la phase? L'oreille est inopérante.Si les deux HP ont un filtre à 18db alors pas de question à se poser, tout dans le même sens.
Quand à jeter les 604 à 1500€ le bout, l'audiophile va être content
Le filtre a été conçu par ALTEC.
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
tu joues vraiment au *
Les deux dans le même sens , j'ai dit. On se fout du sens à la rigueur tant que les 2 sont pareils et sur les 2 cotés.
L'oreille inopérante pour détecter l'erreur de phase? Pourquoi mesurer alors si tu ne l'entendra jamais ?
*
Les deux dans le même sens , j'ai dit. On se fout du sens à la rigueur tant que les 2 sont pareils et sur les 2 cotés.
L'oreille inopérante pour détecter l'erreur de phase? Pourquoi mesurer alors si tu ne l'entendra jamais ?
*
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
GG14 a écrit:Si les deux HP ont un filtre à 18db alors pas de question à se poser, tout dans le même sens.
NON. Les 2 sens sont permis. Il se passe quoi au raccord ? ET quid de la phase? L'oreille est inopérante.
Quand à jeter les 604 à 1500€ le bout, l'audiophile va être content
Le filtre a été conçu par ALTEC.
Exact, on est incapable à l'oreille de réaliser une mise en phase entre 2 ou 3 HPs, et par contre quand tu as l'un à 45° et l'autre à 135 °, ça s'entend clairement.
Dernière édition par Gilles le Mar 9 Aoû 2022 - 14:09, édité 1 fois
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
tu joues vraiment au * Les deux dans le même sens , j'ai dit.L'oreille inopérante pour détecter l'erreur de phase? Pourquoi mesurer alors ? *
Tu racontes encore des conneries. Le bon branchement est inversé. Cà supprime une bosse au raccord de 3dB très audible avec le branchement en phase et de plus la phase est à peu près correcte contrairement au branchement en phase.
Le constructeur le précise dans la doc fourni avec le filtre.
Et c'est exactement ce que reflète les mesures.
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Et en général des HPs non phasés entre eux génère des trous dans la bande entre HP, donc des informations en moins
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Pardon pour l'impolitesse.
Non ce ne sont pas des conneries. Tu ne peux pas brancher deux HP hors phase sans que ça n'aie des répercussions néfastes sur la courbe de phase globale et donc dans le son en lui même et surtout la spatialisation.
Il y a une couille dans le potage, l'un des 2 filtres pas vraiment à 18db par exemple , ou bien un des HP est décalé en profondeur.
Non ce ne sont pas des conneries. Tu ne peux pas brancher deux HP hors phase sans que ça n'aie des répercussions néfastes sur la courbe de phase globale et donc dans le son en lui même et surtout la spatialisation.
Il y a une couille dans le potage, l'un des 2 filtres pas vraiment à 18db par exemple , ou bien un des HP est décalé en profondeur.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
lamouette a écrit:Pardon pour l'impolitesse.
Non ce ne sont pas des conneries. Tu ne peux pas brancher deux HP hors phase sans que ça n'aie des répercussions néfastes sur la courbe de phase globale et donc dans le son en lui même et surtout la spatialisation. Il y a une couille dans le potage, l'un des 2 filtres pas vraiment à 18db par exemple , ou bien c'est un montage à l'à peu près.
Le filtre est conçu et fourni par ALTEC spécifiquement pour le 604.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Un avis d'expérience qui sent le manque d'expérience vraiment.lamouette a écrit:Un avis n'est pas objectif.mastro a écrit:
les resultat ou avis objectifs sont pertinents car ils necessitent des montées en competences croisées apres avoir tres souvent fait l'objet de tres nombreuses critiques tres controversées , qui peuvent etre analysées par des experts .
Pour moi la mesure n'est qu'une aide , parfois à prendre directement, mais souvent à coté car ne prenant pas les impondérables en ligne de compte et ça reste à corriger par le subjectif assumé.
Exemple, tu te fies aux courbes de mesures de HP, tu te places dans une zone qui parait correcte à la mesure. Mais le résultat à l'écoute assez déplorable.
Il faut donc aller chercher les plages de HP qui sonnent vraiment bien pour faire des croisement de filtres harmonieux et par tâtonnements successifs. Il n'y a que l'oreille pour y arriver, sinon c'est du boulot bâclé.
"aller chercher les zones..." à la pêche : non, cela ne marche pas comme ça.
Pour trouver la bonne zone de raccord auparavant il faut parfaitement caractériser (objectivement) les 2 HPs à raccorder, et ce dans plusieurs domaines bien spécifiques :
- courbes de réponse dans l'axe
- distos des 2 voies au SPL requis et repérage de la fréquence de l*inversion du rapport H2/H3 pour la Fc de la voie haute
- décalage temporel dans l'axe
- mesures hors axe avec réponses et prise en compte du décalage temporel hors axe (différent de celui dans l'axe si voies non alignées verticalement
- filtrage prenant en compte de tous ces params pour les ordres de filtrage et la Fc optimale
.
.
Dernière édition par narshorn le Mar 9 Aoû 2022 - 14:32, édité 1 fois
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Tout le contraire mon pote. Mais tu as écrit que tu fais un filtrage en 2 joursnarshorn a écrit:Un avis d'expérience qui sent le manque d'expérience vraiment.lamouette a écrit:Un avis n'est pas objectif.mastro a écrit:
les resultat ou avis objectifs sont pertinents car ils necessitent des montées en competences croisées apres avoir tres souvent fait l'objet de tres nombreuses critiques tres controversées , qui peuvent etre analysées par des experts .
Pour moi la mesure n'est qu'une aide , parfois à prendre directement, mais souvent à coté car ne prenant pas les impondérables en ligne de compte et ça reste à corriger par le subjectif assumé.
Exemple, tu te fies aux courbes de mesures de HP, tu te places dans une zone qui parait correcte à la mesure. Mais le résultat à l'écoute assez déplorable.
Il faut donc aller chercher les plages de HP qui sonnent vraiment bien pour faire des croisement de filtres harmonieux et par tâtonnements successifs. Il n'y a que l'oreille pour y arriver, sinon c'est du boulot bâclé.
.
Bref tu ne connais pas les possibilités de tes HP et tu ne les exploite pas au mieux.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
contrairement à ce que tu crois ca n'arrive pas qu'aux autres , et c'est pas le seul gros defaut que j'ai pu constater lors de mes visites avec mon banc de mesures .....Vintage02 a écrit:on est dans le principe sur une appréciation subjective de ces systèmesmastro a écrit:avec deux amis , j'ai ecouté une multitude de systemes mis au point uniquement à l'oreille , qui avaient des resultats à l'ecoute assez deplorables alors que l'ecoute etait jugée tres satisfaisante par ceux qui nous avaient invités ....Il n'y a pas besoin de faire des mesures pour constater une inversion de phase entre 2 HP !!... ça s'entend direct !!... à l'oreillemastro a écrit:la plupart des enceintes Diy , avaient des inversions de phases entre un Hp de droite et de gauche constatés sur place par des mesures ...
j'ai donc pu comparer à plusieurs reprises la pertinence des appreciations subjectives et objectives de chacun ....le constat est sans appel , tous ceux qui n'utilisent pas de mesures , s'habituent très facilement à des très grosses anomalies qui ne sont pas detectées à leurs oreilles car integrées comme tres normales et subjectivement plaisantes à leur oreilles .......
et quand ils se deplacent chez les autres , leurs CR indiquent des defauts qui correspondent exactement aux anomalies ou limites de leurs
systemes qui leurs servent de reference de comparaison ...
mes visites ont toujours confirmé objectivement qu'il est impossible de mettre au point un systeme objectivement correct , uniquement reglé à l'oreille ....
dans certains cas l'ecoute pouvait effectivement paraitre tres agreable sur quelques extraits , tout en constatant des colorations bien audibles.. l'augmentation des voies empire exponentiellememt les chances d'obtenir un resultat objectivement correct ,
ca explique un peu que beaucoup ne franchissent pas le cap du LB <= 20cm chez eux ..
subjectivement chacun est libre de faire ce qu'il lui plait chez lui tout en acceptant d'etre critiqué objectivement quand il
souhaite connaitre les avis subjectifs et objectifs des autres ...
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Un disc jockey passé at home il y a longtemps m'avait fait la même remarque. "Vous avez fait le réglage à l'oreille". J'ai ensuite acheté un micro de mesure et une carte son.mes visites ont toujours confirmé objectivement qu'il est impossible de mettre au point un systeme objectivement correct à l'oreille ....
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Je n'ai jamais dit le contraire ...mastro a écrit:le constat est sans appel , tous ceux qui n'utilisent pas de mesures , s'habituent tres facilement à des tres grosses anomalies
qui ne sont pas detectées à leurs oreilles car integrées comme tres normales et subjectivement plaisantes à leur oreilles .......
Nous sommes toujours en phase ...mastro a écrit:et quand ils se deplacent chez les autres , leurs CR indiquent des defauts qui correspondent exactement aux anomalies ou limites de leurs
systemes qui leurs servent de reference de comparaison ...
Je ne conteste pas mais pourquoi ne pas accepter le fait que certains en toute connaissance de cause voudront cette coloration ??!!...mastro a écrit:mes visites ont toujours confirmé objectivement qu'il est impossible de mettre au point un systeme objectivement correct , uniquement reglé à l'oreille ....
dans certains cas l'ecoute pouvait effectivement paraitre tres agreable sur quelques extraits , tout en constatant des colorations bien audibles...
Aucun soucis là dessusmastro a écrit:l'augmentation des voies empire exponentiellememt les chances d'obtenir un resultat objectivement correct ca explique un peu que beaucoup ne franchissent pas le cap du LB <= 20cm chez eux ..
On y est presque ... mais le mot "critiqué" n'est pas correct, "conseillé" est plus à propos et il ne faut pas non plus vouloir lui imposer s'il ne le souhaite pas.mastro a écrit:subjectivement chacun est libre de faire ce qu'il lui plait chez lui tout en acceptant d'etre critiqué objectivement quand il
souhaite connaitre les avis subjectifs et objectifs des autres ...
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4951
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Dans le contexte d'une visite avec ecoutes et mesures , qui permettent de partager une analyse à la fois subjective et objective , le mot critiqué (1) me semble plus correct que conseillé ....
critiquer , ne signifie pas vouloir imposer :
1) examiner par la critique pour en faire ressortir les qualités et les defauts
2) emettre un jugement negatif sur quelque chose .
critiquer , ne signifie pas vouloir imposer :
1) examiner par la critique pour en faire ressortir les qualités et les defauts
2) emettre un jugement negatif sur quelque chose .
Dernière édition par mastro le Mar 9 Aoû 2022 - 15:46, édité 3 fois
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
On commence à comprendre enfin ou tu veux en venir (*). C’est la science et les blouses blanches la source de tous tes problèmes.Vintage02 a écrit:La vérité est ailleurs ... mais certainement pas dans la façon dont vous l'exprimez ...etmo a écrit:Même si mon discours vous semble agressif subjectivement, il n'en est pas moins vrai.
La vérité n'est pas toujours agréable à entendre.
La croyance aveugle en la science mène à des catastrophes ... l'histoire nous le prouve constamment ... et encore récemment ...
Ensuite la science est une chose mais croire qu'on sait l'appliquer en est une autre ... la certitude qu'on a de savoir l'appliquer est tout autre chose ... il y a toujours un ou plusieurs paramètres qui nous échapperont ... ceci est valable pour nous tous !!...
Tu rejettes sur la science et les scientifiques un problème de choix de société. Mais c’est aux politiques et aux citoyens qu’il faut poser des questions et leur proposer des choix.
La science ne fait qu'analyser les faits sans juger ou prendre partis. Maintenant explique-moi comment prendre la bonne décision *...
C'est le même problème en audio, comment faire le bon choix... *
(*) en réalité on avait compris depuis longtemps.
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
mastro a écrit:
dans le contexte d'une visite avec ecoutes et mesures , qui permettent de partager une analyse à la fois subjective et objective , le mot critiqué (1) me semble plus correct que conseillé ....
critiquer :
1) examiner par la critique pour en faire ressortir les qualités et les defauts
2) emettre un jugement negatif sur quelque chose .
Certes ... dans le contexte du forum, "conseiller" me semble toujours plus à propos que "critiquer" ... car vous l'écrivez vous même "émettre un jugement négatif sur quelque chose" qui trop souvent se transforme en "émettre un jugement négatif sur quelqu'un" ...
Lorsque que je dis que la formulation a son importance, je ne dis pas que des bêtises, voyez-vous ...
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4951
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Vintage02 a écrit:Certes ... dans le contexte du forum, "conseiller" me semble toujours plus à propos que "critiquer" ... car vous l'écrivez vous même "émettre un jugement négatif sur quelque chose" qui trop souvent se transforme en "émettre un jugement négatif sur quelqu'un" ...mastro a écrit:
dans le contexte d'une visite avec ecoutes et mesures , qui permettent de partager une analyse à la fois subjective et objective , le mot critiqué (1) me semble plus correct que conseillé ....
critiquer :
1) examiner par la critique pour en faire ressortir les qualités et les defauts
2) emettre un jugement negatif sur quelque chose .
Lorsque que je dis que la formulation a son importance, je ne dis pas que des bêtises, voyez-vous ...
les critiques peuvent apporter un jugement negatif sur l'analyse de l'ecoute et des mesures mais pas sur quelqu'un ...
c'est cette simple confusion d'interpretation qui te fait croire à des attaques personelles quand tu lis des critiques ....
la confusion evoquée ci dessus entre defaut et qualité , peut etre tres mal interpretée avec l'effet d'une attaque personnelle par manque de confiance ou d'ecart de competences trop Important dans le domaine des mesures ...
Dernière édition par mastro le Mar 9 Aoû 2022 - 16:09, édité 2 fois
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Notre futur prix Nobel a des "points de vue" sur la science.lamouette a écrit:La science est par nature discutable
jimbee- Membre éminent
- Messages : 2571
Date d'inscription : 05/03/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Perché sur le haut d'un phare, la vue est belle.
Aujourd'hui, j'ai l'esprit taquin
Aujourd'hui, j'ai l'esprit taquin
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Bonjour Gérard,
Salutations. Tony
Facile, parce qu'on vois loin !GG14 a écrit:Perché sur le haut d'un phare, la vue est belle ?
Bien ça, d'ailleurs je m'astreint à cet exercice au moins deux fois par semaine.GG14 a écrit:Aujourd'hui, j'ai l'esprit taquin
Salutations. Tony
_________________
Imagine ce que tu désires, souhaite ce que tu imagines et tu finiras par créer ce que tu veux !
Le Blog audio de Tony
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Il faut éviter autant que faire se peut les confusions d'interprétations ... et ne pas vous vouler la face, il y a bien des attaques personnelles faites sciemment afin de faire croire à cet écart de compétences qui souvent n'est qu'un différent imaginaire pour les auteurs des attaques, qui, il me semble, sont souvent du haut vers le bas ...mastro a écrit:les critiques peuvent apporter un jugement negatif sur l'analyse de l'ecoute et des mesures mais pas sur quelqu'un ...
c'est cette simple confusion d'interpretation qui te fait croire à des attaques personelles quand tu lis des critiques ....
la confusion evoquée ci dessus entre defaut et qualité , peut etre tres mal interpretée avec l'effet d'une attaque personnelle par manque de confiance ou d'ecart de competences trop Important dans le domaine des mesures ...
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4951
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Affirmation erronée. Si tu étais un peu plus curieux tu aurais poussé jusqu'ici et expérimenté le contraire nous n'habitons pas loin. .lamouette a écrit:Tout le contraire mon pote. Mais tu as écrit que tu fais un filtrage en 2 joursnarshorn a écrit:Un avis d'expérience qui sent le manque d'expérience vraiment.lamouette a écrit:Un avis n'est pas objectif.mastro a écrit:
les resultat ou avis objectifs sont pertinents car ils necessitent des montées en competences croisées apres avoir tres souvent fait l'objet de tres nombreuses critiques tres controversées , qui peuvent etre analysées par des experts .
Pour moi la mesure n'est qu'une aide , parfois à prendre directement, mais souvent à coté car ne prenant pas les impondérables en ligne de compte et ça reste à corriger par le subjectif assumé.
Exemple, tu te fies aux courbes de mesures de HP, tu te places dans une zone qui parait correcte à la mesure. Mais le résultat à l'écoute assez déplorable.
Il faut donc aller chercher les plages de HP qui sonnent vraiment bien pour faire des croisement de filtres harmonieux et par tâtonnements successifs. Il n'y a que l'oreille pour y arriver, sinon c'est du boulot bâclé.
.
Bref tu ne connais pas les possibilités de tes HP et tu ne les exploite pas au mieux.
Je n'utilise que des transducteurs de la plus haute qualité. Mis en œuvre avec un filtrage développé avec soin d'après mesures valides, re-vérifié une fois réalisé (l'étape que 99.9% sautent) et j'en tire objectivement (mesure) et subjectivement (écoute) d'excellents résultats...
Mes mises au point sont fiables, techniquement justes et subjectivement excellentes (d'autres pourront en témoigner), je les ai apprises avec les meilleurs d'ici,... Pierre, Jimbee, mastro, GG14, Œdicnème, Besk,...Pour trouver la bonne zone de raccord auparavant il faut parfaitement caractériser (objectivement) les 2 HPs à raccorder, et ce dans plusieurs domaines bien spécifiques :
- courbes de réponse dans l'axe
- distos des 2 voies au SPL requis et repérage de la fréquence de l*inversion du rapport H2/H3 pour la Fc de la voie haute
- décalage temporel dans l'axe
Pour la voie basse il faut aussi que la Fc retenue et l'ordre de filtrage choisi rejettent suffisamment hors bande audible le fractionnement du HP
- les Fc haute et basse doivent matcher. Les courbes de phase acoustiques des voies filtrées doivent être synchrones à Fc et autour de celle ci dans une plage de fréquence correspondant aux ordres des filtres. L'inversion de branchement d'une des voies doit provoquer un creux centré et important pile sur la Fc acoustique de recoupement des voies.
- mesures hors-axe H avec réponses et prise en compte du décalage temporel hors-axe (différent de celui dans l'axe si voies non alignées verticalement)
- filtrage tenant compte de tous ces params pour les ordres de filtrage et la Fc optimale
Cordialement
.
Dernière édition par narshorn le Mar 9 Aoû 2022 - 18:28, édité 1 fois
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Cela n'est pas remis en cause, enfin pas par moi ...narshorn a écrit:Affirmation erronée. Si tu étais un peu plus curieux tu aurais poussé jusqu'ici et expérimenté le contraire nous n'habitons pas loin. .
Je n'utilise que des transducteurs de la plus haute qualité. Mis en œuvre avec un filtrage développé avec soin d'après mesures valides, re-vérifié une fois réalisé (l'étape que 99.9% sautent) et j'en tire objectivement (mesure) et subjectivement (écoute) d'excellents résultats...
Mes mises au point sont fiables, techniquement justes et subjectivement excellentes (d'autres pourront en témoigner), je les ai apprises avec les meilleurs d'ici,... Pierre, Jimbee, mastro, GG14, Œdicnème, Besk,...
Il serait de bon ton que cela en soit ainsi pour tout le monde ... Pour émettre un avis sur le système de quelqu'un, il faut avant tout l'avoir écouter ... pas seulement imaginer ce qu'il doit être ... Et quant bien même il ne serait pas à votre convenance ni dans la stricte rigueur des mesures ... si ce dernier convient à son utilisateur, cela justifie-t-il d'en faire des pages et des pages ??...
Tout au plus, on peut donner des conseils par rapport à sa propre expérience et si celui à qui vous donnez ces conseils n'en a que faire, ce n'est nullement un drame, enfin je trouve.
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4951
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Vintage02 a écrit:narshorn a écrit:
Affirmation erronée. Si tu étais un peu plus curieux tu aurais poussé jusqu'ici et expérimenté le contraire nous n'habitons pas loin. .
Je n'utilise que des transducteurs de la plus haute qualité. Mis en œuvre avec un filtrage développé avec soin d'après mesures valides, re-vérifié une fois réalisé (l'étape que 99.9% sautent) et j'en tire objectivement (mesure) et subjectivement (écoute) d'excellents résultats...
Mes mises au point sont fiables, techniquement justes et subjectivement excellentes (d'autres pourront en témoigner), je les ai apprises avec les meilleurs d'ici,... Pierre, Jimbee, mastro, GG14, Œdicnème, Besk,...
Cordialement
Cela n'est pas remis en cause, enfin pas par moi ... Il serait de bon ton que cela en soit ainsi pour tout le monde ... Pour émettre un avis sur le système de quelqu'un, il faut avant tout l'avoir écouter ... pas seulement imaginer ce qu'il doit être ... Et quant bien même il ne serait pas à votre convenance ni dans la stricte rigueur des mesures ... si ce dernier convient à son utilisateur, cela justifie-t-il d'en faire des pages et des pages ??...
Tout au plus, on peut donner des conseils par rapport à sa propre expérience et si celui à qui vous donnez ces conseils n'en a que faire, ce n'est nullement un drame, enfin je trouve.
Rien à voir avec toi rassures toi c'était pour corriger une affirmation erronée de Lamouette par rapport à mes réalisations et le domaine du filtrage.
J'ai fait du *pifomètre* à la feuille pendant des années avant de découvrir et apprendre de vraies méthodes de mise au point...
Je comprends donc parfaitement ce que Lamouette a réalisé chez lui, puisque je suis déjà passé par là, cette pratique amateur sans les bases en acoustique, mesure, filtrage, donc en dilettante quelque part. Lui en revanche ne connaît rien du sérieux des pratiques ni du résultat obtenu par des méthodes sérieuses comme par exemple celle expliquée par Pierre Ragnarsson...
Le *tout à la feuille* a de sérieuses limites quant à la parfaite mise en concordance des phases acoustiques des voies filtrées... Et pourtant c'est case obligatoire pour un système bien calé et qui ne trafiqué pas les timbres (grande découverte de ce résultat grâce à cette pratique pour moi à l'époque !)
L'oreille est totalement impuissante à trouver cela empiriquement (synchro des phases acoustiques) rien qu'à l'écoute de disques musicaux et diverses retouches de résistances et condos par touches de *flou artistique* ...
Il a fallu beaucoup de temps, compréhension, patience et d'apprentissage pour produire un résultat à la hauteur des espérances... Et pour ne pas gâcher les qualités du formidable matériel...
.
Dernière édition par narshorn le Mer 10 Aoû 2022 - 7:21, édité 1 fois
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Les Affirmations de Lamouette sont fausses par manque d'objectivité....Vintage02 a écrit:Cela n'est pas remis en cause, enfin pas par moi ... Il serait de bon ton que cela en soit ainsi pour tout le monde ... Pour émettre un avis sur le système de quelqu'un, il faut avant tout l'avoir écouter ... pas seulement imaginer ce qu'il doit être ... Et quant bien même il ne serait pas à votre convenance ni dans la stricte rigueur des mesures ... si ce dernier convient à son utilisateur, cela justifie-t-il d'en faire des pages et des pages ??...narshorn a écrit:
Affirmation erronée. Si tu étais un peu plus curieux tu aurais poussé jusqu'ici et expérimenté le contraire nous n'habitons pas loin. .
Je n'utilise que des transducteurs de la plus haute qualité. Mis en œuvre avec un filtrage développé avec soin d'après mesures valides, re-vérifié une fois réalisé (l'étape que 99.9% sautent) et j'en tire objectivement (mesure) et subjectivement (écoute) d'excellents résultats...
Mes mises au point sont fiables, techniquement justes et subjectivement excellentes (d'autres pourront en témoigner), je les ai apprises avec les meilleurs d'ici,... Pierre, Jimbee, mastro, GG14, Œdicnème, Besk,...
Tout au plus, on peut donner des conseils par rapport à sa propre expérience et si celui à qui vous donnez ces conseils n'en a que faire, ce n'est nullement un drame, enfin je trouve.
Vintage persiste avec les conseils qui s'adressent à quelqu'un alors que les experts se contentent seulement de critiquer objectivement des mesures et en tant que visiteur il peuvent partager subjectivement des avis d'écoutes..
Ragnarsson et Gg14 ont déjà écouté chez Narshorn et analysé de très nombreuses mesures, moi j'ai vu que des très bonnes mesures qui confirment toutes les simulations qu'il a très rigoureusement étudiées ..
En bref les affirmations de Narshorn ne sont pas un excess d'ego de sa part , Tout ce qu'il affirme concorde parfaitement avec ce qui a été constaté
Objectivement Par plusieurs personnes qui ont un minimum de compétences a des niveaux différents dans le domaine des mesures...
Les HP , filtrages, cablage etc sont d'un niveau de réalisation ou de choix de très grandes qualités exemplaires....
Dernière édition par mastro le Mar 9 Aoû 2022 - 19:25, édité 1 fois
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Certes ... mais votre explication ne correspond pas vraiment à la raison de ma "persistance" ... mais ce n'est pas grave tant que le dialogue reste apaisé et respectueux.mastro a écrit:Vintage persiste avec les conseils qui s'adresse à quelqu'un alors que les experts se contentent seulement de critiquer objectivement des mesures et en tant que visiteur il peuvent partager subjectivement des avis d'écoutes..
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4951
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
"poubelle" c'est pas mal comme titre aussi au moins on peut tout y mettre, encore faut-il faire le tri et la remplir
dans mes CHOIX (j'ai essayé d'en montrer l'importance personnelle et arbitraire) et la diversité des démarches pour obtenir un résultat, 2 conseils importants m'ont été transmis et ont réorienté mon parcours entre autres, je vais essayer à mon tour de les transmettre
- la plupart des fondamentaux scientifiques de l'audio ont été défini avant les années 60
pas très moderne !!! même s'il y a eu des évolutions et de nouveaux domaines, ces fondamentaux n'ont pas été remis en cause ou très peu à la marge
- l'important sont les éléments qui constituent cette chaîne, en particulier les plus déterminants, la qualité propre de ces éléments étant des choix technologiques MUSICAUX ne pouvant être corrigé que légèrement
c'est 2 conseils ont recadré mon parcours en m'évitant de réinventer l'eau chaude (le modernisme technique) comme trop souvent dans des discussions ou de penser faire d'un âne un cheval en le corrigeant d'où une recherche d'élément servant la musique ET la fidélité par leur qualité PROPRE
donc
- choix arbitraire des moyens techniques et d'associations pour un résultat musical ET fidèle, choisi par l'auditeur (j'y mets l'acoustique au cas où vous penseriez que je l'ai oublié)
- recherche de qualité (tout aussi flou que musicalité) musicale ET fidèle des éléments déterminants, qualité peu améliorable
- acceptation dans la recherche et les outils à dispositions de la limite de la fidélité et son rapport au plaisir musical obtenu
voilà quelques éléments ayant déterminé l'esthétique de ma recherche et apprentissage, à mon niveau, des connaissances et expériences des chercheurs m'ayant précédé ou actuel
dans mes CHOIX (j'ai essayé d'en montrer l'importance personnelle et arbitraire) et la diversité des démarches pour obtenir un résultat, 2 conseils importants m'ont été transmis et ont réorienté mon parcours entre autres, je vais essayer à mon tour de les transmettre
- la plupart des fondamentaux scientifiques de l'audio ont été défini avant les années 60
pas très moderne !!! même s'il y a eu des évolutions et de nouveaux domaines, ces fondamentaux n'ont pas été remis en cause ou très peu à la marge
- l'important sont les éléments qui constituent cette chaîne, en particulier les plus déterminants, la qualité propre de ces éléments étant des choix technologiques MUSICAUX ne pouvant être corrigé que légèrement
c'est 2 conseils ont recadré mon parcours en m'évitant de réinventer l'eau chaude (le modernisme technique) comme trop souvent dans des discussions ou de penser faire d'un âne un cheval en le corrigeant d'où une recherche d'élément servant la musique ET la fidélité par leur qualité PROPRE
donc
- choix arbitraire des moyens techniques et d'associations pour un résultat musical ET fidèle, choisi par l'auditeur (j'y mets l'acoustique au cas où vous penseriez que je l'ai oublié)
- recherche de qualité (tout aussi flou que musicalité) musicale ET fidèle des éléments déterminants, qualité peu améliorable
- acceptation dans la recherche et les outils à dispositions de la limite de la fidélité et son rapport au plaisir musical obtenu
voilà quelques éléments ayant déterminé l'esthétique de ma recherche et apprentissage, à mon niveau, des connaissances et expériences des chercheurs m'ayant précédé ou actuel
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 2062
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
En bref les affirmations de Narshorn ne sont pas un excess d'ego de sa part , Tout ce qu'il affirme concorde parfaitement avec ce qui a été constaté
+1
L'excellence de l'écoute chez lui reflète l'investissement personnel qui a été nécessaire pour arriver à ce résultat. En faire le compte rendu n'est pas un excès d'égo mais sert à montrer à ceux qui le veulent que l'excellence est à la portée de tous pourvu qu'on s'y investisse sérieusement.
Il faut être petit avant d'être grand et l'expérience d'autrui est un bien précieux si on s'y intéresse.
J'ai connu un "formateur" qui faisait avancer à la schlague. Mais bon, c'est pas plus mal parfois de secouer le cocotier même si çà peut être choquant.
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Même avec des transducteurs plus modestes on peut arriver à d'excellent résultat en suivant tes conseils. Il faudra simplement réduire un peu les bandes passantes et parfois coupler plusieurs transducteurs et respectant certaines règles acoustiques. En revanche, dans ce cas c'est plus complexe à faire en passif. On risque rapidement d'avoir plusieurs HP et plus de voies à raccorder. Donc un filtrage bien plus complexe à mettre au point.narshorn a écrit:Affirmation erronée. Si tu étais un peu plus curieux tu aurais poussé jusqu'ici et expérimenté le contraire nous n'habitons pas loin. .
Je n'utilise que des transducteurs de la plus haute qualité. Mis en œuvre avec un filtrage développé avec soin d'après mesures valides, re-vérifié une fois réalisé (l'étape que 99.9% sautent) et j'en tire objectivement (mesure) et subjectivement (écoute) d'excellents résultats...
.
Des transducteurs haut de gamme permettent de simplifier la conception en réduisant le nombre de voie à filtrer.
Cependant, additionner des voies un peu n'importe comment comme on voit parfois avec des écartements aberrant ça fait peur. Surtout quand on regarde la mise au point du filtrage.
Sans une analyse fine du problème de filtrage et de maintien de l'alignement des transducteurs dans l'axe et hors axe, on ne se rend pas compte du gain potentiel.
C'est quand on arrive à la synchronisation parfaitement en phase sur toute la bande audible qu'on se rend compte de l'écart en termes de rendu sonore. Tout sonne mieux avec un maximum de dynamique. Pas besoin de très haut rendement.
Je le répète même avec transducteurs modestes c’est la mise en œuvre de l’enceinte et du filtrage le plus important.
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
etmo a écrit:Même avec des transducteurs plus modestes on peut arriver à d'excellent résultat en suivant tes conseils. Il faudra simplement réduire un peu les bandes passantes et parfois coupler plusieurs transducteurs et respectant certaines règles acoustiques. En revanche, dans ce cas c'est plus complexe à faire en passif. On risque rapidement d'avoir plusieurs HP et plus de voies à raccorder. Donc un filtrage bien plus complexe à mettre au point.narshorn a écrit:
Affirmation erronée. Si tu étais un peu plus curieux tu aurais poussé jusqu'ici et expérimenté le contraire nous n'habitons pas loin. .
Je n'utilise que des transducteurs de la plus haute qualité. Mis en œuvre avec un filtrage développé avec soin d'après mesures valides, re-vérifié une fois réalisé (l'étape que 99.9% sautent) et j'en tire objectivement (mesure) et subjectivement (écoute) d'excellents résultats...
.
Des transducteurs haut de gamme permettent de simplifier la conception en réduisant le nombre de voie à filtrer.
Cependant, additionner des voies un peu n'importe comment comme on voit parfois avec des écartements aberrant ça fait peur. Surtout quand on regarde la mise au point du filtrage.
Sans une analyse fine du problème de filtrage et de maintien de l'alignement des transducteurs dans l'axe et hors axe, on ne se rend pas compte du gain potentiel.
C'est quand on arrive à la synchronisation parfaitement en phase sur toute la bande audible qu'on se rend compte de l'écart en termes de rendu sonore. Tout sonne mieux avec un maximum de dynamique. Pas besoin de très haut rendement.
Je le répète même avec transducteurs modestes c’est la mise en œuvre de l’enceinte et du filtrage le plus important.
+1
Pour y arriver
Ça nécessite des montées en
Compétences avec un minimum d'objectivité ....
L'un ne va pas sans l'autre...
Pour compléter la bonne philosophie de l'audiophile modèle ,il ne faut pas oublié de rajouter
un zest de subjectivité avec des écoutes croisées .....
Dernière édition par mastro le Mer 10 Aoû 2022 - 11:23, édité 1 fois
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
C'est toi qui les raconte, tu n'as pas pris en compte la modification de phase qu'implique les Lpad , j'ai vu le filtre sur internetGG14 a écrit:tu joues vraiment au * Les deux dans le même sens , j'ai dit.L'oreille inopérante pour détecter l'erreur de phase? Pourquoi mesurer alors ? *
Tu racontes encore des conneries. Le bon branchement est inversé. Cà supprime une bosse au raccord de 3dB très audible avec le branchement en phase et de plus la phase est à peu près correcte contrairement au branchement en phase.
Le constructeur le précise dans la doc fourni avec le filtre.
Et c'est exactement ce que reflète les mesures.
Il n'y a pas de branchement hors phase mais à inversion de polarité , 2eme connerie.
Sans celà un filtres 2 voies à 18db se branche normalement en polarité.
Demandes à Boris si les Lpad n'ont pas d'impact , il l'a mesuré
Là c'est toi qui fait preuve de subjectivisme.
Dernière édition par lamouette le Mer 10 Aoû 2022 - 11:39, édité 1 fois
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
A mon avis le titre de ce fil serait beaucoup plus cohérent en remplaçant Objectivistes par Subjectivistes...
Dans la réalité et sur tous les forums de hifi
Une minorité d'audiophiles dénigrent totalement l'objectivité en se revendiquant fièrement comme subjectivistes..
les Objectivistes sont encore plus rare ,car dans la réalité ils n'existent pas , car tout le monde integre naturellement une part de subjectivité...
Les oreilles d'or et tous ceux qui dénigrent les mesures sont des subjectivistes qui manquent totalement d'objectivité....
Qui conteste ??
Dans la réalité et sur tous les forums de hifi
Une minorité d'audiophiles dénigrent totalement l'objectivité en se revendiquant fièrement comme subjectivistes..
les Objectivistes sont encore plus rare ,car dans la réalité ils n'existent pas , car tout le monde integre naturellement une part de subjectivité...
Les oreilles d'or et tous ceux qui dénigrent les mesures sont des subjectivistes qui manquent totalement d'objectivité....
Qui conteste ??
Dernière édition par mastro le Mer 10 Aoû 2022 - 11:14, édité 1 fois
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
C'est curieux, cette manie de parler de subjectivisme et d'objectivisme au lieu de subjectivité et d'objectivité.lamouette a écrit:Là c'est toi qui fait preuve de subjectivisme.
Pour les explications, demande à Lawrence.
besk- Membre Bleu
- Messages : 311
Date d'inscription : 28/02/2022
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
oui c'est très curieux, on dirait une sorte d'opinion politique complètement désuète.
C'est juste que j'utilise le langage de ces personnes pour les mettre devant leurs contradictions.
C'est juste que j'utilise le langage de ces personnes pour les mettre devant leurs contradictions.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
Suite des opérations pour GG
4ème connerie , le filtre de L'Altec 604 n'est pas un 18db , c'est un mix 12db /18db + Lpad.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En voici la simulation sans branchement d'inversion de polarité , la phase en gris. Les valeurs du Lpad sont choisies à peu près puisqu'il est réglable Il y a bien un pic. Altec l'a bien pris en compte.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par contre ce n'était pas du tout un bon exemple pour parler de la possibilité d'entendre une inversion de phase ou pas puisque c'est un cas particulier avec mix de filtres d'architecture différente.
4ème connerie , le filtre de L'Altec 604 n'est pas un 18db , c'est un mix 12db /18db + Lpad.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En voici la simulation sans branchement d'inversion de polarité , la phase en gris. Les valeurs du Lpad sont choisies à peu près puisqu'il est réglable Il y a bien un pic. Altec l'a bien pris en compte.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par contre ce n'était pas du tout un bon exemple pour parler de la possibilité d'entendre une inversion de phase ou pas puisque c'est un cas particulier avec mix de filtres d'architecture différente.
Dernière édition par lamouette le Mer 10 Aoû 2022 - 11:28, édité 1 fois
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Page 10 sur 25 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 17 ... 25
Sujets similaires
» Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
» Que penser des fusibles " audiophile " ?
» Casque audiophile AKG Q701 à moins de 150 € !
» 10 Règles pour audiophiles
» Mesures OMNIMIC chez des audiophiles
» Que penser des fusibles " audiophile " ?
» Casque audiophile AKG Q701 à moins de 150 € !
» 10 Règles pour audiophiles
» Mesures OMNIMIC chez des audiophiles
Page 10 sur 25
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum