Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
+22
Vacuum
moonfly
g2fl
lechat
Selkie_boy
padcost
François HD
tron_ic
Admin
Ragnarsson
Ha-Re
Jesse
banzai
jimbee
Gilles
GG14
mastro
œdicnème
etmo
Vintage02
narshorn
lamouette
26 participants
Page 1 sur 14
Page 1 sur 14 • 1, 2, 3 ... 7 ... 14
Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
et c'est encore repartinarshorn a écrit:Ben non, c'est juste la réalité.lamouette a écrit:Le robot est reparti dans sa litanie incontrolée, victime d'un Zobel mal calculé , il n'y a plus qu'une solution, retirer les pilesnarshorn a écrit:Propos scientifiquement non valide.lamouette a écrit:il ya même du Zobel! Ca me donne des boutons
Que des pansements partout . Comment tuer la musique.
Jugement à l'emporte pièce d'un élément technique par un subjectiviste, n'ayant aucune valeur objective...
Il faudrait commencer par pondre des trucs un peu plus chiadés parce que là, on en reste au bac à sable de forum.
.
Un oiseau subjectiviste à mort, avec un vernis de faibles connaissances techniques.
Les croyances diverses non-étayées scientifiquement. Par exemple "le Zobel tue le son" alors qu'il n'a pas les connaissances pour en déterminer un qui linéarise parfaitement sa courbe d'impédance en vue de le filtrer correctement (ça non plus il ne sait pas le faire). Un autre récent, la croyance qu'un LPAD modifie la phase du HP auquel il est accolé alors que ce n'est qu'un banal élément purement résistif. Il a été démontré le contraire et la cause réelle identifiée. On pourrait continuer encore longtemps, car il y en a plein son sac des croyances sans fondement scientifique réel. Et il y a plein d'oiseaux de forum au profil similaire.
Le plus compliqué c'est de mettre toutes ces conneries à la poubelle et se documenter avec de vraies connaissances. Mais l'ego semble être l'obstacle à cette vertueuse conversion.
.
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Le robot récite toujours le même vocabulaire, il bugge. Il est en boucle, n'a pas d'autonomie , trés peu d'intelligence artificielle, ne peut pas raisonner autrement que ce pour quoi il est programmé, c'est à dire répeter à l'infini un vocabulaire limité et se mettre systematiquement en opposition avec un individu qu'il a identifié comme subjectiviste, donc son ennemi.
Le changement de phase a été prouvé en tournant le potar du Lpad, Gilles en a témoigné tout à l'heure.
Et toc!
Comme si un élément resistif ne pouvait pas changer la phase , il le fait , il y contribue, même si c'est à cause du filtre mal réalisé.
Le dictionnaire de l'objectiviste doit tenir dans une seule page.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Non. Encore raté.lamouette a écrit:et c'est encore repartinarshorn a écrit:Ben non, c'est juste la réalité.lamouette a écrit:Le robot est reparti dans sa litanie incontrolée, victime d'un Zobel mal calculé , il n'y a plus qu'une solution, retirer les pilesnarshorn a écrit:Propos scientifiquement non valide.lamouette a écrit:il ya même du Zobel! Ca me donne des boutons
Que des pansements partout . Comment tuer la musique.
Jugement à l'emporte pièce d'un élément technique par un subjectiviste, n'ayant aucune valeur objective...
Il faudrait commencer par pondre des trucs un peu plus chiadés parce que là, on en reste au bac à sable de forum.
.
Un oiseau subjectiviste à mort, avec un vernis de faibles connaissances techniques.
Les croyances diverses non-étayées scientifiquement. Par exemple "le Zobel tue le son" alors qu'il n'a pas les connaissances pour en déterminer un qui linéarise parfaitement sa courbe d'impédance en vue de le filtrer correctement (ça non plus il ne sait pas le faire). Un autre récent, la croyance qu'un LPAD modifie la phase du HP auquel il est accolé alors que ce n'est qu'un banal élément purement résistif. Il a été démontré le contraire et la cause réelle identifiée. On pourrait continuer encore longtemps, car il y en a plein son sac des croyances sans fondement scientifique réel. Et il y a plein d'oiseaux de forum au profil similaire.
Le plus compliqué c'est de mettre toutes ces conneries à la poubelle et se documenter avec de vraies connaissances. Mais l'ego semble être l'obstacle à cette vertueuse conversion.
.
Le robot récite toujours le même vocabulaire, il bugge. Il est en boucle, n'a pas d'autonomie , trés peu d'intelligence artificielle, ne peut pas raisonner autrement que ce pour quoi il est programmé, c'est à dire répeter à l'infini un vocabulaire limité et se mettre systematiquement en opposition avec un individu qu'il a identifié comme subjectiviste, donc son ennemi.
Le changement de phase a été prouvé en tournant le potar du Lpad, Gilles en a témoigné tout à l'heure.
Et toc!
Comme si un élément resistif ne pouvait pas changer la phase ,il le fait , il y contribue, même si c'est à cause du filtre mal réalisé.
Le dictionnaire de l'objectiviste doit tenir dans une seule page.
Un seul mot suffit pour caractériser le manque de connaissances couplé à l'absence d'intelligence. Ça tient en peu de lettres. Mais c'est un mot universel que tout le monde connaît.
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
narshorn a écrit:
Non. Encore raté.
Un seul mot suffit pour caractériser le manque de connaissances couplé à l'absence d'intelligence. Ça tient en peu de lettres. Mais c'est un mot universel que tout le monde connaît.
.
Il faudrait renouvelé le discours ... vous ne trouvez-pas !!...
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4949
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
pas possible , le robot est programmé comme ça
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
C'est ce qui est... fait...The Royal Eagle a écrit:narshorn a écrit:
Non. Encore raté.
Un seul mot suffit pour caractériser le manque de connaissances couplé à l'absence d'intelligence. Ça tient en peu de lettres. Mais c'est un mot universel que tout le monde connaît.
.
Il faudrait renouvelé le discours ... vous ne trouvez-pas !!...
![:sunglasses: 😎](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f60e.png?v=2.2.7)
Bon, l'absence de vraies notions mène à la croyance erronée... C'est en plein sujet...
Et suit la citation d'Earl Geddes en bleu,lamouette a écrit:Le changement de phase a été prouvé en tournant le potar du Lpad, Gilles en a témoigné tout à l'heure.
Et toc!
Comme si un élément resistif ne pouvait pas changer la phase ,il le fait , il y contribue, même si c'est à cause du filtre mal réalisé.
.
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
J'aime beaucoup... Je le re-partage... On s'en fout de wembleyhcfr, jimbee est bien plus Sage...jimbee a écrit:L'objectivisme n'écarte pas la part subjective, c'est la maitrise des outils-objets au service de la subjectivité.lamouette a écrit: wembley hcfr a écrit:
Proposition de définition :
L'objectivisme s'intéresse à l'objet, privilégie la réalité en écartant la part subjective...
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Ou autrement dit les objectivistes sont des subjectivistes qui utilisent des méthodes rationnelles et scientifiques pour obtenir exactement le son qu'ils veulent.narshorn a écrit:J'aime beaucoup... Je le re-partage... On s'en fout de wembleyhcfr, jimbee est bien plus Sage...jimbee a écrit:L'objectivisme n'écarte pas la part subjective, c'est la maitrise des outils-objets au service de la subjectivité.lamouette a écrit: wembley hcfr a écrit:
Proposition de définition :
L'objectivisme s'intéresse à l'objet, privilégie la réalité en écartant la part subjective...
.
Le subjectivistes non objectivistes sont capables de faire n'importe quoi de manière totalement irrationnelle pour essayer d'atteindre exactement le même résultat. Bien sur face a leur tentative désespérée et répétée d'arrivée au résultat, le rejet du rationnel devient leur unique manière de dire qu'ils font mieux que les autres.
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
J'ai acheté un paquet de biscuits sablés Vituix, je vous en partage quelques brisures ?
Il y en a des au goût actif et garanti sans Zobel ni LPAD
![:joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f602.png?v=2.2.7)
![:joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f602.png?v=2.2.7)
![:joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f602.png?v=2.2.7)
.
Il y en a des au goût actif et garanti sans Zobel ni LPAD
![:joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f602.png?v=2.2.7)
![:joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f602.png?v=2.2.7)
![:joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f602.png?v=2.2.7)
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Arrêtez de feindre de ne pas comprendre mes propos ... ça ne vous grandit pas ... Mais bon au final je m'en balance un peu ...narshorn a écrit:C'est ce qui est... fait..
Bon, l'absence de vraies notions mène à la croyance erronée... C'est en plein sujet...
.
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4949
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
C'est marrant ta signature. Maintenant, on peux aussi dire qu'un raisonnement rationnel et objectif permet d'obtenir techniquement la sensations subjective que l'on veut.The Royal Eagle a écrit:Arrêtez de feindre de ne pas comprendre mes propos ... ça ne vous grandit pas ... Mais bon au final je m'en balance un peu ...narshorn a écrit:C'est ce qui est... fait...
Bon, l'absence de vraies notions mène à la croyance erronée... C'est en plein sujet...
.
C'est le coup de la bouteille à moitié vide ou à moitié pleine, c'est la même chose, mais ça révèle l'état d'esprit de celui qui le dit.
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
œdicnème- Membre Bleu
- Messages : 2099
Date d'inscription : 19/05/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Et Pas la peine de continuer, Gilles l'a prouvénarshorn a écrit:C'est ce qui est... fait...The Royal Eagle a écrit:narshorn a écrit:
Non. Encore raté.
Un seul mot suffit pour caractériser le manque de connaissances couplé à l'absence d'intelligence. Ça tient en peu de lettres. Mais c'est un mot universel que tout le monde connaît.
.
Il faudrait renouvelé le discours ... vous ne trouvez-pas !!...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
mais toujours le même discours stéréotypé et les mêmes litanies
Bon, l'absence de vraies notions mène à la croyance erronée... C'est en plein sujet...Et suit la citation d'Earl Geddes en bleu,lamouette a écrit:Le changement de phase a été prouvé en tournant le potar du Lpad, Gilles en a témoigné tout à l'heure.
Et toc!
Comme si un élément resistif ne pouvait pas changer la phase ,il le fait , il y contribue, même si c'est à cause du filtre mal réalisé.
.
.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
moi aussi , l'effet de l'élement resistif (au même titre que d'autres élements) dans le circuit complet agit sur la phase comme l'a remarqué et mesuré Gilles.œdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
C'est Narshorn qui déconne, il prétend qu'un élement resistif ne peut pas jouer. Hors LPAD une resistance peut modifier les paramètres dans un filtre, dont la phase potentiellement.
Le filtre en question est mal calculé, ok, mais l'effet est tout de même là en jouant sur le potar du Lpad, pas la peine de faire l'autruche.
Dernière édition par lamouette le Mar 16 Aoû 2022 - 9:41, édité 1 fois
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Commences par mettre en application la signification de ta signature;)etmo a écrit:The Royal Eagle a écrit:narshorn a écrit:
C'est ce qui est... fait...
Bon, l'absence de vraies notions mène à la croyance erronée... C'est en plein sujet...
.
Arrêtez de feindre de ne pas comprendre mes propos ... ça ne vous grandit pas ... Mais bon au final je m'en balance un peu ...
C'est marrant ta signature. Maintenant, on peux aussi dire qu'un raisonnement rationnel et objectif permet d'obtenir techniquement la sensations subjective que l'on veut. oui, c'est tout à fait possible et quand on croit être rationnel encore plus possible
C'est le coup de la bouteille à moitié vide ou à moitié pleine, c'est la même chose, mais ça révèle l'état d'esprit de celui qui le dit.
On dirait que tu ne comprends pas la signature que tu affiches, comme les ados qui utilisent une signature pour faire genre.
Tu n'as pas non plus remarqué que la signature de l'aigle est une citation de Jimbee.
Dernière édition par lamouette le Mar 16 Aoû 2022 - 11:36, édité 2 fois
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Oui c'est plus facile à comprendre pour ce quiœdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
Ne comprennent pas avec une comparaison très simpliste,
D'une auto qui derive de sa trajectoire dans un virage au cause de cette fichue pédale d'accélérateur .....
C'est prouvé.... Lol
Ne pas admettre que Les compétences du chauffeur et d'autres éléments de l'auto peuvent aussi faire partie d'un élément en cause dans le circuit complet , est un exemple comme un autre qui génère des biais cognitifs....
Dernière édition par mastro le Mar 16 Aoû 2022 - 10:02, édité 5 fois
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
indirectement oui , si le pilote appuie trop sur la pédale. Là c'est un filtre mal calculé qui cause l'erreur.mastro a écrit:œdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
Oui c'est plus facile à comprendre pour ce qui
Ne comprennent pas avec une comparaison très simpliste,
D'une auto qui devive de sa trajectoire dans un virage au cause de cette fichue pédale d'accélérateur .....
C'est prouvé.... Lol
l'accélérateur/ l'élément resistif
c'est bien pour ça que l'argument de narshorn est erroné.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Non.lamouette a écrit:indirectement oui , si le pilote appuie trop sur la pédale. Là c'est un filtre mal calculé qui cause l'erreur.mastro a écrit:œdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
Oui c'est plus facile à comprendre pour ce qui
Ne comprennent pas avec une comparaison très simpliste,
D'une auto qui devive de sa trajectoire dans un virage au cause de cette fichue pédale d'accélérateur .....
C'est prouvé.... Lol
l'accélérateur/ l'élément resistif
c'est bien pour ça que l'argument de narshorn est erroné.
Celui qui déconne c'est celui qui n'a aucune notion, et qui ne peut donc rien démontrer.
La vraie raison ça te fait mal au * je l'ai déjà donnée, ce sera illustré cet après midi par un très bon biscuit
![:grinning: 😀](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f600.png?v=2.2.7)
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
lamouette a écrit:
Commences par mettre en application la signification de ta signature;)
On dirait que tu ne comprends la signature que tu affiches, comme les ados qui utilisent une signature pour faire genre.
Tu n'as pas non plus remarqué que la signature de l'aigle est une citation de Jimbee.
Certains peuvent se vanter en boucle d'avoir des connaissances ou d'être scientifiques ... mais il ne semble pas maitriser les subtilités de la langue Française ...
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
Peut-être une version obsolète de leur IA ??...
![jocolor](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_jokercolor.png)
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4949
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
lamouette a écrit:moi aussi , l'effet de l'élement resistif (au même titre que d'autres élements) dans le circuit complet agit sur la phase comme l'a remarqué et mesuré Gilles.œdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
C'est Narshorn qui déconne, il prétend qu'un élement resistif ne peut pas jouer. Hors LPAD une resistance peut modifier les paramètres dans un filtre, dont la phase potentiellement.
Le filtre en question est mal calculé, ok, mais l'effet est tout de même là en jouant sur le potar du Lpad, pas la peine de faire l'autruche.
En fait plus le facteur d'atténuation du LPAD est élevé plus la modification de réponse du transducteur est faible.
Sur un LPAD a -10dB la perte d'amortissement par le pont diviseur est extrêmement faible. Nous sommes sur des facteur d'amortissement de l'ordre de 3 ou 4.
Donc la coupure acoustique et la phase acoustique sont très peu modifiée. Ce qui n'est pas le cas avec une simple résistance en série.
Comme le précise œdicnème c'est une vision globale. J'ajouterai également la notion d'ordre de grandeur.
Modifier de quelle degré la phase ce n'est pas très grave. La coïncidence sera maintenu et l'écart de réponse est extrêmement faible.
Le plus important c'est d'adapter éventuellement la fréquence de coupure et la pente du filtre en fonction de la réponse acoustique du transducteur. Sinon la coïncidence de phase acoustique n'est plus forcément maintenu sur toute la bande de fréquence du croisement.
etmo- Membre Bleu
- Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
lamouette a écrit:indirectement oui , si le pilote appuie trop sur la pédale. Là c'est un filtre mal calculé qui cause l'erreur.mastro a écrit:œdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
Oui c'est plus facile à comprendre pour ce qui
Ne comprennent pas avec une comparaison très simpliste,
D'une auto qui devive de sa trajectoire dans un virage au cause de cette fichue pédale d'accélérateur .....
C'est prouvé.... Lol
l'accélérateur/ l'élément resistif
c'est bien pour ça que l'argument de narshorn est erroné.
il a ete prouvé par moi ,Narshorn , GG14 , Etmo , Jimbee , Gilles ,et Jean oubli , que tes arguments sont cognitifs....
le seul probleme est que tu refuses toujours de l'admettre....
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Galileo Galilei ne pouvait prouver ces dires à l'époque, pourtant bien que seul, c'est lui qui avait raison !!...mastro a écrit:il a ete prouvé par moi ,Narshorn , GG14 , Etmo , Jimbee , Gilles ,et Jean oubli , que tes arguments sont cognitifs....
le seul probleme est que tu refuses toujours de l'admettre....
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4949
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
C'est pas beau de mentirmastro a écrit:lamouette a écrit:indirectement oui , si le pilote appuie trop sur la pédale. Là c'est un filtre mal calculé qui cause l'erreur.mastro a écrit:œdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
Oui c'est plus facile à comprendre pour ce qui
Ne comprennent pas avec une comparaison très simpliste,
D'une auto qui devive de sa trajectoire dans un virage au cause de cette fichue pédale d'accélérateur .....
C'est prouvé.... Lol
l'accélérateur/ l'élément resistif
c'est bien pour ça que l'argument de narshorn est erroné.
il a ete prouvé par moi ,Narshorn , GG14 , Etmo , Jimbee , Gilles ,et Jean oubli , que tes arguments sont cognitifs....
le seul probleme est que tu refuses toujours de l'admettre....
Gilles l'a mesuré, donc ça va être difficilement contestable.
Toi tu as fait une démo sur des circuits qui n'ont rien à voir avec le circuit d'origine. Rien n'est donc prouvé. Idem pour narshorn . Jimbee n'a rien prouvé non plus.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Que pèse la petite erreur de phase quand par ailleurs il y a des erreurs importantes sur le calage de la réponse polaire et sur le calage des delays.
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
pas grand chose mais c'est une autre histoire.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
NON. Cà fait partie de la même histoire
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Je dirai même plus ... c'est une belle histoire ...GG14 a écrit:NON. Cà fait partie de la même histoire
* Vidéo non visible
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4949
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Dans ta signature , la réciprocité de la signature de Jimbee ne fonctionne pas , je l'ai déjà expliqué pourquoi ....The Royal Eagle a écrit:Je dirai même plus ... c'est une belle histoire ...GG14 a écrit:NON. Cà fait partie de la même histoire
Le subjectivisme n'écarte pas la part d'objectivité, c'est la maitrise des sensation-ressentis au service de l'objectivité.
La part d'objectivité des Subjectivistes est imaginaire pour ceux qui manquent de compétences...Exemple de CR d'oreilles d'or qui sont purement
Subjectif...
Il n'existe pas de notion de maîtrise dans des avis Subjectifs de tout le monde Contrairement à l'objectivité qui nécessite un niveau de compétences minimum qui est Bien mentionné dans la signature de Jimbee :
L'objectivisme n'écarte pas la part subjective, c'est la maitrise des outils-objets au service de la subjectivité
Jimbee.
L'objectivité des Subjectivistes est très souvent contestable, quand ils surestiment leurs niveaux
De compétences...C'est flagrant par exemple avec l'exemple du Lpad ou de la pédale d'accélérateur....
Dernière édition par mastro le Mer 17 Aoû 2022 - 4:01, édité 6 fois
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Robot, robotlamouette a écrit:C'est pas beau de mentirmastro a écrit:lamouette a écrit:indirectement oui , si le pilote appuie trop sur la pédale. Là c'est un filtre mal calculé qui cause l'erreur.mastro a écrit:œdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
Oui c'est plus facile à comprendre pour ce qui
Ne comprennent pas avec une comparaison très simpliste,
D'une auto qui devive de sa trajectoire dans un virage au cause de cette fichue pédale d'accélérateur .....
C'est prouvé.... Lol
l'accélérateur/ l'élément resistif
c'est bien pour ça que l'argument de narshorn est erroné.
il a ete prouvé par moi ,Narshorn , GG14 , Etmo , Jimbee , Gilles ,et Jean oubli , que tes arguments sont cognitifs....
le seul probleme est que tu refuses toujours de l'admettre....
Gilles l'a mesuré, donc ça va être difficilement contestable.
Toi tu as fait une démo sur des circuits qui n'ont rien à voir avec le circuit d'origine. Rien n'est donc prouvé. Idem pour narshorn . Jimbee n'a rien prouvé non plus.
![:robot: 🤖](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f916.png?v=2.2.7)
![:wink: 😉](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f609.png?v=2.2.7)
Traite les autres de menteurs, à tort et à travers... Discours vide, sans expérience, sans connaissances.
Toute mesure est contestable, à partir du moment où on ne dispose pas du protocole exact qui a été utilisé. Celles de Gilles, les miennes, celles de mastro...
Il n'y a que les tiennes qui soient incontestables, car elles sont inexistantes.
Le néant existe en tant que concept c'est incontestable, on en a ici la belle preuve !
![:joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f602.png?v=2.2.7)
Par ailleurs on peut mettre la théorie en application via des mesures et/ou un simu, en revanche inventer la théorie à partir de rien, je crains que ce soit hors de portée de bien des personnes ici... À part toi, visiblement ?
![:yum: 😋](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f60b.png?v=2.2.7)
Bon, les biscuits vont bientôt passer au four, on verra après s'ils sont bons
![:wink: 😉](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f609.png?v=2.2.7)
.
Dernière édition par narshorn le Mar 16 Aoû 2022 - 13:00, édité 2 fois
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
+1. Totalement exact.GG14 a écrit:Que pèse la petite erreur de phase quand par ailleurs il y a des erreurs importantes sur le calage de la réponse polaire et sur le calage des delays.
Piste à approfondir en connaissance et en notions par les volatiles de tout poil
![:wink: 😉](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f609.png?v=2.2.7)
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Perdu
Le subjectivisme n'existe pas en audio, ce n'est pas un courant .
C'est l'objectivisme qui est un courant et vous vous êtes inventé un ennemi imaginaire que vous avez nommé subjectiviste. Comme , bien illustré actuellement , l'exemple de narshorn qui fait une fixette sur moi. Je ne suis pas subjectiviste.
Le subjectivisme n'existe pas en audio, ce n'est pas un courant .
C'est l'objectivisme qui est un courant et vous vous êtes inventé un ennemi imaginaire que vous avez nommé subjectiviste. Comme , bien illustré actuellement , l'exemple de narshorn qui fait une fixette sur moi. Je ne suis pas subjectiviste.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
lamouette a écrit:indirectement oui , si le pilote appuie trop sur la pédale. Là c'est un filtre mal calculé qui cause l'erreur.mastro a écrit:œdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
Oui c'est plus facile à comprendre pour ce qui
Ne comprennent pas avec une comparaison très simpliste,
D'une auto qui devive de sa trajectoire dans un virage au cause de cette fichue pédale d'accélérateur .....
C'est prouvé.... Lol
l'accélérateur/ l'élément resistif
c'est bien pour ça que l'argument de narshorn est erroné.
Non, il n'est pas erroné
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Ton affirmation c'est ta croyance (qui t'appartient totalement)
![:sunglasses: 😎](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f60e.png?v=2.2.7)
![:thumbsup: 👍](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f44d.png?v=2.2.7)
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
Pourquoi ? C'est une tare d'être subjectiviste ? ![:rofl: 🤣](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f923.png?v=2.2.7)
.
![:rofl: 🤣](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f923.png?v=2.2.7)
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
tu compenses le manque d'arguments objectifs par des attaques personnelles alors que moi j'e critique directement tes arguments objectifs qui font preuves d'incompetences techniques confirmées....
Tu saisis les différentes nuances de stratégies très différentes de chacun d'entre nous ???
L'une est légitime et pas l'autre qui très néfaste sur le bleu....
Ta simulation incomplete ne te permet pas de répondre objectivement , tes arguments ne sont en réalité que des biais cognitifs...
Tu saisis les différentes nuances de stratégies très différentes de chacun d'entre nous ???
L'une est légitime et pas l'autre qui très néfaste sur le bleu....
Ta simulation incomplete ne te permet pas de répondre objectivement , tes arguments ne sont en réalité que des biais cognitifs...
Dernière édition par mastro le Mar 16 Aoû 2022 - 13:42, édité 3 fois
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
narshorn a écrit:lamouette a écrit:indirectement oui , si le pilote appuie trop sur la pédale. Là c'est un filtre mal calculé qui cause l'erreur.mastro a écrit:œdicnème a écrit:Un objectiviste ne considère pas l'effet d'un élément isolément mais dans un circuit complet.lamouette a écrit:Comme si un élément résistif ne pouvait pas changer la phase
Oui c'est plus facile à comprendre pour ce qui
Ne comprennent pas avec une comparaison très simpliste,
D'une auto qui devive de sa trajectoire dans un virage au cause de cette fichue pédale d'accélérateur .....
C'est prouvé.... Lol
l'accélérateur/ l'élément resistif
c'est bien pour ça que l'argument de narshorn est erroné.
Non, il n'est pas erronéobjectivement...
Ton affirmation c'est ta croyance (qui t'appartient totalement)
.
la superbe argumentation
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Le disque est rayé .
Dernière édition par lamouette le Mar 16 Aoû 2022 - 13:25, édité 1 fois
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
[quote="mastro"]
tu ne peux pas critiquer une méthode quand la tienne est faussée.
Tu fais une démo hors sujet avec des montages hors sujet alors que l'exemeple donné est fourni avec le schéma.
Tu nies à répétition les observations de Gilles et pire tu cherches à en modifier le témoignage.
Tu ne fais que ressasser des arguments en litote avec des termes réchauffés et sans valeur comme "objectif" , "compétence" pour te valoriser , mais il faudrait commencer par respecter un protocole.
Alors oui je saisis ta stratégie , c'est de la manipulation.
Ma simulation est incomplète , oui et avec erreur sur la première , elle est très simplifiée, j'assume , c'est donc discutable, mais au moins il y a tentative de respecter le cas avec le plus d’honnêteté possible. Mais le témoignage de Gilles n'est pas discutable.
toi tu ne fait que décreter légitimes tes arguments alors qu'ils ne le sont pas.lamouette a écrit:mastro a écrit:PerduThe Royal Eagle a écrit:GG14 a écrit:NON. Cà fait partie de la même histoire
Je dirai même plus ... c'est une belle histoire ...
*Vidéo non visibel
Dans ta signature , la réciprocité de la signature de Jimbee ne fonctionne pas , je l'ai déjà expliqué pourquoi ....
Le subjectivisme n'écarte pas la part d'objectivité, c'est la maitrise des sensation-ressentis au service de l'objectivité.
L'objectivité est purement subjective , car tout le
Monde peut émettre des avis Subjectifs non contestables...
Il n'existe pas de notion de maîtrise dans des avis Subjectifs de tout le monde
Contrairement à l'objectivité qui nécessite un niveau de compétences minimum qui
est
Bien mentionné dans la signature de Jimbee :
L'objectivisme n'écarte pas la part subjective, c'est la maitrise des outils-objets au service de la subjectivité.
jimbee
L'objectivité des Subjectivistes est très souvent contestable, quand ils surestiment leurs niveaux
De compétences...
C'est flagrant par exemple avec l'exemple du Lpad ou de la pédale d'accélérateur....
Le subjectivisme n'existe pas en audio, ce n'est pas un courant .
C'est l'objectivisme qui est un courant et vous vous êtes inventé un ennemi imaginaire que vous avez nommé subjectiviste.
Comme , bien illustré actuellement , l'exemple de narshorn qui fait une fixette sur moi. Je ne suis pas subjectiviste.
Dans ton cas , tu compenses le manque d'arguments objectifs par des attaques personnelles alors que moi j'e critique directement tes arguments objectifs qui font preuves d'incomptences techniques confirmées....
Tu saisi les différentes nuances de stratégie de chacun d'entre nous ???
L'une est légitime et pas l'autre qui très néfaste sur le bleu....
Tu simulation imcomplete ne te permet pas d'argumenter objectivement , tes arguments ne sont en réalité que des biais cognitifs...
tu ne peux pas critiquer une méthode quand la tienne est faussée.
Tu fais une démo hors sujet avec des montages hors sujet alors que l'exemeple donné est fourni avec le schéma.
Tu nies à répétition les observations de Gilles et pire tu cherches à en modifier le témoignage.
Tu ne fais que ressasser des arguments en litote avec des termes réchauffés et sans valeur comme "objectif" , "compétence" pour te valoriser , mais il faudrait commencer par respecter un protocole.
Alors oui je saisis ta stratégie , c'est de la manipulation.
Ma simulation est incomplète , oui et avec erreur sur la première , elle est très simplifiée, j'assume , c'est donc discutable, mais au moins il y a tentative de respecter le cas avec le plus d’honnêteté possible. Mais le témoignage de Gilles n'est pas discutable.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
À mourir de rirelamouette a écrit:toi tu ne fait que décreter légitimes tes arguments alors qu'ils ne le sont pas.
tu ne peux pas critiquer une méthode quand la tienne est faussée.
Tu fais une démo hors sujet avec des montages hors sujet alors que l'exemeple donné est fourni avec le schéma.
Tu nies à répétition les observations de Gilles et pire tu cherches à en modifier le témoignage.
Tu ne fais que ressasser des arguments en litote avec des termes réchauffés et sans valeur comme "objectif" , "compétence" pour te valoriser , mais il faudrait commencer par respecter un protocole.
Alors oui je saisis ta stratégie , c'est de la manipulation.
Ma simulation est incomplète , oui et avec erreur sur la première , elle est très simplifiée, j'assume , c'est donc discutable. Mais le témoignage de Gilles n'est pas discutable.
![:joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f602.png?v=2.2.7)
Comme déjà évoqué plus haut, il faudrait déjà comprendre ce qui se passe dans le simulateur.
Quand tu as ouvert le premier que j'ai posté et commenté, tout le monde a pu voir via ta réponse que ce n'était pas du tout le cas...
Et laisses Gilles tranquille, au lieu de te refugier derrière lui et sa mesure sans arrêt...
![:yum: 😋](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f60b.png?v=2.2.7)
Tu tournes en boucle lamouette. Un jour il faudra que tu arrives à la casser en apprenant sérieusement...
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
c'est moi qui tourne en boucle ![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Je ne me réfugie pas derrière Gilles c'est vous qui l'éludez pour servir vos manipulations. Les autruches.
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Je ne me réfugie pas derrière Gilles c'est vous qui l'éludez pour servir vos manipulations. Les autruches.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
lamouette a écrit:c'est moi qui tourne en boucle
Je ne me réfugie pas derrière Gilles c'est vous qui l'éludez pour servir vos manipulations. Les autruches.
Ah j'aurai cru que nos amis "objectivistes" étaient plutôt de la famille des perroquets ... ça répète, ça répète ...
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 4949
Date d'inscription : 04/01/2021
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9195
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 2
"On" ne manipule rien.lamouette a écrit:c'est moi qui tourne en boucle
Je ne me réfugie pas derrière Gilles c'est vous qui l'éludez pour servir vos manipulations. Les autruches.
Par contre tes propos me semblent très crédules et particulièrement dénués de connaissances...Désolé si je me répète, mais tes propos n'ont pas évolué depuis hier
![:joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f602.png?v=2.2.7)
(...)
Tu as combien de personnes censées qui tiennent un avis opposé au tien sur le LPAD. Sais-tu compter. Et la somme de leur connaissances serait inférieure à la tienne ? Mathématiquement ça ne tourne pas rond
![:stuck_out_tongue_winking_eye: 😜](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f61c.png?v=2.2.7)
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Page 1 sur 14 • 1, 2, 3 ... 7 ... 14
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1
» Que penser des fusibles " audiophile " ?
» Casque audiophile AKG Q701 à moins de 150 € !
» 10 Règles pour audiophiles
» Mesures OMNIMIC chez des audiophiles
» Que penser des fusibles " audiophile " ?
» Casque audiophile AKG Q701 à moins de 150 € !
» 10 Règles pour audiophiles
» Mesures OMNIMIC chez des audiophiles
Page 1 sur 14
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum