Ampli NAD 3155 & FOCAL chorus 826V ?

[Cr0n0S]

Hello @all,

Si je ne suis pas dans la bonne section, je vous prie de m'en excuser par avance.

J'ai la possibilité d'acquérir une paire de FOCAL chorus 826V qui me tente beaucoup.

Seulement je me pose la question si mon NAD3155 pourra les driver correctement.

N'étant pas un pro, j'ai besoin de l'avis d'experts avant de me lancer dans cet achat et ce forum me semble tout indiqué.

Bonne soirée à tous et merci pour vos réponses.

[Ha-Re]

Salut,
ça devrait aller.
Tes Focal ont un rendement moyen mais avec une impédance (ohm) assez basse dans le grave donc moyennement facile ou nécessitant un ampli un peu solide. Tu as la chance d'avoir un des NAD anciens qui malgré ces 2x55W sous 8 ohm est considéré comme assez solide par son équipement sous 4 et 2 ohm... donc sur le papier ça devrait le faire.
Tu pourras essayer de mettre le sélecteur arrière sur 4 ohm(normal) pour éventuellement un peu plus de tenu du grave. (Il est préférable d'éteindre l'ampli quand tu fais ce changement)

Le mieux est tout de même que tu essaies les Focal avec ton ampli chez le vendeur avant achat, tu auras ainsi une petite idée du résultat à l'écoute voir si le mariage te plait et convient.
Tu pourras toujours upgrader l'ampli plus tard pour aller un peu plus loin avec les Focal si besoin.

[Notepi]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Impédance minimale 2.9 Ohms, c'est le point que beaucoup d'ampli n'aiment pas du tout.
Je suis par contre incapable de dire si votre ampli NAD en fait partie ou pas.

[Frédéric06]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Impédance minimale 2.9 Ohms, c'est le point que beaucoup d'ampli n'aiment pas du tout.
Je suis par contre incapable de dire si votre ampli NAD en fait partie ou pas.

Il suffit de lire, comme l'a indiqué Ha-Re à juste titre, il y a un sélecteur d'impédance sur cet ampli 4 et 8 Ohms [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
donc 2.9 min, c'est bon

[lamouette]

Non Frederic ce n'est pas comme ça que ça se passe.
Oui rien ne va griller mais si l'ampli n'est pas stable sous charge complexe ce n'est plus du son fidèle qui sera produit mais de la bouillie.
Je ne connais pas cet ampli mais voyant l'alimentation j'ai quand même ma petite idée.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Frédéric06]

Non Frederic ce n'est pas comme ça que ça se passe.
Oui rien ne va griller mais si l'ampli n'est pas stable sous charge complexe ce n'est plus du son fidèle qui sera produit mais de la bouillie.
Je ne connais pas cet ampli mais voyant l'alimentation j'ai quand même ma petite idée.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On ne parle pas de charge complexe mais d'impédance minimum...
Par ailleurs il est vrai que l'alim ça change tout mais cet ampli est un bas de gamme parmi tant d'autres on en trouve à moins de 100 € qui plus est a une sélection d'impédance ce qui est très rare dans cette gamme d'appareil ...
Enfin le constructeur indique comme impédance minimum = 2 Ohms !
Ce n'est pas un Krell, trouve un ampli avec un alimentation généreuse dans cette gamme et après on en parle ...

NAD 3155
Amplificateur stéréo intégré (1985-87)
Spécification constructeur.
NAD 3155
Caractéristiques
Puissance de sortie : 55 watts par canal sous 8Ω (stéréo)
Réponse en fréquence : 20 Hz à 20 kHz
Distorsion harmonique totale : 0,04 %
Facteur d'amortissement : 50
Sensibilité d'entrée : 0,28 mV (MC), 2,8 mV (MM), 25 mV (ligne)
Rapport signal/bruit : 78 dB (MC), 78 dB (MM), 86 dB (ligne)
Impédance de charge des enceintes : 2Ω (minimum)

Dimensions : 420 x 108 x 380 mm
Poids : 8,4kg
Année : 1985

[paskwalito]

Bonjour CrOnOs
je possède ce petit Nad depuis 1987 ou 88 et sur la notice (d'origine ) on peut lire:

Specifications
Power output: 55 watts per channel into 8Ω (stereo)
Frequency response: 20Hz to 20kHz
Total harmonic distortion: 0.04%
Damping factor: 50
Input sensitivity: 0.28mV (MC), 2.8mV (MM), 25mV (line)
Signal to noise ratio: 78dB (MC), 78dB (MM), 86dB (line)

Speaker load impedance: 2Ω (minimum)
Dimensions: 420 x 108 x 380mm
Weight: 8.4kg

il n'a jamais eu de mal à "driver" diffèrentes colonnes Cabasse et comme indiqué plus haut l'impedance mini des Focal 826 (2.9 Ohms) ne posera pas de problème.
Il etait moins adapté avec mes Ditton 66 II qui sont plus gourmandes mais comme suggeré par HaRe tu peux essayer les 2 reglages à l'arriére.

Cette série de Nad "made in Japan" etait de bonne facture avec des alim bien dimensionnées et des composants plutot qualitatifs
(Ne l'utilisant plus depuis un bon moment je l'ai verifié l'année dernière: pas de fuite des condos,juste un petit coup de nettoyants contacts sur les potars )

[Cr0n0S]

Salut,
ça devrait aller.
Tes Focal ont un rendement moyen mais avec une impédance (ohm) assez basse dans le grave donc moyennement facile ou nécessitant un ampli un peu solide. Tu as la chance d'avoir un des NAD anciens qui malgré ces 2x55W sous 8 ohm est considéré comme assez solide par son équipement sous 4 et 2 ohm... donc sur le papier ça devrait le faire.
Tu pourras essayer de mettre le sélecteur arrière sur 4 ohm(normal) pour éventuellement un peu plus de tenu du grave. (Il est préférable d'éteindre l'ampli quand tu fais ce changement)

Le mieux est tout de même que tu essaies les Focal avec ton ampli chez le vendeur avant achat, tu auras ainsi une petite idée du résultat à l'écoute voir si le mariage te plait et convient.
Tu pourras toujours upgrader l'ampli plus tard pour aller un peu plus loin avec les Focal si besoin.

Non Frederic ce n'est pas comme ça que ça se passe.
Oui rien ne va griller mais si l'ampli n'est pas stable sous charge complexe ce n'est plus du son fidèle qui sera produit mais de la bouillie.
Je ne connais pas cet ampli mais voyant l'alimentation j'ai quand même ma petite idée.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est à dire, peux tu préciser? J'ai cru comprendre que cet ampli était de bonne facture et délivrai plus que ditonnée dans les données techniques.

Bonjour CrOnOs
je possède ce petit Nad depuis 1987 ou 88 et sur la notice (d'origine   ) on peut lire:

Specifications
Power output: 55 watts per channel into 8Ω (stereo)
Frequency response: 20Hz to 20kHz
Total harmonic distortion: 0.04%
Damping factor: 50
Input sensitivity: 0.28mV (MC), 2.8mV (MM), 25mV (line)
Signal to noise ratio: 78dB (MC), 78dB (MM), 86dB (line)

Speaker load impedance: 2Ω (minimum)
Dimensions: 420 x 108 x 380mm
Weight: 8.4kg

il n'a jamais eu de mal à "driver" diffèrentes colonnes Cabasse et comme indiqué plus haut l'impedance mini des Focal 826 (2.9 Ohms) ne posera pas de problème.
Il etait moins adapté avec mes Ditton 66 II qui sont plus gourmandes mais comme suggeré par HaRe tu peux essayer les 2 reglages à l'arriére.

Cette série de Nad "made in Japan" etait de bonne facture avec des alim bien dimensionnées et des composants plutot qualitatifs
(Ne l'utilisant plus depuis un bon moment je l'ai verifié l'année dernière: pas de fuite des condos,juste un petit coup de nettoyants contacts sur les potars  )

Merci à tous pour vos réponses.
Toutefois, je suis un peu perdu

Derrières les enceintes il est bien stipulé 8 Ohms donc je comprends pas très bien.
Le fait de mettre l'ampli en 4 Ohms va faire quoi concrètement ?

J'espère surtout que cet ampli ne fatigue / s'abime pas trop à les alimenter et inversement que je n'endommage pas ses enceintes ou qu'elles n'endommagent pas cet ampli que je trouve très bien avec son préampli intégré.

[Melodioman]

Les 2 ohms, c'est en puissance dynamique, pas en continu. 2 ohms et 260w en "instantané" et 130w en continu sous 8 ohms . Voir hifi engine pour la notice.

[Frédéric06]

Les 2 ohms, c'est en puissance dynamique, pas en continu. 2 ohms et 340w en "instantané" et 140 w en continu sous 8 ohms . Voir hifi engine pour la notice.

Oui bien sur le signal audio c'est du courant continu .... c'est bien connu ...

[lamouette]

[quote="lamouette"
On ne parle pas de charge complexe mais d'impédance minimum...

l'impédance basse fait partie des charges complexes

[Melodioman]

Les 2 ohms, c'est en puissance dynamique, pas en continu. 2 ohms et 340w en "instantané" et 140 w en continu sous 8 ohms . Voir hifi engine pour la notice.

Oui bien sur le signal audio c'est du courant continu .... c'est bien connu ...

Ben voilà ,tu as déjà l'air moins bête maintenant.

[Frédéric06]

Derrières les enceintes il est bien stipulé 8 Ohms donc je comprends pas très bien.
Le fait de mettre l'ampli en 4 Ohms va faire quoi concrètement ?

J'espère surtout que cet ampli ne fatigue / s'abime pas trop à les alimenter et inversement que je n'endommage pas ses enceintes ou qu'elles n'endommagent pas cet ampli que je trouve très bien avec son préampli intégré.

Merci à tous !!

L'impédance d'un HP varie en fonction de la fréquence. En général on a coutume de donner l'impédance d'une enceinte à 1000 hertz bien qu'ici le 1000 Hertz est plutôt vers 5 Ohms. ce qui ne veut pas dire qu'elle sera à 5 ou 8 Ohms à toutes les fréquences.
Comme tu peux le voir sur la courbe de la Chorus 826 si l'impédance à 1000 hertz est à 5 Ohms, elle est plus basse entre 100 est 150 Herts.(3 Ohms à 120 Hertz)
L'impédance mesurée en continu est à 4 Ohms donc tu devra régler ton ampli sur 4 Ohms.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
impédance nominale en courant continu : 4 ohms
impédance minimale : 3 ohms
impédance minimale à : 120 Hz
impédance maximale : 8,5 ohms
impédance maximale à : 58Hz
Sensibilité pression acoustique (2,83 V/m) : 88dBSPL
Performances pour 94 dBSPL : 5,7 W
Fréquence de coupure inférieure (-3dBSPL) : 51Hz
DHT à 63/3k/10k Hz : 0,4/0,1/0,2%
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Frédéric06]

Les 2 ohms, c'est en puissance dynamique, pas en continu. 2 ohms et 340w en "instantané" et 140 w en continu sous 8 ohms . Voir hifi engine pour la notice.

Oui bien sur le signal audio c'est du courant continu .... c'est bien connu ...

Ben voilà ,tu as déjà l'air moins bête maintenant.

Il ne suffit pas de recopier encore faut t'il comprendre

[Frédéric06]

[quote="lamouette"
On ne parle pas de charge complexe mais d'impédance minimum...

l'impédance basse fait partie des charges complexes

Oui mais ne reprend qu'une partie de ce que j'ai écrit ça s'appelle sortir du contexte

[Melodioman]

Les 2 ohms, c'est en puissance dynamique, pas en continu. 2 ohms et 340w en "instantané" et 140 w en continu sous 8 ohms . Voir hifi engine pour la notice.

Oui bien sur le signal audio c'est du courant continu .... c'est bien connu ...

Ben voilà ,tu as déjà l'air moins bête maintenant.

Il ne suffit pas de recopier encore faut t'il comprendre

3 choses cher monsieur :

Apprendre à lire, apprendre à écrire et surtout apprendre l'orthographe.
Après cela,tu pourras donner des leçons.

[Frédéric06]

Les 2 ohms, c'est en puissance dynamique, pas en continu. 2 ohms et 340w en "instantané" et 140 w en continu sous 8 ohms . Voir hifi engine pour la notice.

Oui bien sur le signal audio c'est du courant continu .... c'est bien connu ...

Ben voilà ,tu as déjà l'air moins bête maintenant.

Il ne suffit pas de recopier encore faut t'il comprendre

3 choses cher monsieur :

Apprendre à lire, apprendre à écrire et surtout apprendre l'orthographe.
Après cela,tu pourras donner des leçons.

Oui l'orographe l'argument de dernier recours quant on à plus rien à argumenter

[Frédéric06]

Une autre mesure faite cette fois ci par Audioscience review semble donner le 1000 Hertz vers 7-8 Ohms
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[jimbee]

Une autre mesure faite cette fois ci par Audioscience review semble donner le 1000 Hertz vers 7-8 Ohms

Petites différences entre Chora 826, et Chorus 826 V puis W ..

[paskwalito]

Messieurs mettez-vous à la place de CrOnOs qui arrive sur le Bleu avec une première question toute simple sur un mariage ampli/enceinte et se trouve plongé dans une "guéguerre" technique.
En terme d'accueil on doit pouvoir faire mieux  

De tous les intervenants je crois être le seul à avoir eu et à toujours avoir ce petit ampli NAD:
bien plus que des analyses de la doc,de l'impédance mini, des tests de chez ASR ou de l'alim (sur photo   ) je lui ai collé "aux miches" pas mal d'enceintes et il a toujours fait le job sans broncher.

J'espère surtout que cet ampli ne fatigue / s'abime pas trop à les alimenter et inversement que je n'endommage pas ses enceintes ou qu'elles n'endommagent pas cet ampli que je trouve très bien avec son préampli intégré.

C'est un petit ampli qui n'est pas fait pour driver des armoires normandes mais les Focal n'en sont pas  
De plus il possede une protection des sorties (par relais) et un "soft cliping" qui sert à réguler l'ampli lorsqu'il écrète    
Tu peux donc l'utiliser sans problème comme je l'ai fait pendant de nombreuses années dans mon atelier  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Concernant tes questionnements sur l'impédance ampli/enceintes on en a déja pas mal parlé sur le Bleu.
un petit résumé ici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[lamouette]

[quote="lamouette"
On ne parle pas de charge complexe mais d'impédance minimum...

l'impédance basse fait partie des charges complexes

Oui mais ne reprend qu'une partie de ce que j'ai écrit   ça s'appelle sortir du contexte

C'est comme de contester injustement quand je parles d'impédance complexe.
Là sur les Focal c'est vers 100hz que ça devient critique et au dessus aux fréquences de raccordement des filtres, avec la multiplication des filtres , charges inductives et capacitives, le cas typique des charges complexes.
Qu'est ce qu'on a bien à battre de l'impédance à 1000hz ou bien de l'impédance d'un HP seul !

[lamouette]

Messieurs mettez-vous à la place de CrOnOs qui arrive sur le Bleu avec une première question toute simple sur un mariage ampli/enceinte et se trouve plongé dans une "guéguerre" technique.


C'est un petit ampli qui n'est pas fait pour driver des armoires normandes mais les Focal n'en sont pas  

Ce n'est pas la taille de l'enceinte qui compte mais le nombre de HP , une bobine reste une bobine, c'est une charge, que ce soit sur des grosses mémères ou des colonnes.

[Frédéric06]

[quote="lamouette"]

Qu'est ce qu'on a bien à battre de l'impédance à 1000hz ou bien de l'impédance d'un HP seul !

j'expliquais simplement à Cr0n0S pourquoi il est indiqué 8 Ohms derrière ses enceintes , pas de quoi en faire des tonnes ...
Bon je sors ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[paskwalito]

Messieurs mettez-vous à la place de CrOnOs qui arrive sur le Bleu avec une première question toute simple sur un mariage ampli/enceinte et se trouve plongé dans une "guéguerre" technique.


C'est un petit ampli qui n'est pas fait pour driver des armoires normandes mais les Focal n'en sont pas  

Ce n'est pas la taille de l'enceinte qui compte mais le nombre de HP , une bobine reste une bobine, c'est une charge, que ce soit sur des grosses mémères ou des colonnes.

Sacré Mouette
on parle de 3 HP de 6" sur ces Chorus 826: charge acceptable pour ce petit NAD....
comparé (chez moi) à des enceintes plus gourmandes (des grosses mémères comme les Ditton 66 II)
on pourrait s'amuser à calculer, à la virgule près, quel ampli serait idéal pour cette charge mais c'est pas la question posée par CrOnOs  
j'ai donné mon avis d'utilisateur il en fera ce qu'il veut  

[lamouette]

6'' mais aussi 6 ohms dont deux quasi en parallèle , sur certaines fréquences on approche des 3 ohms. Tout ça parce qu'on ne veut plus de gros HP.
.
Il existe plein de petites enceintes gourmandes dans le commerce dont certaines très bonnes mais qui ne donnent le meilleur d'elles même qu'avec des amplis qui savent les mener.
C'est ainsi que beaucoup vont penser que leur enceintes sont limitées alors que c'est surtout l'électronique qui l'est, ils auront peut être revendu ces enceintes sans jamais savoir en fait.
Focal ou JM Lab a fait pas mal d'enceintes faciles à vivre mais ce temps là est fini, Focal n'est plus Focal d'hier.

[Notepi]

Le problème est que le maximum de puissance demandé par la musique est entre 100 et 400 Hz, et que c'est vers 100 Hz que se trouve le minimum d'impédance.
Puissance plus grande sur impédance plus faible, c'est plus de courant qui est demandé.
Comment, quand on s'appelle FOCAL, peut-on ne pas être capable de faire des HP individuels de 16 Ohms, pour que ça pose moins de problème avec beaucoup plus d'ampli ?

[banzai]

Messieurs mettez-vous à la place de CrOnOs qui arrive sur le Bleu avec une première question toute simple sur un mariage ampli/enceinte et se trouve plongé dans une "guéguerre" technique.
En terme d'accueil on doit pouvoir faire mieux  

.../...

J'espère surtout que cet ampli ne fatigue / s'abime pas trop à les alimenter et inversement que je n'endommage pas ses enceintes ou qu'elles n'endommagent pas cet ampli que je trouve très bien avec son préampli intégré.

C'est un petit ampli qui n'est pas fait pour driver des armoires normandes mais les Focal n'en sont pas  
De plus il possede une protection des sorties (par relais) et un "soft cliping" qui sert à réguler l'ampli lorsqu'il écrète    
Tu peux donc l'utiliser sans problème comme je l'ai fait pendant de nombreuses années dans mon atelier  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour,

Pour avoir eu entre les mains et les oreilles ce Nad en certaines circonstances, je suis tout à fait de l'avis de Paskwalito : Cr0n0S vas y sans crainte et profite bien de ce petit ampli avec sérénité. Il est inutile de te préoccuper des remarques de certains qui sont totalement dénués de compétances techniques et qui racontes des sornettes à longueur de pages internet.

La bonne position est celle de ceux qui t'ont dit que tu peux y aller tranquille; profite bien de ton installation.

Bien cordialement

[Frédéric06]

Si on fait des recherche sur le 3155 review et commentaire on s'aperçoit qu'il s'accommode bien des enceintes à basse impédance (complexe).
c'est tout ce qui compte à défaut d'en posséder un soi-même ... non ?

[banzai]

Oui Frederic, il va très bien cet ampli.... Je dirais même : très très bien.

Bien cordialement

[woodix]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[lamouette]

Si on fait des recherche sur le 3155 review et commentaire on s'aperçoit qu'il s'accommode bien des enceintes à basse impédance (complexe).
c'est tout ce qui compte à défaut d'en posséder un soi-même ... non ?

Oui et si vous en avez l’expérience alors c'est réglé.

[Melodioman]

Hello Cronos

A ta place , je n'envisagerais pas une cohabitation durable avec ton NAD de 40 balais, quoiqu'en dise la propagande de forum .
Un conseil : oublie au plus vite toute cette littérature théâtrale ( dont la mienne) et fait suivant ton Instinct.
Pour tout de même répondre à ta question initiale, l'utilisation conjointe de tes éléments,donnera toujours un son, à toi de placer la barre à la bonne hauteur

[padcost]

La place d'un ampli hifi des années 80 se trouve dans le recyclage.

Mais bon... ce n'est que mon avis...

[Cr0n0S]

La place d'un ampli hifi des années 80 se trouve dans le recyclage.

Mais bon... ce n'est que mon avis...

ba ba mais pourquoi donc que diable... je pense que les amplis de ses années sont tout à fait capable...
Et puis bon, perso pour l'instant je n'ai pas les moyens de mettre 1000 boules dans un ampli.

----

Encore merci pour ceux qui répondent à ce poste. Je pense avoir compris pas mal de choses même de ceux qui s'écharpent avec leur claviers (étant admin d'un forum, je connais tout cela) et je vais lire dès que possible les liens proposés

Donc si je résume l'ensemble de vos posts, et surtotu de ceux qui possède et ont utiliser ce NAD, qu'il est tout à fait capable de suivre et de proposer quelque chose de sympatrique avec ses enceintes

Le vendeur (particulier) m'a proposé de tester mon ampli chez lui pour voir.

Merci @paskwalito @Ha-Re @Frédéric06 @banzai

----

PS: Ce topic n'est pas mort pour autant, tous les futurs avis sont les bienvenus, je prends tout

[OYDES2]

Bonjour,
Je possède cet intégré NAD dans notre maison secondaire.
C'est un très bon appareil, un peu âgé maintenant.
Le mien date de 1985 et il est dans son état d'origine.
J'ai prévu de vérifier les chimiques dans quelques temps car il va friser les 40 ans...
Et pour répondre à ta question, il drivera tes enceintes sans aucun soucis.
Philippe

[Melodioman]

Un appareil de 40 ans dans son état d'origine ne vaut plus grand chose ou si peu, il ne faut pas se faire d'illusion.

[lamouette]

La place d'un ampli hifi des années 80 se trouve dans le recyclage.

Mais bon... ce n'est que mon avis...

Si tu entendais certains Crimson des années 80 ou 90 recapés tu risquerais d'être scotché
Il y a tout, musicalité , précision, transparence, détail, scène sonore.
Bien sûr , pas avec les vieux condos chimiques d'origine.
Si tu parles d'un mauvais ampli des années 80 oui , mais c'est pareil avec un mauvais ampli actuel.

[lamouette]

Un appareil de 40 ans dans son état d'origine ne vaut plus grand chose ou si peu, il ne faut pas se faire d'illusion.

Oui, tout est bien là.

[bernard74]

Un appareil de 40 ans dans son état d'origine ne vaut plus grand chose ou si peu, il ne faut pas se faire d'illusion.

tu devrais essayer et écouter il y a des appareils haut de gamme qui n'ont pas dérivés et qui reste tout à fait qualitatif, même dans leur jus , ou presque , souvent il suffit de remplacer les 2 relais de protection et petits commutateurs dont les contacts sont oxydés ,  quand au potar si par bonheur  il y a un gros Alps black , celui ci est increvable ,  face à certaines  nouvelles créations construite pour ne pas durer, et pas forcément aussi performant sur le papier.

[Melodioman]

Un appareil de 40 ans dans son état d'origine ne vaut plus grand chose ou si peu, il ne faut pas se faire d'illusion.

tu devrais essayer et écouter il y a des appareils haut de gamme qui n'ont pas dérivés et qui reste tout à fait qualitatif, même dans leur jus , ou presque , souvent il suffit de remplacer les 2 relais de protection et petits commutateurs dont les contacts sont oxydés ,  quand au potar si par bonheur  il y a un gros Alps black , celui ci est increvable ,  face à certaines  nouvelles créations construite pour ne pas durer, et pas forcément aussi performant sur le papier.

Ce genre de matériel est bon pour la poubelle, essayer et écouter sont une perte de temps.