Re: Lecteur PHILIPS CD 740 version "OSB"

[lamouette]

Les sermons c'est jamais rigolo, c'est hyper chiant!
Il va répondre " c'est la Vérité Vraie, contre la Croyance" , oui, le sermon seriné
Mais plus tu vas le répéter plus on va le rejeter.

[mastro]

Voilà c'est fini, on ne rigole plus, ça a été bien court , retour à l'ambiance morose

Si là moi je rigole très fort. Comme quoi tout est relatif.  

On ne parle plus de bricolage mais de conception. Avec en plus une progression plutôt logique dans la complexité du filtrage. Une approche rationnelle ou l'écoute n'est pas absente malgré tout.

Jesse tu peux prendre exemple sur l'approche de Narshorn cela évitera de nous prendre pour des rigolos.
Car actuellement tu es très loin de cette maîtrise, surtout sur l'aspect contrôle à l'écoute. Pourtant si tu avais pris le temps d'écouter certains conseils tu ne serais pas dans cette situation idiote et tu aurais certainement profité de l'aide de personnes sérieuses.

C’'est de la part d’un "Pied Nickelé"

oui , j'avais pas revé , tout le travail et l'etude de Narshorn est effectivement globalement exemplaire

et C’'est aussi de la part d’un autre "Pied Nickelé"  

[lamouette]

+1
application de la théorie du renforcement inspirée par le professeur Skinner

[etmo]

Voilà c'est fini, on ne rigole plus, ça a été bien court , retour à l'ambiance morose

Si là moi je rigole très fort. Comme quoi tout est relatif.  

On ne parle plus de bricolage mais de conception. Avec en plus une progression plutôt logique dans la complexité du filtrage. Une approche rationnelle ou l'écoute n'est pas absente malgré tout.

Jesse tu peux prendre exemple sur l'approche de Narshorn cela évitera de nous prendre pour des rigolos.
Car actuellement tu es très loin de cette maîtrise, surtout sur l'aspect contrôle à l'écoute. Pourtant si tu avais pris le temps d'écouter certains conseils tu ne serais pas dans cette situation idiote et tu aurais certainement profité de l'aide de personnes sérieuses.

C’'est de la part d’un "Pied Nickelé"

oui , j'avais pas revé , tout le travail et l'etude de Narshorn est effectivement globalement exemplaire

et C’'est aussi de la part d’un autre "Pied Nickelé"  

Pour certain effectivement la fête est fini Narshorn a fermé le bal.

[mastro]

Les sermons c'est jamais rigolo, c'est hyper chiant!
Il va répondre " c'est la Vérité Vraie, contre la Croyance" , oui, le sermon seriné
Mais plus tu vas le répéter plus on va le rejeter.

+1
application de la théorie du renforcement inspirée par le professeur Skinner

c'est de l'humour tres grossier qui masque le manque d'argumentation serieuse en replique à des experiences pratiques d'un niveau technique qui te depasse completement par manque de competences serieuses dans les domaines concernés   ...

c'est sur que ceux qui n'ont pas les capacités et la motivation de realiser des projets ambitieux vont rejeter tout en bloc exactement comme toi   , mais bienheuresement vous etes tres minoritaires comparés aux nombres d'inscrits sur le forum Bleu .....

[lamouette]

Les sermons c'est jamais rigolo, c'est hyper chiant!
Il va répondre " c'est la Vérité Vraie, contre la Croyance" , oui, le sermon seriné
Mais plus tu vas le répéter plus on va le rejeter.

+1 mr machin
application de la théorie du renforcement inspirée par le professeur Skinner

c'est de l'humour tres grossier qui masque le manque d'argumentation serieuse en replique à des experiences pratiques d'un niveau technique qui te depasse completement par manque de competences serieuses dans les domaines concernés   ...


c'est sur que ceux qui n'ont pas les capacités et la motivation de realiser des projets ambitieux vont rejeter tout en bloc exactement comme toi   , mais bienheuresement vous etes tres minoritaires comparés aux nombres d'inscrits sur le forum Bleu .....

J'ai lu ça des centaines de fois venant de vous .
J'aime l'humour grossier et je ne suis pas le seul. Par contre je n'aime pas le sermonage grossier.
C'est vous qui êtes la minorité, la majorité silencieuse n'ose pas s'exprimer. Faut pas déconner, c'est trop facile de ranger le nombre d'inscrits de votre côté, la manipulation est trop grossière, ça se voit les gars.
Tu vas nous faire croire que tu connais les 1860 inscrits?

[etmo]

Les sermons c'est jamais rigolo, c'est hyper chiant!
Il va répondre " c'est la Vérité Vraie, contre la Croyance" , oui, le sermon seriné
Mais plus tu vas le répéter plus on va le rejeter.

+1 mr machin
application de la théorie du renforcement inspirée par le professeur Skinner

c'est de l'humour tres grossier qui masque le manque d'argumentation serieuse en replique à des experiences pratiques d'un niveau technique qui te depasse completement par manque de competences serieuses dans les domaines concernés   ...


c'est sur que ceux qui n'ont pas les capacités et la motivation de realiser des projets ambitieux vont rejeter tout en bloc exactement comme toi   , mais bienheuresement vous etes tres minoritaires comparés aux nombres d'inscrits sur le forum Bleu .....

J'ai lu ça des centaines de fois venant de vous .
J'aime l'humour grossier et je ne suis pas le seul. Par contre je n'aime pas le sermonage grossier.
C'est vous qui êtes la minorité, la majorité silencieuse n'ose pas s'exprimer. Faut pas déconner, c'est trop facile de ranger le nombre d'inscrits de votre côté, la manipulation est trop grossière, ça se voit les gars.
Tu vas nous faire croire que tu connais les 1860 inscrits?

On a pourtant sur les 1860 inscrits, j'ai comme l'impression de n'entendre que toi sur tous les sujets
Mais comme tu le dis si bien mon avis est subjectif et non objectif. Comme quoi, tu vois je sais être subjectif et non sans humour. Ce n’est tout simplement pas le même.

[narshorn]

Voilà c'est fini, on ne rigole plus, ça a été bien court , retour à l'ambiance morose

Si là moi je rigole très fort. Comme quoi tout est relatif.  

On ne parle plus de bricolage mais de conception. Avec en plus une progression plutôt logique dans la complexité du filtrage. Une approche rationnelle ou l'écoute n'est pas absente malgré tout.

Jesse tu peux prendre exemple sur l'approche de Narshorn cela évitera de nous prendre pour des rigolos.
Car actuellement tu es très loin de cette maîtrise, surtout sur l'aspect contrôle à l'écoute. Pourtant si tu avais pris le temps d'écouter certains conseils tu ne serais pas dans cette situation idiote et tu aurais certainement profité de l'aide de personnes sérieuses.

C’'est de la part d’un "Pied Nickelé"

oui , j'avais pas revé , tout le travail et l'etude de Narshorn est effectivement globalement exemplaire

et C’'est aussi de la part d’un autre "Pied Nickelé"  

Pour certain effectivement la fête est fini Narshorn a fermé le bal.

Merci de vos commentaires, je n'ai fait qu'appliquer la théorie en la transposant à la pratique (avec l'aide de bien plus savants que moi). Je suis resté soft car je n' ai pas affiché de mesures de la synchro des phases acoustiques recalée au point d'écoute, mais je peux toujours compléter (cela sera pris par Lamouette comme un sermon de plus). Après, contrairement aux "photos", les captures d'écran depuis REW pourront très bien rester incomprises par ceux qui les visionnent, c'est le risque.
@+
.

[lamouette]

Sermon et publicité, congratulations mielleuses entre collègues. Ceci n'a rien à faire dans le sujet. Pour vous tous les fils sont bons pour vous mettre en avant.

[Lawrence]

Bonjour les collègues.

J'ai lu des choses assez blessantes. Même en supposant ( et je ne veux pas le savoir) que Jesse récupère ses vieux Philips dans les déchetteries, il les sauve, essaie d'en faire quelque chose plutôt que rien.

Après, les tweaks, le tuning, pourquoi pas. Beaucoup ont commencé ainsi. Combien de passionnés ont suivi les "optimisations" de Lampizator qui a crée sa boîte en Pologne.

Ce n'est pas parce qu'on n'a pas pignon sur rue qu'on n'a pas le droit d'exister. Et puis...

Que font les constructeurs à par assembler des composants de manière plus ou moins judicieuses avec des limitations qualitatives pour contenir les prix? Est-ce que c'est mieux, plus respectable?

Je ne le pense pas. Regardez tous les clones de lecteurs CD Philips, même les constructeurs les plus prestigieux ne sont finalement que des "tweakers"!

[etmo]

J'ai lu des choses assez blessantes. Même en supposant ( et je ne veux pas le savoir) que Jesse récupère ses vieux Philips dans les déchetteries, il les sauve, essaie d'en faire quelque chose plutôt que rien. Après, les tweaks, le tuning, pourquoi pas. Beaucoup ont commencé ainsi. Combien de passionnés ont suivi les "optimisations" de Lampizator qui a crée sa boîte en Pologne.
Ce n'est pas parce qu'on a pignon sur rue qu'on n'a pas le droit d'exister. Et puis... Que font les constructeurs à par assembler des composants de manière plus ou moins judicieuses avec des limitations qualitatives pour contenir les prix? Est-ce que c'est mieux, plus respectable? Je ne le pense pas. Regardez tous les clones de lecteurs CD Philips, même les constructeurs les plus prestigieux ne sont finalement que des "tweakers"!

Non je ne peux pas être d’accord avec ces affirmations, les constructeurs sérieux ne sont pas "tweakers" mais des personnes formées pour cela.

En autodidacte, on peut arriver au même niveau mais il faudra aussi plusieurs années de formation. Il faut un socle théorique solide, une culture scientifique et technique.

Personnellement j'ai commencé un peu en dilettante en sous estimant les difficultés [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], j'ai très vite déchanté.

Pourtant, j'ai une formation d'ingénieur à la base. J'ai du passé beaucoup de temps pour me remettre à niveau sur le traitement du signal et j'ai dû compléter ma formation en autodidacte.

Je ne me vois pas donner des courts de Philo à ta place et si je prétendais le faire je serais avec certitude ridicule.

Malheureusement beaucoup d’audiophile tombe dans ce travers en voulant donner des leçons aux personnes dont c’est le métier ou au moins la formation. Ces mêmes personnes considère ensuite ces personnes formés comme donneur de leçon. Constat navrant, le ridicule n'a aucune limite contrairement à l'univers.

Je préfère au contraire écouter ce que tu as à partager. C'est bien plus enrichissant et formateur pour tout le monde. Chacun sa spécialité nous sommes complémentaire.

Cela n'empèche pas d'avoir de l'empathis c'est un autre sujet.

[narshorn]

Sermon et publicité, congratulations mielleuses entre collègues. Ceci n'a rien à faire dans le sujet. Pour vous tous les fils sont bons pour vous mettre en avant.

Certainement pas. C'est un juste droit de réponse à des personnes qui m'ont pris pour un fanfaron, alors qu'en voyant leur niveau de compréhension réel il y aurait de quoi se bidonner mais on reste poli et on échange (n'étant pas spécialisés en grossièretés et autres jurons de collégiens).

Il n'y a rien de mielleux ni de sermonage dans mes propos. Juste des constatations, ce sont toujours ceux qui en savent le moins qui se vantent et la ramènent le plus. Mon message documenté rééquilibre juste la balance avec du concret et qui marche conformément à la théorie. Sans les provocations des 2 autres, je n'aurais d'ailleurs jamais mis cela sur ce fil-doublon donc ne vois pas cela comme de la publicité non plus... Il y a juste des personnes humaines avec un savoir qui réagissent à la vantardise des autres, en vérité cela ne va pas plus loin que ça, à part mettre en garde sur ce genre de pratique (le tweak en version maladive, voir le fil Yaquin pour un autre exemple).
Maintenant tu trouveras toujours une amabilité acide à balancer après ces vérités c'est sûr. Contre-productif donc.
.

[narshorn]

Sermon et publicité, congratulations mielleuses entre collègues. Ceci n'a rien à faire dans le sujet. Pour vous tous les fils sont bons pour vous mettre en avant.

Je viens de comprendre ce qui te dérange.

En fait les vérités conceptuelles dont nous sommes les témoins au niveau technique te dérangent et te troublent au plus au point, pour l'unique raison que cela ne match pas avec ta propre "éducation" personnelle en termes de haute-fidélité.

Tu ne te reconnais pas dans ces vérités techniques car ne les ayant pas apprises ni pratiquées tu ne les comprends pas, donc tu ne les reconnais pas, c' est logique. L'exemple frappant, tu l'as donné dans le fil "L'Essentiel...", avec ton histoire de filtrage à une capa, un condo et une résistance,  tu te penses proche de l'essentiel à ce niveau minimaliste.

Pourtant, nous sommes un nombre certain ici à savoir que bien sûr, la réalité est plus complexe que cela, d'un point de vue du raisonnement restitution signal.

Perso j'ai acquis mes bases en termes de réflexion filtrage/mesure et je sais pour moi pertinemment que ce n'est pas vrai, c'est l'approche "amateur" mais vraiment en superficiel qui ne se plonge pas dans la réalité scientifique de ces choses.

Pour en parler il te manque un grand pan d'éducation, et quand tu réponds quand même à tort et à travers de manière systématique, cela se voit de manière encore plus crue.
.

[etmo]

Sermon et publicité, congratulations mielleuses entre collègues. Ceci n'a rien à faire dans le sujet. Pour vous tous les fils sont bons pour vous mettre en avant.

Certainement pas. C'est un juste droit de réponse à des personnes qui m'ont pris pour un fanfaron, alors qu'en voyant leur niveau de compréhension réel il y aurait de quoi se bidonner mais on reste poli et on échange (n'étant pas spécialisés en grossièretés et autres jurons de collégiens).

Il n'y a rien de mielleux ni de sermonage dans mes propos. Juste des constatations,  ce sont toujours ceux qui en savent le moins qui se vantent et la ramènent le plus. Mon message documenté rééquilibre juste la balance avec du concret et qui marche conformément à la théorie. Sans les provocations des 2 autres, je n'aurais d'ailleurs jamais mis cela sur ce fil-doublon donc ne vois pas cela comme de la publicité non plus... Il y a juste des personnes humaines avec un savoir qui réagissent à la vantardise des autres, en vérité cela ne va pas plus loin que ça, à part mettre en garde sur ce genre de pratique (le tweak en version maladive, voir le fil Yaquin pour un autre exemple).
Maintenant tu trouveras toujours une amabilité acide à balancer après ces vérités c'est sûr. Contre-productif donc.
.

De même qu'on affiche pas notre CV et nos diplômes pour se positionner en donneurs de leçon. On aimerait simplement que les argumentaires techniques et solides qui sont avancés soient pris au sérieux. Encore faut-il être capable de les comprendre. Quand on ne comprend pas on pose des questions et on ne traite pas son interlocuteur de pieds Nickelés.

J'espère être assez clair sur mon opinion du sujet.

[moonfly]

Sermon et publicité, congratulations mielleuses entre collègues. Ceci n'a rien à faire dans le sujet. Pour vous tous les fils sont bons pour vous mettre en avant.

Certainement pas. C'est un juste droit de réponse à des personnes qui m'ont pris pour un fanfaron, alors qu'en voyant leur niveau de compréhension réel il y aurait de quoi se bidonner mais on reste poli et on échange (n'étant pas spécialisés en grossièretés et autres jurons de collégiens).

Il n'y a rien de mielleux ni de sermonage dans mes propos. Juste des constatations,  ce sont toujours ceux qui en savent le moins qui se vantent et la ramènent le plus. Mon message documenté rééquilibre juste la balance avec du concret et qui marche conformément à la théorie. Sans les provocations des 2 autres, je n'aurais d'ailleurs jamais mis cela sur ce fil-doublon donc ne vois pas cela comme de la publicité non plus... Il y a juste des personnes humaines avec un savoir qui réagissent à la vantardise des autres, en vérité cela ne va pas plus loin que ça, à part mettre en garde sur ce genre de pratique (le tweak en version maladive, voir le fil Yaquin pour un autre exemple).
Maintenant tu trouveras toujours une amabilité acide à balancer après ces vérités c'est sûr. Contre-productif donc.
.

De même qu'on affiche pas notre CV et nos diplômes pour se positionner en donneurs de leçon. On aimerait simplement que les argumentaires techniques et solides qui sont avancés soient pris au sérieux.  Encore faut-il être capable de les comprendre. Quand on ne comprend pas on pose des questions et on ne traite pas son interlocuteur de pieds Nickelés.

J'espère être assez clair sur mon opinion du sujet.

Bonjour,
pourtant les pieds Nickelés, et Gaston Lagaffe ça va bien ensemble c'est de la BD.

[etmo]

Sermon et publicité, congratulations mielleuses entre collègues. Ceci n'a rien à faire dans le sujet. Pour vous tous les fils sont bons pour vous mettre en avant.

Certainement pas. C'est un juste droit de réponse à des personnes qui m'ont pris pour un fanfaron, alors qu'en voyant leur niveau de compréhension réel il y aurait de quoi se bidonner mais on reste poli et on échange (n'étant pas spécialisés en grossièretés et autres jurons de collégiens).

Il n'y a rien de mielleux ni de sermonage dans mes propos. Juste des constatations,  ce sont toujours ceux qui en savent le moins qui se vantent et la ramènent le plus. Mon message documenté rééquilibre juste la balance avec du concret et qui marche conformément à la théorie. Sans les provocations des 2 autres, je n'aurais d'ailleurs jamais mis cela sur ce fil-doublon donc ne vois pas cela comme de la publicité non plus... Il y a juste des personnes humaines avec un savoir qui réagissent à la vantardise des autres, en vérité cela ne va pas plus loin que ça, à part mettre en garde sur ce genre de pratique (le tweak en version maladive, voir le fil Yaquin pour un autre exemple).
Maintenant tu trouveras toujours une amabilité acide à balancer après ces vérités c'est sûr. Contre-productif donc.
.

De même qu'on affiche pas notre CV et nos diplômes pour se positionner en donneurs de leçon. On aimerait simplement que les argumentaires techniques et solides qui sont avancés soient pris au sérieux.  Encore faut-il être capable de les comprendre. Quand on ne comprend pas on pose des questions et on ne traite pas son interlocuteur de pieds Nickelés.

J'espère être assez clair sur mon opinion du sujet.

Bonjour,
pourtant les pieds Nickelés, et Gaston Lagaffe ça va bien ensemble c'est de la BD.

Lagafe ne va très bien j'aime ses inventions qui ratent ou provoquent des catastrophes.
C'est un faignant qui ne se repose jamais, Il invente en permanence des systèmes pour en faire finalement le moins possible et roupiller.

[etmo]

Bon! Je me suis bien marré mais au travail maintenant.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[mastro]

Sermon et publicité, congratulations mielleuses entre collègues. Ceci n'a rien à faire dans le sujet. Pour vous tous les fils sont bons pour vous mettre en avant.

Certainement pas. C'est un juste droit de réponse à des personnes qui m'ont pris pour un fanfaron, alors qu'en voyant leur niveau de compréhension réel il y aurait de quoi se bidonner mais on reste poli et on échange (n'étant pas spécialisés en grossièretés et autres jurons de collégiens).

Il n'y a rien de mielleux ni de sermonage dans mes propos. Juste des constatations,  ce sont toujours ceux qui en savent le moins qui se vantent et la ramènent le plus. Mon message documenté rééquilibre juste la balance avec du concret et qui marche conformément à la théorie. Sans les provocations des 2 autres, je n'aurais d'ailleurs jamais mis cela sur ce fil-doublon donc ne vois pas cela comme de la publicité non plus... Il y a juste des personnes humaines avec un savoir qui réagissent à la vantardise des autres, en vérité cela ne va pas plus loin que ça, à part mettre en garde sur ce genre de pratique (le tweak en version maladive, voir le fil Yaquin pour un autre exemple).
Maintenant tu trouveras toujours une amabilité acide à balancer après ces vérités c'est sûr. Contre-productif donc.
.

voici le fil bleu qui illustre bien l'historique d'un tweakage d'un ampli à tubes avec l'aide de Bleus qui sont formidablement experts en electronique et vraiment tres patients pour aider ceux qui manquent de competences pour entreprendre autant de modifications tres douteuses dans un but purement subjectif  ...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[lamouette]

Je n'ai jamais dit que vos affirmattions techniques sont fausses, je les comprend très bien, et elles sont vraies.
Ce que je dénonce c'est votre façon de vous imposer, par la force et l'insistance.

Je dénonce aussi votre non acceptation qu'on puisse avoir une autre approche et des résultats convaincants. Je dénonce aussi votre sale manie de ramener votre science dans tous les sujets même quand il n'y a aucun rapport.

[banzai]

Ce que je dénonce c'est votre façon de vous imposer, par la force et l'insistance.
Je dénonce aussi votre non acceptation qu'on puisse avoir une autre approche et des résultats convaincants.

Ta perception d'une forme d'insistance est plus que largement explicable par le refus et le rejet dont font part certains.

Bien qu'il soit démontré qu'ils foncent droit dans un mur du point de vue technique et droit vers un univers parallèle où ils semble vivre une autre vie, rien n'y fait il y a emballement. il est donc normal de reprendre toujours et encore afin que nos lecteurs soient avertis.

Chaque nouveau sujet ouvert et présenté comme une innovation technique " tweakante " amène de nouveaux lecteurs qui cherchent et c'est bien légitime, et les moteurs de recherche les ramènent naturellement ici; il est donc important que ces lecteurs peu au fait de qui fait quoi sur ce forum soit à minima informés des incompétences voir vantardises de certains.

vraiment dommage de devoir redire les même choses à longueur de mois.

[Vacuum]

Bonsoir Anaël !

Allez, parce que vous avez été sages. ...

Quelques vues de mes modèles de cartes de filtrage actives pour les 38 cm.

Alors, c'est très intéressant et quel beau travail de conception et de précision (tolérance capacitive inférieure à 1% utilisée) ça doit sonner quelque chose de bien ?! Mais ne crois-tu pas qu'il vaudrait mieux en parler dans un topic dédié? Histoire que tu puisses nous expliquer tes choix en nous montrant les plans et démontrant les qualités du montage par le calcul ?  

Parle-nous donc de ça dans un sujet dédié, s'il te plaît?

Cordialement, Laurent

[lamouette]

Ce que je dénonce c'est votre façon de vous imposer, par la force et l'insistance.
Je dénonce aussi votre non acceptation qu'on puisse avoir une autre approche et des résultats convaincants.

Ta perception d'une forme d'insistance est plus que largement explicable par le refus et le rejet dont font part certains. Bien qu'il soit démontré qu'ils foncent droit dans un mur du point de vue technique et droit vers un univers parallèle où ils semble vivre une autre vie, rien n'y fait il y a emballement. il est donc normal de reprendre toujours et encore afin que nos lecteurs soient avertis.
Chaque nouveau sujet ouvert et présenté comme une innovation technique " tweakante " amène de nouveaux lecteurs qui cherchent et c'est bien légitime, et les moteurs de recherche les ramènent naturellement ici; il est donc important que ces lecteurs peu au fait de qui fait quoi sur ce forum soit à minima informés des incompétences voir vantardises de certains.

vraiment dommage de devoir redire les même choses à longueur de mois.

Non rien n'est démontré donc ne vous octroyez pas le droit de remettre les lecteurs dans le droit chemin.
Vous n'êtes pas accomplis d'une mission, n'imaginez pas qu'on vous le demande, c'est bien vous qui vous imposez.
Un peu d’honnêteté s'il vous plait.
Ne décretez pas non plus qu'aucun tweak ne fonctionne , il est des tweaks qui fontionnent très bien, rien parce que des composants ont évolué de façon significative et qu'on peut aussi bénéficier des recherches d'autrui.
Ne jugez pas à l'emporte pièce et ne mettez pas tout le monde dans le même panier.

[narshorn]

Je n'ai jamais dit que vos affirmattions techniques sont fausses, je les comprend très bien, et elles sont vraies.
Ce que je dénonce c'est votre façon de vous imposer, par la force et l'insistance.
Je dénonce aussi votre non acceptation qu'on puisse avoir une autre approche et des résultats convaincants.
Je dénonce aussi votre sale manie de ramener votre science dans tous les sujets même quand il n'y a aucun rapport.

Pourtant en audio cela représente au moins 90%, la science ou plutôt l'aspect scientifique des choses. Même la psycho-acoustique y rentre d'une certaine façon.
.

[Vacuum]

Alors narshorn ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Allez c'est à toi !

[mastro]

Bonsoir Anaël !

Allez, parce que vous avez été sages. ...

Quelques vues de mes modèles de cartes de filtrage actives pour les 38 cm.

Alors, c'est très intéressant et quel beau travail de conception et de précision (tolérance capacitive inférieure à 1% utilisée) ça doit sonner quelque chose de bien ?! Mais ne crois-tu pas qu'il vaudrait mieux en parler dans un topic dédié? Histoire que tu puisses nous expliquer tes choix en nous montrant les plans et démontrant les qualités du montage par le calcul ?  

Parle-nous donc de ça dans un sujet dédié, s'il te plaît?

Cordialement, Laurent

+ 1 cette répons e très pertinente de Narshorn mérite effectivement une recopie dans un nouveau fil de présentation d'une étude technique qui est a mon avis très intéressante....

[lamouette]

Je n'ai jamais dit que vos affirmattions techniques sont fausses, je les comprend très bien, et elles sont vraies.
Ce que je dénonce c'est votre façon de vous imposer, par la force et l'insistance.
Je dénonce aussi votre non acceptation qu'on puisse avoir une autre approche et des résultats convaincants.
Je dénonce aussi votre sale manie de ramener votre science dans tous les sujets même quand il n'y a aucun rapport.

Pourtant en audio cela représente au moins 90%, la science ou plutôt l'aspect scientifique des choses. Même la psycho-acoustique y rentre d'une certaine façon.
.

Ca c'est toi qui le décrète.

[narshorn]

Bonsoir Anaël !

Allez, parce que vous avez été sages. ...

Quelques vues de mes modèles de cartes de filtrage actives pour les 38 cm.

Alors, c'est très intéressant et quel beau travail de conception et de précision (tolérance capacitive inférieure à 1% utilisée) ça doit sonner quelque chose de bien ?! Mais ne crois-tu pas qu'il vaudrait mieux en parler dans un topic dédié? Histoire que tu puisses nous expliquer tes choix en nous montrant les plans et démontrant les qualités du montage par le calcul ?  

Parle-nous donc de ça dans un sujet dédié, s'il te plaît?

Cordialement, Laurent

Je ne faisais qu'utiliser mon droit de réponse à Notepi et à jessedivais
.

[narshorn]

Je n'ai jamais dit que vos affirmattions techniques sont fausses, je les comprend très bien, et elles sont vraies.
Ce que je dénonce c'est votre façon de vous imposer, par la force et l'insistance.
Je dénonce aussi votre non acceptation qu'on puisse avoir une autre approche et des résultats convaincants.
Je dénonce aussi votre sale manie de ramener votre science dans tous les sujets même quand il n'y a aucun rapport.

Pourtant en audio cela représente au moins 90%, la science ou plutôt l'aspect scientifique des choses. Même la psycho-acoustique y rentre d'une certaine façon.
.

Ca c'est toi qui le décrète.

Mais non, c'est la réalité ! narshorn n'a pas envie, capacité, volonté, ... à établir des décrets ! Ça c'est toi qui le décrète en me débectant.

Sans oublier le paramètre humain, qui fait les échanges et les rencontres
(on a vu ta position sur ce point, tu n'as même pas daigné aller en retour de visite chez GG14 alors que lui a fait la démarche de venir écouter chez toi).
Révélateur ...
Tu préfères utiliser tes réponses comme des coups de pic de "transverduction" dans les sacs de savoir de ceux qui viennent s'exprimer sur un sujet.
Ce n'est vraiment pas une saine attitude. En général pour commencer à acquérir un savoir on compile des connaissances et on écoute les autres, ceux qui expriment des données qu'on ne connait pas encore (j'utilise aussi les forums de cette manière).
On est toute ouïe, mais pas pour écouter pousser le son d'une résistance (peut être ce sujet est-il valable, mais représente peut-être seulement 0.5% de la performance, cela s'apprend comme les autres bases).
Il y a des données bien plus importantes à retenir...Ton attitude est incompatible avec l'apprentissage des fondements de cette discipline qui nous passionne.
.

[lamouette]

Le grand argument infaillible" c'est la réalité"
figures toi que tu es un peu responsable si je ne suis pas allé chez GG, toi et tes acolytes. si vous ne m'aviez pas pourri sur le forum , nos relations auraient été bien meilleures.
Vous avez commencé par remettre en doute même les appreciations de GG à propos d'un câble usb, car c'est dans vos gènes, vous ne pouvez pas admettre qu'un câble usb puisse avoir un impact sur la qualité , sonore, c'est votre croyance, ça fait partie d'une part de votre ignorance.
0.5% , décidément tu adores les pourcentages imaginaires

[lamouette]

Même la psycho-acoustique y rentre d'une certaine façon.

Un peu de lecture pour vous détendre ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en pourcentage ça donne quoi?

[besk]

!

[Vacuum]

Et voilà! Reparti pour des pages et des pages...

Alors narshorn ? Tu te lance? Où bien tu redoute encore? Tu préfères peut-être continuer à tergiverser avec les invectives de la loi du clan au lieu de nous montrer ton talent? Hum?

[narshorn]

Le grand argument infaillible" c'est la réalité"
figures toi que tu es un peu responsable si je ne suis pas allé chez GG, toi et tes acolytes. si vous ne m'aviez pas pourri sur le forum , nos relations auraient été bien meilleures.
Vous avez commencé par remettre en doute même les appreciations de GG à propos d'un câble usb, car c'est dans vos gènes, vous ne pouvez pas admettre qu'un câble usb puisse avoir un impact sur la qualité , sonore, c'est votre croyance, ça fait partie d'une part de votre ignorance.

Tu délires complètement l'ami la mouette. Tu nous rejoues encore ta même scène psychose qui ne correspond à rien de réel.

Moi ou "mes amis" n'ont absolument aucune influence sur GG14. Pour une raison simple, ... son caractère bien forgé, bien ancré dans ses connaissances et convictions, aussi !
On dirait même que tu ne le connais pas bien; un comble pour quelqu'un de si sûr de lui dans son délire ...

Quant au câble USB, tu n'as jamais passé le cap de lui prêter afin qu'il en fasse l'essai, tu t'es débiné.
Lui de retour chez lui a tenté de faire des essais avec les divers câbles USB qu'il possède et de mesurer/entendre des différences. De son propre chef. Saine attitude. Il m'en a parlé une fois qu'il avait fini son enquête.

Ce que tu racontes est donc totalement faux.

Et aussi, avant d'attribuer aux "autres" des croyances et des "ignorances", de manière si méprisante, s'il te plaît, regardes d'abord les tiennes. Tu as du boulot je crois.
.

[narshorn]

Même la psycho-acoustique y rentre d'une certaine façon.

Un peu de lecture pour vous détendre ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en pourcentage ça donne quoi?  

Un truc grosso merdo, 90%, à la truelle

(ça tu sembles encore en mesure de l'appréhender)
.

[narshorn]

Tu préfères peut-être continuer à tergiverser avec les invectives de la loi du clan au lieu de nous montrer ton talent? Hum?

Oui, car il y a des choses à ne quand même pas laisser passer.

La "loi du clan" c'est limite quand même, après tout il y a bien un clan ici et ça ne semble déranger personne ? ... Donc mieux vaut ne pas gratter dans cette direction, stp.

Je laisse mon "talent" où il est, à savoir jouer des choses en concert devant des gens (ce qui ne se fait pas sans une grosse dose de travail quotidien)

En DIY n'ayant aucune dimension exhib ni même par ailleurs de vocation "enseignante", ...

On ne se refait pas

@+
.

[lamouette]

non c'est totalement vrai, il a changé d'approche et a même modifié plus tard  son appréciation par rapport à ce qu'il avait écrit lors de son écoute chez moi, c'est écrit sur le forum et vérifiable.
Il a fallu environ 3 semaines pour que vous pourrissiez l'ambiance, j'avais beaucoup de travail et je ne pouvais pas me rendre chez lui dans ce laps de temps . Si j'avais eu du temps libre j'y serais allé, mais après c'était trop tard , l'ambiance m'a coupé l'envie et bien sûr il vous connait mieux que moi , il a fait son choix de coeur, l'appréciation du câble oubliée, le son de mon installation passée de très bonne à écoutable.
Tout ça est écrit sur le forum.

[Vacuum]

Tu préfères peut-être continuer à tergiverser avec les invectives de la loi du clan au lieu de nous montrer ton talent? Hum?

Oui, car il y a des choses à ne quand même pas laisser passer.

La "loi du clan" c'est limite quand même, après tout il y a bien un clan Écosse ici et ça ne semble déranger personne ? ... Donc mieux vaut ne pas gratter dans cette direction, stp.

Je laisse mon "talent" où il est, à savoir jouer des choses en concert devant des gens (ce qui ne se fait pas sans une grosse dose de travail quotidien)

En DIY n'ayant aucune dimension exhib ni même par ailleurs de vocation "enseignante", ...

Bon bien! Tu es effectivement comme je l'imaginais! Bien dommage mais c'est ainsi...

[narshorn]

non c'est totalement vrai, il a changé d'approche et a même modifié plus tard son appréciation par rapport à ce qu'il avait écrit lors de son écoute chez moi, c'est écrit sur le forum et vérifiable.
Il a fallu environ 3 semaines pour que vous pourrissiez l'ambiance, j'avais beaucoup de travail et je ne pouvais pas me rendre chez lui dans ce laps de temps . Si j'avais eu du temps libre j'y serais allé, mais après c'était trop tard , l'ambiance m'a coupé l'envie et bien sûr il vous connait mieux que moi , il a fait son choix de coeur, l'appréciation du câble oubliée, le son de mon installation passée de très bonne à écoutable.
Tout ça est écrit sur le forum.

C'est de l'affabulation pure et simple !
.

[narshorn]

Tu préfères peut-être continuer à tergiverser avec les invectives de la loi du clan au lieu de nous montrer ton talent? Hum?

Oui, car il y a des choses à ne quand même pas laisser passer.

La "loi du clan" c'est limite quand même, après tout il y a bien un clan Écosse ici et ça ne semble déranger personne ? ... Donc mieux vaut ne pas gratter dans cette direction, stp.

Je laisse mon "talent" où il est, à savoir jouer des choses en concert devant des gens (ce qui ne se fait pas sans une grosse dose de travail quotidien)

En DIY n'ayant aucune dimension exhib ni même par ailleurs de vocation "enseignante", ...

Bon bien! Tu es effectivement comme je l'imaginais! Bien dommage mais c'est ainsi...

"On ne peut pas plaire à tout le monde". Première leçon d'un prof lors d'un jury parisien à un concours auquel j'avais participé étant encore étudiant.

En gros, plus tu es consensuel dans ton approche et moins elle est originale et unique. Cela vaut pour le domaine artistique, il est extrêmement délicat pour la maturité de "régurgiter" une oeuvre de manière "vraie", sans jouer en étant copie d'un autre. Des choses "senties" ...

Heureusement, en audio, et dans le domaine technique, c'est bien différent (quand on veut se donner la peine d'étudier pour son loisir).
Alors au fait, ces premières mesures ? tu as reçu ton matériel non ?
.

[lamouette]

non c'est totalement vrai, il a changé d'approche et a même modifié plus tard  son appréciation par rapport à ce qu'il avait écrit lors de son écoute chez moi, c'est écrit sur le forum et vérifiable.
Il a fallu environ 3 semaines pour que vous pourrissiez l'ambiance, j'avais beaucoup de travail et je ne pouvais pas me rendre chez lui dans ce laps de temps . Si j'avais eu du temps libre j'y serais allé, mais après c'était trop tard , l'ambiance m'a coupé l'envie et bien sûr il vous connait mieux que moi , il a fait son choix de coeur, l'appréciation du câble oubliée, le son de mon installation passée de très bonne à écoutable.
Tout ça est écrit sur le forum.

C'est de l'affabulation pure et simple !
.

C'est écrit , on compare l'appréciation écrite et les jugements bien après , à moins que tu considères l'écrit sur un forum comme affabulation.