S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

+25
Ha-Re
Selkie_boy
jaja75
Sernyl
Admin
Jeff-
Vincent massot
mftech
François HD
etmo
Bleu677
narshorn
Notepi
mastro
jimbee
lamouette
moonfly
padcost
tron_ic
Jesse
GG14
Jef
banzai
Ragnarsson
Vintage02
29 participants

Page 19 sur 25 Précédent  1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 25  Suivant

Aller en bas

Pensez-vous qu'un câble S/pdif impacte le rendu sonore ?

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Vote_lcap53%S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Vote_rcap 53% 
[ 21 ]
S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Vote_lcap35%S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Vote_rcap 35% 
[ 14 ]
S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Vote_lcap12%S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Vote_rcap 12% 
[ 5 ]
 
Total des votes : 40
 
 
Sondage clos

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Ven 23 Sep 2022 - 20:51

Jesse a écrit:

Ça rassure de constater qu'il y en a qui ont un cerveau mais surtout qui savent sans servir pour autre chose que respirer, pisser et passer son temps a dire des conneries plus grosses qu'eux sur les autres 'gratuitement' derrière leur écran Wink

et bien allons y monsieur le super technicien, développe donc un petit peu .... toi qui il y a à peine quelques mois soutenais mordicus que l'échantillonnage était une bande passante audio, le tout entre deux photos de ton carrelage et celle piquées sur les sites web...

Oui je sais je t'ai percé à jour dès le début, mais si tu avais fais grise mine et t'étais mis à l'apprentissage comme ont te l'a conseillé , tu n'en serais pas là... mais tu a préféré t'enfoncer dans tes mensonges et ta mythomanie... c'est ton choix . Tu te conduis comme un petit enfant en mal de reconnaissance et je te l'ai déjà dis et je le redirai autant de fois qu'il le faudra... tant pis pour toi.

Tu n'enfumes que toi et quelques crédules avec tes publications fumeuses... que toi.

Aller, balance ta prose que toute la france ( et plus loin ) continue à se bidonner..... whesh ma gueule le neuf quatre en force, zyva ! Laughing
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  lamouette Ven 23 Sep 2022 - 21:01

banzai a écrit:Oui , ne mélangeons pas tout ....

Il n'y a pas de basse fréquence audio dans une liaison s/pdif.... donc on ne peut rien entendre. Que celui qui dit qu'il peut entendre quand il n'y a rien se rende compte par lui même de l'immensité de ce qu'il prétend.

Vous ne pouvez pas faire avaler vos couleuvres aux lecteurs de ce forum... par contre bien les faire rire, surement oui.

Donc que la mouette et consort nous fassent démonstration de cette bf audio qui passe dans le s/pdif ... perso je suis toute ouïe; pour mémoire, que ce câble ( vulgaire coax ) soit branché ou non aux bornes des fiches des appareils à relier, cela ne change rien rien à l'état de ces deux appareils: il n'y a pas de son qui passe là dedans.

A vous de démontrer le contraire.

Il n'y aucun son qui passe nulle part , ça on le sait , sauf toi qui en entend dans des étages BF et dans les clés USB, alors franchement tu devrais moins la ramener et commencer par te moquer de toi même.
lamouette
lamouette
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 9855
Date d'inscription : 08/12/2020

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  lamouette Ven 23 Sep 2022 - 21:04

GG14 a écrit:
S’il se passe des choses c'est avec un peu n'importe quel câble et sur un circuit avec une trop faible réjection des bruits.

Il faut aussi s'interroger sur le "poids" de cette distorsion, par rapport à celle du (des) HP(s) couplé(s) au local. Cà risque de passer inaperçu. Dans le cas contraire, il y a un vrai problème sauf aussi avec l'usage d'un ampli à tube SE sans contre réaction qui peut y contribuer si chahuté.
Toujours cette manie de comparer et de trouver moins grave qu'autre chose. Tout se fignole dans une chaîne audio.
lamouette
lamouette
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 9855
Date d'inscription : 08/12/2020

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  narshorn Ven 23 Sep 2022 - 21:07

banzai a écrit:
Jesse a écrit:

Ça rassure de constater qu'il y en a qui ont un cerveau mais surtout qui savent sans servir pour autre chose que respirer, pisser et passer son temps a dire des conneries plus grosses qu'eux sur les autres 'gratuitement' derrière leur écran Wink

et bien allons y monsieur le super technicien, développe donc un petit peu .... toi qui il y a à peine quelques mois soutenais mordicus que l'échantillonnage était une bande passante audio, le tout entre deux photos de ton carrelage et celle piquées sur les sites web...

Oui je sais je t'ai percé à jour dès le début, mais si tu avais fais grise mine et t'étais mis  à l'apprentissage comme ont te l'a conseillé , tu n'en serais pas là... mais tu a préféré t'enfoncer dans tes mensonges et ta mythomanie... c'est ton choix . Tu te conduis comme un petit enfant en mal de reconnaissance et je te l'ai déjà dis et je le redirai autant de fois qu'il le faudra... tant pis pour toi.

Tu n'enfumes que toi et quelques crédules avec tes publications fumeuses... que toi.

Aller, balance ta prose que toute la france ( et plus loin ) continue à se bidonner..... whesh ma gueule le neuf quatre en force, zyva ! Laughing
"Sans servir" Laughing
Ne Suze que si l'on Sancerre
.

_________________
« C’est parce que je me tenais sur les épaules des Géants que j’ai pu voir plus loin »   Isaac Newton
------- Wink --------
narshorn
narshorn
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  lamouette Ven 23 Sep 2022 - 21:08

narshorn le deglingueur pourquoi ne te moques tu pas d'Etmo qui fait 15 fautes par message?
Deux poids, deux mesures.
oui , un cerf vaut sans servir , tout comme un vilain , ce sont des personnes respectables.


Dernière édition par lamouette le Ven 23 Sep 2022 - 21:12, édité 1 fois

_________________
Gloire aux courageux, aux représentants de la liberté à ceux qui savent utiliser leurs oreilles et leur intelligence.
*
lamouette
lamouette
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 9855
Date d'inscription : 08/12/2020

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  lamouette Ven 23 Sep 2022 - 21:13


Je pense même qu'il a poursuivi  les hautes études mais que ça ne lui suffit pas encore Smile
lamouette
lamouette
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 9855
Date d'inscription : 08/12/2020

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  narshorn Ven 23 Sep 2022 - 21:58

banzai a écrit:
Aller, balance ta prose que toute la france ( et plus loin ) continue à se bidonner..... whesh ma gueule le neuf quatre en force, zyva ! Laughing
T'as pas compris !!! C'est le neuffe troi en force ici !!! Nekffeu !!! 🤣🤣🤣
.

_________________
« C’est parce que je me tenais sur les épaules des Géants que j’ai pu voir plus loin »   Isaac Newton
------- Wink --------
narshorn
narshorn
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Ven 23 Sep 2022 - 22:37

banzai a écrit:
Jesse a écrit:

Ça rassure de constater qu'il y en a qui ont un cerveau mais surtout qui savent sans servir pour autre chose que respirer, pisser et passer son temps a dire des conneries plus grosses qu'eux sur les autres 'gratuitement' derrière leur écran Wink

et bien allons y monsieur le super technicien, développe donc un petit peu .... toi qui il y a à peine quelques mois soutenais mordicus que l'échantillonnage était une bande passante audio...

L'échantillonnage est un signal audio sous forme d'intervalles, il dispose par ailleurs d'une bande passante 44100 Hertz pour le compact.
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Ven 23 Sep 2022 - 23:18

Vacuum a écrit:
L'échantillonnage est un signal audio sous forme d'intervalles, il dispose par ailleurs d'une bande passante 44100 Hertz pour le compact.

ben non .... 44.100 hertz c'est le nombre d'échantillon, pas sa bande passante.
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Ven 23 Sep 2022 - 23:22

lamouette a écrit:
Il n'y aucun son qui passe nulle part , ça on le sait , sauf toi qui en entend dans des étages BF et dans les clés USB, alors franchement tu devrais moins la ramener et commencer par te moquer de toi même.

Hum Hum.... cher la mouette,

c'est toi qui depuis des pages et des pages nous dis que le son est transformé / modifié à cause du coax de la liaison S/PDIF ... et certainement pas moi. relis un peu tous tes écris au long de ces pages... et subitement tu te rends compte de ton erreur ( enfin ) . Au moins ça y est tu as compris , c'est déjà pas mal.

bonne nuit
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Ven 23 Sep 2022 - 23:48

banzai a écrit:
Vacuum a écrit:
L'échantillonnage est un signal audio sous forme d'intervalles, il dispose par ailleurs d'une bande passante 44100 Hertz pour le compact.

ben non .... 44.100 hertz c'est le nombre d'échantillon, pas sa bande passante.

C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante!
Il va falloir retravailler l'acoustique, hein?
C'est un signal périodique, comme une sinusoïde.

_________________
Système principal de Vacuum

Enceintes DIY : SUBATOMIC Livox's
Câble DIY : SUBATOMIC SixteenFolds
Support d'enceintes DIY : SUBATOMIC Basegrity Faithful
Amplificateur : bose 1800 série III
Préamplificateur : audioGD NFB
Source : SACD Sony

Fabrication par moi même

Enceintes : SUBATOMIC Wight Sing, SUBATOMIC LoudLess.
Enceintes de grave : SUBATOMIC Barytone, SUBATOMIC B.S.C, SUBATOMIC Mid.
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Ven 23 Sep 2022 - 23:51

Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Vacuum a écrit:
L'échantillonnage est un signal audio sous forme d'intervalles, il dispose par ailleurs d'une bande passante 44100 Hertz pour le compact.

ben non .... 44.100 hertz c'est le nombre d'échantillon, pas sa bande passante.

C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante!
Il va falloir retravailler l'acoustique, hein?
C'est un signal périodique, comme une sinusoïde.

et bien non ce n'est pas une bande passante... c'est un nombre d'échantillon dans un temps donné. Rien à voir.
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  narshorn Ven 23 Sep 2022 - 23:55

Vacuum a écrit:C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante !
Ben non. Va falloir te faire mettre à niveau. La bande passante audio est limitée à la moitié de la fréquence d'échantillonnage (Shannon)
Crdt.


Dernière édition par narshorn le Sam 24 Sep 2022 - 0:01, édité 1 fois

_________________
« C’est parce que je me tenais sur les épaules des Géants que j’ai pu voir plus loin »   Isaac Newton
------- Wink --------
narshorn
narshorn
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Jesse Ven 23 Sep 2022 - 23:57

Tout faux Mr Banzaille Evil or Very Mad

Il s'agit d'une fréquence d'échantillonnage Twisted Evil

Et comme tout fréquence (contenue dans un signal par ailleurs), elle peut être perturbée, ne vous en déplaise Idea

_________________
Achetez ce que permet votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent Wink  
Si ce qui est proposé ne vous convient pas, ne perdez pas votre temps et faites-le vous-même  Idea
--------------------------------------------------------------------------------
- ENCEINTES: JBL STUDIO 230
- SOURCE: Personnal Computer (+ MusicBee)
et
- DAC: TOPPING E30 avec alimentation linéaire LHY AUDIO (5VDC/1.6A)
avec
- AMPLI: O-NOORUS D1 (optimisé) avec alimentation à découpage SENGTERBELLE (42VDC/8.3A)
ou
- AMPLI/DAC: Modèle DIY spécial "DTC" (avec deux puces TPA3255 en PBTL)
Jesse
Jesse
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3963
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 53
Localisation : 94

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Sam 24 Sep 2022 - 0:02

banzai a écrit:
Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Vacuum a écrit:
L'échantillonnage est un signal audio sous forme d'intervalles, il dispose par ailleurs d'une bande passante 44100 Hertz pour le compact.

ben non .... 44.100 hertz c'est le nombre d'échantillon, pas sa bande passante.

C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante!
Il va falloir retravailler l'acoustique, hein?
C'est un signal périodique, comme une sinusoïde.

et bien non ce n'est pas une bande passante... c'est un nombre d'échantillon dans un temps donné. Rien à voir.

Qui correspond à la bande passante du signal transmis des données analogiques vers les données numériques, s'il n'y avait pas de fréquence sur le codage, tu n'aurais que du bruit !
T'es...ou t'es belge? Laughing

_________________
Système principal de Vacuum

Enceintes DIY : SUBATOMIC Livox's
Câble DIY : SUBATOMIC SixteenFolds
Support d'enceintes DIY : SUBATOMIC Basegrity Faithful
Amplificateur : bose 1800 série III
Préamplificateur : audioGD NFB
Source : SACD Sony

Fabrication par moi même

Enceintes : SUBATOMIC Wight Sing, SUBATOMIC LoudLess.
Enceintes de grave : SUBATOMIC Barytone, SUBATOMIC B.S.C, SUBATOMIC Mid.
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Sam 24 Sep 2022 - 0:08

Vacuum a écrit:
banzai a écrit:

et bien non ce n'est pas une bande passante... c'est un nombre d'échantillon dans un temps donné. Rien à voir.

Qui correspond à la bande passante du signal transmis des données analogiques vers les données numériques, s'il n'y avait pas de fréquence sur le codage, tu n'aurais que du bruit !
T'es * ou t'es belge? Laughing

Heu.... hormis les insultes dont je te dispense, je ne peux que t'inciter à revoir la technique de l'échantillonnage.

cordialement


Dernière édition par banzai le Sam 24 Sep 2022 - 11:04, édité 1 fois
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Sam 24 Sep 2022 - 0:09

narshorn a écrit:
Vacuum a écrit:C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante !
Ben non. Va falloir te faire mettre à niveau. La bande passante audio est limitée à la moitié de la fréquence d'échantillonnage (Shannon)
Crdt.

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis !
Je n'ai jamais dis que la bande passante audio était égale à la fréquence d'échantillonnage !
J'ai dit exactement: le signal numérique dispose d'une bande passante jusqu'à 44100 Hertz pour le compact!

Pourquoi tu déforme les écrits à ta convenance ?
C'est juste pour m'emmerder ?

_________________
Système principal de Vacuum

Enceintes DIY : SUBATOMIC Livox's
Câble DIY : SUBATOMIC SixteenFolds
Support d'enceintes DIY : SUBATOMIC Basegrity Faithful
Amplificateur : bose 1800 série III
Préamplificateur : audioGD NFB
Source : SACD Sony

Fabrication par moi même

Enceintes : SUBATOMIC Wight Sing, SUBATOMIC LoudLess.
Enceintes de grave : SUBATOMIC Barytone, SUBATOMIC B.S.C, SUBATOMIC Mid.
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Sam 24 Sep 2022 - 0:10

Vacuum a écrit:
narshorn a écrit:
Vacuum a écrit:C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante !
Ben non. Va falloir te faire mettre à niveau. La bande passante audio est limitée à la moitié de la fréquence d'échantillonnage (Shannon)
Crdt.

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis !
Je n'ai jamais dis que la bande passante audio était égale à la fréquence d'échantillonnage !
J'ai dit exactement: le signal numérique dispose d'une bande passante jusqu'à 44100 Hertz pour le compact!

Pourquoi tu déforme les écrits à ta convenance ?
C'est juste pour m'emmerder ?

non.. le signal numérique ne dispose pas d'une bande passante. il est composé d'un nombre d'échantillons, rien à voir...
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Jesse Sam 24 Sep 2022 - 0:12

"...La bande passante audio est limitée à la moitié de la fréquence d'échantillonnage (Shannon) ..."

ENCORE FAUX Exclamation

Ce n'est pas toujours le cas Evil or Very Mad

Et c'est encore moins vrai avec les DACs récents qui 'ont le droit' aussi de reproduire du 16/44 Rolling Eyes

_________________
Achetez ce que permet votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent Wink  
Si ce qui est proposé ne vous convient pas, ne perdez pas votre temps et faites-le vous-même  Idea
--------------------------------------------------------------------------------
- ENCEINTES: JBL STUDIO 230
- SOURCE: Personnal Computer (+ MusicBee)
et
- DAC: TOPPING E30 avec alimentation linéaire LHY AUDIO (5VDC/1.6A)
avec
- AMPLI: O-NOORUS D1 (optimisé) avec alimentation à découpage SENGTERBELLE (42VDC/8.3A)
ou
- AMPLI/DAC: Modèle DIY spécial "DTC" (avec deux puces TPA3255 en PBTL)
Jesse
Jesse
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3963
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 53
Localisation : 94

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Sam 24 Sep 2022 - 0:20

Jesse a écrit:Tout faux Mr Banzaille Evil or Very Mad

Il s'agit d'une fréquence d'échantillonnage Twisted Evil

où ai je dis le contraire ???? c'est moi qui t'ai appris cela il y a quelques mois alors que tu prétendais le contraire la tête sur le billot ! Laughing

Jesse a écrit:Et comme tout fréquence (contenue dans un signal par ailleurs), elle peut être perturbée, ne vous en déplaise Idea

mais non ce n'est pas une fréquence tu viens de le dire toi même... c'est un nombre qui se quantifie comme une fréquence.... Bon loupé j'ai cru un instant que le spécialuiste toutes marques auto proclamé avait compris... Et bah non... il a toujours pas compris ... quelle tristesse !
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Sam 24 Sep 2022 - 0:23

banzai a écrit:
Vacuum a écrit:
narshorn a écrit:
Vacuum a écrit:C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante !
Ben non. Va falloir te faire mettre à niveau. La bande passante audio est limitée à la moitié de la fréquence d'échantillonnage (Shannon)
Crdt.

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis !
Je n'ai jamais dis que la bande passante audio était égale à la fréquence d'échantillonnage !
J'ai dit exactement: le signal numérique dispose d'une bande passante jusqu'à 44100 Hertz pour le compact!

Pourquoi tu déforme les écrits à ta convenance ?
C'est juste pour m'emmerder ?

non.. le signal numérique ne dispose pas d'une bande passante. il est composé d'un nombre d'échantillons, rien à voir...

Punaise mais cites-moi tes sources quand tu affirme quelque chose?

"La bande passante, pass-band chez nos amis anglophones, désigne dans le monde de l'informatique le débit binaire d'une voie de transmission. Elle représente la quantité d'informations pouvant être transmises simultanément sur une voie de transmission, et s'exprime en bits/seconde."
https://www.journaldunet.fr/web-tech/dictionnaire-du-webmastering/1203431-bande-passante-definition-traduction-et-acteurs/#:~:text=La%20bande%20passante%2C%20pass%2Dband,'exprime%20en%20bits%2Fseconde.



_________________
Système principal de Vacuum

Enceintes DIY : SUBATOMIC Livox's
Câble DIY : SUBATOMIC SixteenFolds
Support d'enceintes DIY : SUBATOMIC Basegrity Faithful
Amplificateur : bose 1800 série III
Préamplificateur : audioGD NFB
Source : SACD Sony

Fabrication par moi même

Enceintes : SUBATOMIC Wight Sing, SUBATOMIC LoudLess.
Enceintes de grave : SUBATOMIC Barytone, SUBATOMIC B.S.C, SUBATOMIC Mid.
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Sam 24 Sep 2022 - 0:23

Jesse a écrit: *

c'est sur qu'en tenant des propos comme ça , tu vas convaincre personne que tu peux avoir compris la fréquence d'échantillonnage


Dernière édition par banzai le Sam 24 Sep 2022 - 11:05, édité 1 fois
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Sam 24 Sep 2022 - 0:25

Vacuum a écrit:

Punaise mais cites-moi tes sources quand tu affirme quelque chose?

on en a parlé  cent mille fois sur ce forum... mais google est ton ami et une simple recherche sur l'échantillonnage et sa fréquence te renseignera j'en suis sûr
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Sam 24 Sep 2022 - 0:31

Jesse a écrit: *

Hallucinant que l'on puisse tenir des propos pareil sur un forum lu par des milliers de lecteurs ! Quelle crédibilité.... renversant


Dernière édition par banzai le Sam 24 Sep 2022 - 11:06, édité 1 fois
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Sam 24 Sep 2022 - 0:37

banzai a écrit:
Vacuum a écrit:

Punaise mais cites-moi tes sources quand tu affirme quelque chose?

on en a parlé  cent mille fois sur ce forum... mais google est ton ami et une simple recherche sur l'échantillonnage et sa fréquence te renseignera j'en suis sûr

T'inquiète pas pour moi, des Amis j'en ai!
Il y a une différence entre rêver sa vie et vivre ses rêves !
A méditer!
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Sam 24 Sep 2022 - 0:43

Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Vacuum a écrit:

Punaise mais cites-moi tes sources quand tu affirme quelque chose?

on en a parlé  cent mille fois sur ce forum... mais google est ton ami et une simple recherche sur l'échantillonnage et sa fréquence te renseignera j'en suis sûr

T'inquiète pas pour moi, des Amis j'en ai!
Il y a une différence entre rêver sa vie et vivre ses rêves !
A méditer!

je ne m'inquiete pas.

afin de t'aider a comprendre au mieux : " La fréquence d’échantillonnage s’exprime en Hertz (Hz) ou (kHz). On retrouve communément les valeurs suivantes : 44 100 Hz, 48 000 Hz, 96 000 Hz, 192 000 Hz. Le standard CD et digital mondial est de 44 100 Hz. Ce qui veut dire que pour chaque seconde, il y a 44 100 échantillons (samples) joués. Plus la fréquence d’échantillonnage (nombre d’« instantanés » du son pris à chaque seconde) est élevée, plus l’analyse et l’encodage de la musique en données numériques seront précis. La fréquence d’échantillonnage affecte la plage de fréquence audio de la valeur tonale la plus basse à la plus élevée, pouvant être stockée. "

https://deveniringeson.com/frequence-echantillonnage/#:~:text=La%20fr%C3%A9quence%20d'%C3%A9chantillonnage%20s,100%20%C3%A9chantillons%20(samples)%20jou%C3%A9s.

j'ai fais au plus simple tu me pardonneras
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Sam 24 Sep 2022 - 0:58

banzai a écrit:
Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Vacuum a écrit:

Punaise mais cites-moi tes sources quand tu affirme quelque chose?

on en a parlé  cent mille fois sur ce forum... mais google est ton ami et une simple recherche sur l'échantillonnage et sa fréquence te renseignera j'en suis sûr

T'inquiète pas pour moi, des Amis j'en ai!
Il y a une différence entre rêver sa vie et vivre ses rêves !
A méditer!

je ne m'inquiete pas.

https://deveniringeson.com/frequence-echantillonnage/#:~:text=La%20fr%C3%A9quence%20d'%C3%A9chantillonnage%20s,100%20%C3%A9chantillons%20(samples)%20jou%C3%A9s.

j'ai fais au plus simple tu me pardonneras

Ah ouais j'ai vu! Laughing devenir ingé son... des explications à la mort moi le braque sans aucune donnée scientifique, c'est ceux là sur qui vous prenez exemple pour étayer votre soit-disant objectivité? Bravo! Ça mérite un applaudissement!
👏
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  etmo Sam 24 Sep 2022 - 1:15

Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Vacuum a écrit:

Punaise mais cites-moi tes sources quand tu affirme quelque chose?

on en a parlé  cent mille fois sur ce forum... mais google est ton ami et une simple recherche sur l'échantillonnage et sa fréquence te renseignera j'en suis sûr

T'inquiète pas pour moi, des Amis j'en ai!
Il y a une différence entre rêver sa vie et vivre ses rêves !
A méditer!

je ne m'inquiete pas.

https://deveniringeson.com/frequence-echantillonnage/#:~:text=La%20fr%C3%A9quence%20d'%C3%A9chantillonnage%20s,100%20%C3%A9chantillons%20(samples)%20jou%C3%A9s.

j'ai fais au plus simple tu me pardonneras

Ah ouais j'ai vu! Laughing devenir ingé son... des explications à la mort moi le braque sans aucune donnée scientifique, c'est ceux là sur qui vous prenez exemple pour étayer votre soit-disant objectivité? Bravo! Ça mérite un applaudissement!
👏

Au regard de ton niveau sur le sujet, tu peux t'abstenir de ce genre de propos.


Dernière édition par etmo le Sam 24 Sep 2022 - 1:59, édité 1 fois

_________________
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton

Présentation de notre mur du son

Notre seconde salle.
etmo
etmo
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3689
Date d'inscription : 26/07/2021

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Sam 24 Sep 2022 - 1:23

Ouais mais t'as oublié un détail, je fais ce que je veux! Et je n'ai pas d'ordre à recevoir *

_________________
Système principal de Vacuum

Enceintes DIY : SUBATOMIC Livox's
Câble DIY : SUBATOMIC SixteenFolds
Support d'enceintes DIY : SUBATOMIC Basegrity Faithful
Amplificateur : bose 1800 série III
Préamplificateur : audioGD NFB
Source : SACD Sony

Fabrication par moi même

Enceintes : SUBATOMIC Wight Sing, SUBATOMIC LoudLess.
Enceintes de grave : SUBATOMIC Barytone, SUBATOMIC B.S.C, SUBATOMIC Mid.
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  banzai Sam 24 Sep 2022 - 1:25

Vacuum a écrit:Ah ouais j'ai vu! Laughing devenir ingé son... des explications à la mort moi le braque sans aucune donnée scientifique, c'est ceux là sur qui vous prenez exemple pour étayer votre soit-disant objectivité? Bravo! Ça mérite un applaudissement!
👏
ah bah pas grave.... tu preferes wikipedia ?  https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9quence_d%27%C3%A9chantillonnage

aller bonnes études et reviens nous voir un peu plus tard

cordialement
banzai
banzai
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 3343
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Sam 24 Sep 2022 - 1:30

J'ai déjà étudier, je suis possesseur d'un baccalauréat en électronique numérique, tu veux le voir? Smile

_________________
Système principal de Vacuum

Enceintes DIY : SUBATOMIC Livox's
Câble DIY : SUBATOMIC SixteenFolds
Support d'enceintes DIY : SUBATOMIC Basegrity Faithful
Amplificateur : bose 1800 série III
Préamplificateur : audioGD NFB
Source : SACD Sony

Fabrication par moi même

Enceintes : SUBATOMIC Wight Sing, SUBATOMIC LoudLess.
Enceintes de grave : SUBATOMIC Barytone, SUBATOMIC B.S.C, SUBATOMIC Mid.
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  jaja75 Sam 24 Sep 2022 - 7:50

Jesse a écrit:Tout faux Banzaille

Il s'agit d'une fréquence d'échantillonnage Twisted Evil

Et comme tout fréquence (contenue dans un signal par ailleurs), elle peut être perturbée, ne vous en déplaise Idea

ben non, la fréquence d'échantilonnage n'est pas un signal !

Jean
jaja75
jaja75
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 1512
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Ragnarsson Sam 24 Sep 2022 - 8:04

Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Jesse a écrit:Ça rassure de constater qu'il y en a qui ont un cerveau mais surtout qui savent sans servir pour autre chose que respirer, pisser et passer son temps a dire des conneries plus grosses qu'eux sur les autres 'gratuitement' derrière leur écran Wink

et bien allons y monsieur le super technicien, développe donc un petit peu .... toi qui il y a à peine quelques mois soutenais mordicus que l'échantillonnage était une bande passante audio...
L'échantillonnage est un signal audio sous forme d'intervalles, il dispose par ailleurs d'une bande passante 44100 Hertz pour le compact.

Non la bande passante n’a pas cette valeur.

_________________
Greg Timbers:
« I don't think it is possible to make a truly High Fidelity loudspeaker using a single driver.
All designs require and deserve full Anechoic and other types of measurements.
A good ported system has excellent bass properties. It is true that a sealed system is theoretically faster since it is second order rather than 4th order. However, if you apply electronic correction (boost) to a sealed system, you may end up with the same 4th order system with a bunch less headroom. »
Marianne Williamson: 
« rien ne vous contrôle excepté vos croyances »

Ragnarsson
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 1337
Date d'inscription : 09/01/2021

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Ragnarsson Sam 24 Sep 2022 - 8:06

Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Vacuum a écrit:
L'échantillonnage est un signal audio sous forme d'intervalles, il dispose par ailleurs d'une bande passante 44100 Hertz pour le compact.

ben non .... 44.100 hertz c'est le nombre d'échantillon, pas sa bande passante.
C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante!
Celle là il faut l’encadrer. Qu’est ce qu’on peut lire comme aneries!

_________________
Greg Timbers:
« I don't think it is possible to make a truly High Fidelity loudspeaker using a single driver.
All designs require and deserve full Anechoic and other types of measurements.
A good ported system has excellent bass properties. It is true that a sealed system is theoretically faster since it is second order rather than 4th order. However, if you apply electronic correction (boost) to a sealed system, you may end up with the same 4th order system with a bunch less headroom. »
Marianne Williamson: 
« rien ne vous contrôle excepté vos croyances »

Ragnarsson
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 1337
Date d'inscription : 09/01/2021

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Ragnarsson Sam 24 Sep 2022 - 8:10

narshorn a écrit:
Vacuum a écrit:C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante !
Ben non. Va falloir te faire mettre à niveau. La bande passante audio est limitée à la moitié de la fréquence d'échantillonnage (Shannon)
Crdt.

C’est un cas particulier, quand le signal à numériser à une bande passante débutant très pas en fréquence (en théorie 0Hz). On peut numériser des signaux à bande passante limitée avec une Fs inférieure à la fréquence max de ce signal. Mais ce n’est pas classiquement dans le domaine de l’audio.

_________________
Greg Timbers:
« I don't think it is possible to make a truly High Fidelity loudspeaker using a single driver.
All designs require and deserve full Anechoic and other types of measurements.
A good ported system has excellent bass properties. It is true that a sealed system is theoretically faster since it is second order rather than 4th order. However, if you apply electronic correction (boost) to a sealed system, you may end up with the same 4th order system with a bunch less headroom. »
Marianne Williamson: 
« rien ne vous contrôle excepté vos croyances »

Ragnarsson
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 1337
Date d'inscription : 09/01/2021

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  narshorn Sam 24 Sep 2022 - 8:13

Ragnarsson a écrit:
Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Jesse a écrit:Ça rassure de constater qu'il y en a qui ont un cerveau mais surtout qui savent sans servir pour autre chose que respirer, pisser et passer son temps a dire des conneries plus grosses qu'eux sur les autres 'gratuitement' derrière leur écran Wink

et bien allons y monsieur le super technicien, développe donc un petit peu .... toi qui il y a à peine quelques mois soutenais mordicus que l'échantillonnage était une bande passante audio...
L'échantillonnage est un signal audio sous forme d'intervalles, il dispose par ailleurs d'une bande passante 44100 Hertz pour le compact.

Non la bande passante n’a pas cette valeur.
Ça été dit dans le fil. De l'ordre de 2.8MHz pour du 16/44.1.
Y'en a qui ne lisent ni ne mémorisent !...
Crdt.

_________________
« C’est parce que je me tenais sur les épaules des Géants que j’ai pu voir plus loin »   Isaac Newton
------- Wink --------
narshorn
narshorn
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Ragnarsson Sam 24 Sep 2022 - 8:13

Vacuum a écrit:
narshorn a écrit:
Vacuum a écrit:C'est la fréquence d'échantillonnage, c'est une bande passante !
Ben non. Va falloir te faire mettre à niveau. La bande passante audio est limitée à la moitié de la fréquence d'échantillonnage (Shannon)
Crdt.

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis !
Je n'ai jamais dis que la bande passante audio était égale à la fréquence d'échantillonnage !
J'ai dit exactement: le signal numérique dispose d'une bande passante jusqu'à 44100 Hertz pour le compact!

Pourquoi tu déforme les écrits à ta convenance ?
C'est juste pour m'emmerder ?

Non elle est au maximum de 22,05kHz. Ce qu’il y a après (ou en fréquences négatives) ce sont les images numériques du signal. Tu sais la merdouille HF des DACs NOS sans filtrage analogique en sortie.

_________________
Greg Timbers:
« I don't think it is possible to make a truly High Fidelity loudspeaker using a single driver.
All designs require and deserve full Anechoic and other types of measurements.
A good ported system has excellent bass properties. It is true that a sealed system is theoretically faster since it is second order rather than 4th order. However, if you apply electronic correction (boost) to a sealed system, you may end up with the same 4th order system with a bunch less headroom. »
Marianne Williamson: 
« rien ne vous contrôle excepté vos croyances »

Ragnarsson
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 1337
Date d'inscription : 09/01/2021

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  jaja75 Sam 24 Sep 2022 - 8:14

Vacuum a écrit:
banzai a écrit:
Jesse a écrit:

Ça rassure de constater qu'il y en a qui ont un cerveau mais surtout qui savent sans servir pour autre chose que respirer, pisser et passer son temps a dire des conneries plus grosses qu'eux sur les autres 'gratuitement' derrière leur écran Wink

et bien allons y monsieur le super technicien, développe donc un petit peu .... toi qui il y a à peine quelques mois soutenais mordicus que l'échantillonnage était une bande passante audio...

L'échantillonnage est un signal audio sous forme d'intervalles, il dispose par ailleurs d'une bande passante 44100 Hertz pour le compact.

Cet énoncé n'a pas de sens ! L'échantillonnage n'est pas un signal audio et n'a pas de bande passante. C'est une suite de nombres, que l'on transmet à la vitesse que l'on veut.

Lors de la conversion des échantillons en signal analogique, il faut connaitre la valeur de l'interval de temps utilisé lors de la numérisation c'es tout.

Jean
jaja75
jaja75
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 1512
Date d'inscription : 01/03/2019

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Vacuum Sam 24 Sep 2022 - 8:14

BONJOUR déjà !

Vas-y exprimes toi !

_________________
Système principal de Vacuum

Enceintes DIY : SUBATOMIC Livox's
Câble DIY : SUBATOMIC SixteenFolds
Support d'enceintes DIY : SUBATOMIC Basegrity Faithful
Amplificateur : bose 1800 série III
Préamplificateur : audioGD NFB
Source : SACD Sony

Fabrication par moi même

Enceintes : SUBATOMIC Wight Sing, SUBATOMIC LoudLess.
Enceintes de grave : SUBATOMIC Barytone, SUBATOMIC B.S.C, SUBATOMIC Mid.
Vacuum
Vacuum
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 805
Date d'inscription : 21/03/2022
Age : 40
Localisation : La côte nantaise

Revenir en haut Aller en bas

S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1) - Page 19 Empty Re: S/PDIF mise en œuvre parfaite ou pas ? (partie 1)

Message  Ragnarsson Sam 24 Sep 2022 - 8:15

Vacuum a écrit:J'ai déjà étudier, je suis possesseur d'un baccalauréat en électronique numérique, tu veux le voir? Smile

L’echantillonnage est au programme?

_________________
Greg Timbers:
« I don't think it is possible to make a truly High Fidelity loudspeaker using a single driver.
All designs require and deserve full Anechoic and other types of measurements.
A good ported system has excellent bass properties. It is true that a sealed system is theoretically faster since it is second order rather than 4th order. However, if you apply electronic correction (boost) to a sealed system, you may end up with the same 4th order system with a bunch less headroom. »
Marianne Williamson: 
« rien ne vous contrôle excepté vos croyances »

Ragnarsson
Membre Bleu
Membre Bleu

Messages : 1337
Date d'inscription : 09/01/2021

Revenir en haut Aller en bas

Page 19 sur 25 Précédent  1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 25  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum