Re: Renovation PSE 300B

[fyl]

Ci joint le relevé du transfo

Impec. Je bouzine ça et reviens.

[fyl]

Ci joint le relevé du transfo

Manque la résistance du primaire mais on fera sans. Bon, on peut obtenir 350 V avec une 5U4GB et un filtrage optimal avec une ou deux vraies selfs (selon place et budget).

[aubes_mandat]

Bonsoir fyl,

Est ce que c'est correct ce schéma ?[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[aubes_mandat]

Ci joint le relevé du transfo

Manque la résistance du primaire mais on fera sans. Bon, on peut obtenir 350 V avec une 5U4GB et un filtrage optimal avec une ou deux vraies selfs (selon place et budget).

Je pense que je peux placer deux selfs type Hammond

[fyl]

Est ce que c'est correct ce schéma ?

Oui, sauf la self à choisir en mode commun - double bobinage, un sur le +, l'autre sur le retour/masse. Composant classique sur des alimentations à découpage, peu onéreux.

J'ajouterais une diode de protection en parallèle du régulateur et une résistance de saignée histoire de ne pas se préoccuper des condos et de leur décharge.

[francis ibre]

Bonjour à tous,

désolé mais je ne comprends toujours pas !

Ma mesure à l'oscilloscope concerne le chauffage de la HT, la mesure est celle de F3-F4, je trouvais que le redressement n'est pas terrible...

- le chauffage de la haute tension : ???? le chauffage valve ??? impossible d'avoir cette forme d'onde en suite de pics : le chauffage valve est en alternatif, donc un vrai beau sinus 50 Hz...
Et puis soyons clairs s'il te plait : "chauffage" signifie 5 V (pour la valve) ou 6,3 V, ou 5 V encore pour les 300B... mais "haute tension" indique l'enroulement 2 x 350 V...

Soit tu mesures quelque chose derrière un enroulement BASSE TENSION, soit tu mesures derrière un enroulement HAUTE TENSION, mais ça ne peut pas être les deux !!!

...la mesure est celle de F3-F4...

Alors c'est le chauffage d'une 300B, ça n'a RIEN à voir avec la haute tension !
Et bien sûr, vu que comme tu l'as écrit mercredi à 19h16 "le condo C7 n'est pas relié" il n'y a AUCUN filtrage !

Si ça ronfle avec C7 en place, il y a un problème AILLEURS !
Bien sûr en enlevant C7 ça ne risque plus de ronfler puisqu'une des 300B n'est (quasiment) pas chauffée, donc totalement inactive...
Les deux 300B doivent être chauffées par DEUX alimentations totalement distinctes, donc le fait de partir d'un même enroulement 7,5 V suivi de deux alims n'est pas correct, ça fait un bouclage donc ronflement...

Autre point : Fyl parle de l'alimentation haute tension 350 V et je vois que Aubes-Mandat envoie un schéma d'alimentation basse tension avec un régulateur 78xx !!!
Dialogue de sourds, vous ne parlez pas de la même chose, il est urgent de clarifier tout ça !

Francis

[aubes_mandat]

Est ce que c'est correct ce schéma ?

Oui, sauf la self à choisir en mode commun - double bobinage, un sur le +, l'autre sur le retour/masse. Composant classique sur des alimentations à découpage, peu onéreux.

J'ajouterais une diode de protection en parallèle du régulateur et une résistance de saignée histoire de ne pas se préoccuper des condos et de leur décharge.

Ok j'ai compris, j'avais vu le data de la self, de même que la diode; Par contre, à quoi correspond une résistance de saignée, est ce une résistance en parallèle des condos, si oui faut il en mettre à chaque condos et quels sont leurs valeurs ?

Merci

[aubes_mandat]

Bonjour à tous,

désolé mais je ne comprends toujours pas !

Ma mesure à l'oscilloscope concerne le chauffage de la HT, la mesure est celle de F3-F4, je trouvais que le redressement n'est pas terrible...

- le chauffage de la haute tension : ???? le chauffage valve ??? impossible d'avoir cette forme d'onde en suite de pics : le chauffage valve est en alternatif, donc un vrai beau sinus 50 Hz...
Et puis soyons clairs s'il te plait : "chauffage" signifie 5 V (pour la valve) ou 6,3 V, ou 5 V encore pour les 300B... mais "haute tension" indique l'enroulement 2 x 350 V...

Soit tu mesures quelque chose derrière un enroulement BASSE TENSION, soit tu mesures derrière un enroulement HAUTE TENSION, mais ça ne peut pas être les deux !!!

...la mesure est celle de F3-F4...

Alors c'est le chauffage d'une 300B, ça n'a RIEN à voir avec la haute tension !
Et bien sûr, vu que comme tu l'as écrit mercredi à 19h16 "le condo C7 n'est pas relié" il n'y a AUCUN filtrage !

Si ça ronfle avec C7 en place, il y a un problème AILLEURS !
Bien sûr en enlevant C7 ça ne risque plus de ronfler puisqu'une des 300B n'est (quasiment) pas chauffée, donc totalement inactive...
Les deux 300B doivent être chauffées par DEUX alimentations totalement distinctes, donc le fait de partir d'un même enroulement 7,5 V suivi de deux alims n'est pas correct, ça fait un bouclage donc ronflement...

Autre point : Fyl parle de l'alimentation haute tension 350 V et je vois que Aubes-Mandat envoie un schéma d'alimentation basse tension avec un régulateur 78xx !!!
Dialogue de sourds, vous ne parlez pas de la même chose, il est urgent de clarifier tout ça !

Francis

Bonjour Francis
Merci pour me reprendre sur les termes qui peuvent induire en erreur, mais je suis débutant et essaye de progresser en autodidacte, notamment grâce à vous.
Je parlais bien d'un relevé fait sur le chauffage 5V d'une des 300 B.
Pour infos mon transfo dispose bien de 4 enroulement de 7,5 V pour le chauffage des 300B, à partir duquel fyl m'a proposé son filtrage

Bruno

[francis ibre]

Bruno,

4 enroulements 7,5 V, j'ai vu la doc ACEA, mais le schéma montre deux alims 300B à partir du même enroulement.
je ne peux pas y arriver si le schéma ne correspond pas à la réalité du montage !

Et il me semble qu'avant de modifier l'alim chauffage des 300B il faudrait déjà la faire fonctionner correctement AVEC le condo C7 et sans ronflement...

Francis

[aubes_mandat]

Bruno,

4 enroulements 7,5 V, j'ai vu la doc ACEA, mais le schéma montre deux alims 300B à partir du même enroulement.
je ne peux pas y arriver si le schéma ne correspond pas à la réalité du montage !

Et il me semble qu'avant de modifier l'alim chauffage des 300B il faudrait déjà la faire fonctionner correctement AVEC le condo C7 et sans ronflement...

Francis

Re bonjour Francis,

Effectivement, il y a des divergences, en réalité, j'ai commandé à l'époque un Transfo d'Alimentation chez ACEA, qui diffère du schéma Audionote, Par ailleurs je me suis aperçu grâce à vos remarques que ce schéma était à la base pour un bloc mono !
Concernant C7, je n'ai jamais pu le relier de même que sur l'autre voie pour cause de ronflette très importante; Mon interprétation sans doute erronée était en lien avec le plan de masse ( j'ai mis une photo sur un poste avant ) ; En effet sur la photo on voit que le fils de masse qui entoure le socle de la valve est circulaire et de plus en liaison avec la châssis ! N'est ce pas là la cause d'une boucle de masse ?
C'est en partie pour toutes ces raisons que j'ai décidé de repartir sur une bonne base grâce je l'espère à l'aide de tous

Bruno

[Jef]

Bonjour

Je joins le document de montage du kit "MonoBlock 300B Parallel NewChassis v2" suivant ANK
Je sais que ce n'est pas identique à votre inspiration du Conquest mais donne une philosophie du montage d'un ampli semblable selon AudioNote.

Si vous pouvez en tirer des enseignements et notamment au niveau du câblage etc etc.... ce sera tout bénéfice pour la remise à niveau de votre appareil.

Bien à vous.

[aubes_mandat]

Merci Jef

Très intéressant

[aubes_mandat]

Ci joint les mesures manquantes sur le transfo d'alimentation

Fichiers joints

Transfo_alimentation_Acea.pdf Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(1.4 Mo) Téléchargé 8 fois

[Selkie_boy]

Bonjour aubes_mandat,
Comme tu souhaites repartir sur de bonnes bases, je pense qu’il serait intéressant, à condition que tu puisses absorber le surcoût, d’envisager le changement du transfo d’alimentation pour se rapprocher des tensions du schéma Audionote en augmentant la HT.
C’est à mon avis un point qui joue fortement sur la musicalité d’un ampli 300B.
Voici ce qu’en dit Phil34 sur le sujet voisin:

Bonsoir à tous

Eh bien, voilou, j'ai enfin trouvé le temps de modifier mes blocs mono 300B. J'ai remplacé les transformateurs d'alimentation de 290V-0-290V par des 360V-0-360V, de façon à augmenter la HT en B+ à 420V

j'ai aussi opté pour une polarisation des tubes 300B mi auto, mi fixe ! je n'avais pas suffisamment de tension en polar fixe pour une tension négative appliquée à la grille de -75V, pour une polar de 70mA. EUH !!!!! c'est le jour et la nuit !!!!

J'aimais bien, mes amplis 300B avant !!! mais là, je dois dire que c'est "Le Grand Bon en Avant" !!!!

Je dois avoir gagné 2Watts de puissance de plus ! Mais le plus marquant, c'est la dynamique, la définition nettement accrue, et la bande passante
beaucoup plus étendue, dans le bas et le haut !!

l'étage driver n'a pas été modifié, il à simplement pris un peu plus de tension ! 325V à 420V Voici le schéma modifié.

Puis aujourd'hui

Bonsoir à tous
Avec un peu de retard !!!!!!!
j'ai monté ce petit doubleur de tension
Merci de m'avoir procuré cette idée.
J'ai effectivement la possibilité de pouvoir choisi la polar idéale pour mes 300B
actuellement je suis à 420V de tension plaque pour 80mA de polar
C'est merveilleux, sur mes enceintes Haut Rendement

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jean-Noel

[aubes_mandat]

Bonjour aubes_mandat,
Comme tu souhaites repartir sur de bonnes bases, je pense qu’il serait intéressant, à condition que tu puisses absorber le surcoût, d’envisager le changement du transfo d’alimentation pour se rapprocher des tensions du schéma Audionote en augmentant la HT.
C’est à mon avis un point qui joue fortement sur la musicalité d’un ampli 300B.
Voici ce qu’en dit Phil34 sur le sujet voisin:


Jean-Noel

Bonsoir Selkie_boy
J’ai bien conscience que cette solution serait idéale mais je t’avoue que j’aimerais pouvoir faire un compromis. J’attends les propositions des spécialistes !
Mais je vais regarder les prix des transfos

[aubes_mandat]

Bonjour à tous,

J'ai entrepris le démontage de l'ampli, notamment pour repartir sur une base saine; Avez vous des pistes de schéma, en utilisant mes transfos ?