Re: Conciliation numérique et analogique

[Notepi]

Bonjour

en revanche insérer un un boitier ( je ne sais pas quoi?) entre les 2 pour corriger les défauts de la salle, pourquoi pas.

Un PC !!!
Avec une interface numérique qui a une entrée pour récupérer le flux numérique du streamer, et une sortie au format souhaitée.

Le PC pour avoir assez de puissance de calcul pour travailler avec un nombre de taps élevé. (131072 chez moi + FFT length à plus de 4000000).

Cordialement, Dominique

[GG14]

en revanche insérer un un boitier ( je ne sais pas quoi?) entre les 2 pour corriger les défauts de la salle, pourquoi pas.

On ne corrige pas ou à la marge les défauts liés et générés par les parois avec l'électronique.

Laine de roche, bass traps et diffuseurs. Le seul appareil qui fait çà à peu près bien et encore est le trinnov à 10000€ et plus le bout. Un système corrigé ainsi pourra ne pas plaire, pour l'avoir entendu.

Voir les vidéos de Patrick Thévenot et au besoin suivre la formation SAWUP. Pour 99€ elle évitera à l'audiophile bien des déboires financiers par des voies sans issue.

GG

[tron_ic]

Bonjour à tous,

Today suis taquin...

Et s'il n'y avait pas de conciliation possible entre le numérique et l'analogique ?

Autour de nous, presque tout est numérique et faut bien vivre avec son temps. C'est un fait et on en profite tous.

Mais ne vous y trompez pas, le numérique demeure une copie !

Salutations. Tony

[Musicplus]

Hello Tony,

Tu as raison, il faut se rendre à l'évidence, c'est foutu !
Je vais d'ailleurs de ce pas jeter ma platine vinyle et son tout nouveau tout beau préampli RIAA à composants discrets que je viens de terminer

David-Olivier

[tron_ic]

Bonjour David-Olivier,

On est peut-être foutu, mais ce qui est sûr pour moi c'est qu'on est vraiment gâté !

...ma platine vinyle et son tout nouveau tout beau préampli RIAA à composants discrets que je viens de terminer

Intéressant ...N'hésite pas à nous en dire quelques mots ou à nous présenter ton matériel dans le forum dédié...

Salutations. Tony

[Musicplus]

...ma platine vinyle et son tout nouveau tout beau préampli RIAA à composants discrets que je viens de terminer

Intéressant ...N'hésite pas à nous en dire quelques mots ou à nous présenter ton matériel dans le forum dédié...

Bah, la platine vinyle je vais la revendre car je n'en n'est jamais été vraiment satisfait, c'est une Pro-Ject RPM (je trouvais la forme originale à l'époque) vendue en pack avec une Goldring 2500 (prétendue comme l'une des meilleures MM), et bien jamais pu me faire au rendu sonore (écoute avec différents préamplis).

Et le préampli, j'ose pas trop vu qu'il y a des clones chinois dedans et que je sais que les "chinoiseries", pour reprendre l'expression de certains, en rebutent plus d'un !...

J'arrête les digressions par rapport au sujet

David-Olivier

[Pierrick]

Bonjour GG,

en revanche insérer un un boitier ( je ne sais pas quoi?) entre les 2 pour corriger les défauts de la salle, pourquoi pas.

On ne corrige pas ou à la marge les défauts liés et générés par les parois avec l'électronique.

Laine de roche, bass traps et diffuseurs.

Çà je l'ai déjà fait j'en avais parlé sur le forum ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le seul appareil qui fait çà à peu près bien et encore est le trinnov à 10000€ et plus le bout. Un système corrigé ainsi pourra ne pas plaire, pour l'avoir entendu.

Je connais le Trinnov de nom, je l'ai jamais entendu, mais c'est un peu mes craintes qu'après correction je suis moins enthousiasmé par mon système.

Pierrick

[Pierrick]

Bonjour Dominique

en revanche insérer un un boitier ( je ne sais pas quoi?) entre les 2 pour corriger les défauts de la salle, pourquoi pas.

Un PC !!!
Avec une interface numérique qui a une entrée pour récupérer le flux numérique du streamer, et une sortie au format souhaitée.

Le PC pour avoir assez de puissance de calcul pour travailler avec un nombre de taps élevé. (131072 chez moi + FFT length à plus de 4000000).

Tu vois Dominique, le PC à tout faire, je le  trouve  ( mon avis et peut-être me trompais-je) bloquant, il passe sont temps a calculer (c'est un peu son job :lol!: ) mais  ce qui me dérange le plus se sont les incompatibilités entre OS et  logiciels embarqués, sur WIN10 les maj de sécurité régulières, sur les logiciels les maj et évolutions  souvent 2 maj annuelle planifiées sans oublier une ou 2 correctifs.

Suite  à toutes ces évolutions et mise à jours les répertoires qui se remplissent de fichiers d'install pas systématiquement effacés le super PC puissant à l'achat l'est plus 2 ans après.

Je n'évoque même pas les alimentations. Si un jour je remplaçais le streamer par un PC je m'orienterai vers un distribution linux.

Pierrick

PS: Dominique nous sommes sur un forum, je préférerai que tu me tutoies je me sentirai plus à l'aise.

[Jesse]

Salut.

Prenez UBUNTU

Jesse.

[Musicplus]

Pierrick,

Effectivement, je viens de regarder ton installation et en termes de moyens on ne joue pas tout à fait dans le même continuum espace-temps !
En tout cas c'est joli, bravo, j'espère et je pense sans nul doute que ça sonne aussi bien

A mon niveau, j'ai la même réflexion que toi sur le PC (déjà décrite), c'est pourquoi entre autre j'ai la configuration actuelle.

Et au passage, cela m'a permis de m'affranchir du préampli conventionnel !

Bonne journée à tous,

David-Olivier

[Notepi]

Avec un PC dédié pour la musique, avec le strict minimum de logiciels installés, les quelques mises à jour appliquées à l'extinction du PC ne sont pas un problème.

Tutoiement :
Je ne manque de respect à personne en vouvoyant.
J'ai mon site depuis 18 ans, avec des emails et des réponses à faire tout les jours. Je pratique systématiquement le vouvoiement.
Sur le forum, par habitude et réflexe je fais pareil. Je dois me forcer et réfléchir pour tutoyer.
Pouvez vous comprendre cette position ?
Ce n'est pas vous (te) prendre de haut de le faire, c'est une habitude que vous avez (tu as) le droit de considérer comme mauvaise.

Cordialement, Dominique

[Pierrick]

Bonjour Jesse Re

Prenez UBUNTU

Je ne pensais pas spécialement à la distribution Ubuntu,  il existe des distributions spécialisées, peut-être   celle-ci   mais évidement je ne connais pas puisque je n'utilise pas de PC pour diffuser la musique.

Pierrick

[Pierrick]

David-Olivier,

Je suis impressionné par tes boitiers d'enceintes. ensuite  tu conserves uniquement le grave et tu changes médium et tweeter, je n'oserai pas.  Chapeau bas. Bonne optimisation du filtrage. J'oubliais magnifique ton ampli.

De mon coté je n'ai pas réussi à enlever le pré-ampli, a chaque essai de suppression  je constate que c'est mieux avec. J'en avais parlé     [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

Pierrick

[Notepi]

Une distribution Linux ne sais pas gérer mon DAC RME ADI-2 DAC FS, qui ne propose pas de driver Madiface sous Linux.

Chaque système d'exploitation a ses avantages et ses inconvénients...

Si je prends mes interfaces numérique précédentes, Yellowtec Puc2 lite et RME Digiface USB, aucune ne tourne sous Linux.

Cordialement, Dominique

[Pierrick]

Bonsoir Dominique

Je comprends que tu conserves le vouvoiement pour répondre aux mel que tu reçois sur ton site, je me comporterai à l'identique.

Sinon pour moi, depuis 20 ans je suis habitué dans mon travail (Système d'information) et sur les fora au tutoiement, je ne changerai pas pour un membre d'un forum, n'en sois pas offusqué.

j’arrête le HS
Cordialement
Pierrick

[Notepi]

Aucun soucis, Pierrick.

Cordialement, Dominique

[Pierrick]

Bonsoir,

Une distribution Linux ne sais pas gérer mon DAC RME ADI-2 DAC FS, qui ne propose pas de driver Madiface sous Linux.

Chaque système d'exploitation a ses avantages et ses inconvénients...

Si je prends mes interfaces numérique précédentes, Yellowtec Puc2 lite et RME Digiface USB, aucune ne tourne sous Linux.

Bien sur je comprends, pas le choix Windows devient incontournable.

Ensuite je propose Linux mais je le répète je n'ai aucune expérience  du PC pour jouer la musique.

Pierrick

[Pierrick]

Aucun soucis, Pierrick.

Super alors Dominique

Cordialement
Pierrick

[Musicplus]

David-Olivier,

Je suis impressionné par tes boitiers d'enceintes. ensuite  tu conserves uniquement le grave et tu changes médium et tweeter, je n'oserai pas.  Chapeau bas. Bonne optimisation du filtrage. J'oubliais magnifique ton ampli.

De mon coté je n'ai pas réussi à enlever le pré-ampli, a chaque essai de suppression  je constate que c'est mieux avec. J'en avais parlé     [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

Merci, c'est très sympa Pierrick
On va dire que moi et les HP c'est un peu comme une première histoire d'amour !
Le commencement de la passion en quelques sortes...
Quant au grave... il n'est pas encore changé, mais ça me trotte dans la tête

J'ai un peu lu le sujet sur l'utilité du préampli, et comme ça rejoint un peu ce sujet, parce qu'il peut également avoir l'utilité première de connecter les sources analogiques dans une installation, voici mon point de vue :
Souvent, ce que certains apprécient c'est la coloration qu'il apporte, et le fait qu'il palie un peu aux défauts du reste du système.
Chez moi, il n'y en a plus d'une part à cause de la coloration, j'ai déjà des amplis à tubes c'est à mon sens suffisant de ce coté là, et je n'aime pas les sonorités très colorées de toute façon.
Et d'autre part, parce que même si on peut lui trouver toutes les vertus qu'on veut, c'est un maillon de plus dans la chaîne, donc de la déperdition qualitative quand, en prérequis, tout le reste est à son gout, de qualité, et surtout réglé correctement.
L'avantage de la solution DDRC88-A de miniDSP pour le coup est que l'appareil fait un peu office de, et il est mis juste avant les amplis avec les gains ajustables par voie et en plus avec un bouton de volume général (à l'ancienne lol).
Maintenant, ce qui n'a peut-être pas été judicieux car je ne l'ai pas envisagé tout de suite c'est le fait de devoir dans mon "schéma d'installation" connecter les sources analogiques directement dessus.
Avec le recul maintenant, je suis convaincu que pour bien faire il faudrait les connecter plus haut en amont, mais je ne vais pas faire de redite.

Le même genre de "boiboite" permettant de tout filtrer et régler, avec des entrées numériques et analogiques, sur lequel je pourrait connecter toutes mes sources et avec trois sorties numériques pour mettre un DAC par voie juste avant les amplis (ils seraient plus judicieusement placés) serait je pense un net plus !

David-Olivier

[robert a la retraite]

Bonjour,

Je n'étais pas au courant de ce fil, que j'ai découvert avec la lettre du forum de Tony dans ma boite mail.

le sujet étant alléchant, j'ai parcouru le tout rapidement il faut l'avouer, pour découvrir les sempiternelles logorrhées, sur la demat, et ses innombrables mots barbares. Rien de nouveau sous le soleil.

intérêt du fil = BOF !!!

[ericb56]

Bonjour,

je me permet d'intervenir pour poser une question que certains considéreront peut-être  futile:

Je suis convaincu de l'utilité du traitement numérique dans nos installation mais qu'en est-il de l'utilisation de cette installation par toute la famille?
Dans mon cas, notre installation est analogique (vinyle, FM), la seule partie numérique étant le lecteur de CD.

Après avoir consacré du temps au placement des enceintes et habillé le salon pour y tenir des conversations intelligibles avec l'aide de la mesure (ARTA), nous sommes assez contents du résultat.

Chacun utilise la chaîne sans difficulté. Mais voila que surviennent Qobuz, Deezer et autres permettant de découvrir d'autres musiques ou de nouvelles interprétations de musiques déjà connues.

Comment intégrer ces nouvelles sources dans notre installation sans remettre en cause sa simplicité d'utilisation.

J'ai déjà pratiqué le filtrage numérique et autres formes de traitement du signal mais je ne veux pas imposer une usine à gaz à ma compagne depuis 36 ans.

Existe-t-il selon vous une ou des solutions raisonnables à ce problème ?

Musicalement
Eric

[Jef]

Bonjour

Ben tu ne dis pas si tu utilises un préampli et auquel cas il y a de forte chance que te sois proposé une seconde entrée en plus de celle utilisée par ton lecteur CD.

En ce sens je ne vois pas apparaitre de complexité insurmontable.... (juste faire le bon choix du maillon)

Quand à l'utilisation finale pour la famille, elle ne demande pas plus d'attention et de minutie que celle d'une platine vinyl

Bien à toi
Jef

[GG14]

Bonjour,

Existe-t-il selon vous une ou des solutions raisonnables à ce problème?

Oui et tout dépend de l'architecture du système

Le lecteur CD comporte son DAC ou ce dernier est il externe ?

Où est la commande de volume ?

[Notepi]

Bonjour

La base de ma chaîne est un PC sous Windows, associé à une interface numérique USB qui fait DAC au niveau des sorties, mais qui dispose d'entrées.
Dans ce cas, la liaison USB est bidirectionnelle.
J'ai principalement deux sources :
- JRiver pour la lecture des CD dématérialisés, mais aussi des radios, ou la vidéo en streaming avec le Royal Opéra de Londres par exemple.
- VSTHost et Convolver VST pour le son de la télé qui arrive en numérique sur l'interface numérique, qui est traitée dans le PC, et qui va vers les amplis via le DAC de l'interface.

Regardons votre cas maintenant :
Qobuz et Deezer doivent pouvoir être lu par JRiver. Ce point reste à vérifier, je vais le faire pour Qobuz. (Je ne l'ai pas fait plus tôt, je n'ai la fibre que depuis lundi...)
Vos sources analogique demandent une interface numérique avec une entrée analogique, ce n'est pas un problème. Elles seront numérisées avant traitement.
Elles peuvent être traitées par VSTHost et Convolver VST, à moins que JRiver dispose de la fonction directe.
Dans le cas d'une entrée directe dans JRiver, un retard d'une ou deux secondes n'est pas gênant, ce n'est pas la télé avec une synchronisation de l'image.

Voilà pour les grandes lignes, je détaillerai plus si nécessaire.
Le premier blocage pour vous sera sans doute un PC dédié musique dans votre salon...

Cordialement, Dominique

[ericb56]

Bonjour,
tout d'abord merci pour vos réponses rapides.

Jef: nous disposons d'entrées ligne inutilisées sur l'amplificateur intégré.

GG14: l'architecture du système est classique: la platine vinyle, le lecteur CD et le tuner FM rentrent en analogique dans l'amplificateur.
Le lecteur CD possède une sortie optique inutilisée et la commande de volume est celle de l'amplificateur.

Notepi: nous n'avons pas la télévision mais vous avez soulevé un point important, nous regardons l'éventuelle installation d'un PC dédié à l'audio avec une grande suspicion tant sont nombreux les témoignages de pannes, plantages et autres farces de ces objets capricieux.

Musicalement
Eric

[GG14]

Le premier blocage pour vous sera sans doute un PC dédié musique dans votre salon...

Un PC à démarrer relié à une carte son de bonne qualité qui devra comporter son DAC pour se raccorder à un préampli analogique sur entrée RCA.

Si l'essentiel des sources est analogique et que çà donne satisfaction, ne surtout  pas  les numériser, c'est une erreur qui entraînera une baisse de qualité.

Un portable même d'occase avec SSD raccordé en Ethernet à la box+carte son sera une solution élégante sans prendre trop de place. Audirvana+remote feront un lecteur de haute qualité pour Qobuz et autres.

Une carte son de ce type que j'utilise fonctionne très bien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elle permet de faire transiter le numérique et d'exploiter le signal analogique. C'est du PRO sans surprises. Il sera peut être utile de dé-symétriser le signal en sortie pour passer de XLR en RCA.



GG

[tron_ic]

Bonjour ericb56,

Et bienvenu sur le Forum Bleu...

Existe-t-il selon vous une ou des solutions raisonnables à ce problème ?

Il existe diverses solutions simple et performantes....

Personnellement j'utilise et conseille l'emploi d'un RaspBerry Pi 4 avec un DAC hifi Berry et Volumio. C'est à peine plus grand qu'un paquet de cigarette mais ne pas s'y tromper car c'est très puissant.

En effet ce petit ensemble mets toute ta bibliothèque musicale, le streeming et les radio web à portée du doigt. Pour le piloter c'est très très simple car il te suffit d'une tablette, un pc ou un phone ....

On peut acheter les composants nécessaire puis l'assembler soi-même, le configurer et le mettre en œuvre selon son matériel et ses objectif. On trouve dans le commerce des systèmes RaspBerry Pi, clef en main et prêt à l'emploi à divers prix.

C'est sans hésiter vers cette plateforme que je dirige ceux qui souhaites entrer dans la dématérialisation.

Il te faut juste un sélecteur est pour ce faire je suggère ce modèle qui en plus dispose d'une télécommande !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

nous disposons d'entrées ligne inutilisées sur l'amplificateur intégré.

J'ai lu cette remarque après mon post, du coup même pas besoin de sélecteur...

En annexe le flyer de ma solution Raspberry Pi + Hi-fi berry DAC

Salutations. Tony

Fichiers joints

Flyer Lecteur réseau.pdf Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(203 Ko) Téléchargé 7 fois

[GG14]

Un lecteur de réseau limitera le système. Un PC permettra de se raccorder à Youtube et autres et de regarder les concerts et clips. Il y en a de fabuleux.

Ajouter l'image au son c'est une façon d'ouvrir son horizon à tout ce que la technologie d'aujourd'hui peut offrir. Voir et entendre ses musiciens favoris c'est comme être au concert chez soi.
L'ordi raccordé en HDMI au téléviseur et retour vers la carte son en fibre optique procure un excellent son avec une belle immersion dans le spectacle.

GG

[ericb56]

Merci GG14,
je prends bonne note de ne pas numériser ce qui donne satisfaction en analogique.
Je comprends que le PC ne serait qu'une source parmi les autres raccordées à l'amplificateur par l'intermédiaire d'un convertisseur.
tron_ic, je dois prendre le temps d'étudier ce que tu décris en faisant fi de ma méfiance envers ce genre de montage.
Je dois partir au travail et reviendrai vers vous dès que possible.
Restez en bonne santé dans ces temps difficiles.

Musicalement
Eric

[Jef]

Re

Du coup tu es satisfait de ton installation actuelle.

S'il ne s'agit que d'envisager l'écoute de Qobuz ou autre service, voici un lien qui peut te donner des pistes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si tu veux rester simple pour la famille, évite la surabondance de matos qui risque d'occuper ton temps plus que l'écoute de la musique
Un petit lecteur réseau avec abonnement aux services de musique en ligne est une bonne solution d'approche.... à mon avis !

Jef

[ericb56]

Nous ne souhaitons pas regarder des concerts sur la télévision que nous n'avons d'ailleurs pas, nous disposons d'une salle obscure dans laquelle nous projetons les films.
En fait nous avons une écoute de musiciens: notre fils est pianiste, mon épouse est choriste et je suis contrebassiste. Les partitions sont souvent sur la table lorsque nous écoutons de la musique.
La solution du lecteur réseau évoquée précédemment nous paraît élégante mais permet-elle d'avoir accès aux webradios de France Musique ou bien d'autres stations inaccessibles par le réseau hertzien?
Nous sommes assez satisfaits de la qualité de notre écoute actuelle car lorsque nous écoutons les enregistrements des concerts auxquels nous participons, la reproduction nous donne un sentiment très proche du concert. En tout cas pour celui ou celle qui se trouve dans le public car sur scène, les choses sont différentes: l'équilibre des pupitres n'est pas le même dans les deux situations.
Merci à vous de nous aider dans notre recherche.

Musicalement
Eric

[Notepi]

nous regardons l'éventuelle installation d'un PC dédié à l'audio avec une grande suspicion tant sont nombreux les témoignages de pannes, plantages et autres farces de ces objets capricieux.

J'ai un PC musique depuis 15 ans, PC qui a été changé plusieurs fois en fonction des opportunités qui ce sont présentées.

Quand vous parlez "pannes, plantages et autres farces", je ne vois pas de quoi vous parlez.

Je suis avec un PC dédié pour la musique, sans la multitude de logiciels des PC bureautique, logiciels qui ne servent à rien dans ce cas.

Cordialement, Dominique

[lamouette]

Bonsoir,

Je reviens sur ton 1er message, Musiscplus , quelque chose me fait tilt quand je lis tes propos.

Tu nous dit que ton système via platine vinyle fonctionne bien tel quel sans correction, tant mieux , c'est l'idéal , mais que via numérique il te faut une correction ????

Tu ne vois pas un problème ?

Tout simplement c'est que ton système numérique n'est pas au point puisque le reste de la chaine peut se passer de correction.

Je note aussi quelques raccourcis comme quoi les puces AKM ne fonctionnent pas bien parce que tu as entendu un dac à base d'AKM pas satisfaisant....
Mais avec quasi n'importe quelle puce on peut faire un excellent dac comme un très mauvais.

Ce qui est sûr c'est que réussir à mettre au point un système à base de numérique est bien compliqué , ça peut prendre des années et même parfois certains n'y arrivent jamais . Un système numérique réussi peut sonner plus analogique, plus vrai qu'un système à base de platine vinyle , sans même aucune correction artificielle.

Et pourquoi vouloir connecter des sources analogiques sur un dac? Quelle idée! Allumer un PC pour écouter du vinyle , encore une drôle d'idée. Tu as des entrées prévues pour ça sur ton préampli ou ton intégré.

Qui t'a dit qu'un système analogique doit passer par la voie numérique par ses entrées? Personne ne dit ça et ça n'aurait aucun intérêt.

Un système numérique n'a de commun avec un système analogique que l'amplification et les enceintes , chacun doit garder son autonomie dans ce pourquoi il est fait .

Toutes ces réflexions m'interrogent et me font dire que tu aurais besoin d'aide.

Ericb56 , France Musique c'est du numérique depuis belle lurette du numérique converti en analogique et diffusé en hertzien

[ericb56]

Lamouette, bonjour,

je sais bien que France Musique est transmis en numérique jusqu'aux relais hertziens, ce qui nous vaut d'ailleurs de magnifiques silences de temps à autres.

Je crois que cette transmission s'effectue à 128 kb/s, ce taux pourrait être augmenté sans grande difficulté, les débits en audio sont très inférieurs à ceux de la vidéo. Il est possible de recevoir France Musique et Fip par le satellite ASTRA 1N en 256 kb/s.

Pour ce qui concerne ma recherche d'une intégration fiable dans notre installation d'un dispositif permettant de recevoir les fichiers Qobuz et les webradios, les lecteurs réseau séduisants à priori (une boite raccordée à l'amplificateur) semblent poser des problèmes d'interface entre l'humain et la machine.

Y en a-t-il parmi vous qui obtiennent de bon résultats sur le plan de l'ergonomie et de la fiabilité ?

Musicalement
Eric

[Jef]

Bonjour

Un lien pointé sur les lecteurs réseaux chez son-video : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le choix est large car d'autres appareils existent.
Te concernant, tu trouveras de quoi t'abonner à Qobuz et autres, stocker les achats de fichiers fait sur ces mêmes services de musique, recevoir les radio web... éventuellement choisir un modèle avec DAC intégré et ainsi peut-être redonner un coup de jeune à ton lecteur CD.
D'ailleurs tu évoques une sortie optique inutilisée sur ton lecteur CD... on peut donc penser qu'il y a aussi une sortie numérique sur RCA à exploiter.

Reste également à faire le tour de ces pages pour avoir une vision du budget à mettre en face

Perso mon appareil depuis quelques années [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le choix de l'absence de DAC était voulu.... le résultat est à la hauteur, la manipulation peut aisément être opérée depuis la télécommande et l'écran sur l'appareil (possible également sur portable etc etc)

Pas de soucis particulier dans l'interface entre moi et la machine.... mais chacun peut avoir des exigences particulières

Jef

[GG14]

Bonjour,

Pour ce qui concerne ma recherche d'une intégration fiable dans notre installation d'un dispositif permettant de recevoir les fichiers Qobuz et les webradios, les lecteurs réseau séduisants à priori (une boite raccordée à l'amplificateur) semblent poser des problèmes d'interface entre l'humain et la machine.
Y en a-t-il parmi vous qui obtiennent de bon résultats sur le plan de l'ergonomie et de la fiabilité ?

Comme déjà dit.
Ordinateur Asus SSD P7 raccordé en ethernet+carte son RME qui comporte un ADC de bonne qualité. Le tuner analo est raccordé à la RME qui me sort soit du numérique pour attaquer le système principal soit de l'analo pour attaquer le système secondaire. Dans les 2 cas qualité de son au top que ce soit sur le couple 38+2pouces ou sur le Fostex+tweeter.

La RME est l'interface idéale pour gérer l'ensemble des flux de l'installation avec redirection comme souhaitée SANS AUCUNE MANIPULATION et l'ordi est la source devenue principale reléguant le lecteur CD au 2ème plan.
La carte RME peut être alimentée soit par le port USB soit par une alim externe que j'ai construite. Dans ce cas, elle fonctionne sans recours à l'ordi et peut faire "table de mixage".

Un regard aux lecteurs de réseaux montre qu'ils sont à la fois chers et figés et je n'opterai jamais pour cette solution.

GG

[Musicplus]

Bonjour à tous,

Je vois que les commentaires fusent sur le sujet, tant mieux

Alors pour donner des éléments de réponses aux dernières questions, tout d'abord Eric :
Plusieurs membres t'on déjà donné des idées, voici mon point de vue sur ta question si cela peut te servir.
Effectivement le lecteur réseau, ou parfois autrement appelé "streamer", et avec DAC intégré, peut-être une bonne approche assez simple par rapport à ta configuration.
Les plus :
Le streamer avec DAC t'évite d'avoir deux boitier à brancher en plus sur ton ampli, tu n'as qu'un appareil qui fait lecteur et conversion.
Ce sont des appareils dont la conception est entièrement dédiée audio, pour ne pas dire Hi-Fi.
Certains modèles se pilotent directement via la façade, pas besoin d'un smartphone, tablette, ou encore PC en guise de télécommande.
La connectique, en fonction du modèle, te permettra de connecter d'autres supports numériques audio.
Les moins :
Certains modèles ont effectivement des problèmes de compatibilité avec les différents services de diffusion de musique.
Pour un bon lecteur réseau, il faut y mettre un certain prix.
Ne permet d'écouter que des formats audio.

Autre solution, le mini PC sous Windows.
Les plus :
Tu pourras à la fois écouter de la musique et regarder de la vidéo, concert par exemple, même si pour l'instant tu n'y vois peut-être pas d'intérêt, cela viendra peut-être
Compatible avec beaucoup plus de sources dont des gratuites : Entendre par là autre que les principaux fournisseurs de musique dématérialisée comme Qobuz, Tidal, etc...
La compacité, puisqu'un mini PC n'a bien souvent qu'un encombrement de 10 cm x 10 cm
Le rapport fiabilité/prix, le mien par exemple, payé "seulement" 200 euros, tourne sans faille ni bug depuis plus d'un an.

Les moins :
L'appareil n'est pas orienté/dédié audio, donc l'architecture et les composants qui le constituent sont standards PC.
Même si certains modèles ont une sortie audio analogique, l'ajout d'un DAC est préférable pour garantir un certaine qualité audio.
Nécessite un écran et un clavier pour l'utiliser.

Voili les deux solutions qui me paraissent les plus rationnelles par rapport à ce q'on sait de ton système, j'ai peut-être oublié des plus et des moins, certains pourront compléter.

Maintenant, pour répondre à Lamouette :
Alors, il ne me semble pas avoir mentionné que mon système avait quelconque élément sans correction acoustique, ou alors mes propos n'étaient peut-être pas très clairs à certains endroits ce qui est possible
Ma platine vinyle, puisque reliée au MiniDSP, est corrigée comme le reste : L'ensemble des corrections se fait entièrement via le processeur qui fonctionne en mode standalone.
Ce qui diffère c'est au moment de la prise de son pour la correction.
Le DAC a puces AK que je possède fonctionne très bien et a des qualités audio indéniables, seulement il correspond moins à mes goûts. Son remplaçant en technologie R2R me convient beaucoup mieux.
Après, ce qui a déjà été dit dans d'autres sujets, l'étage analogique en sortie de DAC est pour beaucoup dans la qualité/sonorité de restitution d'un appareil. Ainsi, j'ai longtemps hésité entre mon DAC actuel en conversion R2R et d'autre modèles à puces et étage de sortie à composants discrets.
Mais ici on s'éloigne du sujet...

L'idée du moment dans mon esprit, est soit d'intégrer un bon streamer en plus du PC pour écouter du dématerialisé, et d'uiliser le mini PC uniquement en mode video. Soit de refaire un PC compact mais cette fois-ci avec un format classique et avec une très bonne carte son.

Très bonne journée à tous,

David-Olivier

[tron_ic]

Bonjour ericb56,

Y en a-t-il parmi vous qui obtiennent de bon résultats sur le plan de l'ergonomie et de la fiabilité ?

Selon la plateforme et/ou l'OS il y à bien sûr différente ergonomie. Perso et comme mentionné précédemment je n'utilise que Volumio : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et HifiberryOS : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Question budget il faut compter de 150 à 350Euros selon le HW et si tu fais-toi même. On peut bien sûr acheter un appareil prêt à l'emploi. Voir par exemple l'appareil Primo de Volumio

Salutations. Tony

[Notepi]

Bonjour

J'ai parlé, dans mon message d'hier, de numériser les sources analogique pour pouvoir faire les corrections par convolution sur toutes les sources.

Si le besoin n'existe pas, ce n'est pas à prendre en compte.

Je ne comprends pas l'idée que les sources numérique auraient besoin de corrections et pas les sources analogiques.

Cordialement, Dominique.

[narshorn]

Ce ne sont pas vraiment les sources qui ont besoin de corrections.
Cordialement
.