Re: Ampli à tube FU-25 (1625)

g2fl Dim 16 Mai 2021 - 19:32

Bonsoir,
Le taux de contre-réaction étant faible, la correction sera aisée. En installant un condensateur de faible valeur, commencer par 22 pF par exemple, en parallèle de la résistance de 39 kohms, la bande passante va être réduite. Il faut observer un rectangle à 10 kHz et optimiser la valeur dudit condensateur, par essais successifs. Prendre les condensateurs disponibles et n'acheter des micas qu'une fois la bonne valeur trouvée. Attention à l'excès de zèle : avec un amplificateur à tubes (et son transformateur de sortie) le rectangle risque d'être déformé même avec une correction bien ajustée. Au plus agréable à l'œil suffira.
La contre-réaction est strictement nécessaire avec un étage de puissance à pentode pour qu'il y ait un peu d'amortissement des enceintes. Contre-réaction à conserver donc, cet étage de puissance n'est pas un SE à 300B.

Vintage02 Dim 16 Mai 2021 - 21:06

J'avais des céramiques, donc pour faire des tests ça peu servir ...

Après divers valeurs en partant de 20pF, j'ai essayé 47pF, 100pF, 220pF et 330pF ... cette dernière valeur donne ce résultat à 1kHz :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il fallait tester à 10kHz ... mais j'ai rangé le matos pour ce soir ... on fera ça demain.

Bonne soirée et merci pour tout

Jesse Dim 16 Mai 2021 - 23:05

Bonsoir.

Tu y es presque Very Happy

En tres bonne voie en tous cas Wink

Musicalement.

Jesse jocolor

Vintage02 Ven 21 Mai 2021 - 21:54

Bonsoir à tous,

Au fur et à mesure des discussions concernant cet ampli, vous avez fait pas mal de remarques, propositions et donné de précieux conseils pour que j'arrive à améliorer l'assemblage et le fonctionnement.
Aujourd'hui tout n'est pas encore parfait et pour tenter d'améliorer cela, j'ai commandé du matériel et des composants . D'un côté pour essayer de câbler plus proprement et d'un autre pour améliorer certaines choses, comme cela fut suggéré concernant l'alimentation.

Le matériel arrive petit à petit, j'ai reçu les 2 selfs de 5H 150mA mais je me demande comment de vais faire pour les intégrer car elles sont plus grosses que celle d'origine et ne vont pas tenir dans le boitier !!...

Pour voir, je les ai posé sur l'ampli mais je ne pense pas que cela soit judicieux de les installer ainsi :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La solution restante étant de les mettre sur les flancs, mais là aussi est-ce correct ??...

Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne !!...

**tron_ic** Sam 22 Mai 2021 - 9:44

Bonjour Vintage,

Vintage02 a écrit:... j'ai reçu les 2 selfs de 5H 150mA mais je me demande comment de vais faire pour les intégrer car elles sont plus grosses que celle d'origine et ne vont pas tenir dans le boitier !!...

Cela ne m'étonne pas puisque tes selfs sont visiblement sur dimensionnées (150mA alors que ton ampli consomme env. 60mA par canal) ! Au delà de savoir qu'elles ne vont peut être pas rentrer dans ton boitier cela confirme que le choix n'à pas été fait judicieusement.

Pour faire cette modification proprement il faut qu'elles puissent être implémentée dans le boitier et à proximité de la valve.

Dans mon deuxième message j'avais suggéré quelques modèles tu as jetés un œil ? Dans leurs datas il y à leur toujours l'encombrement...

Vintage02 a écrit:La solution restante étant de les mettre sur les flancs, mais là aussi est-ce correct ??...

De mon point de vue, non ce n'est pas correct et c'est en plus très moche ! N'oublie pas que chaque self voit la HT, qu'il faut raccorder, percer, bref...ce n'est pas judicieux.

Si tu souhaites les utiliser il faudra voir pour les mettre ailleurs...

J'envisagerais de les mettre sous chaque transformateur de sortie avec 2 entretoises comme ceci...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais il est probable que tu ne pourra pas visser le fond du boitier.

Dès lors, 2 possibilités : soit tu laisses ton appareil tel quel et tu emploiera ces 2 selfs dans un autre montage ou tu en choisi deux autres plus adaptées

Salutations. Tony

Vintage02 Sam 22 Mai 2021 - 14:14

Bonjour à tous, bonjour Tony,

J'ai compris mon erreur !!...

Vintage02 a écrit: D'après mes calculs le circuit consommerait environs 110mA (passage de 384V à 322V grâce à la 560R/10W d'où I = (384-322) / 560 = 0,110).

Sauf que ce courant était pour les 2 canaux !!... J'ai donc pris des 150mA ... Le boulet !!...

Tiens une question qui va paraitre bête : une self 5H 150mA pour deux canaux, si on sépara, il faut mettre 2 x 5H 60mA ou 2 x 2,5H 60mA ?...

Une autre : peut-on augmenter l'inductance ?

Je vais voir pour acheter des plus petites, les 150mA pourront servir dans d'autres projets, ce n'est pas perdu ...

stef1777 Sam 22 Mai 2021 - 16:13

Bonjour,

Reste en 5H.

Tu as quoi comme hauteur dans le coffret ?

41mm semble-t-il pour une self de 5H 100mA.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si tu consommes 60mA, il faut laisser une marge.

Stéphane

Vintage02 Sam 22 Mai 2021 - 19:54

Ceux là devrait rentrer sans soucis ... j'ai passé commande ....

stef1777 Sam 22 Mai 2021 - 21:16

Euh, c'était un exemple. Je ne sais pas si elles sont de bonne qualité.

La même a un autre endroit avec des commentaires.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Stéphane

Vintage02 Dim 23 Mai 2021 - 7:36

Le commentaire est bien, après pour le prix je ne prends pas beaucoup de risque ...

Hier j'ai participé à une petite séance d'écoute (6 personnes !!... Covid oblige) et dans sa configuration actuelle, branché sur un lecteur CD Studer et des enceintes DIY avec un 38cm (correction un 30 cm) Tannoy ... Il a surpris son auditoire avec comme ressentis de jolis timbres et une belle bande passante ainsi qu'une scène sonore tout à fait convaincante ... et ils ne sont pas tendres en général !!... Un bilan plutôt positif !!...

Il est à noté que la redresseuse a été changée pour une 5U4GB Radiotron qui apporte vraiment quelque chose dans la restitution (personnellement je ne pensais pas que ce type de tube pouvait avoir un telle influence ...), que les tubes de puissances sont de 1625 RCA et les tubes de préampli des 6SN7WGTA Sylvania.

Fildroit Dim 23 Mai 2021 - 8:17

Oui, très bien même. C’était sur un 12´´ Tannoy.

Vintage02 Mer 7 Juil 2021 - 20:22

Bonsoir,

Je me permets de revenir vers vous car il m'arrive un truc avec mon ampli que je ne m'explique pas. Pour l'instant je n'ai pas encore modifié l'alimentation comme elle fut préconisée dans ce sujet. Il fonctionne bien sans grosse ronflette. Sur des enceintes à rendement élevé, il y en a une légère ... Mais ce n'est pas pour cela que je reviens vers vous.

J'ai une paire d'enceintes larges bandes DIY faites à base de Philips AD8080 8 ohms. Il n'y a aucun filtre entre le bornier et le HP. La charge est en TQWT.

EN branchant ces enceintes sur l'ampli FU-25, dès l'arrivée de la HT, l'ampli rentre en oscillation avec un bruit important dans les enceintes !!... Chose qui ne se produit pas avec d'autres enceintes (ayant un filtre) et ces enceintes DIY ne provoquent rien sur d'autres amplis à tubes ou à transistors ...

Je n'arrive pas à expliquer le phénomène mais j'imagine que l'un d'entre vous doit avoir une explication.

francis ibre Mer 7 Juil 2021 - 21:55

Bonsoir Vintage 02,

le HP a une impédance inductive, qui augmente avec la fréquence.
Ce qui se passe, c'est que le gain du dernier étage de l'ampli varie (augmente) avec l'impédance de charge : en haut de la bande, le gain en boucle ouverte de l'ampli augmente, mais la CR maintien un gain en boucle fermée constant, ce qui fait que le taux de CR augmente !

Et avec un taux de CR plus fort, la marge de phase devient trop faible : l'ampli oscille...

La solution est simple : il faut linéariser l'impédance de charge, autrement dit l'empêcher de monter.
Pour cela il suffit d'installer un Rc en parallèle avec le HP.
En partant sur 2,2 µF en série avec 8 ohms, le tout en parallèle aux bornes du HP, ça devrait aller...

Essaye et raconte-nous.

Francis

Vintage02 Mer 7 Juil 2021 - 22:42

Bonsoir Francis,

Merci pour ces explications claires...
Je dois avoir en stock 2 résistances 8 ohms 10w et des 2,2uf, je vais donc tester la solution demain après-midi.. et je vous tiens informer.

Vintage02 Jeu 8 Juil 2021 - 18:33

Bonjour à tous,

Tout d'abord merci à Francis ... On voit tout de suite lorsque l'expérience et la connaissance parle !!... J'ai appris un truc ...

J'ai donc bricolé un montage : résistance 8 ohms + condensateur 3µF (je n'avais pas de 2.2µF ...) en série et branché en parallèle du HP

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et plus d'oscillation de l'ampli !!.. Hallelujah !!... Je dirai même que le grave semble meilleur ...

Je ferai un montage plus joli en intégrant ça à l'intérieur de l'enceinte.

Vintage02 Ven 16 Juil 2021 - 14:22

Bonjour à tous,

Petit UP pour ce sujet, j'ai refait le montage un peu plus "propre" ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La mesure à l'ohmmètre donne 5 ohms ... Je les branche donc sur les sorties 4 ohms de l'ampli ...

francis ibre Sam 17 Juil 2021 - 21:37

Bonsoir Vintage,

la résistance en continu d'une bobine de HP est inférieure à son impédance nominale !

Avec 5 ohms mesurés, je crois plutôt à un HP en 8 ohms...

Exemple avec ce Audax PR240 : Rdc = 5,37 ohms, et Z nominale = 8 ohms

Francis

Vintage02 Sam 17 Juil 2021 - 22:18

francis ibre a écrit:Bonsoir Vintage,

la résistance en continu d'une bobine de HP est inférieure à son impédance nominale !

Avec 5 ohms mesurés, je crois plutôt à un HP en 8 ohms...

Exemple avec ce Audax PR240 : Rdc = 5,37 ohms, et Z nominale = 8 ohms

Francis

Le Philips est bien donné pour 8 ohms.

Merci pour ces conseils qui m'ont permis de comprendre ce qui ce passait ... Prochaine étape, je vais voir pour linéariser la courbe de réponse de l'enceinte car il semblerait qu'un large bande en direct ne soit pas terrible (d'après le site de Dominique Petoin) ... mais encore beaucoup de choses à apprendre car entre un "bricolage" comme le mien et un enceinte correcte, il y a un pas que je n'ai pas encore franchi ...

Vintage02 Dim 26 Sep 2021 - 19:40

Bonsoir,

Comme vous avez pu le lire, j'ai monté ce kit il y a quelques mois et avec les conseils de certains, j'ai réussi à le faire fonctionner avec un premier résultat satisfaisant.

J'ai aujourd'hui comme projet de refaire cet ampli en modifiant l'alimentation et de boitier afin d'avoir plus de place pour faire les choses.

J'ai retenu ce boitier :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour visualiser et tenter de trouver une implantation "correcte", j'ai pris un bout de planche afin de simuler cet implantation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai reporté les dimensions (planche un peu plus grande, d'où les hachures)

Je me suis dit que mettre les transfos de sorties au plus loin de celui d'alimentation pourrait être une bonne chose.
J'envisage de mettre les RCA en façade de part et d'autre du potentiomètre afin de réduire au maximum la distance avec les tubes de pré-amplifications.
Deux selfs de 5H 100mA qui seront mises sous les transfos de sorties (ceci m'a été proposé plus haut dans ce fil).
La prise d'alimentation et son fusible seront à l'arrière droit (trou déjà existant du boitier)

Donc je me permets de vous demander si cette implantation est cohérente où s'il faut changer des choses.

Par avance merci pour vos réponses constructives.

Jesse Dim 26 Sep 2021 - 20:52

Salut vintage02 Very Happy

C'est de la M.... Exclamation

Ca marchera pas Exclamation

Ca coute pas assez cher Exclamation

... tu imagines quand ca commence comme ca Crying or Very sad

Moi je trouve que ton idée est bonne mais il faudrait voir pour la disposition de la partie alims, mais je pense que les pros vont te répondre Wink

Sinon, si tu connais (ou que l'on t'as donné) les caractéristiques de tes transfos de sortie: passes-les moi et j'essaierais de te 'dégoter' de bien meilleurs transfos a bon prix si tu veux et que cela peut t'aider Cool

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

:lol!:

Je te souhaite une bonne réussite pour ton projet Twisted Evil

Amicalement.

Jesse jocolor

**tron_ic** Lun 27 Sep 2021 - 7:47

Bonjour Vintage,

Vintage02 a écrit:
J'envisage de mettre les RCA en façade de part et d'autre du potentiomètre afin de réduire au maximum la distance avec les tubes de pré-amplifications.
Deux selfs de 5H 100mA qui seront mises sous les transfos de sorties (ceci m'a été proposé plus haut dans ce fil).
La prise d'alimentation et son fusible seront à l'arrière droit (trou déjà existant du boitier)

Donc je me permets de vous demander si cette implantation est cohérente où s'il faut changer des choses.

Mettre les RCA de part est d'autre n'est pas une très bonne idée car il crée et augmente une boucle de masse. Je ne vois pas non plus l'utilité de réduire la distance entre RCA est entrée du tube car quand c'est correctement fait il n'y à rien à redouter sans compter du fait que je trouve ça très moche quand on doit y relier un appareil source.

Ce que je te suggère c'est de mettre la paire de RCA s'entrée derrière l'une à cote de l'autre. De là tu vas à ton potentiomètre et ensuite au deux tube d'entrée.

Salutations. Tony

Vintage02 Lun 27 Sep 2021 - 10:59

Bonjour jesse,

jessedivais a écrit:Moi je trouve que ton idée est bonne mais il faudrait voir pour la disposition de la partie alims, mais je pense que les pros vont te répondre Wink

Sinon, si tu connais (ou que l'on t'as donné) les caractéristiques de tes transfos de sortie: passes-les moi et j'essaierais de te 'dégoter' de bien meilleurs transfos a bon prix si tu veux et que cela peut t'aider Cool

Concernant l'alimentation, ça peut évoluer, je ne sais pas encore si je vais utiliser l'alimentation DC 6.3V
Pour les transfos de sortie, pas grand chose fourni par le vendeur ... certainement assez basique mais vendu pour 13W 3.5K ...

Bonjour Tony,

Tron_ic a écrit:Mettre les RCA de part est d'autre n'est pas une très bonne idée car il crée et augmente une boucle de masse. Je ne vois pas non plus l'utilité de réduire la distance entre RCA est entrée du tube car quand c'est correctement fait il n'y à rien à redouter sans compter du fait que je trouve ça très moche quand on doit y relier un appareil source.

Ce que je te suggère c'est de mettre la paire de RCA s'entrée derrière l'une à cote de l'autre. De là tu vas à ton potentiomètre et ensuite au deux tube d'entrée.

Merci pour tes conseils. Je suis d'accord avec toi que les RCA en façade sont très moches mais je pensais (à tort) que cela était "mieux" car on retrouve cette configuration sur quelques amplis ...
Sinon concernant la disposition générale, la position du transfo d'alimentation par rapport à ceux de sorties te semble correcte ?

J'ai aussi l'intention de mettre un tempo sur le 5V du tube redresseur afin que la HT arrive lorsque les filaments des autres tubes soient à température ...

Un truc comme ça (peut-être) :

Module tempo 5V

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

francis ibre Mar 28 Sep 2021 - 10:29

Bonjour Vintage02,

concernant les transfos, une bonne pratique est d'orienter le transfo d'alimentation à 90° des transfos de sortie : son circuit magnétique doit être dans un plan perpendiculaire à celui des TRS, ainsi l'interaction magnétique sera minimale.
La distance est aussi un facteur minimisant le couplage, et à partir de 25 cm d'éloignement on est tranquille...

TRS : l'idée de Jesse d'en trouver de meilleurs n'a de sens que s'il a écouté et comparé tes transfos avec d'autres !
Le choix d'un TRS sur le papier n'a pas de sens, les meilleurs aux mesures étant parfois les moins bons à l'écoute, et inversement !

RCA : je rejoins Tony : la distance entre les deux prise D et G doit être minimale.
De plus les prises doivent être isolées du châssis, et câblées avec une paire torsadée pour chacune.
La paire torsadée doit arriver au plus près du premier tube, sur la résistance de grille : fil signal sur une borne (côté grille) et fil de masse sur l'autre borne (côté masse)...
La ligne de masse (barre de cuivre) part de là.
Pour un ampli stéréo, on peut faire deux lignes de masse - une par canal - qui se rejoignent au niveau de l'alimentation HT commune aux deux canaux (sauf en double mono bien sûr).

Temporisation : oui, sur le 5 V de chauffage de la valve (lampe redresseuse).
ATTENTION : avec la plupart des valves, le chauffage 5 V se retrouve porté à la haute tension (450-500 V...) et par conséquent l'enroulement 5 V doit être bien isolé (à 1,5 kV) ainsi que les circuits qui l'accompagnent !

Ton temporisateur doit commander un relais bien isolé (entre bobine et contacts) car il y aura sans doute plus de 400 V entre eux...
Et je ne suis pas sûr que le module montré plus haut soit monté avec un relais convenable :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Francis

Vintage02 Mar 28 Sep 2021 - 19:50

francis ibre a écrit:concernant les transfos, une bonne pratique est d'orienter le transfo d'alimentation à 90° des transfos de sortie : son circuit magnétique doit être dans un plan perpendiculaire à celui des TRS, ainsi l'interaction magnétique sera minimale.
La distance est aussi un facteur minimisant le couplage, et à partir de 25 cm d'éloignement on est tranquille...

TRS : l'idée de Jesse d'en trouver de meilleurs n'a de sens que s'il a écouté/comparé tes transfos avec d'autres !
Le choix d'un TRS sur le papier n'a pas de sens, les meilleurs aux mesures étant parfois les moins bons à l'écoute, et inversement !

Pour l'instant, je vais déjà faire avec ceux que j'ai ...

francis ibre a écrit:
Temporisation : oui, sur le 5 V de chauffage de la valve (lampe redresseuse).
ATTENTION : avec la plupart des valves, le chauffage 5 V se retrouve porté à la haute tension (450-500 V...) et par conséquent l'enroulement 5 V doit être bien isolé (à 1,5 kV) ainsi que les circuits qui l'accompagnent !

Ton temporisateur doit commander un relais bien isolé (entre bobine et contacts) car il y aura sans doute plus de 400 V entre eux...
Et je ne suis pas sûr que le module montré plus haut soit monté avec un relais convenable :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur le blog de Tony, il indique qu'on peut mettre des diodes en série si la tension est plus élevée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais pas certains que j'ai bien tout compris ...

Vintage02 Jeu 30 Sep 2021 - 20:56

Bonsoir à tous,

Petite question:

Le schéma de cet ampli est en polarisation automatique, serait-il plus intéressant d'envisager une polarisation fixe pour les tubes 1625 ?

Merci de vos avis

banzai Jeu 30 Sep 2021 - 23:06

Bonsoir,

je n'ai pas relu tout le sujet, mais juste revu le schéma publié en première page; en réponse à cette question :"serait-il plus intéressant d'envisager une polarisation fixe pour les tubes 1625 ?" mon avis est que non.

Pour quelle raison ? tout simplement que la haute tension délivrée n'aurait pas d'intérêt dans ce schéma pour cela.

Une des raisons de la polarisation fixe (c'est à dire une grille alimentée par une alimentation négative fixe ) est d'obtenir plus de puissance, donc en l'état du schéma je n'en voit pas l'intérêt, les 12 ou 15 petits volts de plus sur l'anode seraient anecdotiques de mon point de vue; de plus l'ajout d'un modul pour cette alim négative risque de ne pas être simple.

Beaucoup de travail pour un résultat somme tout possiblement insignifiant dans l'état du schéma.

Ceci n'est que mon avis bien sur.

Vintage02 Ven 1 Oct 2021 - 11:18

banzai a écrit:je n'ai pas relu tout le sujet, mais juste revu le schéma publié en première page; en réponse à cette question :"serait-il plus intéressant d'envisager une polarisation fixe pour les tubes 1625 ?" mon avis est que non. Pour quelle raison ? tout simplement que la haute tension délivrée n'aurait pas d'intérêt dans ce schéma pour cela. Une des raisons de la polarisation fixe ( c'est à dire une grille alimentée par une alimentation négative fixe ) est d'obtenir plus de puissance, donc en l'état du schéma je n'en voit pas l'intérêt, les 12 ou 15 petits volts de plus sur l'anode seraient anecdotiques de mon point de vue; de plus l'ajout d'un modul pour cette alim négative risque de ne pas être simple.

Beaucoup de travail pour un résultat somme tout possiblement insignifiant dans l'état du schéma.

Ceci n'est que mon avis bien sur.

Merci pour ces conseils, il est vrai que prévoir une alimentation DC spécifique nécessiterait le changement de transfo pour avoir une source de tension supplémentaire ainsi qu'un circuit pour le redressement de cette tension...

Après il y aurait un candidat qui pourrait convenir :

Transfo 250W

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

S'il y a d'autres avis ....

juju35135 Ven 1 Oct 2021 - 15:50

Bonjour,

Je serais plutôt de l'avis de Banzai, ne pas se prendre la tête et rester en auto...

Cependant si tu souhaites passer en polarisation fixe,
Pas besoin de remplacer le transfo d'alim.
Ajouter un petit transfo supplémentaire avec redressement/filtrage peut le faire.
(C'est juste pour polariser la grille négativement, pas vraiment de courant consommé)

Cdt,
Julien

Vintage02 Dim 3 Oct 2021 - 17:22

Bonjour à tous,

Je continue mes réflexions sur la modification de cet ampli FU-25....

Déjà dans ce sujet, il m'avait été proposé de modifier l'alimentation, si j'ai correctement interprété les conseils, ce schéma vous semble-t-il correct ? :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Concernant le module timer :

Module Timer

Concernant la tension de 6.3V pour le chauffage des tubes de pré-amplifications :

AC/DC to DC module

Merci pour vos avis ...

juju35135 Dim 3 Oct 2021 - 18:13

Bonjour,
- Pour le schéma c est parfait, chaque voie a sa self et son condo dédié...

- Pour la petite alim AC/DC ça devrait aller, normalement pas trop de pertes pour passer de 6,3VAC à 6,3 VDC.... tenter de poser la question au vendeur.

- Pour le module timer, même remarque que Francis : "relais bien isolé (entre bobine et contacts) < 1,5KV "
Le modèle proposé semble prevu "juste" pour le secteur....
Pour être tranquille tu peux voir avec Tony, son modèle est "teste et approuvé"

Julien

Vintage02 Lun 4 Oct 2021 - 12:48

Bonjour,

Le module de Tony est effectivement une solution que j'envisage. Il nécessite une alimentation 6.3V DC que je devrait pouvoir repiquer sur celle du chauffage des tubes de préamplifications.

J'ai trouvé aussi ce module :

Module d'Alimentation Haute Tension Retardée avec pré-charge

Il est d'une approche différente car là, il temporise directement la HT fournie par le secondaire.

Il y a aussi la tempo "manuelle" avec un interrupteur sur le 5V de la redresseuse qu'il suffirait de commuter au bout de 45 sec. à 1 min., le temps que les autres tubes montent en température.

Dites-moi ce que vous en pensez ?...

**tron_ic** Lun 4 Oct 2021 - 14:06

Bonjour Vintage02,

Vintage02 a écrit:...si j'ai correctement interprété les conseils, ce schéma vous semble-t-il correct ?

Oui c'est pour moi parfait !

Vintage02 a écrit:Concernant le module timer

Comme on s'en doute il y à quantité de modules timer possible et à très bas prix si on regarde du coté de nos amis asiatiques. Certains sont plus qualitatif que d'autres et certains autres à ce qu'on m'à reporté peuvent réserver des surprises.

Comme beaucoup le savent j'en avais réalisé un qui s'alimente en 6,3 ou 12,6Vdc (selon relais) qui pour moi à fait ces preuves puisque je l'emploie et accessoirement le vends depuis de nombreuses années.

Ceux qui souhaitent en savoir un peu plus sur mon Timer peuvent voir l'article dédié ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le relais semble " Rikiki " mais il est maous costaud ! Consultez ou télécharger son pdf (Isolation Bobine/contact 5KV)

Vintage02 a écrit:
J'ai trouvé aussi ce module :
Module d'Alimentation Haute Tension Retardée avec pré-charge

Perso, je n'emploierais ni ne conseillerais ce module

Salutations. Tony