Re: Lecteur PHILIPS CD 740 version "OSB"

[etmo]

Les super marchés vendent ce qui est demandé: des barres son des smart phone etc...

Après il y a les marchés de niche pour cela.

Maintenant pour les jeunes,  je n'exagère rien. Cette génération comme celle de mes enfants me surprend et leur approche du monde me passionne.

De ce que je connais de la génération 20 30, elle a adopté la même approche.

Je dirais même que c'est catastrophique: pour ceux qui n'utilisent pas de casque, et il y en a un wagon, ils écoutent tellement avec leur telephone qu'ils ne savent même plus ce qu'il y a dans le signal musical ! Je vois arriver des jeunes en studio tous les jours et leur premier reflexe c'est de dire: oulaaa ça résonne partout, c'est pas comme j'écoute d'habitude et pis c'est quoi tous ces sons d'instruments ? y a pas ça quand j'écoute ! véridique... et navrant

Ca t'étonne?
Leurs parents pour la grande majorité n'écoute même plus de musique , vers les années 90/2000 la chaine hifi à la maison ça commençait à se faire rare et l'écoute musicale pas trop un choix, c'est de venu ce que propose la radio ou la télé. Au moins les jeunes écoutent de la musique, c'est déjà ça.
De nos jours les gens qui ont une chaîne sont très rares alors de qualité......encore bien plus rare.

Et oui bienvenue dans le monde réel, il est parfois déstabilisant pour sa propre conception du monde.

Un système audio de qualité dans un environnement adapté c'est encore bien plus rare. C'est pourtant l'environnement acoustique qui fait plus de 50% du résultat.

Il faut parfois être limite devenu sourd pour pouvoir en profiter.

[lamouette]

De nos jours les gens qui ont une chaîne sont très rares alors de qualité......encore bien plus rare.

OUI, mais çà induit des relations de qualité entre les personnes lors d'écoutes croisées et de grands moments de convivialité. Cà change des relations presque dé-humanisées sur les réseaux sociaux.

D'ailleurs ce serait assez pédagogique d'inviter des jeunes gens aux écoutes.

[Jesse]

Bonjour.

Passons les frasques de ce cher Banzai dont la totalité des interventions sur ce forum ne représentent que contradictions, moqueries, etc en suivant comme un "petit toutou" notre bande de "gay lurons": pas constructif pour un clou

Mais j'ai noté chez nos "joyeux comparses" que l'un d'entre eux a écrit UNE vérité ->

"...Ils consomment sur leur téléphone avec de bons écouteurs ou casque et ne trouvent pas utile d'avoir une chaine qui souvent ne sera pas terrible de toutes façons ou hors de prix pour leur budget. En plus cela prend de la place dans petit logement..."

Pour ma part, je pense que c'est la cause de notre société qui va "trop vite", d'avoir sous la main un objet qui fait tout (STEEVE JOBS l'avait bien compris ).

Effectivement, le matos proposé AUJOURD'HUI n'est pas terrible et souvent TRÈS/TROP CHER (pour ce que c'est) surtout avec un petit budget (salaire) qui explique également la taille de leur modeste logement (quand ils en ont un ou sont souvent en coloc')  

Mais qu'en serait-il si ils en avaient les moyens

Tous les jeunes que je connais sont ravis de pouvoir venir se poser chez moi et écouter un petit système sans prétention qui reproduit de la musique de façon agréable (c'est leurs avis, je ne connais pas de FAUX-CULS   ) et me disent qu'ils se feront une petite installation car c'est très agréable mais tout aussi convivial dès que leurs finances le permettront mais qu'il doivent pour cela attendre d'avoir déjà un petit logement puisque c'est bien souvent ce qui leur manque en premier

C'est là que j'interviens (sans prétention): je ne suis ni élu, ni "bâtisseur" donc je ne peux les aider point de vu logement, même si j'en ai déjà aidé à se loger mais cependant, avec mes "maigres connaissances" je m'efforce de faire en sorte qu'un petit lecteur CD puisse être très agréable à l'écoute et qu'il soit avant tout à la portée financière des plus démunis, allant des fois jusqu'à leur remettre gracieusement (et oui ).

Sachant que l'on achète aujourd'hui 2 CD pour le prix d'une baguette, cela revient moins cher qu'un abonnement à une plateforme de streaming dont la dépense vient se greffer au coût de l'abonnement au FAI déjà bien lourd a supporter pour une bourse mal remplie...

En plus, tout l'ensemble de cette "démarche" est GREEN: ça tombe plutôt bien  

Je peux même me croire a espérer qu'en expliquant mes modifications ici (faut être con pour le faire quand on veut gagner un max de pognon au passage) cela puisse occuper leur temps a "tweaker" des platines plutôt que se manger des coups sur la gueule dans des manifs devenus inutiles ( ) et pourquoi pas créer des vocations (on a le droit de réver, c'est pas encore taxé ).

Moi non plus je ne dispose pas de fortune(s) mais je me la créé "intellectuellement" et surtout passe du bon temps en vivant ma passion et en la partageant au mépris des empêcheurs de "tourner en rond"

Une goutte d'eau dans l'océan mais si tout le monde utilisait son temps a apporter la sienne faute de le dépenser en propos inutiles...

Voilà tout.

Jesse

Car nos jeunes aiment, "bien entendu" ( ), la bonne musique mais faute de moyens

[Ragnarsson]

En tout cas si on maîtrise l'informatique et le tweaking au niveau de Jesse, sauf grain de folie on n'a aucune excuse pour bidouiller de vieux lecteurs CD dinosaures largués qui n'arriveront jamais à la cheville du matériel moderne techniquement et subjectivement parlant.

La durée moyenne de vie d'un processeur OCed to the limits est de 3 ans environ, voire moins, passé ce cap les erreurs de calcul deviennent plus nombreuses et c'est la panne. Le problème vient du refroidissement qui ne maintient souvent pas une température de puce assez basse, cela grille progressivement les neurones du processeur, tout tranquillement. Même avec des refroidissements forcés à circuit de fluide, il devient souvent difficile de maintenir une température suffisamment basse par rapport à l'OC demandé. J'ai fait partie du 4GHz club avec un processeur AMD pendant des années, ouh le vilain petit joueur !  sans chercher à tirer le max de la machine mais plutôt en restant sur le safe side.

Aujourd'hui avec les années et le recul, passé sur processeur Intel je me rends compte (et vous partage) que tout cela est bien inutile pour nos passions audio. La pratique de l'OC n'est en effet pas recommandée pour un PC audiophile. Pas D'OC et disable hyperthreading sont les conseils les plus courants quand il s'agit de tirer les meilleures performances du matériel, mais il y en a d'autres. En plus, faire de l'OC extrême silencieux, c'est plutôt ruineux en termes de budget ...  

L'honnêteté dans une démarche comme celle de Jesse, avant de s'être si copieusement étalé dans un fil de plus, doublé hors fil de vente inital (il y a donc fil de vente et fil de vante pour faire la réclame) aurait été a minima d'envoyer le lecteur modifié (ainsi qu'un non modifié) à Brams J. par exemple (ou tout autre personne capable de mettre l'appareil sur banc de test, et je sais qu'il y en a sur ce forum) afin qu'il (ou ils) effectue(nt) quelques mesures de routine ainsi que de VRAIS tests comparatifs à l'écoute. Le retour de fiche et le comparo entre lecteur modifié et non-modifé de base serait sans doute très intéressant    Je diraiss même pluss, c'est là que ça aurait commencé à devenir VRAIMENT intéressant ! Au lieu de ça on reste dans le flou tout subjectif des sensations sans aucune base de comparaison solide. Ce n'est donc absolument pas valable d'un point de vue universel, mais seulement dans la tête du tweaker et de celui qui lui achète le matériel.
Mais heureusement, Jessse a fait un prix d'ami au Philosophe. Initialement il était sur LBC aux alentours de ... 140€ je crois si mes souvenirs sont bons ?  
@+
.

+1 ,pour info je l'ai vu plus tôt à 180 puis à 120 ,a la fin ;-)

un comparatif entre le modèle tweaké et un modèle Philips cd 140 en bon état d'origine en test Abx
Avec plusieurs participants serait effectivement beaucoup plus intéressant qu'un simple avis purement subjectif ...


La dernière expérience abx présentée par Ragnarsson sur l'optimisation d'un filtre actif analogique JBL, (Aop et régulateurs)
Est un parfait exemple de comparatif tres efficace pour minimiser l'influence des biais cognitifs.

Pui une manip très intéressante, narshorn étant venu avec deux filtres actifs, un modifié, l’autre d’origine, j’ai utilisé un commutateur passif xlr et nous avons fait plusieurs comparaisons en aveugle. J’avais masqué le cablage, et pas indiqué quel filtre était modifié. Niveaux égalisés à la mesure bien sur ainsi qu cablage direct depuis la source.
Test type abx (type car il aurait fallu au moins 15 personnes écoutant pour pouvoir faire une analyse statistique et d’autres éléments du protocole…).
Des différences étaient clairement mesurables en thd et bruit, alors qu’à l’écoute… même avec les composants actifs et passif de compet…
Deuxième écoute une fois que j’ai indiqué quel était la position de l’appareil modifié, tout d’un coup des différences étaient audibles…

[Jesse]

"...même avec les composants actifs et passif de compet…" MDR:il n'y a qu'eux qui savent lesquels sont bons et qui en ont  

Et on en rajoute "une bonne couche":

"...avec deux filtres actifs, un modifié, l’autre d’origine, j’ai utilisé un commutateur passif xlr..." ->

je veux bien un synoptique de l'installation pour commencer parce que ça va être compliqué ton "histoire", puisque par définition un filtre actif utilisera au moins deux amplis: on va aboutir à une mise en parallèle "quelque part"  

En tous cas une bonne "tirée" de câbles pas tous strictement identiques alors où est votre fameux "protocole de test parfait"  

Et faut pas prendre une assemblée de sourds ou de gériatrie (l'ouie se dégradant avec l'âge) pour effectuer des tests en 'ABX' ni prendre des aveugles pour comparer des mesures     

"C'est en disant n'importe quoi que l'on devient la risée de n'importe qui"  

Vous voulez faire de la concurrence a Rémy Gaillard    

Ça va être compliqué car lui est drôle  

Jesse

[Vintage02]

Tiens c'est marrant, il y en a qui modifie un filtre actif, ça ne pose aucun problème de respect des ingénieurs et d'autre qui modifie un lecteur CD et là il y a irrespect des ingénieurs et charlatanisme...

Les Pieds Nickelés sont véritablement des gens à part...

[mastro]

Tiens c'est marrant,  il y en a qui modifie un filtre actif, ça ne pose aucun problème de respect des ingénieurs et d'autre qui modifie un lecteur CD et là il y a irrespect des ingénieurs et charlatanisme...

Les Pieds Nickelés sont véritablement des gens à part...

A mon avis
Ton intervention est une fois de plus très ridicule car
Tu ne connais pas l'historique et l'objectif des modifications du filtre actif Jbl....

J'ai la chance d'avoir pu admirer le travail exemplaire réalisé par Nashorn ...

C'est pas comparable à des tweaks sur du Bdg qui n'ont jamais été validés correctement ni comparés avec du vrai Hdg....

Je rejoins entièrement l'avis de Banzaï qui a comme moi constaté le même genre de bidouilles sur des enceintes et des Amplis .....

Il suffit de lire les fils correspondants pour comprendre que le terme spécialiste est indéniablement usurpé....


La méthode Abx permet très simplement de mettre un terme à de telles pratiques très néfastes pour tous....

[Ragnarsson]

"...même avec les composants actifs et passif de compet…" MDR:il n'y a qu'eux qui savent lesquels sont bons et qui en ont  

Et on en rajoute "une bonne couche":

"...avec deux filtres actifs, un modifié, l’autre d’origine, j’ai utilisé un commutateur passif xlr..." ->

je veux bien un synoptique de l'installation pour commencer parce que ça va être compliqué ton "histoire", puisque par définition un filtre actif utilisera au moins deux amplis: on va aboutir à une mise en parallèle "quelque part"  

En tous cas une bonne "tirée" de câbles pas tous strictement identiques alors où est votre fameux "protocole de test parfait"  

Et faut pas prendre une assemblée de sourds ou de gériatrie (l'ouie se dégradant avec l'âge) pour effectuer des tests en 'ABX' ni prendre des aveugles pour comparer des mesures     

"C'est en disant n'importe quoi que l'on devient la risée de n'importe qui"  

Vous voulez faire de la concurrence a Rémy Gaillard    

Ça va être compliqué car lui est drôle  

Jesse

Ces filtres sont particuliers, avec des cartes de filtrage. narshorn leur avait mis des cartes de types bypass. La chaine électronique écoutée correspondait à une chaine de 4 aop. Pas de différence audible avec le cable direct.
Les câbles étaient identiques même si il n’y a pas de différences audibles entre cables.
Tu peux laisser les aop en sortie des lecteurs, pas de différences audibles, et les perf mesurées seront meilleures.
Fait un test d’écoute sérieux tu verras que j’ai raison.

[Vacuum]

C'est d'autant plus grave que le marché est inondé par les platines CD de Jesse, on ne voit plus que ça, la concurrence ne suit plus. A cause de lui le marché du CD est reparti à tel point que la démat est en chute libre , Qobuz va fermer, Amazon aussi.
Espérons que grâce à nos alerteurs patentés le monde sera sauvé de ce géant assoiffé de richesse et de pouvoir.
Remercions nos sauveurs sans qui nous serions tous de pauvres ignorants.

Pour moi, toutes sources est légitimes

Quelqu'un aime lire des cassettes audios ou des bandes magnétiques, formidable
Un autre ça sera des vinyles, des CD, ...
Un troisième du dématérialisé ...

Encore d'autres un mélange de tout cela ...
Il n' y a aucune critique à faire sur quiconque, chacun choisit librement ce qu'il pense être le mieux pour lui.

Ensuite le débat, "vivre avec son temps", "technologie dépassée", "bidouilleur du dimanche" ... malheureusement il existe toujours 2 o3 énergumènes qui aiment créer des polémiques et qui ce placent en défenseurs de je sais quelle cause pseudo technique ou scientifique ... La quête du Graal de l'audio parfaite ... Quelle belle utopie !!...

En fait leurs polémiques sont inutiles et inintéressantes car au final c'est celui qui écoutera chez lui la source qu'il aura choisi, qui sera le juge de paix.

Pour exemple, hier dans une broc, j'ai trouvé un lecteur CD Philips CD130 ... un truc tout merdique me direz-vous !!... mais tellement sympa qui témoigne qu'un jour un ingénieur ou même une équipe d'ingénieurs à pondu ce truc ... Le refaire vivre est me semble-t-il leur apporté un certain respect ..; vu qu'il est souvent questions de cela pour les Pieds Nickelés ...

Demain peut-être irai-je le bidouillé pour l'améliorer, le dégradé .. peu importe, il  continuera à vivre par mes bons soins ... et c'est le principal pour moi .. ce qu'en pense les autres mal embouchés, franchement "cela m’en touche une sans faire bouger l’autre"

Mais tu a parfaitement le droit d'aimer les vieux truc.
Maintenant, franchement si vous voulez une expérience d'écoute digne de ce nom. Il y a d'autres solutions.

Eh pourtant...mon SACD fonctionne bien mieux que mes fichiers dématérialisés...

[Ragnarsson]

C'est d'autant plus grave que le marché est inondé par les platines CD de Jesse, on ne voit plus que ça, la concurrence ne suit plus. A cause de lui le marché du CD est reparti à tel point que la démat est en chute libre , Qobuz va fermer, Amazon aussi.
Espérons que grâce à nos alerteurs patentés le monde sera sauvé de ce géant assoiffé de richesse et de pouvoir.
Remercions nos sauveurs sans qui nous serions tous de pauvres ignorants.

Pour moi, toutes sources est légitimes

Quelqu'un aime lire des cassettes audios ou des bandes magnétiques, formidable
Un autre ça sera des vinyles, des CD, ...
Un troisième du dématérialisé ...

Encore d'autres un mélange de tout cela ...
Il n' y a aucune critique à faire sur quiconque, chacun choisit librement ce qu'il pense être le mieux pour lui.

Ensuite le débat, "vivre avec son temps", "technologie dépassée", "bidouilleur du dimanche" ... malheureusement il existe toujours 2 o3 énergumènes qui aiment créer des polémiques et qui ce placent en défenseurs de je sais quelle cause pseudo technique ou scientifique ... La quête du Graal de l'audio parfaite ... Quelle belle utopie !!...

En fait leurs polémiques sont inutiles et inintéressantes car au final c'est celui qui écoutera chez lui la source qu'il aura choisi, qui sera le juge de paix.

Pour exemple, hier dans une broc, j'ai trouvé un lecteur CD Philips CD130 ... un truc tout merdique me direz-vous !!... mais tellement sympa qui témoigne qu'un jour un ingénieur ou même une équipe d'ingénieurs à pondu ce truc ... Le refaire vivre est me semble-t-il leur apporté un certain respect ..; vu qu'il est souvent questions de cela pour les Pieds Nickelés ...

Demain peut-être irai-je le bidouillé pour l'améliorer, le dégradé .. peu importe, il  continuera à vivre par mes bons soins ... et c'est le principal pour moi .. ce qu'en pense les autres mal embouchés, franchement "cela m’en touche une sans faire bouger l’autre"

Mais tu a parfaitement le droit d'aimer les vieux truc.
Maintenant, franchement si vous voulez une expérience d'écoute digne de ce nom. Il y a d'autres solutions.

Eh pourtant...mon SACD fonctionne bien mieux que mes fichiers dématérialisés...

Des tests sérieux à l’AES ont montré qu’au mieux les différences audibles étaient faibles souvent nulles avec le pcm 16 bit.

[lamouette]

sérieux d'il y a 20 ans

[Vintage02]

Mince j'avais pas compris...

Les Pieds Nickelés font toujours tout bien,  ne se trompent jamais et ont toujours raison ! Et le pire est qu'ils pensent que j'ai besoin d'une justification de leur part...

Mord de rire tellement ça en devient ridicule...

[Vacuum]

...quand tu écoutes des prods modernes acoustiques enregistrées correctement avec du très bon matos (type Alia Vox, mais pas que)...

C'est une chose qui est plutôt pertinent !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ça sonne ! Les CD aussi ! Du moins sur ma nouvelle...

[lamouette]

vacuum , je crois que tu n'as pas vu la devinette dans les petites annonces

[etmo]

Mince j'avais pas compris...

Les Pieds Nickelés font toujours tout bien,  ne se trompent jamais et ont toujours raison ! Et le pire est qu'ils pensent que j'ai besoin d'une justification de leur part...

Mord de rire tellement ça en devient ridicule...

Non j'avoue avoir fait énormément de bêtises.
Maintenant pourrais-tu nous présenter dans une discussion dédiée ce que tu as fait exactement dans ce domaine.

Ta réflexion pique ma curiosité.

[GG14]

De nos jours les gens qui ont une chaîne sont très rares alors de qualité......encore bien plus rare.

OUI, mais çà induit des relations de qualité entre les personnes lors d'écoutes croisées et de grands moments de convivialité. Cà change des relations presque dé-humanisées sur les réseaux sociaux.

C'est vrai mais ce n'est qu'une rencontre de poignées de dinosaures

Tu te ranges du côté des bactéries

[lamouette]

je suis bien obligé de me les faire alliées , rien que pour ma digestion . Je suis aussi dinosaure que les autres sinon.

[Notepi]

J'ai la chance d'avoir pu admirer le travail exemplaire réalisé par Nashorn ...

Vous êtes bien le seul !!!

[banzai]

Passons les frasques de ce cher Banzai dont la totalité des interventions sur ce forum ne représentent que contradictions, moqueries, etc en suivant comme un petit toutou notre bande de gay lurons: pas constructif pour un clou

rassure toi cher jesse, je ne suis personne, au mieux les autres me suivent... la seule chose qu'il y ai de constructive c'est de te mettre face à ton melon et ta mythomanie. nous nous souvenons tous de ton arrivée sur ce forum et de tes élucubrations. nous t'avons indiqué que tes allégations ne prenaient pas avec nous, mais tu n'en a que faire et franchi allègrement tous les caps jusqu'aujourd'hui te qualifier dans les petites annonces de spécialiste de plusieurs marques ! à se tordre de rire... le principal est que nos lecteur soient informés de tes impostures, ensuite chacun fait son choix en âme et conscience; grand bien à ceux qui choisissent leurs voies, ils l'auront fait en toute connaissance et nous, nous avons l'âme en paix et pouvons nous regarder dans la glace.

pour mémoire aux détracteurs, relisez bien mes posts, je ne suis jamais entré dans la polémique du " faut il tweaker ou non " chacun encore une fois fait comme il veut c'est choix;  j'ai juste indiqué que certains ne modifient rien du tout, n'en ont pas les compétences et enfument leur entourage.

[lamouette]

Après 9 pages tout le monde est informé
Le peuple vous remercie de l'avoir sauvé, on était à ça d'une catastrophe.....

[narshorn]

J'ai la chance d'avoir pu admirer le travail exemplaire réalisé par Nashorn ...

Vous êtes bien le seul !!!

Non, il n'est pas le seul.

Mais mon but n'est pas de faire pâlir les groupies Dominique, chacun son plaisir ! 🤪

La liste commence à se remplir, je posterai peut être quelques photos de quelques soudures,... Mais va falloir être sage. Très sage. Même encore plus sage !
.

[narshorn]

Passons les frasques de ce cher Banzai dont la totalité des interventions sur ce forum ne représentent que contradictions, moqueries, etc en suivant comme un petit toutou notre bande de gay lurons: pas constructif pour un clou

rassure toi cher jesse, je ne suis personne, au mieux les autres me suivent... la seule chose qu'il y ai de constructive c'est de te mettre face à ton melon et ta mythomanie. nous nous souvenons tous de ton arrivée sur ce forum et de tes élucubrations. nous t'avons indiqué que tes allégations ne prenaient pas avec nous, mais tu n'en a que faire et franchi allègrement tous les caps jusqu'aujourd'hui te qualifier dans les petites annonces de spécialiste de plusieurs marques ! à se tordre de rire... le principal est que nos lecteur soient informés de tes impostures, ensuite chacun fait son choix en âme et conscience; grand bien à ceux qui choisissent leurs voies, ils l'auront fait en toute connaissance et nous, nous avons l'âme en paix et pouvons nous regarder dans la glace.

pour mémoire aux détracteurs, relisez bien mes posts, je ne suis jamais entré dans la polémique du " faut il tweaker ou non " chacun encore une fois fait comme il veut c'est choix;  j'ai juste indiqué que certains ne modifient rien du tout, n'en ont pas les compétences et enfument leur entourage.

Tout à fait en phase avec Banzai
@+
.

[lamouette]

On se  refait 9 pages?
Parce que c'est peut être plus grave qu'il n'y parait.
Pour refaire 9 pages on commence par faire des " + 1 monsieur untel" , on répète tous ce que l'autre avec qui on s'entend bien a dit (technique du renforcement) et on  refait son +1 en espérant qu'entre temps tout le monde a oublié , il faut donc recommencer.
Un ton grave renforce l'impression de gravité.

[narshorn]

Tu n'es peut être pas assez sage.

[lamouette]

+1 mr narshorn je suis tout a fait en phase avec vous

[lamouette]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On n'utilise pas le mot manipulation , il est tabou  "Par manipulation expérimentale et observation du comportement des animaux, " Bien sûr on peut pas manipuler les humains
Le pire c'est qu'on m'a enseigné ça en sociologie sans émettre aucun sens critique.
Le +1 fait partie des renforçateurs , dans un débat renforcer , c'est à dire répeter ou acquiescer oriente le débat , la compréhension et l'adhésion du groupe dans un sens souhaité par le "manipulateur" , même inconsciemment.

[narshorn]

Ou tout simplement dire rapidement qu'on est d'accord

[lamouette]

15 fois rapidement , ainsi ça finit par rentrer
Dans ton 1er message:
"Eh les gars,

Franchement, je peux vous dire ma manière de voire les choses ? Une seule fois."


15 fois une seule fois

[lamouette]

Mais heureusement il y a dans ces 9 pages l'intervention de gens très bien qui ne sont pas pour "la pensée unique" comme Luckram, Selkye boy et pas mal  d'autres , l'expression " tempête dans un verre d'eau"  à propos de cette dramatisation outrancière est employée.

[Jesse]

Tony va devoir revoir les coût de l'hébergeur à la hausse par "ma faute"

Je vous dit pas ce que ça va donner quand je vais faire mon post sur le TEAC CD-Z5000 "tweaké"

Mais je suis CON car de toutes façons: "ça ne marchera jamais !"

Tiens, ce propos, un bon livre à lire (sur "e-book" si on veut   ) ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme quoi y en a qui devraient vraiment réfléchir avant de parler/écrire des fois

Jesse

[Vacuum]

15 fois rapidement , ainsi ça finit par rentrer
Dans ton 1er message:
"Eh les gars,
Franchement, je peux vous dire ma manière de voire les choses ? Une seule fois."


15 fois une seule fois

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vive le colvas! Hips!

[Jesse]

Tiens, en parlant de "friandises" ->

Généralement à la place de lire narshorn, je préfère d'autres choses comme bouffer des POPCORNS et regardant YOUPORN

Ça rime

[Vacuum]

Ah ce Jesse, quel pouet!

Un alexandrin et un!

[narshorn]

Tiens, en parlant de "friandises" ->

Généralement à la place de lire narshorn, je préfère d'autres choses comme bouffer des POPCORNS et regardant YOUPORN

Ça rime

Visiblement t'as pas réussi à arrêter ta branlette OSB !

.

[narshorn]

Mais heureusement il y a dans ces 9 pages l'intervention de gens très bien qui ne sont pas pour "la pensée unique" comme Luckram, Selkye boy et pas mal  d'autres , l'expression " tempête dans un verre d'eau"  à propos de cette dramatisation outrancière est employée.

Beaucoup d'audiop****s se noient en effet dans le Verre d'Eau de leurs Convictions...

.

[Gilles]

Quand on ne sait pas, on ferme sa gueule !! bricoleur de mes deux Wink  et oui, ça s'appelle de l'hyperthreading, tu as 8 coeurs physique associer à 8 threads qui te donne 16 cœurs logique...

C'est pour moi faux ...turlu tutu..


Quand a ce pauvre RYZEN, ses performances sont bien pâlichonnes face a mon XEON E5-1680 v2 overclocké

Mais l'overclocking c'est encore autre chose et je te laisse d'abord te familiariser avec les bases d'utilisation d'un PC car tu semble en avoir grand besoin


Jesse

Tu ne sais pas comment fonctionne un proc

OC un Xeon !!?? MDR !! tu as gagné combien ? 200 Mhz ?

Et puis franchement, il est un peu à la rue ton pauvre Xeon 1680 V2 énergivore obsolète gravé à la hache un peu comme ton cher TDA qui fait tâche
ça fait 15 ans que je connais ton site "passmarkcpu"

Allé, fin du HS, tu es un sacré comique quand même !! bon en même temps tu me fait bien rire !!

bises, @+

[Jesse]

Hé bien non Mr Gilles: le Xeon 1680 V2 a son coefficient multiplicateur débloqué, c'est le plus puissant sur le socket x79

Ça "donne" en OC à 4,6 GHZ sur TOUS les cœurs (8C/16T)  

Heureusement qu'il est "gravé à la hache" car comme ceci, il est déjà plus performant que les RYZEN  

Bon, pas un Ryzen Threadripper PRO 5995WX mais a presque 10 K€ le bout, mon proco à ~ 100 euros est bien mieux en rapport performance/prix

Mais après on fait comme on veut si on veut rester un pigeon

Une fois de plus, quand on ne sait pas: on ne dit rien  

BOUDREDANNEETBOUGREDANDOUILLENEFONTQU'UN  

Bisous.

Jesse

[Selkie_boy]

Mais heureusement il y a dans ces 9 pages l'intervention de gens très bien qui ne sont pas pour "la pensée unique" comme Luckram, Selkye boy et pas mal  d'autres , l'expression " tempête dans un verre d'eau"  à propos de cette dramatisation outrancière est employée.

Bonsoir lamouette,

Merci pour le compliment.
Quand je vois comment se développe ce sujet, je suis très fier de ma signature qui résume en 2 lignes l’ensemble des 9 pages du sujet (moins la description originale de Jesse de ses modifications).

-...ainsi le son de l'équipement audio est ce que chaque audiophile dit qu'il est, n'ayant de validité que dans sa propre vision du monde audiophile ou dans la vision du monde de son groupe tribal (Julian Musgrave).

Attristé quand même par ceux qui ne souhaitent pas mettre de ponts entre deux approches différentes de ce qui est pourtant une passion commune.

Jean-Noël

[Gilles]

Mais je suis CON car de toutes façons: ça ne marchera jamais !"

Comme quoi y en a qui devraient vraiment réfléchir avant de parler/écrire des fois

Jesse

CON !? c'est une vertu chez certain et puis je ne crois pas que tu sois si con que ça, tu vas à la déchette récupérer des saloperies que plus personne ne veut, tu bidouilles en venant chercher des renseignements techniques ici, Joe la bricole bidouille le truc, le fait bien brillé et hop à la vente !!
Quelque part, c'est du recyclage et c'est vertueux, 90 balles un lecteur CD bas de gamme, pour du recyclage, c'est raisonnable

Bisous ma poule

[Gilles]

Hé bien non Mr Gilles: le Xeon 1680 V2 a son coefficient multiplicateur débloqué, c'est le plus puissant sur le socket x79

Ça "donne" en OC à 4,6 GHZ sur TOUS les cœurs (8C/16T)  

Heureusement qu'il est "gravé à la hache" car comme ceci, il est déjà plus performant que les RYZEN  

Bon, pas un Ryzen Threadripper PRO 5995WX mais a presque 10 K€ le bout, mon proco à ~ 100 euros est bien mieux en rapport performance/prix

Mais après on fait comme on veut si on veut rester un pigeon

Une fois de plus, quand on ne sait pas: on ne dit rien  

BOUDREDANNEETBOUGREDANDOUILLENEFONTQU'UN  

Bisous.

Jesse

Ok, alors tu me montreras ton cinebench à 4.6 par exemple (la version que tu veux) et ton test passmarkcpu enregistré, si tu arrives à le finir !!!
histoire que je me tape le cul par terre de rire !!!
Des Xeon, j'en ai eu à la pelle ² et même jeté une dizaine de serveur équipé Xeon !!
Bisous ma poule