Re: Pour faire plaisir à Tony, parlons câbles partie 2

[Vintage02]

Le sujet dérive...
Je me souviens il y a 30 ans, on avait déjà des équaliseurs pour jouer avec les fréquences ...
Tout ces artifices, c'est un peu comme le maquillage, c'est faire croire que la réalité est belle alors qu'elle est vilaine...

[Notepi]

On m'a fait écouter une config où le proprio avait pratiqué ce genre de connerie. L'horreur absolue.
Quelle aberration de vouloir sculpter une courbe de réponse à coup d'EQ.
Le mec qui veut faire çà chez moi ressort à coups de pied dans l'arrière train.

Je me souviens il y a 30 ans, on avait déjà des équaliseurs pour jouer avec les fréquences ...
Tout ces artifices, c'est un peu comme le maquillage, c'est faire croire que la réalité est belle alors qu'elle vilaine...

Face a ces arguments, je ressors celui de la fidélité par rapport aux instruments acoustiques écoutés sans amplification.
Rien de plus, rien de moins.

Dans les paradoxes, j'ai un LB qui monte à 11300 Hz à -3 dB, et j'atténue les aigus. Vous avez un tweeter, et vous n'atténuez pas.
La courbe cible dépend de la réverbération de la pièce et de la directivité des enceintes, mais là le décalage avec ceux qui ne veulent pas de la courbe cible est franchement grand, je doute que tout le monde a une écoute neutre et fidèle.
Si ça vous convient comme ça, tout va pour le mieux dans le meilleurs des mondes.

[woodix]

On m'a fait écouter une config où le proprio avait pratiqué ce genre de connerie. L'horreur absolue.
Quelle aberration de vouloir sculpter une courbe de réponse à coup d'EQ.
Le mec qui veut faire çà chez moi ressort à coups de pied dans l'arrière train.

Je me souviens il y a 30 ans, on avait déjà des équaliseurs pour jouer avec les fréquences ...
Tout ces artifices, c'est un peu comme le maquillage, c'est faire croire que la réalité est belle alors qu'elle vilaine...

Face a ces arguments, je ressors celui de la fidélité par rapport aux instruments acoustiques écoutés sans amplification.
Rien de plus, rien de moins.

Dans les paradoxes, j'ai un LB qui monte à 11300 Hz à -3 dB, et j'atténue les aigus. Vous avez un tweeter, et vous n'atténuez pas.
La courbe cible dépend de la réverbération de la pièce et de la directivité des enceintes, mais là le décalage avec ceux qui ne veulent pas de la courbe cible est franchement grand, je doute que tout le monde a une écoute neutre et fidèle.
Si ça vous convient comme ça, tout va pour le mieux dans le meilleurs des mondes.

Tu raisonnes comme une personne qui n'a comme référence que de la musique de concert non amplifiée.
Or ce n''est pas le cas de tous, et de ce fait, je trouve cette démarche assez restrictive.
(les autres n'ont qu'à aller se rhabiller en quelque sorte)

Donc ce que tu développes ne concerne qu'une partie des auditeurs.
J'ai vu une photo de ton installation: bien que je comprenne, entre autres, les contraintes du waf (terme affreux en soi),
je ne pourrai pas écouter de la musique dans un tel environnement, même corrigée.

[banzai]

Faut-il aussi expliquer qu'une courbe cible n'est pas un gabarit d'égalisation à appliquer au signal électrique fourni aux hp ?

Malheureusement oui, c'est pourtant pas faute d'avoir interpellé notepi sur ce point depuis.... très très très longtemps.... Mais comme il ne comprends rien à rien, il faut le dire et le redire encore avec l'espoir qu'un jour peut être il comprendra.

Bien cordialement

[banzai]

Face a ces arguments, je ressors celui de la fidélité par rapport aux instruments acoustiques écoutés sans amplification.
Rien de plus, rien de moins.

Dans les paradoxes, j'ai un LB qui monte à 11300 Hz à -3 dB, et j'atténue les aigus. Vous avez un tweeter, et vous n'atténuez pas.
La courbe cible dépend de la réverbération de la pièce et de la directivité des enceintes, mais là le décalage avec ceux qui ne veulent pas de la courbe cible est franchement grand, je doute que tout le monde a une écoute neutre et fidèle.
Si ça vous convient comme ça, tout va pour le mieux dans le meilleurs des mondes.

Aller hop je rebondis encore un coup:

1- fidélité des instruments au concert : tu viens de nous expliquer il y a 5 mn que la mémoire auditive est très courte et qu'au delà de 0,5s (selon toi) il n'est plus possible de comparer; tu es en contradiction permanente.

2- NON ton LB 420-8b ne monte pas à 11KHz ! Il fractionne à 7 KHz et n'est donc pas capable de reproduire correcteemnt tout ce qui est au dessus de 6KHz, que tu le veuille ou non c'est ainsi: la technique est têtue et invariable, notepis ou pas !

3- tu atténues donc des aigus qui ne sont pas reproduits et qu'en plus tu n'entends pas ... !

Si ça te convient comme ça, tout va bien pour le meilleur des mondes, MAIS ce type de reproduction n'a rien à voir avec de la HiFi, il faudra revoir les fondamentaux. Au strict minimum, on va demander au système une bande passante de 20 à 20.000 Hz.... pour mémoire.

Bien cordialement

[lamouette]

Nous sommes enfermés à l'intérieur du ruban de Mobius , condamnés éternellement à entendre les mêmes histoires et les mêmes réactions répétées par les mêmes acteurs .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Frédéric06]

Nous sommes enfermés à l'intérieur du ruban de Mobius , condamnés éternellement à entendre les mêmes histoires et les mêmes réactions répétées par les mêmes acteurs .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une cause ==> des conséquences ...

[lamouette]

Oui, une cause, le docteur Notepi Pavlov qui a bien dressé ses toutous qui répondent au doigt et à l'oeil sans aucune surprise .

[Melodioman]

Je ne crois pas qu'un câble audio puisse se choisir sur des critères d'écoute.

La méthode la plus efficace est de se référer au type de métal ,de blindage, des connecteurs.
Si on prend la peine de fouiller sur le net, les fabricants de câbles sont suffisamment éloquents pour effectuer un choix malin.

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

[Frédéric06]

Celui-ci doit être très bien ... très bon rapport qualité prix
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[woodix]

Le toooooooot est un câble d’enceinte conçu pour l’audiophile exigeant. Il est reconnu pour sa qualité sonore exceptionnelle, offrant une expérience audio à la fois immersive et fidèle à l’enregistrement original. Le Platinum Eclipse 8 HP (PES) est extrêmement transparent, offrant une gamme dynamique qui capte les nuances subtiles de votre musique préférée, des murmures les plus doux aux crescendos les plus puissants

[Vintage02]

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

Cette affirmation mériterait une démonstration sérieuse qui depuis des décennies n'a jamais été faite ... ce qui me semble plutôt douteux voir voulu ...

Entretenir le flou c'est permettre à chacun de trouver sa solution magique et finalement tant que cela convient à ceux qui en sont persuadés, pourquoi pas...

[paskwalito]

Je ne crois pas qu'un câble audio puisse se choisir sur des critères d'écoute.

La méthode la plus efficace est de se référer au type de métal ,de blindage, des connecteurs.
Si on prend la peine de fouiller sur le net, les fabricants de câbles sont suffisamment éloquents pour effectuer un choix malin.

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

la blague du siècle  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

comme si on choisissait une voiture selon l'alliage du moteur ou un plat selon ses ingrédients.

avec ce genre de raisonnement les marchands du temple ont encore de beaux jours devant eux avec les "Hifistes" autoproclamés

[Melodioman]

C'est également valable pour le choix d'un ampli, en sélectionnant au hasard :Marantz, Accuphase, Macintosh , Nad, Teac, Rotel, Pass lab, etc...le "malin" sait à l'avance quel son il obtiendra.

[Melodioman]

Je ne crois pas qu'un câble audio puisse se choisir sur des critères d'écoute.

La méthode la plus efficace est de se référer au type de métal ,de blindage, des connecteurs.
Si on prend la peine de fouiller sur le net, les fabricants de câbles sont suffisamment éloquents pour effectuer un choix malin.

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

la blague du siècle  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

comme si on choisissait une voiture selon l'alliage du moteur ou un plat selon ses ingrédients.

avec ce genre de raisonnement les marchands du temple ont encore de beaux jours devant eux avec les "Hifistes" autoproclamés

Pour une certaine marque de carrosse, quelques malheureux acheteurs se seraient abstenus s'ils avaient connu le type de gaz propulseur des airbags!

[woodix]

Je ne crois pas qu'un câble audio puisse se choisir sur des critères d'écoute.

La méthode la plus efficace est de se référer au type de métal ,de blindage, des connecteurs.
Si on prend la peine de fouiller sur le net, les fabricants de câbles sont suffisamment éloquents pour effectuer un choix malin.

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

la blague du siècle  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

comme si on choisissait une voiture selon l'alliage du moteur ou un plat selon ses ingrédients.

avec ce genre de raisonnement les marchands du temple ont encore de beaux jours devant eux avec les "Hifistes" autoproclamés

Pour le plat et les ingrédients, en tant que cuisinier amateur, très important le choix.

[paskwalito]

C'est également valable pour le choix d'un ampli, en sélectionnant au hasard :Marantz, Accuphase, Macintosh , Nad, Teac, Rotel, Pass lab, etc...le "malin" sait à l'avance quel son il obtiendra.

et ca continue les clichés

comme si tous les amplis de la même marque sonnaient pareil
toutes les marques que tu cites, et bien d'autres, ont fait d'excellents produits et d'autres beaucoup moins réussis et tous ne sonnent pas pareil.
ces histoires de "signature sonore" selon la marque sont d'une tristesse....

que ce soit pour les cables, les enceintes,les amplis rien ne remplace l'écoute et la comparaison (pas en lisant du papier glacé,la fiche constructeur ou le CR de tel ou tel site )
et si on y trouve pas son bonheur il y'a le DIY.

[paskwalito]

la blague du siècle  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

comme si on choisissait une voiture selon l'alliage du moteur ou un plat selon ses ingrédients.

avec ce genre de raisonnement les marchands du temple ont encore de beaux jours devant eux avec les "Hifistes" autoproclamés

Pour le plat et les ingrédients, en tant que cuisinier amateur, très important le choix.

ben je préfère un plat avec des ingredients de base cuisinés par un grand chef qu'un excellent ingredient mal cuisiné par Tata Yvonne (qui a un peu "oublié" le gigot au four )
mais tu as compris le sens de mon propos Woodix  
prétendre choisir un cable (ou un ampli) juste en lisant les "ingrédients" et prétendre que c'est Hifiste ca me fait un peu réagir  

[lamouette]

Je ne crois pas qu'un câble audio puisse se choisir sur des critères d'écoute.

La méthode la plus efficace est de se référer au type de métal ,de blindage, des connecteurs.
Si on prend la peine de fouiller sur le net, les fabricants de câbles sont suffisamment éloquents pour effectuer un choix malin.

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

ah bon? Tu choisis du cuivre pour quoi faire? de l'argent pour quelle raison?

Si tous les aspects techniques n'avaient pas d'influence sur le résultat sonore ça ne servirait à rien du tout de choisir l'une ou l'autre des solutions.

Il n'y a pas de moyen autre que d'essayer un câble en situation et il n'y a que ceux qui fabriquent les câbles qui peuvent avoir une petite idée de la conséquence de leur choix , mais sans aucune certitude, en faisant beaucoup d'essais.

[Frédéric06]

Je ne crois pas qu'un câble audio puisse se choisir sur des critères d'écoute.

La méthode la plus efficace est de se référer au type de métal ,de blindage, des connecteurs.
Si on prend la peine de fouiller sur le net, les fabricants de câbles sont suffisamment éloquents pour effectuer un choix malin.

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

ah bon? Tu choisis du cuivre pour quoi faire? de l'argent pour quelle raison?
Si tous les aspects techniques n'avaient pas d'influence sur le résultat sonore ça ne servirait à rien du tout de choisir l'une ou l'autre des solutions.

Ne pas confondre aspect technique et propriété de tel ou tel conducteur métallique ...

[Frédéric06]

Je ne crois pas qu'un câble audio puisse se choisir sur des critères d'écoute.

et

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

N'est ce pas un peu (beaucoup) contradictoire : donc le type de sonorité ne serait pas un critère d’écoute …?  

C'est également valable pour le choix d'un ampli, en sélectionnant au hasard :Marantz, Accuphase, Macintosh , Nad, Teac, Rotel, Pass lab, etc...le "malin" sait à l'avance quel son il obtiendra.

ça serait envisageable si on arrivait à démontrer qu'un câble a une identité sonore ...
En admettant qu'il y ai des subtilité que seule une élite et maline en plus puisse entendre, ; peut on comparer un élément passif à un élément actif ?
Enfin il y a des différences audibles et subtiles entre différents modèles d'ampli d'une même marque par exemple chez Nad ... maiis différences tout même bien moins subtiles qu'entre plusieurs câbles ...

[lamouette]

Je ne crois pas qu'un câble audio puisse se choisir sur des critères d'écoute.

La méthode la plus efficace est de se référer au type de métal ,de blindage, des connecteurs.
Si on prend la peine de fouiller sur le net, les fabricants de câbles sont suffisamment éloquents pour effectuer un choix malin.

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

ah bon? Tu choisis du cuivre pour quoi faire? de l'argent pour quelle raison?
Si tous les aspects techniques n'avaient pas d'influence sur le résultat sonore ça ne servirait à rien du tout de choisir l'une ou l'autre des solutions.

Ne pas confondre aspect technique et propriété de tel ou tel conducteur métallique ...

Tu aimes bien jouer sur les mots mais au final tu restes vague.
A quoi cela sert il à part contester gratuitement?
Qu'est ce qu"'il ne faut pas confondre? quel est l'influence d'un métal sur le son? De quelles propriétés parles tu et quelles sont leur influences sonores?

[paskwalito]

ah bon? Tu choisis du cuivre pour quoi faire? de l'argent pour quelle raison?
Si tous les aspects techniques n'avaient pas d'influence sur le résultat sonore ça ne servirait à rien du tout.

ben tu vois Lamouette ils utilisent presque tous les mêmes materiaux (je ne parle pas du DIY   )
et j'ai pas dit que ca n'avait pas d'importance juste que c'est surtout le savoir faire qui fait la différence  

un moteur de Clio ou celui d'une Audi c'est de la fonte d'aluminium AlSi9Cu3(Fe): tu conviendras qu'ils ne marchent pas pareil et pas la même fiabilité  

mais prétendre comme Melodio choisir un cable ou un ampli sans besoin d'ecoute juste sur des critéres techniques ca ne fonctionne pas pour plusieurs raisons
la principale c'est que certains fabricants sont des margoulins qui n'hesitent pas a magouiller leurs données.
mais bref chacun fait ce qu'il veut

[lamouette]

oui paskwalito et je le sais très bien, mais malgré ça avec les mêmes matériaux je peux faire des câbles très différents.

Le plus influent des matériaux n'est pas le conducteur, c'est l'isolant et la géometrie choisie.

Completement d'accord on ne choisit pas un câble selon des caracteristiques, ça ne fonctionne déjà pas pour un ampli, alors pour un câble, la bonne blague

[Frédéric06]

Je ne crois pas qu'un câble audio puisse se choisir sur des critères d'écoute.

La méthode la plus efficace est de se référer au type de métal ,de blindage, des connecteurs.
Si on prend la peine de fouiller sur le net, les fabricants de câbles sont suffisamment éloquents pour effectuer un choix malin.

Le hifiste devrait connaître le type de sonorité de tel ou tel câble au préalable..

ah bon? Tu choisis du cuivre pour quoi faire? de l'argent pour quelle raison?
Si tous les aspects techniques n'avaient pas d'influence sur le résultat sonore ça ne servirait à rien du tout de choisir l'une ou l'autre des solutions.

Ne pas confondre aspect technique et propriété de tel ou tel conducteur métallique ...

Tu aimes bien jouer sur les mots mais au final tu restes vague.
A quoi cela sert il à part contester gratuitement?
Qu'est ce qu"'il ne faut pas confondre? quel est l'influence d'un métal sur le son? De quelles propriétés parles tu et quelles sont leur influences sonores?

Une précision n'est pas forcement une contestation mais ta réaction est significative ...
Si ti lis ce que j'ai écrit plus bas tu as un début de réponse ... (passif/actif)

[lamouette]

Une précision c'est précis normalement
Tu parles encore pour rien dire et toujours sans répondre. Bref, un sujet de Pavlov qui n'a que cette utilité.
J'ai dû oublier de te mettre dans ma liste d'ignoré .

[Frédéric06]

Une précision c'est précis normalement
Tu parles encore pour rien dire et toujours sans répondre. Bref, un sujet de Pavlov qui n'a que cette utilité.
J'ai dû oublier de te mettre dans ma liste d'ignoré .

Part du principe que je suis incapable de faire une différence entre deux câbles à condition qu'ils soient bien conçu à minima ... fut une époque ou j'ai fait beaucoup d'expériences avec d'autres amis amateurs rien ne les a jamais convaincu pas plus que moi ...

[woodix]

Une précision c'est précis normalement
Tu parles encore pour rien dire et toujours sans répondre. Bref, un sujet de Pavlov qui n'a que cette utilité.
J'ai dû oublier de te mettre dans ma liste d'ignoré .

A force de mettre tes contradicteurs dans la boite à cons, tu risques de glisser et d'y tomber.

[Melodioman]

oui paskwalito et je le sais très bien, mais malgré ça avec les mêmes matériaux je peux faire des câbles très différents.
Le plus influent des matériaux n'est pas le conducteur, c'est l'isolant et la géometrie choisie.
Completement d'accord on ne choisit pas un câble selon des caracteristiques, ça ne fonctionne déjà pas pour un ampli, alors pour un câble, la bonne blague

Tu imagines trouver LE câble qui soit le fil conducteur de ta chaîne en écoutant quelques exemplaires ?
En analysant des caractéristiques,il est possible de faire un premier dégraissage.
Pour le métal cuivré plaquage argent, il est susceptible d'affiner l'aigu
Avec un ampli Marantz ou NAD , il y a un gap intéressant,avec un Atoll, j'aurais pas plaqué argent...

[lamouette]

Non.
Un câble plaqué argent peut être "bouché" , tout dépend comment il est fait , si il est isolé PVC  , un cuivre ordinaire fera mieux si mieux fait.
C'est loin d'être si simple .
Ceux qui font des câbles pour compenser font de la merde selon moi.
Rien ne fait fonctionner un Atoll, ce n'est pas musical et il n'y a rien qui le fera fonctionner.
Le choix du placage, ou même de l'argent massif ne sert pas à améliorer l'aigu ni aucun registre, ce n'est pas en ces termes.
Mais expliquer ça ici est impossible , il n'y a pas les oreilles assez réceptives pour le faire.
Pire encore , on va même trouver des gens qui entendent des améliorations puis se disent qu'ils ont rêvé , à ce niveau on ne peut plus rien faire, c'est la religion des tabous et de l'autosuggestion.

[fyl]

Mais expliquer ça ici est impossible , il n'y a pas les oreilles assez réceptives pour le faire.

Heureusement SuperMouette a de SuperOreilles pour SuperEntendre les cris de joie des électrons qui découvrent des SuperCâbles et deviennent de SuperÉlectrons

[lamouette]

il n'y a pas de supers oreilles , il y a d'un coté ceux qui écoutent et de l'autre ceux qui ne veulent pas entendre, des adeptes de la secte du Saspeupa .

[banzai]

il y a aussi mouette le super-mesureur dont on attend toujours les publications....

[Ha-Re]

 et les tiennes du ConTrôleur Banzai de mesures (j'en ai jamais vu une seule, tiens je me répèpette comme toi !!!) de tes affirmations, ni une seule publication de ton soi-disant grand savoir (tes jugements grandioso, ça on connait tous sur TOUTES les pages qu'on lit ici)... mais bon tout ça, c'est juste ton embrouille facile, tes travers habituels, INTENSES... insupportables (il n'y a pas d'insulte c'est le même jeu que le tien, il suffit de lire ton vocabulaire fleuri d'insultes précédemment)

Ah tu t'es retenu de, 1 semaine... chouette, miracle... mais non, même pas, pas possible ! (quand c'est encré, obsessionnel )

Décidément tu n'arrives pas à t'Améliorer ni Apprendre ni te Former au savoir-vivre ou le normal ( t'as vu encore tes belles leçons faciles, trop faciles et répétéééééées... l'embrouilleur... de tes amis lecteurs).

Faudra aussi que tu préviennes de leur erreur les concepteurs de correcteur automatique de système et room, car ils appliquent une courbe cible/EQ dans leurs algos aux hp, pour un résultat au PE.
C'est trop facile de taper sur Dominique avec votre arbitraire, alors qu'il ne fait pas grand-chose de spécial comme bien d'autres (ou juste un peu trop exagéré)

Tiens et vu que je suis bien hors sujet ou plutôt dans le sujet principal et habituel "TAPER SUR DOMINIQUE", parlons-en: je vous rappelle les top "techniciens Tartuffe" (je sais plus qui a employé cela récemment mais ça m'a amusé même si pas gentil... comme certains d'entre vous) que c'est bien vous, les fameux "techniciens à contradictions" qui nous avez chanté et rechanté :

- que le Behringer A500 était un ampli économique mais bien fait donc indiscernable des autres amplis, et avec tests ABX publiés en grande pompe !!!
(qui? a influencé Dominique dans l'achat de cet ampli)

- qu'avec la convo et Rephase on pouvait faire ce qu'on voulait farpaitement, en gros d'un âne un cheval IR !!!
(qui? a influencé Dominique à utiliser ces fonctions pour tout)

.... je veux bien considérer que Dominique exagère, mais il n'est pas le seul à ne pas faire dans la nuance, ni la précaution, ni personnifier une technique, ni faire des erreurs... c'est commun... arrêtez donc votre "grande" bataille factice et ridicule contre 1 seul moulin désigné, le vôtre !!!
(si on devait tout redresser et redresser tout le monde... Banzai, on te parlerait encore de ton 8 dB, au moins 1 fois par semaine       , comme ton truc "contre le concert"... c'est une maladie ? tu veux qu'on se cautise et insister pour soigner ta référence à rien ou juste à un oscillo du vivant)

Et puis son site, c'est comme vous/nous ici, très généralement on régurgite (avec fierté ou pas) le savoir d'un autre que nous avons lu ou appris (sans le citer), et comme Dominique (vous, moi) avec des interprétations, des inexactitudes, voire des erreurs volontaires.

Mode "soulé des jugements de surface INUTILES" OFF

[banzai]

ah bla bla bla....

[tron_ic]

Bonjour à tous,

ah bon? Tu choisis du cuivre pour quoi faire? de l'argent pour quelle raison ?

A cette question je répondrais simplement : parce que ce sont des matériaux noble, par cohérence, parce que bien évidemment ce sont de bon conducteur électrique ou tout simplement parce que ca fait joli ou que c'est smart !

Si tous les aspects techniques n'avaient pas d'influence sur le résultat sonore ça ne servirait à rien du tout de choisir l'une ou l'autre des solutions.

A ma connaissance il n'y à pas de hiérarchisation et personne n'as démontré que cela pouvais être discriminé à l'écoute ou que cela impacterais les résultats sonore pour pouvoir affirmer que tel câble serait meilleur qu'un autre.  

Par conséquent chacun peut dire, faire et/ou exprimer un avis ou ses préférences. Dans ces conditions ont comprendra aisément je pense que cela ne vaut in fine que pour soi et dans un cadre donné.

Il n'y a pas de moyen autre que d'essayer un câble en situation et il n'y a que ceux qui fabriquent les câbles qui peuvent avoir une petite idée de la conséquence de leur choix , mais sans aucune certitude, en faisant beaucoup d'essais.

Ton propos fait entendre qu'il y aurait ceux qui savent et les autres. Ceux qui fabriquent des câbles feraient partie des personnes touché par la grâce d'un savoir faire spécial, de savoir quoi choisir, quoi faire, comment faire pour réaliser le câble.

Pour moi un câble n'a pas de son car je suis incapable de les discriminer et par conséquent il m'est impossible de hiérarchiser quoi que ce soit dans ce domaine. Dans l'hypothèse qu'une personne soit capable de discriminer des câbles on pourra je pense s'entendre pour dire et reconnaître que cela n'au de sens ou de valeur que pour soi-même et dans un cadre donné.

C'est en partie une des raisons qui font que les discussions sur ce sujet sont récurrentes et qui généralement ne mènent à pas grand chose de constructif.

Salutations. Tony

[banzai]

Bonjour,

Il n'y a pas de moyen autre que d'essayer un câble en situation et il n'y a que ceux qui fabriquent les câbles qui peuvent avoir une petite idée de la conséquence de leur choix , mais sans aucune certitude, en faisant beaucoup d'essais.

Ton propos fait entendre qu'il y aurait ceux qui savent et les autres. Ceux qui fabriquent des câbles feraient partie des personnes touché par la grâce d'un savoir faire spécial, de savoir quoi choisir, quoi faire, comment faire pour réaliser le câble.

Je réalise mes câbles et il est clair que je ne me sens pas pour autant touché par une "Grace Divine", ni doté d'une oreilles "biosonique".

Ajoutons également afin de complèter le discours, qu'il ne semble pas que certains qui prônent des choix (et résultats) de matériaux pour leurs câbles, se préoccupent beaucoup de la constitution des queues de composants qui pourtant misent bout à bout finissent pas faire de gentilles longueurs à l'intérieur du bel appareil que l'on équipera du câble "magic" qui permet de restituer le "son" magnifiquement, et sans lequel le système du pauvre béotien n'est plus qu'une vague chaine hifi sans nom de grande surface...

Bien cordialement

[magnusson]

'il ne semble pas que certains qui prônent des choix (et résultats) de matériaux pour leurs câbles, se préoccupent beaucoup de la constitution des queues de composants qui pourtant misent bout à bout finissent pas faire de gentilles longueurs à l'intérieur du bel apparei]

Les composants eunuques (de surface) ont résolu le problème. Mais il reste les pistes de circuits imprimés et dans le cas d'un ampli à tubes la longueur de fil du transfo de sortie s'il n'y a pas de transfo inter étage. Et puis soyons fous, ajoutons la self d'anode.
Cà en fait des dizaines de mètres comparés au petit cordon de liaison de moins d'un mètre, qu'on choisit forcément au plus court.

[lamouette]

Pour moi un câble n'a pas de son car je suis incapable de les discriminer et par conséquent il m'est impossible de hiérarchiser quoi que ce soit dans ce domaine. Dans l'hypothèse qu'une personne soit capable de discriminer des câbles on pourra je pense s'entendre pour dire et reconnaître que cela n'au de sens ou de valeur que pour soi-même et dans un cadre donné.

C'est en partie une des raisons qui font que les discussions sur ce sujet sont récurrentes et qui généralement ne mènent à pas grand chose de constructif.

Non ce qui rend les débats non constructifs c'est le manque d'ouverture d'esprit et les jugements en non connaissance de cause comme le tien . Tu n'en n'a pas fait l’expérience donc tu décrète que les câbles ne modifient pas le son.

Il n'y a pas que trois gus qui savent ce qu'apportent les câbles donc ton raisonnement qui tend à isoler  ne tient pas.

C'est comme de dire que ça n'a de valeur pour soi même, c'est un peu du discours illogique étant donné que c'est le cas pour tout élément audio et pas que pour les câbles.

[lamouette]

'il ne semble pas que certains qui prônent des choix (et résultats) de matériaux pour leurs câbles, se préoccupent beaucoup de la constitution des queues de composants qui pourtant misent bout à bout finissent pas faire de gentilles longueurs à l'intérieur du bel apparei]

Les composants eunuques (de surface) ont résolu le problème. Mais il reste les pistes de circuits imprimés et dans le cas d'un ampli à tubes la longueur de fil du transfo de sortie s'il n'y a pas de transfo inter étage. Et puis soyons fous, ajoutons la self d'anode.
Cà en fait des dizaines de mètres comparés au petit cordon de liaison de moins d'un mètre, qu'on choisit forcément au plus court.

Oui ça fait des dizaines de mètres et ça a de l'influence.

Mais plus que le métrage c'est l'interaction entre les pistes et les échanges capacitifs et inductifs qui créent du bruit électronique.

Les CMS apportent beaucoup mais les matériaux de contact sont souvent en fer nickelé, pas forcément idéal. Pour un transfo c'est justement la longueur et les échanges inductifs qui apportent l'effet escompté donc ça n'a rien d'un handicap.

Les handicaps sont au niveau des échanges qui ne sont pas voulus, au niveau des interactions, pistes parallèles , induction , surfaces capacitives...

Dans un câble on a aussi une forme d'échanges à plusieurs dimensions , capacitifs et inductifs et une grande partie qui ne sont pas répertoriés , ce qui fait que faire des bons câbles n'est pas simple.