Re: Pour faire plaisir à Tony, parlons câbles partie 2

[lamouette]

Il n’y a pas de Harcèlement il y a une forme employée qui hérisse consistant à traiter d'ignorant les avis qui diffèrent  …  Se retrouver en minorité ne signifie pas être harcelé.
Non seulement on réfute les mesures objective mais, en plus on réfute aussi d’admettre que les mots ont un sens, sans que leurs auteurs ne veuillent, soit disant, jouer avec …  

Pour ma part je n’ai toujours pas compris l'objectif de ce fils que semble s'être approprié Lamourette mais qui au départ avait été initié par François HD ….

Alors pourquoi y restes tu? Traités d'ignorants? Jamais . Juste demander des arguments et en proposer.
Tu m'as vu me prendre le chou avec François HD? Non , il accepte les différences de point de vue.
Tu m'as vu me prendre le chou avec Bernard? Non , pourtant nous ne somme pas toujours d'accord.
Tu me vois me prendre le chou avec Lawrence? Non , pourtant nous ne somme pas du même monde mais il y a respect tout en se lançant des grosses vannes et sans jamais s'être rencontrés.

[jimbee]

A qui s'adresse cette phraséologie ?
" tend à favoriser la sensation d'élargissement de la bande passante restituée par l'appareil auquel il est connecté "
sinon à des connaisseurs (bande passante) ....

C'est bien l'article qui en parle, non ?

""les améliorations portent en premier sur la largeur de la bande passante...
Bande passante encore plus étendue"

toujours plus mieux en montant en gamme, c'est l'histoire du mec qui, jeune, rêvait de faire du journalisme d'investigation et qui se retrouve face au rédacteur en chef lui imposant de rédiger un test d'écoute comparative entre câbles secteur,

.... courage, faut bien vivre.. mais bon..

[lamouette]

Mais jimbee pourquoi lis tu ça ?

Tu fais pareil avec les pubs mensongères à la TV et tu râles tous les jours ?

Tires la chasse , ça passera tout seul et occupes toi du positif et du réel, ça existe en hifi même en haut de gamme.

Si on cherche le caca on le trouve toujours, ça c'est sûr.

[bernard74]

C'est fou! J'ignorai que tu habitais à Riga. Mon ami Yvon est amoureux fou d'Inessa. Elle est devenue sa seule joie. Quand il vient à la maison il lui faut l'Ave Maria de Caccini. Et puis.je le laisse seul avec elle. Après, on se met à rêver : Un jour on partira à Riga et je rentrerai seul parceque ton Inessa adorée t'aura adopté. D'ici 15 minutes, il est là. Je vais lui dire que j'ai un ami à Riga, et, en bon coeur d'artichaut, comme tous les danseurs de tango, il va me revenir le moi prochain en me demandant: C'est quand que nous allons à Riga?
Mais c'est gentil, bien plus que les échanges sur les câbles.
Bien amicalement.
C'est sûr, un jour futur nous irons à Riga les deux couillons utopistes que nous sommes!

alors cette fois c'est toi qui apporte la caisse , puis  nous irons à l'opéra qui n'est pas amplifié et c'est un bonheur ....   Inessa bien que encore très en forme ne fait plus de prestations, 
pour la voir et peut être l'entendre il faut venir au summertime festival de Jurmala ,  elle en est  l'organisatrice. sur YouTube  il y a une retransmission de l'ave maria lors de ce festival en 2015 .


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vintage02]

Et bien moi je m'en tape du "cadre", du "partâââge", etc. et pour aggraver mon cas je ne suis pas ici pour rencontrer des amis (je n'en ai aucun et je n'en veux aucun), et les absurdités ne me dérangent nullemment...

Excellent
Voilà , c'est ça la liberté de pensée , c'est ça d'être un être humain libre

mais je partage aussi la philosophie de Lawrence , oui c'est possible.

Alors pourquoi l'accepter de certains et pas d'autres ??!!...

Une liberté de pensée sélective,...

Les pro liberté de pensée sont les premiers à vouloir faire taire ceux qui pensent différemment.

C'est la liberté de pensée et de s'exprimer uniquement si cela va dans mon sens.

Plus je lis les fora et plus j'apprécie mon chien ...

[woodix]

D'accord avec toi.

Se vanter de ne pas avoir d'ami ...

[lamouette]

Banzai, vintage,woodix, ne vous fatiguez pas à écrire des messages qui me sont adressés, je ne les lis pas, vous êtes en ignoré depuis une semaine.

[woodix]

Banzai, vintage,woodix, ne vous fatiguez pas à écrire des messages qui me sont adressés, je ne les lis pas, vous êtes en ignoré depuis une semaine.

Même si tu ne me lis pas, une bonne âme me quotera:

je me répète, à force de mettre des personnes dans ta boite à cons, tu va y glisser définitivement.
Ce sera le marqueur éminent de ton niveau.

[Vintage02]

Banzai, vintage,woodix, ne vous fatiguez pas à écrire des messages qui me sont adressés, je ne les lis pas, vous êtes en ignoré depuis une semaine.

Arrête de mentir tu écris ce message car tu as lu les nôtres...
Et pourquoi te sens tu viser ?

De la paranoïa à la Staline ?..

[Lawrence]

Je ne vous comprends pas. Mon rêve c'est d'un jour habiter la forêt de Compiègne et d'y inviter Vintage et l'oiseau. Et, je vais y parvenir.
Pour Bernard de Riga, tu as un message personnel.
SVP Les temps sont tellement autres qu'il faut prendre son temps, son habiter.
Bonne soirée.

[Vintage02]

Je ne vous comprends pas. Mon rêve c'est d'un jour habiter la forêt de Compiègne et d'y inviter Vintage et l'oiseau. Et, je vais y parvenir.
Pour Bernard de Riga, tu as un message personnel.
SVP Les temps sont tellement autres qu'il faut prendre son temps, son habiter.
Bonne soirée.

Bonsoir Lawrence,

Cela fait plaisir de te lire. Tu sais certains se trouve être différent en ligne qu'en chair et en os.

[Ha-Re]

il n'y a pas d'audio qui passe dans un câble USB !

En effet, ce sont des donnés formatée pour ce protocole contrairement à un bande magnétique, un disque vinyle et/ou un micro qui eux reproduisent et transmettent directement le message musical.  

Autrement dit, il faut distinguer le messager et le message musical

Salut Tony,

personne ayant un certain bagage technique ne peut se satisfaire de la formule simpliste de Banzai, encore plus sous sa forme intransigeante, encore plus quand elle est éculée de ses répétitions !

Tenter de l'expliquer sans les termes "signal" (et ses formes), "modulation" (et ses formes), domaine d'application (analogique, numérique), type de support... est vain, tu vois bien le côté volontairement simpliste de son assertion servie à toutes les sauces. (pour quel but ?)

"protocole" n'est pas non plus explicite, il y a un protocole électrique dans une tête d'enregistrement magnétique, il y a un protocole de gravure de sillon... une transformation, formatage du signal en analogique aussi, je pourrai même dire conversion sans embrouiller (ex signal électrique en trous)... il manque le mot numérique, le domaine explicite.

"transmettent directement le message musical" mais pourquoi ne pas dire signal analogique, signal modulé... c'est quoi la notion de direct, le sans protocole, le sans formatage ??

idem je pourrai te demander ce qui distingue le messager, du message musical, mais je ne vais pas pinailler, on en a déjà parlé et simplement dire que je ne suis pas d'accord avec cette distinction par vocabulaire particulier qui par son interprétation est exagérée, le message musical étant dépendant du messager (comme le message dépendant d'un sillon).

Pour preuves, le "protocole numérique" définit certaines caractéristiques du "message musical analogique" (ex sa dynamique), un problème de protocole numérique, une rayure c'est un clic ou du silence... tiens du son oups de "l'audio"   "le protocole fait de l'Aaudio tout seul"
La distinction doit être explicité et non considérée/interprétée comme franche... mais cela demande des explications techniques "plus subtiles" si on le veut.

Et si je voulais vraiment faire joujoue comme Banzai, car Lamouette n'a pas dit qu'il y avait de l'audio Aanalogique qui passe dans un câble USB, je lui dirai donc, Banzai tu affirmes que l'audio numérique n'existe pas... la bonne blague maligne !... pas très pro ni technique tout ça.

Les assertions simplistes, les "formules", les caricatures ne sont pas faites pour échanger, ni expliquer... on en connait l'intention et leur répétition chez son auteur.

Tony, je réponds juste pour ne pas laisser faire, du coup il y a eu un peu plus de jeux sains que de malsains dans les échanges ici ces 2 derniers jours vu que Banzai s'est contenu et s'occupait de moi.

Tu es très joueur Tony, toi aussi, j'ai bien rigolé à ta blague en instantanée "Tu n'à pas besoin de te défendre car personne ne t'attaque.", je suis certain par contre que Lamouette l'a très mal pris. C'est difficile de gérer l'ambiance mais il me semble que tu n'entends pas dernièrement quelques demandes diverses.

@ Vintage
vu que tu insistes vraiment dans les insinuations nulles et vides, tous tes messages du jour (faut le faire ) ne sont là que pour mettre de l'huile sur le feu, tu fais un concours avec Woodix dans un autre style... vous êtes en tout cas bien loin de Banzai    
A non +1 pour ton dernier message

Amusons-nous vilainement

[banzai]

Banzai, vintage,woodix, ne vous fatiguez pas à écrire des messages qui me sont adressés, je ne les lis pas, vous êtes en ignoré depuis une semaine.

tu as vraiment un problème toi ... Laisse nous donc puisque tu ne nous lis pas et va écrire sur ta belle création dont je remet le lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] là tu sera tout à ton aise avec ton copain et votre prose poétique.

Si maintenant tu pouvais revenir au sujet ça serait pas mal, je te rappelle que nous attendons tous ces fameuses belles réalisations ainsi que les mesures promises.

Pendant ce temps là, hare continu de se répandre donc à toi aussi cher membre je rappelle qu'il y a un sujet initié :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Reviens donc toi aussi au concret et au sujet du fil: les câbles...

Bien cordialement

[woodix]

il n'y a pas d'audio qui passe dans un câble USB !

En effet, ce sont des donnés formatée pour ce protocole contrairement à un bande magnétique, un disque vinyle et/ou un micro qui eux reproduisent et transmettent directement le message musical.  

Autrement dit, il faut distinguer le messager et le message musical

Salut Tony,
personne ayant un certain bagage technique ne peut se satisfaire de la formule simpliste de Banzai, encore plus sous sa forme intransigeante, encore plus quand elle est éculée de ses répétitions !

Tenter de l'expliquer sans les termes "signal" (et ses formes), "modulation" (et ses formes), domaine d'application (analogique, numérique), type de support... est vain, tu vois bien le côté volontairement simpliste de son assertion servie à toutes les sauces.

"protocole" n'est pas non plus explicite, il y a un protocole électrique dans une tête d'enregistrement magnétique, il y a un protocole de gravure de sillon... une transformation, formatage du signal en analogique aussi, je pourrai même dire conversion sans embrouiller (ex signal électrique en trous)... il manque le mot numérique, le domaine explicite.

"transmettent directement le message musical" mais pourquoi ne pas dire signal analogique, signal modulé... c'est quoi la notion de direct, le sans protocole, le sans formatage ??

idem je pourrai te demander ce qui distingue le messager, du message musical, mais je ne vais pas pinailler, on en a déjà parlé et simplement dire que je ne suis pas d'accord avec cette distinction par vocabulaire particulier qui par son interprétation est exagérée, le message musical étant dépendant du messager (comme le message dépendant d'un sillon).
Pour preuves, le "protocole numérique" définit certaines caractéristiques du "message musical analogique" (ex sa dynamique), un problème de protocole numérique, une rayure c'est un clic ou du silence... tiens du son oups de "l'audio"   "le protocole fait de l'Aaudio tout seul"
La distinction doit être explicité et non considérée/interprétée comme franche... mais cela demande de explication technique "subtile"

Et si je voulais faire joujoue comme Banzai, car Lamouette n'a pas dit qu'il y avait de l'audio Aanalogique qui passe dans un câble USB, je lui dirai donc, Banzai tu affirmes que l'audio numérique n'existe pas... la bonne blague maligne !... pas très pro ni technique tout ça.

Les assertions simplistes, les "formules", les caricatures ne sont pas faites pour échanger, ni expliquer... on en connait l'intention et leur répétition chez son auteur.

Tony, je réponds juste pour ne pas laisser faire, du coup il y a eu un peu plus de jeux sains que de malsains dans les échanges ici ces 2 derniers jours vu que Banzai s'est contenu et s'occupait de moi.
Tu es très joueur Tony, toi aussi, j'ai bien rigolé à ta blague en instantanée "Tu n'à pas besoin de te défendre car personne ne t'attaque.", je suis certain par contre que Lamouette l'a très mal pris. C'est difficile de gérer l'ambiance mais il me semble que tu n'entends pas dernièrement quelques demandes diverses.

@ Vintage
vu que tu insistes vraiment dans les insinuations nulles et vides, tous tes messages du jour (faut le faire ) ne sont là que pour mettre de l'huile sur le feu, tu fais un concours avec Woodix dans un autre style... vous êtes en tout cas bien loin de Banzai    
A non +1 pour ton dernier message

Amusons-nous vilainement

Ce discours me fait penser à ces restaurants pour touristes qui servent des salades composées
sur le port près de chez moi.
Quand l'assiette arrive, elle est grande et copieuse, et puis après un ou deux coups de fourchette, surprise, il ne reste plus grand chose.

[Vintage02]

@ Vintage
vu que tu insistes vraiment dans les insinuations nulles et vides, tous tes messages du jour (faut le faire ) ne sont là que pour mettre de l'huile sur le feu, tu fais un concours avec Woodix dans un autre style... vous êtes en tout cas bien loin de Banzai    
A non +1 pour ton dernier message

Amusons-nous vilainement

Il n'y a aucune huile sur le feu, c'est juste de la liberté de s'exprimer.  Le reste n'est que ton interprétation de mes propos.

Je ferai remarquer que ton dernier message me concernant est une façon de mettre de l'huile sur le feu, comme si ma parole était moins valide que la tienne ou celle de Lamouette à qui tu ne dis rien sur ces messages tout aussi vides.

On en revient à ce que j'ai dit : liberté d'expression oui mais seulement si elle va dans mon sens.

Après je vais faire comme beaucoup d'autres, fuir le forum car raz le bol de devoir justifier mes propos à cause de mal levés.

[banzai]

Après je vais faire comme beaucoup d'autres, fuir le forum car raz le bol de devoir justifier mes propos à cause de mal levés.

C'est pour ces raisons que justement l'idée de "fuir" ne m'effleure même pas : laisser la place à l'obscurantisme et aux légendes urbaines n'est pas très interressant: il est bien plus valorisant de corriger les erreurs et de tenter de faire grandir ceux qui ont des lacunes notamment techniques.

Il me semble important que les lecteurs de tous poils puissent avoir un avis différent et qui soit notamment vérifiable techniquement pour qui s'en donnera la peine.

Bien cordialement

[lamouette]

on peut quand même dire qu'il y a une forme de message musical qui passe dans le câble USB sous forme numérique et codée. C'est le message qui participe à reconstituer le signal analogique à une des étapes étape avant conversion .
Ca ne nous sert pas à grand chose mais voilà quand même.

[Ha-Re]

Ah ça répond toujours les attaquants pour le dernier mot aussi, leurs répondants devrait eux s'épancher dans un sujet particulier... qui concerne en plus le comportement mauvais d'un attaquant mais tu radotes de partout Banzai.
Tes scènes de ménages, tes jeux malsains, on les lit dans de nombreux messages, c'est 99% de tes écrits.
ça nous coûte cher à lire mon cher tes épanchements à toi

Grandir en dénigrant et en étant hautain, sans explication ni rien, quelle bonne blague... c'est bien ce que je te disais tu sais bien te mentir à toi aussi dans ta justification de "corriger le manant"... quand est-ce que je pourrai lire un sujet technique que tu as créé, où sont les preuves de ton rôle allez montre

Oulàlà Vintage, les grands mots (tu les as bien usés aujourd'hui pour pas grand-chose, juste jouer à tordre le propos), mais relisez-vous enfin, sacré délire comme en trio... et c'est l'autre le vilain... tout cela est bien grossier Vintage comme tu dis.
Qui t'as demandé de te justifier, dis-donc, tu te victimises vraiment artificiellement là, où j'ai pas vu

Tu sais nul n'est pas grossier ni mal élevé (voit le comme de la franchise constructive), regarde un peu les intentions de tes messages plutôt, ce que j'ai lu m'a désolé je t'en fais simplement part pour que tu arrêtes le truc "du c'est toi plutôt, oreille inférieur à mesure", tes échanges étaient bien différents, meilleurs, l'année derniére.

J'essaie d'être MESURé même avec des comportements très désagréables et malsains d'un trés cher membre.

[banzai]

hare:

voici le lien: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour ne pas faire de hs. Tu verras, ce sujet dans lequel tu t'es déjà exprimé est très interessant.



ici, parle nous de tes câbles, chose que tu n'as toujours pas faite, contrairement à beaucoup de participants que tu cites dans tes billets d'humeurs.

Bien cordialement

[Ha-Re]

Il n’y a pas de Harcèlement il y a une forme employée qui hérisse consistant à traiter d'ignorant les avis qui diffèrent  …  Se retrouver en minorité ne signifie pas être harcelé.

Salut Frédéric,
juste te partager des nuances qui changent tout.
La plupart du temps dans ces sujets trop nombreux :
- ce n'est même pas le sujet qui importe c'est le jeu... obsessionnel, identique
- ce n'est même pas le désaccord qui importe c'est le semblant d'avoir raison ou de dominer ou de donner la leçon ou le dernier mot (les normaux s'arrêtent là)... mais en fait c'est pour essentiellement taper
- ce n'est même pas la personne visée qui importe c'est soi-même, si la personne choisie est trop résistante, on esquive pour trouver le bon moment rancunier ou on s'y met à plusieurs
- ce n'est même pas soi, se valoriser qui importe, c'est son besoin de faire mal et un "ignorant" fera très bien l'affaire. Le déni ou mentir utilisé ouvertement pour continuer sans probléme pour soi, le besoin est plus fort.
- ce n'est même pas un vrai jeu car répétitif, stratégies répétées, exemples repris éculés, expressions formatées... répétitions intenses de tout utile, même ridicule, pour l'intention mauvaise... je n'ai jamais vu autant de retournement de l'accusation, de la situation si grossier, si visible, si répété, si utilisé
- ce n'est même plus un plaisir de méchanceté, c'est une obsession
...
c'est pourquoi j'insiste sur la répétition, l'intensité, l'intention, les formes limitées des attaques récurrentes... et je suis étonné que ce ne soit pas vu de tous, dénoncé ni modéré.

C'est bien là qu'est le harcèlement, la forme, le sujet ou la personne (victime) importe peu c'est un dommage collatéral pour le harceleur suffisant, insensible, aveuglé.
Il lui faut une certaine volonté, du temps, des aptitudes et toutes les raisons factices (à lui-même premièrement) pour justifier son intensité, sa méchanceté.

Edit: j'allais pas mettre Banzai dans ce message, mais vu la répétition, les stratgémes radotés, le jeu grossier, ridicule, riquiqui, provoc essentielement de son dernier message identique au moins à 3 de ces précédents et je suis modéré, il mérite bien et le souhaite évidement, cette illustration du n'importe quoi (le meilleur) de son comportement.
Bravo Banzai t'es le meilleur du tourner en rond, tu vois pourquoi ?

Quand est-ce que tu as parlé de câble toi, rappelle-moi, au lieu d'encore me demander quelque (la même) chose que toi tu ne partages pas voire ignores ouvertement les demandes, c'est quoi "audio"? rikiki ton jeu !

[banzai]

Il n’y a pas de Harcèlement il y a une forme employée qui hérisse consistant à traiter d'ignorant les avis qui diffèrent  …  Se retrouver en minorité ne signifie pas être harcelé.

Salut Frédéric,
juste te partager des nuances qui changent tout.
La plupart du temps dans ces sujets trop nombreux :
- ce n'est même pas le sujet qui importe c'est le jeu... obsessionnel, identique
- ce n'est même pas le désaccord qui importe c'est le semblant d'avoir raison ou de dominer ou de donner la leçon ou le dernier mot (les normaux s'arrêtent là)... mais en fait c'est pour essentiellement taper
- ce n'est même pas la personne visée qui importe c'est soi-même, si la personne choisie est trop résistante, on esquive pour trouver le bon moment rancunier ou on s'y met à plusieurs
- ce n'est même pas soi, se valoriser qui importe, c'est son besoin de faire mal et un "ignorant" fera très bien l'affaire. Le déni ou mentir utilisé ouvertement pour continuer sans probléme pour soi, le besoin est plus fort.
- ce n'est même pas un vrai jeu car répétitif, stratégies répétées, exemples repris éculés, expressions formatées... répétitions intenses de tout utile, même ridicule, pour l'intention mauvaise... je n'ai jamais vu autant de retournement de l'accusation, de la situation si grossier, si visible, si répété, si utilisé
- ce n'est même plus un plaisir de méchanceté, c'est une obsession
...
c'est pourquoi j'insiste sur la répétition, l'intensité, l'intention, les formes limitées des attaques récurrentes... et je suis étonné que ce ne soit pas vu de tous, dénoncé ni modéré.

C'est bien là qu'est le harcèlement, la forme, le sujet ou la personne (victime) importe peu c'est un dommage collatéral pour le harceleur suffisant, insensible.
Il lui faut une certaine volonté, du temps, des aptitudes et toutes les raisons factices (à lui-même premièrement) pour justifier son intensité, sa méchanceté.

Edit: j'allais pas mettre Banzai dans ce message, mais vu la répétition, les stratgémes radotés, le jeu grossier, ridicule, riquiqui, provoc essentielement de son dernier message identique au moins à 3 de ces précédents et je suis modéré, il mérite bien et le souhaite évidement, cette illustration du n'importe quoi (le meilleur) de son comportement.
Bravo Banzai t'es le meilleur du tourner en rond, tu vois pourquoi ?

Quand est-ce que tu as parlé de câble toi, rappelle-moi, au lieu d'encore me demander quelque (la même) chose que toi tu ne partages pas voire ignores ouvertement les demandes, c'est quoi "audio"? rikiki ton jeu !

hare: voici le lien: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour ne pas faire de hs. Tu verras, ce sujet dans lequel tu t'es déjà exprimé est très interessant et tout ce que tu exprimes dans cette citation y sera très bien également, il est dommage que tu entretienne constamment comme tu le fais le hors sujet.

Oui j'ai parlé de mes câbles, mais comme tu ne lis pas les sujets tu ne l'as pas vu ni lu... ce qui n'est pas bien grave, car j'imagine bien que ce que j'ai pu ecrire sur les câble ne t'interesse pas le moins du monde compte tenu de la teneur de ton texte cité ci dessus.

Bien cordialement

[Ha-Re]

oui 1 message "câble", et tous tes autres c'est quoi ? des tartines de quoi ? et dans plein d'autres sujets ?
continu ton jeu qui consiste à ne rien voir de tes agissements et de tes intentions réelles, pourtant bcp te le dise, et moi particulièrement de façon explicite, il me semble, mais tu ne sais pas me lire toi aussi

et tu relances, le répétitif, incapable de le lâcher... du coup j'illustre ton jeu
rien ne change... chez toi, t'es continuellement hors sujet, sans lien

[Frédéric06]

Il n’y a pas de Harcèlement il y a une forme employée qui hérisse consistant à traiter d'ignorant les avis qui diffèrent  …  Se retrouver en minorité ne signifie pas être harcelé.
Non seulement on réfute les mesures objective mais, en plus on réfute aussi d’admettre que les mots ont un sens, sans que leurs auteurs ne veuillent, soit disant, jouer avec …  

Pour ma part je n’ai toujours pas compris l'objectif de ce fils que semble s'être approprié Lamourette mais qui au départ avait été initié par François HD ….

Alors pourquoi y restes tu? Traités d'ignorants? Jamais . Juste demander des arguments et en proposer.

Lorsque tu écrit : tu penses cela parce que tu ne sais pas c'est traiter quelqu'un d'ignorant.
Ensuite pour demander des argument en retour encore faut il en proposer au départ.
Pour conclure définitivement (car je n'interviendrais plus sur ce fil que je considère comme toxique et pour le coup tu n'y es pour rien) je te rappelle qu'il y a quand même pas mal d'autres sujets sur lesquels je suis en accord avec toi ...

[banzai]

hare:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[lamouette]

Il n’y a pas de Harcèlement il y a une forme employée qui hérisse consistant à traiter d'ignorant les avis qui diffèrent  …  Se retrouver en minorité ne signifie pas être harcelé.
Non seulement on réfute les mesures objective mais, en plus on réfute aussi d’admettre que les mots ont un sens, sans que leurs auteurs ne veuillent, soit disant, jouer avec …  

Pour ma part je n’ai toujours pas compris l'objectif de ce fils que semble s'être approprié Lamourette mais qui au départ avait été initié par François HD ….

Alors pourquoi y restes tu? Traités d'ignorants? Jamais . Juste demander des arguments et en proposer.

Lorsque tu écrit  : tu penses cela parce que tu ne sais pas c'est traiter quelqu'un d'ignorant.
Ensuite pour demander des argument en retour encore faut il en proposer au départ.  
Pour conclure définitivement (car je n'interviendrais plus sur ce fil que je considère comme toxique et pour le coup tu n'y es pour rien) je te rappelle qu'il y a quand même pas mal d'autres sujets sur lesquels je suis en accord avec toi ...

Non tu ne sais pas parce que tu n'as pas l'experience de. Ce n'est pas traiter d'ignorant.
Nous sommes tous en manque d'experience de plein de choses, nous manquons tous de savoir dans plein de domaines.
Pour le reste , combien de fois tu as avancé des affirmations sans donner l'argumentation juste et que je t'ai donné la contre argumentation, il ne faudrait pas tout oublier.
Oui nous pouvons être d'accord et surtout il y a quand même parfois moyen de discuter, c'est pourquoi je ne t'ai pas mis en ignoré comme d'autres qui ne sont que dans la provocation et la mauvaise foi continuelle.
Ha-Re l'explique très bien dans son message au dessus qui t'est adressé.

[lamouette]

Il n’y a pas de Harcèlement il y a une forme employée qui hérisse consistant à traiter d'ignorant les avis qui diffèrent  …  Se retrouver en minorité ne signifie pas être harcelé.

Salut Frédéric,

...
c'est pourquoi j'insiste sur la répétition, l'intensité, l'intention, les formes limitées des attaques récurrentes... et je suis étonné que ce ne soit pas vu de tous, dénoncé ni modéré.

C'est bien là qu'est le harcèlement, la forme, le sujet ou la personne (victime) importe peu c'est un dommage collatéral pour le harceleur suffisant, insensible, aveuglé.
Il lui faut une certaine volonté, du temps, des aptitudes et toutes les raisons factices (à lui-même premièrement) pour justifier son intensité, sa méchanceté.

Nous sommes plusieurs à être étonnés que la modération laisse faire , Bernard en a parlé d'une façon très énergique avec une hypothèse qui décoiffe.
Nous serions rendu à l'importance du "buzz" qui serait prédominante sur la morale comme ça se passe dans les émissions de TV poubelle. C'est le nombre de clics qui compte ou bien c'est le nombre de personnes qui discutent réellement sur le forum? Parce que là il faut se rendre à l'évidence ce n'est qu'une poignée d'individus qui discutent ou se chamaillent en vase clos et des spectateurs anonymes ou non participants qui regardent .
A celà s'ajoute une forme d'idéologie anti câble qui déborde aussi  et rajoute au buzz.
Il va falloir se ressaisir car un forum calme ne fait pas fuir la population, bien au contraire.

[magnusson]

A celà s'ajoute une forme d'idéologie anti câble qui déborde aussi

Pourquoi idéologie? et pourquoi sur ce composant?

A l'extrême, on pourrait aussi se battre sur tel transistor ou tel tube introduit par un concepteur dans un schéma.
Je ne veux pas de tel ampli car il y a des 2sc458 qui sont réputés devenir bruyant passé un certain temps d'utilisation.

[lamouette]

pourquoi ? Je vous le demande.

De mon coté je m'aperçois bien que certains transistors sont plus musicaux que d'autres , ça pourrait faire de joyeux débats; comment peut on dire ça? où sont les preuves , comment le voit t-on dans les catractéristiques? et gnagnagna ...

Alors que ça ne se voit pas dans les caractéristiques, il n'y a qu'à l'écoute qu'on le sait et les mesures ne révèlent rien. Alors l'attitude officielle choisie est le déni , ça n'existe pas, politique du Saspeupa ou bien on le constate mais on n'en parle pas , on ne le dit pas ouvertement , c'est l'omerta.

C'est le monde du tabou, ça ne se fait pas D'où vient cette morale stupide de coincés, qui a enseigné cela ?

[magnusson]

Alors que ça ne se voit pas dans les caractéristiques, il n'y a qu'à l'écoute qu'on le sait et les mesures ne révèlent rien.

Pas d'accord. Sur un composant vieillissant, l'oscilloscope est d'une grande utilité pour appréhender le niveau de bruit masquant les petits signaux.

[lamouette]

mais le bruit n'est pas tout . Moi je te parle de transistors neufs et de musicalité , la fameuse subjectivité dont il ne faut pas parler.

Des transistors légèrement plus bruyants que d'autres peuvent être plus musicaux , ce n'est pas le problème et ce n'est pas le bruit qui rend plus musical.

Pour les condensateurs même combat et les caractéristiques ou les mesures ne suffisent toujours pas à expliquer. Par habitude les connaisseurs utilisent tel condensateur sans savoir entièrement ce qui les rend mieux adaptés et à force ils ne se posent plus la question objectivement .

[œdicnème]

Des transistors légèrement plus bruyants que d'autres peuvent être plus musicaux , ce n'est pas le problème et ce n'est pas le bruit qui rend plus musical.

Pas sûr du tout. On trouve dans ce domaine comme dans d'autres
des préférences pour des imperfections techniques.
Mais les audiophiles acharnés ne gobent pas ce genre de remarque.

[lamouette]

Pas en ce qui me concerne , un transistor "musical" ne fait pas entendre de bruit, il concourt à la transparence , à la qualité de rendu des détails , toutes ces qualités pas toujours faciles à expliquer.
"audiophile acharné" ne veut rien dire, c'est de la stigmatisation fantomatique,  ça aussi ce n'est que de l'idéologie et ça entretient les polémiques.

[padcost]

mais le bruit n'est pas tout .

Pour les rockeurs, si !...

[banzai]

Clairement.

Paradoxe même si on va plus loin: le guitariste (ou autre) va utiliser un dispositif bruité et distordu par goût, et dans le même temps courir après un "câble" qu'il voudra transparent... Ainsi va le monde.

Bien cordialement

[fyl]

Paradoxe même si on va plus loin: le guitariste (ou autre) va utiliser un dispositif bruité et distordu par goût, et dans le même temps courir après un "câble" qu'il voudra transparent... Ainsi va le monde.

Le maître-mot est contrôle. On gère la disto sur l'ampli ou la gratte et on ne veut pas de saletés ajoutées, comme par exemple par un cordon jack/jack mal foutu. Mais rien d'idiophile ici, sauf chez les ToneQuest et quelques autres qui se la pètent avec des composants magiques.

[woodix]

Clairement.

Paradoxe même si on va plus loin: le guitariste (ou autre) va utiliser un dispositif bruité et distordu par goût, et dans le même temps courir après un "câble" qu'il voudra transparent... Ainsi va le monde.

Bien cordialement

C'est ce qu'on appelle de la distorsion propre.

[Frédéric06]

Il n’y a pas de Harcèlement il y a une forme employée qui hérisse consistant à traiter d'ignorant les avis qui diffèrent  …  Se retrouver en minorité ne signifie pas être harcelé.
Non seulement on réfute les mesures objective mais, en plus on réfute aussi d’admettre que les mots ont un sens, sans que leurs auteurs ne veuillent, soit disant, jouer avec …  

Pour ma part je n’ai toujours pas compris l'objectif de ce fils que semble s'être approprié Lamourette mais qui au départ avait été initié par François HD ….

Alors pourquoi y restes tu? Traités d'ignorants? Jamais . Juste demander des arguments et en proposer.

Lorsque tu écrit  : tu penses cela parce que tu ne sais pas c'est traiter quelqu'un d'ignorant.
Ensuite pour demander des argument en retour encore faut il en proposer au départ.  
Pour conclure définitivement (car je n'interviendrais plus sur ce fil que je considère comme toxique et pour le coup tu n'y es pour rien) je te rappelle qu'il y a quand même pas mal d'autres sujets sur lesquels je suis en accord avec toi ...

Non tu ne sais pas parce que tu n'as pas l'experience de. Ce n'est pas traiter d'ignorant.
Nous sommes tous en manque d'experience de plein de choses, nous manquons tous de savoir dans plein de domaines.
Pour le reste , combien de fois tu as avancé des affirmations sans donner l'argumentation juste et que je t'ai donné la contre argumentation, il ne faudrait pas tout oublier.
Oui nous pouvons être d'accord et surtout il y a quand même parfois moyen de discuter, c'est pourquoi je ne t'ai pas mis en ignoré comme d'autres qui ne sont que dans la provocation et la mauvaise foi continuelle.
Ha-Re l'explique très bien dans son message au dessus qui t'est adressé.

Comme je l’ai écrit, je n’ai plus envie d’alimenter le fil des câbles, toxique à plus d’un titre et tu en profite pour relancer, me reprendre à partis et tenter encore une fois d’avoir le dernier mot.
Je te le redis les mots ont du sens lorsque tu (re) écris : tu ne sais pas parce que tu n'as pas l'expérience ; c’est la définition même de l’ignorance (Ignorant : Qui ne connaît pas quelque chose, parce qu'il ne l'a pas étudié, pratiqué, expérimenté. ) Or comme je l’ai écrit plusieurs fois : j’ai fait des expériences mais simplement mes conclusions ne sont pas les mêmes que les tiennes. Cela me concerne et en concerne aussi d’autres qui peuvent avoir des conclusions soit qui divergent soit qui convergent … simplement quand cela ne converge pas est-ce pour autant qu’ils n’en ont pas fait l’expérience et donc qui sont ignorant ?
Ensuite lorsque tu écris : combien de fois tu as avancé des affirmations sans donner l'argumentation juste et que je t'ai donné la contre argumentation,  En dehors de la méthode utilisée ici afin de discréditer et se placer au dessus, le minimum est de fournir un exemple pour étayer tes dires  car en général je me garde bien d’affirmer sauf quand par exemple il s’agit de donner la véritable définition d’un mot ...
Concernant le message d’HaRe, je ne harcèle personne et je ne me sens pas particulièrement visé car ma démarche est totalement indépendante, je ne me suis jamais lié à personne pour te répondre ...

A l’avenir, ce sujet  je te répondrais en privé, ce sera plus sain : plus de voyeurisme de la part de certains et plus d’obligation de « paraitre ».pour d’autre … libre à toi de voir ce que tu veux faire ...
Tout cela ne m'empêchera pas d'échanger avec toi sur d'autres sujets et d'autres fils en toute cordialité

[Lawrence]

Ben là j'ai écouté et bien...

J'aime bien l'oiseau et mon copain de Riga aussi. Ben...Je ne suis pas là pour assister à ça. Même si je vous aime beaucoup tous les deux.
Là on n'avance pas. Il y a de la rancœur, j'aime pas.
Vous compliquez la vie inutilement.
Là, pour la première fois depuis mon retour de Suisse, mes feuilles de soins ont été créditees sur mon compte! Je suis comme un gamin: Je vais pouvoir m'offrir le requiem de Verdi et tous les opéras de Wagner.
Vous ne pouvez pas être un peu heureux?

[Ha-Re]

Bonjour Frédéric,
il me semblait clair que mon message ne t'était pas adressé mais au fonctionnement d'un personnage que je ne souhaitais pas nommer au départ (à sa lecture provoc je l'ai fait à la fin).

Je souhaitais juste t'apporter quelques éléments en rapport à ta phrase "Il n’y a pas de Harcèlement il y a une forme employée qui hérisse consistant à traiter d'ignorant les avis qui diffèrent"... car il y a différents niveaux de "non-échange" il me semble.

Et vu que c'est plutôt sérieux, lourd, je ne souhaite pas l'élargir ni le banaliser sous une forme de "concours"
Désolé si je me suis fait mal comprendre.

[Frédéric06]

Bonjour Frédéric,
il me semblait clair que mon message ne t'était pas adressé mais au fonctionnement d'un personnage que je ne souhaitais pas nommer au départ (à sa lecture provoc je l'ai fait à la fin).

Je souhaitais juste t'apporter quelques éléments en rapport à ta phrase "Il n’y a pas de Harcèlement il y a une forme employée qui hérisse consistant à traiter d'ignorant les avis qui diffèrent"... car il y a différents niveaux de "non-échange" il me semble.

Et vu que c'est plutôt sérieux, lourd, je ne souhaite pas l'élargir ni le banaliser sous une forme de "concours"
Désolé si je me suis fait mal comprendre.

Salut HaRe comme je l'ai écrit je ne participe plus à ce fil mais merci quand même pour cette précision ...
PS Avec toi, il ne faut surtout pas te lire en diagonale ... je ferait attention la prochaine fois.