Re: Réalisation câble interconnect

magnusson Mar 23 Juil - 9:30

Rapport à la longueur des câbles et leur capacitance

Une phrase de Francis m'est revenue concernant un câble mesuré à 500 pF et provoquant un accrochage sur un ampli, si ma mémoire est bonne.

Je possède un câble Vovox RCA RCA de 2 m de long. Un câble d'un mètre a une capacitance d'environ 160 pF quelque soit l'origine, la technique restant la même.

Le Vovox de 2 m qui aurait dû faire 320pF, ne fait que 160pF. Aucune différence d'aspect extérieur. Comme quoi les fabricants sérieux savent contenir les paramètres dans les limites admissibles.

1m ou 2m, pas de changement à l'écoute.

Frédéric06 Mar 23 Juil - 9:48

Bonjour,

lechat a écrit:Je débarque un peu par hasard sur ce forum et je constate qu'un gros problème est le manque voir la totale absence de formation musicale des intervenants.

Le scientifique est souvent perdu dans le monde de la haute fidélité dont il ne perçoit pas toujours les subtilités artistiques.

J'avoue que je ne comprend pas bien la signification de ton message. Dès lors, pourais-tu m'indiquer à quel moment sur ce fils tu as pu constater ce manque de formation musicale et ses conséquences sur le point de vue concerné Question

D'un point du vue plus large (par rapport au sujet des câbles de modulation) pourrais tu m'indiquer en quoi il pourrait y avoir des subtilités artistiques dans une chaine de reproduction audio Question

woodix Mar 23 Juil - 9:51

lechat a écrit:Je débarque un peu par hasard sur ce forum et je constate qu'un gros problème est le manque voir la totale absence de formation musicale des intervenants.

Le scientifique est souvent perdu dans le monde de la haute fidélité dont il ne perçoit pas toujours les subtilités artistiques.

L'absence de formation musicale ...Les subtilités artistiques ... Smile

padcost Mar 23 Juil - 9:53

magnusson a écrit:Rapport à la longueur des câbles et leur capacitance

Une phrase de Francis m'est revenue concernant un câble mesuré à 500 pF et provoquant un accrochage sur un ampli, si ma mémoire est bonne.

Je possède un câble Vovox RCA RCA de 2 m de long. Un câble d'un mètre a une capacitance d'environ 160 pF quelque soit l'origine, la technique restant la même. Le Vovox de 2 m qui aurait dû faire 320pF, ne fait que 160pF. Aucune différence d'aspect extérieur.
Comme quoi les fabricants sérieux savent contenir les paramètres dans les limites admissibles.
1m ou 2m, pas de changement à l'écoute.

Message intéressant.
Mais comment déduisez-vous que l'égalité de la mesure se retrouve automatiquement dans l'écoute, comme le dit votre derrière phrase ?

Et la mesure égale de capacité de plusieurs câbles de marques différentes correspondrait-elle à coup sûr à une écoute identique ?... Cool

padcost Mar 23 Juil - 10:03

lamouette a écrit:
Melodioman a écrit:La neutralité n'est-elle pas un obstacle à la musicalité ? Un câble neutre et transparent existe t'il ? Et comment être certain de sa bonne foi?
Une chaîne neutre,sans personnalité, sans passion, a quoi ça sert ?
Mais non , la musicalité est comprise dans la musique et son enregistrement et les mauvais éléments se chargent tour à tour à la diminuer.
Une chaine très neutre transmet beaucoup de personnalité , c'est plein de vie, celle de la musique.
Une chaine sans personnalité au sens éteinte est chiante oui , elle tue une grande part de passion, d'émotion car elle colore d'une façon systématique et limite les variations de couleurs mais elle est tout sauf neutre.
Est ce qu'un pinceau a de la personnalité? Une toile nue? Des couleurs? Non c'est le peintre qui la crée et a besoin des ses outils bien au point et qui ne vont pas le trahir.

“Neutre” est souvent employé par les fervents de la mesure technique. Et pourtant jamais cette “neutralité” n'a été... mesurée.
Et pour cause, la neutralité est une caractérisation énoncée à l'issue d'une écoute (processus cognitif). Autrement dit, la neutralité est subjective jusqu'à l'os... Cool

woodix Mar 23 Juil - 10:05

padcost a écrit:
magnusson a écrit:Rapport à la longueur des câbles et leur capacitance

Une phrase de Francis m'est revenue concernant un câble mesuré à 500 pF et provoquant un accrochage sur un ampli, si ma mémoire est bonne.

Je possède un câble Vovox RCA RCA de 2 m de long. Un câble d'un mètre a une capacitance d'environ 160 pF quelque soit l'origine, la technique restant la même. Le Vovox de 2 m qui aurait dû faire 320pF, ne fait que 160pF. Aucune différence d'aspect extérieur.
Comme quoi les fabricants sérieux savent contenir les paramètres dans les limites admissibles.
1m ou 2m, pas de changement à l'écoute.
Message intéressant.
Mais comment déduisez-vous que l'égalité de la mesure se retrouve automatiquement dans l'écoute, comme le dit votre derrière phrase ?

Et la mesure égale de capacité de plusieurs câbles de marques différentes correspondrait-elle à coup sûr à une écoute identique ?...

Ce que l'on écoute, dans une chaine de reproduction, et pour au moins la moitié du résultat final, est la pièce d'écoute.
Donc, le même câble, dans 1000 pièces différentes, 1000 écoutes différentes.
Mais, à part les coupeurs de cheveux en 4 subjectivistes, est-ce que c'est vraiment si important?

padcost Mar 23 Juil - 10:09

Frédéric06 a écrit:
lamouette a écrit:C'est ce qu'affirmes Tony avec force et point d'exclamation, j'affirmes autre chose.
Voilà avec quoi on fait des débats interminables voire agressifs.
Alors qu'il suffirait de conclure que chacun a son experience différente.
Sur ce forum plusieurs personnes ont discriminé deux câbles de modulation CQFD. Ce simple témoignage montre que Tony se trompe.

A mon humble avis en l'absence de preuve il ne se trompe pas plus que ceux qui affirment qu'un câble de modulation a une influence audible car le problème est qu'on peut prouver par la mesure qu'un câble de modulation n'aurai pas d’influence audible...
Mais ôtes moi d'un doute : j'ai cru comprendre en parcourant un autre fil à propos des câbles que tu avais songé à commercialiser des câbles de ta fabrication au alentour de 300€ ce qui expliquerai peut-être cette obstination à rester dans le vague et à ne pas vouloir nous donner ta/tes recettes ...

« En l'absence de preuve ».
Mais comment une mesure technique pourrait-elle apporter la preuve d'un processus cognitif erratique ?...

**tron_ic** Mar 23 Juil - 10:27

Bonjour magnusson,

magnusson a écrit:Je possède un câble Vovox RCA RCA de 2 m de long. Un câble d'un mètre a une capacitance d'environ 160 pF quelque soit l'origine, la technique restant la même.

Je crois savoir que tu as exploré le domaine et réalisé différents tests sur les câbles notamment sur la liaison phono. C'est très bien et je profite pour te remercier de tes contributions.

Ceci dit en lisant ton propos on pourrais penser qu'il n'y aurait pas de câble en dessous de 160pF le mètre. Hors ce n'est pas le cas. On peut et il est souhaitable même conseillé de choisir et sélectionner ses câbles phono en se basant sur des paramètres mesurés et fournis par des fabricant reconnus.

Il y à également une façon de faire pour réduire encore la capacité intrinsèque d'un conducteur au mètre (mais c'est plus cher et plus fastidieux à réaliser) comme par exemple employer du câble 2 conducteurs genre Mogami 2965 tiré des datasheets constructeurs ici : https://mogamicable.com/pdf/Mogami_Tech_cat2014.pdf

Réalisation câble interconnect - Page 4 Mogami10

Sinon certains emploient du coax comme le fameux BELDEN 9223 aujourd'hui rattrapé et dépassé par par exemple du Mogamim 2964, 2497, 3368 avec une capacité moindre de 65 à 70pF le mètre.

Un paramètre relativement important lorsqu'il s'agit de traiter de très faibles signaux comme celui issu des celulles et/ou raccordement step-up et la résistivité au mètre. Un dès plus faible est le 3368 avec seulement 0,033R/m.

Voilà c'était juste pour préciser car justement en ce moment je m'intéresse à la question pour mon propre usage et aussi pour proposer à la communauté un câble voire une " recette " résolument objective ! Wink

Padcost a écrit:Mais comment une mesure technique pourrait-elle apporter la preuve d'un processus cognitif erratique ?...

Mais comment un processus cognitif et donc inhérents à une seule personne peut t'il généraliser et attribuer des propriétés sonores ou d'audibilité à un câble ?

Encore une fois il ne peut raisonnablement le faire que pour lui puisque c'est son système cognitif et ensuite son cerveau qui analyse

Salutations. Tony

Notepi Mar 23 Juil - 10:45

Vous abordez l'écoute des câbles sur le plan philosophique.
Il y a une approche technique à ne pas négliger. Un câble c'est une résistance, une inductance et une capacité.
Personne n'a démontré, qu'en fonction des impédances de sortie et d'entrée des appareils branchés ensembles, les différences étaient en dessous de -50 dB, ou de 1 ou 2° de phase électrique, donc inaudible.
Il faut commencer par là.

jimbee Mar 23 Juil - 10:51

lechat a écrit:Je débarque un peu par hasard sur ce forum et je constate qu'un gros problème est le manque voir la totale absence de formation musicale des intervenants.

Ouais, bien garder en tête la classification des textures contrapuntiques avant de souder une RCA. Sinon ça va moins bien marcher. Razz

lamouette Mar 23 Juil - 10:54

je connais...dès lors...
En clair puisque je connais c'est donc vrai.

padcost Mar 23 Juil - 11:32

tron_ic a écrit:
Padcost a écrit:Mais comment une mesure technique pourrait-elle apporter la preuve d'un processus cognitif erratique ?...
Mais comment un processus cognitif et donc inhérents à une seule personne peut t'il généraliser et attribuer des propriétés sonores ou d'audibilité à un câble ?

Encore une fois il ne peut raisonnablement le faire que pour lui puisque c'est son système cognitif et ensuite son cerveau qui analyse

Vous ne pouvez à la fois dire que le processus cognitif est le propre d'une seule personne et prétendre échanger sur un forum avec une autre ou plusieurs autres personnes, car dans ces conditions tout échange est impossible, et vaine toute parole.

Le processus cognitif est inhérent à l'être humain (pour ne parler que de l'espèce humaine), et donc commun à tous les êtres humains...

lechat Mar 23 Juil - 11:38

jimbee a écrit:Ouais, bien garder en tête la classification des textures contrapuntiques avant de souder une RCA. Sinon ça va moins bien marcher.

Attention de choisir le bon câble RCA pour mieux apprécier le contrepoint. Idea

**tron_ic** Mar 23 Juil - 11:46

padcost,

padcost a écrit:
tron_ic a écrit:
Padcost a écrit:Mais comment une mesure technique pourrait-elle apporter la preuve d'un processus cognitif erratique ?...
Mais comment un processus cognitif et donc inhérents à une seule personne peut t'il généraliser et attribuer des propriétés sonores ou d'audibilité à un câble ?

Encore une fois il ne peut raisonnablement le faire que pour lui puisque c'est son système cognitif et ensuite son cerveau qui analyse
Vous ne pouvez à la fois dire que le processus cognitif est le propre d'une seule personne et prétendre échanger sur un forum avec une autre ou plusieurs autres personnes, car dans ces conditions tout échange est impossible, et vaine toute parole.

Si on peux et j'ai tendance à penser qu'on se le dois si on souhaite une discussion constructive sur le sujet pouvant mener les lecteurs à s'interroger et/ou comprendre ce qui est important.

Neserais-ce qu'à faire la distinction entre des choix subjectifs inhérent à sa propre personne et des considérations objectives pouvant être et/ou devenir une référence commune.

padcost a écrit:Le processus cognitif est inhérent à l'être humain (pour ne parler que de l'espèce humaine), et donc commun à tous les êtres humains...

Cela ne m'à pas échappé, toutefois et comme exprimé ce même processus cognitif ne peux être pris comme base pour avoir sur la question un raisonnement scientifique autrement dit objectif c'est là toute la différence.

Salutations. Tony

padcost Mar 23 Juil - 12:08

tron_ic a écrit:
padcost a écrit:
tron_ic a écrit:
Padcost a écrit:Mais comment une mesure technique pourrait-elle apporter la preuve d'un processus cognitif erratique ?...
Mais comment un processus cognitif et donc inhérents à une seule personne peut t'il généraliser et attribuer des propriétés sonores ou d'audibilité à un câble ?

Encore une fois il ne peut raisonnablement le faire que pour lui puisque c'est son système cognitif et ensuite son cerveau qui analyse
Vous ne pouvez à la fois dire que le processus cognitif est le propre d'une seule personne et prétendre échanger sur un forum avec une autre ou plusieurs autres personnes, car dans ces conditions tout échange est impossible, et vaine toute parole.
Si on peux et j'ai tendance à penser qu'on se le dois si on souhaite une discussion constructive sur le sujet pouvant mener les lecteurs à s'interroger et/ou comprendre ce qui est important.

Neserais-ce qu'à faire la distinction entre des choix subjectifs inhérent à sa propre personne et des considérations objectives pouvant être et/ou devenir une référence commune.

padcost a écrit:Le processus cognitif est inhérent à l'être humain (pour ne parler que de l'espèce humaine), et donc commun à tous les êtres humains...
Cela ne m'à pas échappé, toutefois et comme exprimé ce même processus cognitif ne peux être pris comme base pour avoir sur la question un raisonnement scientifique autrement dit objectif c'est là toute la différence.

Mais enfin ! Quelle discussion constructive (sic) entre personnes dont a priori on aura nié la possibilité de se comprendre ?

La référence dont vous parlez ici c'est la mesure technique au sens large. Mais qui la conteste ? Personne. Commune donc. Et non pas “propre à chacun”.

Pourquoi le processus cognitif ne peut être pris comme base d'un raisonnement scientifique ? Vous niez ici tout un pan de la théorie scientifique dans ce domaine... Cool

woodix Mar 23 Juil - 12:19

padcost a écrit:Pourquoi le processus cognitif ne peut être pris comme base d'un raisonnement scientifique ? Vous niez ici tout un pan de la théorie scientifique dans ce domaine...

Définition du processus cognitif, et sur quelles bases théoriques et pratiques (bon courage).

Merci d'avance.

**tron_ic** Mar 23 Juil - 12:32

Padcost,

padcost a écrit:Mais enfin ! Quelle discussion constructive (sic)

Celle qui serais un tant soit peu utile et qui permettrais à tous d'avancer et/ou de mieux comprendre le sujet des câbles. Au lieu de sempiternellement s'en remettre et/ou partager des considérations subjectives aussi nombreuses qu'il y à d'auditeurs, de juges et des système...

padcost a écrit:Pourquoi le processus cognitif ne peut être pris comme base d'un raisonnement scientifique ? Vous niez ici tout un pan de la théorie scientifique dans ce domaine...

Tout simplement parce que ce n'est pas le sujet et qu'il est selon moi extrêmement difficile voir impossible de quantifier et hiérarchiser nos perceptions dans ce domaine et encore moins lorsqu'il s'agirait d'en faire une base commune qui plus est sans aucun cadre.

Salutations. Tony

Frédéric06 Mar 23 Juil - 12:54

lechat a écrit:
jimbee a écrit:Ouais, bien garder en tête la classification des textures contrapuntiques avant de souder une RCA. Sinon ça va moins bien marcher.
Attention de choisir le bon câble RCA pour mieux apprécier le contrepoint.

Dommage au delà des considérations sur de veilles techniques musicale, j'attendais une réponse à mon questionnement plus haut Wink

Frédéric06 Mar 23 Juil - 13:08

lamouette a écrit:je connais...dès lors...
En clair puisque je connais c'est donc vrai.

Pour être plus précis : Vérité, Empr. au lat. class. veritas « la vérité,la réalité »
Connaissance reconnue comme juste, comme conforme à son objet et possédant à ce titre une valeur absolue, ultime.

padcost Mar 23 Juil - 13:13

lechat a écrit:
jimbee a écrit:Ouais, bien garder en tête la classification des textures contrapuntiques avant de souder une RCA. Sinon ça va moins bien marcher.
Attention de choisir le bon câble RCA pour mieux apprécier le contrepoint.

Vous croyez foutre la m... lechat, mais ce que vous dites est (involontairement) intelligent.
Car effectivement certains câbles font mieux apprécier que d'autres, lors d'une écoute, le contrepoint.
Encore faut-il là aussi savoir de quoi parle exactement, mais bon... Rolling Eyes

woodix Mar 23 Juil - 13:26

padcost a écrit:
lechat a écrit:
jimbee a écrit:Ouais, bien garder en tête la classification des textures contrapuntiques avant de souder une RCA. Sinon ça va moins bien marcher.
Attention de choisir le bon câble RCA pour mieux apprécier le contrepoint.
Vous croyez foutre la m... lechat, mais ce que vous dites est (involontairement) intelligent.
Car effectivement certains câbles font mieux apprécier que d'autres, lors d'une écoute, le contrepoint.
Encore faut-il là aussi savoir de quoi parle exactement, mais bon...

Tu n'as pas répondu à ma question sur le processus cognitif.

Lorsque je me gratte l'oreille ou que je vais faire le plein à la station-service, décisions issues d'un processus cognitif ...

padcost Mar 23 Juil - 13:27

tron_ic a écrit:
padcost a écrit:Mais enfin ! Quelle discussion constructive (sic)
Celle qui serais un tant soit peu utile et qui permettrais à tous d'avancer et/ou de mieux comprendre le sujet des câbles. Au lieu de sempiternellement s'en remettre et/ou partager des considérations subjectives aussi nombreuses qu'il y à d'auditeurs, de juges et des système...

padcost a écrit:Pourquoi le processus cognitif ne peut être pris comme base d'un raisonnement scientifique ? Vous niez ici tout un pan de la théorie scientifique dans ce domaine...
Tout simplement parce que ce n'est pas le sujet et qu'il est selon moi extrêmement difficile voir impossible de quantifier et hiérarchiser nos perceptions dans ce domaine.

Aborder le sujet câble en haute-fidélité est indissociable de la finalité de celle-ci : l'écoute.

Et non seulement s'en remettre à la mesure n'a jusqu'à présent jamais faire taire les “considérations" subjectives (forcément subjectives), mais au contraire ne peut que les attiser.

Si les mesures en la matière suffisaient, le sujet ne serait pas récurrent sur le forum. Et pas l'inverse...

lechat Mar 23 Juil - 13:43

padcost a écrit:Vous croyez foutre la m... lechat, mais ce que vous dites est (involontairement) intelligent.
Car effectivement certains câbles font mieux apprécier que d'autres, lors d'une écoute, le contrepoint.
Encore faut-il là aussi savoir de quoi parle exactement, mais bon...

Pas du tout, vous vous méprenez padcost. Je jette un œil de temps en temps et j'ai constaté une sempiternelle conversation sur les câbles audios.

Je suis équipé de van den hul , Macintosh, kef , bw et d'une très ancienne lenco sur laquelle j'ai osé monter une Shure v15 type V.

Le câble fait partie des sujets saillants sur forum hifi .
Cela semble sans solution.

Bonne journée.

Frédéric06 Mar 23 Juil - 13:46

padcost a écrit:Aborder le sujet câble en haute-fidélité est indissociable de la finalité de celle-ci : l'écoute.

Et non seulement s'en remettre à la mesure n'a jusqu'à présent jamais faire taire les “considérations" subjectives (forcément subjectives), mais au contraire ne peut que les attiser.

Si les mesures en la matière suffisaient, le sujet ne serait pas récurrent sur le forum. Et pas l'inverse...

je ne suis pas tout à fait d'accord dans la mesure ou on arrive très bien à différencier deux câble par leur mesure, à partir de là on peut très bien corréler la préférence d'un câble par rapport à l'autre ..... à moins qu'il n'y ai pas de différence audible

Selkie_boy Mar 23 Juil - 14:05

tron_ic a écrit:Tout simplement parce que ce n'est pas le sujet et qu'il est selon moi extrêmement difficile voir impossible de quantifier et hiérarchiser nos perceptions dans ce domaine.

TocTocTocToc Hum, Je me permet de rebondir sur cette remarque pour vous rappeler que vous êtes tous, oui tous quelques soient vos connaissances ou vos domaines de compétences (*) TOTALEMENT HORS SUJET

Pour rappel le sujet est: RÉALISATION CABLE INTERCONNECT

Vous pouvez expliquer vos réalisations de câbles, Vous pouvez commenter les vidéos, mais pour parler de câbles en général (ou pour vous envoyer des fraises), je vous prie d’aller voir ailleurs, sur le sujet dédié:

POUR FAIRE PLAISIR A TONY PARLONS CÂBLES

Avec vos commentaires habituels *, vous transformez ce forum en un truc du genre “ Tabloïd Anglais“

Selkie modéré par Tony
(qui en a marre de voir ses sujets pourri par les “habitués” du forum et qui nous pête les plombs)

jimbee Mar 23 Juil - 17:20

marc-jean a écrit:est-ce que tu adaptes tous les câbles de ton système audio par leurs impédances caratéristiques?

Réponse quand ?

banzai Mar 23 Juil - 17:27

J'ai déja posé cette question dans l'autre fil consacré aux câble, et j'attends toujours la réponse.... Comme pour toutes les choses dont nous parle ce monsieur mesures, protocoles tout ça toussa...

padcost Mar 23 Juil - 17:47

Juste pour m'excuser auprès de Selkie Boy. J'étais persuadé d'être dans la filière Ma fidélité kesako?
J'essaierai à l'avenir d'être plus attentif.

Voilà... Surprised

lamouette Mar 23 Juil - 19:38

jimbee a écrit:
marc-jean a écrit:est-ce que tu adaptes tous les câbles de ton système audio par leurs impédances caratéristiques?
Réponse quand ?

Réponse quand j'ai le temps. Quelle importance ?

Pour moi l'important c'est que le résultat aboutisse à bien faire sonner le système. Il n'empêche que selon comme le câble est fait l'impédance va bouger et ne sera pas négligeable.

Il serait présomptueux de dire qu'elle n'a pas d'effet étant donné que personne ne sait pourquoi un câble est meilleur à l'écoute qu'un autre et ne saura pas précisément en déterminer la cause , c'est forcément dû à des facteurs non négligeables:)

Vintage02 Mar 23 Juil - 19:58

lamouette a écrit: c'est forcément dû à des facteurs non négligeables:)

Le seul facteur qui fait sonner quelque chose, c'est celui qui t'amène le courrier quand il appui sur le bouton de la sonnette.

**Admin** Mar 23 Juil - 22:12

Bonsoir à tous,

padcost a écrit:...J'étais persuadé d'être dans la filière Ma fidélité kesako?
J'essaierai à l'avenir d'être plus attentif.

En effet, le sujet à visiblement digressé. Je suggère donc de recentrer et de revenir sur le sujet.

D'avance je vous en remercie.

Salutations.

Selkie_boy Mar 23 Juil - 22:29

Tien, mon message a été supprimé

**tron_ic** Mer 24 Juil - 8:58

Bonjour à tous,

Au delà du titre, je vous invite à jeter un œil à cette vidéo où un diyers montre avec quoi et comment il réalise ses câbles de modulation.

Son choix de câble est le Van Damme Série Silver. Voir les datas ici : https://www.van-damme.com/wp-content/uploads/2018/10/Van_Damme_Silver_Series_Session_Grade_Instrument.pdf

Concernant les prises RCA employée (à verrouillage) je n'ai pas vraiment cherché le modèle exact qu'il emploie mais je suis presque certain qu'on pourra les trouver. Voir chercher RCA WBT

Salutations. Tony

magnusson Mer 24 Juil - 9:12

Francis n'a t'il pas écrit que le fil coaxial n'avait rien à faire en audio ?
Selectronic a commercialisé cette technologie controversée

bernard74 Mer 24 Juil - 9:44

bien sûr que le câble coaxial est à bannir .....
sa seule utilisation possible étant en Spdif.... 75ohms.

Sébastien Mer 24 Juil - 10:13

Bonjour les Bleus,

Il me manque quelques paires d'interconnects pour compléter la réorganisation de mon système. Je considère l'avenue du DIY. En ce sens, j'ai relu le passage du livre de Francis qui en parle.

J'ai deux questions concernant le blindage. Francis décrit bien comment le réaliser, ainsi que les matériaux à privilégier. Par contre, j'ai lu ici quelques réserves sur le blindage.

Quelles sont les situations où vous ne blindez-pas vos câbles? Et pour quelles raisons?

Sébastien

Notepi Mer 24 Juil - 10:31

Quelles sont les situations où vous ne blindez-pas vos câbles? Et pour quelles raisons?

Au printemps, j'ai revu ma liaison XLR entre le DAC RME et les amplis BEHRINGER A500.

J'ai pris du câble avec 3 conducteurs. L'un avait un blindage en plus, l'autre un drain.
C'est la solution avec drain la meilleure à l'écoute.
Blindage et drain sont branchés à la masse de la prise XLR, uniquement du côté source.
Détails : https://www.petoindominique.fr/php/cablemodulation.php#xlr

Pour un câble RCA, je prends du câble à 2 conducteurs + blindage ou drain.

lamouette Mer 24 Juil - 15:55

Bonjour,

Sébastien a écrit:Il me manque quelques paires d'interconnects pour compléter la réorganisation de mon système. Je considère l'avenue du DIY. En ce sens, j'ai relu le passage du livre de Francis qui en parle.

J'ai deux questions concernant le blindage. Francis décrit bien comment le réaliser, ainsi que les matériaux à privilégier. Par contre, j'ai lu ici quelques réserves sur le blindage.

Quelles sont les situations où vous ne blindez-pas vos câbles? Et pour quelles raisons?

rien de systématique , parfois je fais du blindage , parfois pas , j'essaies les deux en condition et sélectionne ce qui me parait le mieux.

Par exemple en câble de modulation c'est un blindé qui va mieux chez moi entre dacs et préampli et un non blindé entre pré et bloc ampli ou un blindé aussi.

Tout est dans la façon de fabriquer le câble , le blindage peut très bien être bénéfique tout comme pas terrible si mal fait, donnant un son un peu bouché.

Il y a beaucoup de câbles blindés en audio : AES, spdif, USB, phono et d'autres bien souvent.

**tron_ic** Mer 24 Juil - 16:07

Bonjour,

lamouette a écrit:rien de systématique , parfois je fais du blindage , parfois pas , j'essaies les deux en condition et sélectionne ce qui me parait le mieux.

Par exemple en câble de modulation c'est un blindé qui va mieux chez moi entre dacs et préampli et un non blindé entre pré et bloc ampli ou un blindé aussi.

Tout est dans la façon de fabriquer le câble , le blindage peut très bien être bénéfique tout comme pas terrible si mal fait, donnant un son un peu bouché.

Il y a beaucoup de câbles blindés en audio : AES, spdif, USB, phono et d'autres bien souvent.

Tu m'en vois désolé mais vu d'ici autant Sébastien, que les lecteurs et moi même on est pas plus avancé.

Autant dire je fais au doigt mouillé et puis j'essaie ! Bref, c'est justement ce genre de discours qui dit tout est son contraire qu'il faudrait éviter.

Autrement dit cela n'apporte rien et ne mène à rien de concret et tangible. Autant acheter une paire de câbles de qualité tout fait par exemple ici : http://www.forum-bleu.com/t4301-boutique-cables-co

Tu à une recette pour un câble de modulation alors tu la partages, tu as une recette pour un câble phono alors tu la partage c'est aussi simple que ça !

Salutations. Tony

lamouette Mer 24 Juil - 16:22

je vais pouvoir être un peu tranquille à discuter avec les membres sans qu'on vienne ergoter à chacun de mes messages ? Aussi souvent ça a un nom: du harcèlement.

Si Sébastien a une précision à me demander il saura très bien le faire lui même.

Je partage avec qui je veux quand je veux et avec les personnes avec qui j'ai des affinités.

Que tu sois désolé m'en touche une sans faire bouger l'autre Smile